Redian新闻
>
非虚函数里调用虚函数无效?
avatar
非虚函数里调用虚函数无效?# Programming - 葵花宝典
s*l
1
我看都是第一箱多少钱,再加一箱多少钱,我的真的没有这么多,就是几十斤书,舍不
得扔,也舍不得空运。
不知道大家有没有小量的海运的推荐。
谢谢大家了!
avatar
x*0
2
1:工作类型:网上兼职.(只需要晚上的1-2个小时)
2:工资待遇:产品售价的10%是您的纯利润。我们是单笔结算提成制合作的
3:要求:英语基础好、上网方便,每天抽1-2个小时就足够、具备良好的沟通能力、有
责任心
4:  工作内容:
你负责在网店上发布产品信息和回复客户邮件,产品销售后,客户把费用打给你,你扣
除个人的提成和其余部费用,把剩余的货款转给我,我负责发货.发货后会给你跟踪号
,可以通过邮寄方式相对应的网站查询货物到达的详细信息。
我们相信只有诚信称可以使公司发展的更壮大。只有诚信才可以使我们成为永远的朋友!
如大家有兴趣做网络销售的。
请与我联系:
QQ:3124422196
Email:[email protected]
/* */
告长期有效!
期待广大华人、留学生的加盟!在整个过程中您不用承担任何风险。我们合作的目的就
是让您可以充分利用您现在身在国外的资源,为您自己和我们创造一些利润,别无他求
avatar
b*h
3
人在犹他州,没办法买到齐全的中药,而且质量也令人担忧。请推荐一些能够邮购的大
一点(全面一些)的中药店,因为处方开的药就有二十几味,而且要坚持吃一年。
当然如果不能邮购,在加州和乔治亚州的也行,可以拖朋友帮忙买了寄给我,不过每月
都寄是挺给人家添麻烦的。
谢谢!
avatar
r*i
4
全球著名品酒俱乐部,只需$69即可购买12瓶高档葡萄酒送高档开瓶器
WSJwine Club (WSJ不用多说,是华尔街日报的品酒俱乐部) 购买12瓶WSJWine高档葡萄
酒只需$69
http://goo.gl/IOXWT
您可以购买以下任意一家或者多家俱乐部的新会员葡萄酒。
任何一家品酒俱乐部,只需$69即可购买12瓶高档葡萄酒(市价超过$200),运费仅$19
.99。立即节省$100多!
新会员都免费赠送高档开瓶器(或高档酒杯)和品酒卡片,价值$50。
任何一家都没有会费,没有义务继续购买,可以随时取消会员。
http://goo.gl/IOXWT
avatar
n*e
5
<> 在哪儿看啊?
avatar
a*y
6
小三儿,过来给俺揉揉肩
小四儿,给大爷唱个曲儿吧
咔咔
avatar
x*0
7
不知道关心女朋友,不喜欢跟女朋友聊天,整天就知道打自己的游戏。这就是我的男朋
友,一个很不称职的男朋友。好几次都是因为这些事情我都跟他吵架差点分手,不管是
同事还是朋友知道男友是这种德行都劝我跟他分手,但是我舍不得,不愿意,毕竟在一
起这么长时间了肯定都有感情了。猫猫狗狗在一起长了都有感情了更不要说人了。 但
是不得不说这个就是没结婚男人的一个普遍通病,跟结了婚的男人完全不一样。
结了婚的男人知道心疼老婆,老婆要是身体有什么不舒服的就会照顾她,给她端茶送饭
的,因为他心里很清楚这个是自己的女人,自己的女人就是用来疼的,用来宠的。没结
婚的男人哪里知道这些啊,只要自己现在舒服了就行。至于自己的女朋友他根本管都不
想管,除非实在没办法了就敷衍敷衍你几句。
所以女人女人找老公一定要找比自己大点的,比自己成熟点的,至少比自己大点的男人
会知道怎么疼自己的媳妇。不像那些小年轻根本就不知道怎么疼媳妇,疼女朋友,完全
只顾自己的事情。
avatar
d*i
8
class B
{ void fa(){fb();}
virtual void fb()
}
class D: public B
{
void fb(){cout<}
main()
{
B* d=new D;
d->fb();
d->fa();
}
结果d->fb()能看到"what i want",
可是d->fa()看不到,除非把fa()也virtual了。
何解?请指教!
avatar
j*g
9
好像加拿大邮政还有海运。
avatar
F*A
11


【在 a********y 的大作中提到】
: 小三儿,过来给俺揉揉肩
: 小四儿,给大爷唱个曲儿吧
: 咔咔

avatar
d*i
12
急啊,在线等。
有人明白吗?
avatar
s*l
13
这个。。。我去哪寄啊?

【在 j***g 的大作中提到】
: 好像加拿大邮政还有海运。
avatar
n*n
14
PPS

【在 n********e 的大作中提到】
: <> 在哪儿看啊?
avatar
a*y
15
有介绍信咩

【在 F**A 的大作中提到】
: 吃
avatar
t*t
16
把code贴全了先.

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

avatar
f*o
17
去邮局问一下M-Bag,专门用来寄书的.或者到他们网站上去查查.
http://usps.com

【在 s*****l 的大作中提到】
: 我看都是第一箱多少钱,再加一箱多少钱,我的真的没有这么多,就是几十斤书,舍不
: 得扔,也舍不得空运。
: 不知道大家有没有小量的海运的推荐。
: 谢谢大家了!

avatar
m*e
18
cntv

【在 n********e 的大作中提到】
: <> 在哪儿看啊?
avatar
F*A
19
有烦烦的香荷包,中不

【在 a********y 的大作中提到】
: 有介绍信咩
avatar
j*a
20
加一句debug你就明白了呗

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

avatar
a*y
22
露馅了吧
烦烦那么MAN的姑娘从来不用啥香包的

【在 F**A 的大作中提到】
: 有烦烦的香荷包,中不
avatar
S*I
23
make your code correct first

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

avatar
C*i
24
掌柜的,包子来一笼

【在 a********y 的大作中提到】
: 小三儿,过来给俺揉揉肩
: 小四儿,给大爷唱个曲儿吧
: 咔咔

avatar
c*e
25
late binding

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

avatar
F*A
26
她特意给我做的

【在 a********y 的大作中提到】
: 露馅了吧
: 烦烦那么MAN的姑娘从来不用啥香包的

avatar
f*p
27
你那个B::fb()必须得提供implementation。就不说什么include和那些分号了,你这个
code根本就build不了。
avatar
C*i
28
si gay

【在 F**A 的大作中提到】
: 她特意给我做的
avatar
G*7
29
#include
using namespace std;
struct B
{
void fa() {fb();};
virtual void fb() { cout << __FUNCTION__; };
};
struct D: public B
{
void fb(){cout<} ;
void main()
{
B* d=new D;
d->fb();
d->fa();
}
Console output:
what i want
what i want

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

avatar
s*8
30
额的笑涡是你的小窝
你的心房是额的心房
记得不?

【在 a********y 的大作中提到】
: 小三儿,过来给俺揉揉肩
: 小四儿,给大爷唱个曲儿吧
: 咔咔

avatar
j*g
31
即使在member function里面用virtual function也是 late binding.d->fa(),d是指
向D的object的pointer,在fa()里面的时候*this是指向D的object.
avatar
s*8
32
新房, typo

【在 s**********8 的大作中提到】
: 额的笑涡是你的小窝
: 你的心房是额的心房
: 记得不?

avatar
c*y
33
c++ 还接受main return void?

【在 G*****7 的大作中提到】
: #include
: using namespace std;
: struct B
: {
: void fa() {fb();};
: virtual void fb() { cout << __FUNCTION__; };
: };
: struct D: public B
: {
: void fb(){cout<
avatar
s*8
34
吃额的包子也不奔性征.

【在 F**A 的大作中提到】
: 她特意给我做的
avatar
N8
35
yes

【在 c*******y 的大作中提到】
: c++ 还接受main return void?
avatar
f*r
36
揉肩不太会
捶肩我擅长
砰砰砰

【在 a********y 的大作中提到】
: 小三儿,过来给俺揉揉肩
: 小四儿,给大爷唱个曲儿吧
: 咔咔

avatar
N8
37
and for "int main(){
}"
you can omit "return" too

【在 N8 的大作中提到】
: yes
avatar
s*8
38
顺路抓nn

【在 f******r 的大作中提到】
: 揉肩不太会
: 捶肩我擅长
: 砰砰砰

avatar
G*7
39
g++ doesnt. cl.exe (not clang) does.

【在 c*******y 的大作中提到】
: c++ 还接受main return void?
avatar
f*r
40
额都是随身带把新疆小刀

【在 a********y 的大作中提到】
: 露馅了吧
: 烦烦那么MAN的姑娘从来不用啥香包的

avatar
t*t
41
it's allowed in freestanding environment. freestanding basically is like "
limited support"...

【在 N8 的大作中提到】
: yes
avatar
f*r
42
知道为什么只让你到茶了吧
都知道你流氓

【在 s**********8 的大作中提到】
: 顺路抓nn
avatar
t*t
43
omit return in main() is specifically allowed in standard. "void main()" is
like 山寨版实现. these two are totally different.

【在 N8 的大作中提到】
: and for "int main(){
: }"
: you can omit "return" too

avatar
s*8
44
一xh. 额走了, 烦儿晚上好.

【在 f******r 的大作中提到】
: 知道为什么只让你到茶了吧
: 都知道你流氓

avatar
G*7
45
cl.exe is non-standard in a lot of places. this is one of them.

is

【在 t****t 的大作中提到】
: omit return in main() is specifically allowed in standard. "void main()" is
: like 山寨版实现. these two are totally different.

avatar
f*r
46
NIGHT

【在 s**********8 的大作中提到】
: 一xh. 额走了, 烦儿晚上好.
avatar
c*y
47
被你打败了。

【在 N8 的大作中提到】
: and for "int main(){
: }"
: you can omit "return" too

avatar
S*n
48


【在 a********y 的大作中提到】
: 小三儿,过来给俺揉揉肩
: 小四儿,给大爷唱个曲儿吧
: 咔咔

avatar
t*t
49
actually, template implementation separately in cpp is also allowed in
standard. this is also different from "void main()" crap.
cl.exe is non-standard in a lot of places, that part i agree. but you made
two bad examples.

【在 G*****7 的大作中提到】
: cl.exe is non-standard in a lot of places. this is one of them.
:
: is

avatar
G*7
50
my prev post was wrong. i was thinking about a case of template implemented
in cpp without explicit instantiation or export. that turns out to be
problematic. an instantiation was hidden somewhere in the function
implementations.
what does the latest standard say about implemenations in cpp? can we do it
without inclusion into .h, explicit inst or export?

【在 t****t 的大作中提到】
: actually, template implementation separately in cpp is also allowed in
: standard. this is also different from "void main()" crap.
: cl.exe is non-standard in a lot of places, that part i agree. but you made
: two bad examples.

avatar
N8
51

implemented
it
~~~~~~~~~~~~~~~ If my memory is right, it is no for export. but I may be
wrong

【在 G*****7 的大作中提到】
: my prev post was wrong. i was thinking about a case of template implemented
: in cpp without explicit instantiation or export. that turns out to be
: problematic. an instantiation was hidden somewhere in the function
: implementations.
: what does the latest standard say about implemenations in cpp? can we do it
: without inclusion into .h, explicit inst or export?

avatar
t*t
52
i think you are talking about exported template. exported template is
equivalent to implicitly include the definition in every translation unit. "
export" keyword exists in c++98, which means all conforming compilers should
support it. that's the theory.
however in reality, very few compilers support it. specifically, neither vc+
+ nor g++ support the keyword. considering the reality, c++11 removed export
keyword completely, but reserved the keyword for future use.
so no more "exported" template in the foreseeable future.

implemented
it

【在 G*****7 的大作中提到】
: my prev post was wrong. i was thinking about a case of template implemented
: in cpp without explicit instantiation or export. that turns out to be
: problematic. an instantiation was hidden somewhere in the function
: implementations.
: what does the latest standard say about implemenations in cpp? can we do it
: without inclusion into .h, explicit inst or export?

avatar
N8
53
as I aware, there is only one compiler supports it.
maybe there are one or two more

"
should
vc+
export

【在 t****t 的大作中提到】
: i think you are talking about exported template. exported template is
: equivalent to implicitly include the definition in every translation unit. "
: export" keyword exists in c++98, which means all conforming compilers should
: support it. that's the theory.
: however in reality, very few compilers support it. specifically, neither vc+
: + nor g++ support the keyword. considering the reality, c++11 removed export
: keyword completely, but reserved the keyword for future use.
: so no more "exported" template in the foreseeable future.
:
: implemented

avatar
a*e
54
可能:
fa不是virtual,所以 当call d->fa() 的时候,'d'' in practice 相当
于一个真正的B*.当 它寻找 fb的时候,因为这种search不cross
namespace,所以就直接call B::fb()了。

【在 d******i 的大作中提到】
: class B
: { void fa(){fb();}
: virtual void fb()
: }
: class D: public B
: {
: void fb(){cout<: }
: main()
: {

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。