求建议：用什么软件开发好？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

求建议：用什么软件开发好？ (转载)# Programming - 葵花宝典

y*g2012-09-07 07:09

1 楼

急聘social media专业运营推广师
Chinatopix（http://www.chinatopix.com/）是位于美国纽约面向北美用户的social媒体，主要以报道中国相关的各类新闻和分享的内容。
1. 熟悉并且精于social media（facebook、Pinterest、Instagram、Twitter...)各种
加粉、吸引关注、交换流量等增长方式。提高粉丝活跃度
2. 敏锐把握China、US网络敏感、奇葩、搞笑、易传播、吸引人的内容
3. 擅长将网站内容和social media结合，并提升网站流量
4. 有social media运营和网站运营经验者优先考虑
5. 报酬：底薪+流量提成奖励
公司对于优秀人员可以考虑提供留美工作及身份机会。请将您的简历（工作经历、实习
经历）发送至[email protected]
/* */（题目：Social Media Applicant--Your Name）

j*82012-09-07 07:09

2 楼

如题

D*I2012-09-07 07:09

3 楼

我相信神很容易,因为我是个天蝎座,对神秘感地东西不难接受,我相信有鬼(亲自经历过
),就相信有神来对付鬼.
但是我去教会多了,反感教会的一些人,跟不信的人没有区别.有谋私利的,有背着老婆想
着别的女人的(我不是瞎说的,有证据的),在教会还很风光,是长老呢.
当然这些人也不见得是真信,也许就是把教会当成俱乐部!但是我觉得跟这些人同流合污
,我不甘心,宁愿不去.宁愿把神放在我的心里,或者把他当成我生活里呼吸的空气.

m*g2012-09-07 07:09

4 楼

一边作计算一边备份的结局

s*g2012-09-07 07:09

5 楼

【以下文字转载自 DotNet 讨论区】
发信人: shuisheng (走好每一步), 信区: DotNet
标题: 求建议：用什么软件开发好？
关键字: GUI，CAD，Visualization
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 11:47:52 2012, 美东)
我们想开发一套科学计算软件，包括GUI（menu，toolbar，tree control，canvas，
dialog等），CAD建模及显示，内核计算，3D和2D结果显示。请问用什么工具能够比较
方便快速的开发？我们能想到的有QT，pyQT，C# windows forms, C# WPF, visual c++
windows forms。好像WPF还可以做3D和2D图形显示，有点倾向于此，但似乎其性能不
是很好，也不知其作普通Desktop application的界面方不方便。如果不用WPF，是不是
要用opengl或directX做图形显示？另外有没有好的CAD library？很难抉择，求建议。
谢谢！！！

B*s2012-09-07 07:09

6 楼

这个无所谓吧

h*c2012-09-07 07:09

7 楼

SCILab is open source.
It is never late to start.

g*02012-09-07 07:09

8 楼

有所谓，说去工业界很多老板就不肯栽培你了。

h*c2012-09-07 07:09

9 楼

Recently met a guy knowing X.

c*a2012-09-07 07:09

10 楼

要说学术界，而且做博后的唯一愿望就是发paper
保证老板哈皮死了

t*n2012-09-07 07:09

11 楼

你这个是可视化+交互建模吧？那个领域？说实话工作量非常巨大。QT之类都是不是可
视化构架。在这些上开发几乎是从头做起。能具体说说项目情况吗？人手？时间？
如果你做商业软件，有些库可以买现成的。但是也非容易的事情。
如果是科研，funding里面要求可视化，有几个方案：
1 OpenCascade。这个东东不花几个月时间没法入门。但是比较强大。可以看看
freecad和SALOME。SALOME个人觉得成熟些。OpenCascade是CAD方向的。
2 vtk。vtk很基本，复杂一点的要自己实现。
3 matlab，scilab等等
4 Blender。有强大的sript。
总之，商业可视化方面基本上没有什么空间了。如果是完成项目的话，也是一份艰巨的
工作，需要多人合作，跨学科。

++

【在 s*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 DotNet 讨论区】
: 发信人: shuisheng (走好每一步), 信区: DotNet
: 标题: 求建议：用什么软件开发好？
: 关键字: GUI，CAD，Visualization
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 11:47:52 2012, 美东)
: 我们想开发一套科学计算软件，包括GUI（menu，toolbar，tree control，canvas，
: dialog等），CAD建模及显示，内核计算，3D和2D结果显示。请问用什么工具能够比较
: 方便快速的开发？我们能想到的有QT，pyQT，C# windows forms, C# WPF, visual c++
: windows forms。好像WPF还可以做3D和2D图形显示，有点倾向于此，但似乎其性能不
: 是很好，也不知其作普通Desktop application的界面方不方便。如果不用WPF，是不是

b*u2012-09-07 07:09

12 楼

这个...还是看老板吧。

x*u2012-09-07 07:09

13 楼

你们为什么不直接给现有CAD软件做个插件？

++

【在 s*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 DotNet 讨论区】
: 发信人: shuisheng (走好每一步), 信区: DotNet
: 标题: 求建议：用什么软件开发好？
: 关键字: GUI，CAD，Visualization
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 11:47:52 2012, 美东)
: 我们想开发一套科学计算软件，包括GUI（menu，toolbar，tree control，canvas，
: dialog等），CAD建模及显示，内核计算，3D和2D结果显示。请问用什么工具能够比较
: 方便快速的开发？我们能想到的有QT，pyQT，C# windows forms, C# WPF, visual c++
: windows forms。好像WPF还可以做3D和2D图形显示，有点倾向于此，但似乎其性能不
: 是很好，也不知其作普通Desktop application的界面方不方便。如果不用WPF，是不是

j*a2012-09-07 07:09

14 楼

我觉得无所谓，just tell the truth. There is no right and wrong answer for
this kind of questions. But they do expect a simple and quick response and
make sure you have a clear mind.

G*72012-09-07 07:09

15 楼

Openmaya, or openscenegraph+qt.

++

【在 s*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 DotNet 讨论区】
: 发信人: shuisheng (走好每一步), 信区: DotNet
: 标题: 求建议：用什么软件开发好？
: 关键字: GUI，CAD，Visualization
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 11:47:52 2012, 美东)
: 我们想开发一套科学计算软件，包括GUI（menu，toolbar，tree control，canvas，
: dialog等），CAD建模及显示，内核计算，3D和2D结果显示。请问用什么工具能够比较
: 方便快速的开发？我们能想到的有QT，pyQT，C# windows forms, C# WPF, visual c++
: windows forms。好像WPF还可以做3D和2D图形显示，有点倾向于此，但似乎其性能不
: 是很好，也不知其作普通Desktop application的界面方不方便。如果不用WPF，是不是

f*e2012-09-07 07:09

16 楼

yes

【在 j*******8 的大作中提到】

: 如题

s*g2012-09-07 07:09

17 楼

做商业软件。物理仿真计算。做一个与Salome类似的，且加上自己的solver。但Salome
太general不太适合。时间比较紧，希望4-6个月完成。有什么好用，方便，快速的现成
库吗？谢谢！！！

【在 t*****n 的大作中提到】

: 你这个是可视化+交互建模吧？那个领域？说实话工作量非常巨大。QT之类都是不是可
: 视化构架。在这些上开发几乎是从头做起。能具体说说项目情况吗？人手？时间？
: 如果你做商业软件，有些库可以买现成的。但是也非容易的事情。
: 如果是科研，funding里面要求可视化，有几个方案：
: 1 OpenCascade。这个东东不花几个月时间没法入门。但是比较强大。可以看看
: freecad和SALOME。SALOME个人觉得成熟些。OpenCascade是CAD方向的。
: 2 vtk。vtk很基本，复杂一点的要自己实现。
: 3 matlab，scilab等等
: 4 Blender。有强大的sript。
: 总之，商业可视化方面基本上没有什么空间了。如果是完成项目的话，也是一份艰巨的

e*e2012-09-07 07:09

18 楼

2nd this. Say what do you really want to do.

【在 j***a 的大作中提到】

: 我觉得无所谓，just tell the truth. There is no right and wrong answer for
: this kind of questions. But they do expect a simple and quick response and
: make sure you have a clear mind.

s*g2012-09-07 07:09

19 楼

不知道openscenegraph
（1）能否建立如长方体，球等primitive solids，及他们的boolean操作？
（2）是否包含zoom，rotation，pane功能？还是要自己编。
（2）是否包如matlab的2d，3d plot功能？
谢谢！！！

【在 G*****7 的大作中提到】

: Openmaya, or openscenegraph+qt.
:
: ++

G*72012-09-07 07:09

20 楼

primitives, yes.
boolean, no. you need opencascade.
yes.
well, it's opengl-based so you can plot everything. if you wish to have
classes for annotations, axes and so on. try qwt.

【在 s*******g 的大作中提到】

: 不知道openscenegraph
: （1）能否建立如长方体，球等primitive solids，及他们的boolean操作？
: （2）是否包含zoom，rotation，pane功能？还是要自己编。
: （2）是否包如matlab的2d，3d plot功能？
: 谢谢！！！

t*n2012-09-07 07:09

21 楼

没法看到你们项目的具体情况。从头开发的话我保守估计5～8人/年可以开发一个原型
。这个量乘以三可以开发出初步产品。
库的情况我可以帮你去问问别人。

Salome

【在 s*******g 的大作中提到】

: 做商业软件。物理仿真计算。做一个与Salome类似的，且加上自己的solver。但Salome
: 太general不太适合。时间比较紧，希望4-6个月完成。有什么好用，方便，快速的现成
: 库吗？谢谢！！！

t*n2012-09-07 07:09

22 楼

实体布尔运算是比较难的部分。matlab应该没有这方面的功能。zoom，rotation，pane
都不复杂。

【在 s*******g 的大作中提到】

: 不知道openscenegraph
: （1）能否建立如长方体，球等primitive solids，及他们的boolean操作？
: （2）是否包含zoom，rotation，pane功能？还是要自己编。
: （2）是否包如matlab的2d，3d plot功能？
: 谢谢！！！

s*t2012-09-07 07:09

23 楼

how about webkit?

++

【在 s*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 DotNet 讨论区】
: 发信人: shuisheng (走好每一步), 信区: DotNet
: 标题: 求建议：用什么软件开发好？
: 关键字: GUI，CAD，Visualization
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 11:47:52 2012, 美东)
: 我们想开发一套科学计算软件，包括GUI（menu，toolbar，tree control，canvas，
: dialog等），CAD建模及显示，内核计算，3D和2D结果显示。请问用什么工具能够比较
: 方便快速的开发？我们能想到的有QT，pyQT，C# windows forms, C# WPF, visual c++
: windows forms。好像WPF还可以做3D和2D图形显示，有点倾向于此，但似乎其性能不
: 是很好，也不知其作普通Desktop application的界面方不方便。如果不用WPF，是不是

G*72012-09-07 07:09

24 楼

what is your value-adding core functionality? nowadays software that are
born in academia are best implemented as specialized plug-ins for existing
commercial framework, for better dev efficiency and marketability. just look
at tom sederberg's tspline. better not write "yet another salome" from
scratch.

++

【在 s*******g 的大作中提到】

: 不知道openscenegraph
: （1）能否建立如长方体，球等primitive solids，及他们的boolean操作？
: （2）是否包含zoom，rotation，pane功能？还是要自己编。
: （2）是否包如matlab的2d，3d plot功能？
: 谢谢！！！

l*s2012-09-07 07:09

25 楼

qft

look

【在 G*****7 的大作中提到】

: what is your value-adding core functionality? nowadays software that are
: born in academia are best implemented as specialized plug-ins for existing
: commercial framework, for better dev efficiency and marketability. just look
: at tom sederberg's tspline. better not write "yet another salome" from
: scratch.
:
: ++