C嵌入式一个问题：SanDisk CF API - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

C嵌入式一个问题：SanDisk CF API

C嵌入式一个问题：SanDisk CF API# Programming - 葵花宝典

o*s2013-04-11 07:04

1 楼

之前看联系了某学校的老板A和B，看似不像一个系的，A要更牛一点。A当天就回信了，
说会和你老板接触要推荐信之类的。
过了几天，B也回信了，介绍了自己的项目课题，并说我们这里学术环境良好，有很多
合作，比如我们这个项目，和教授XX，以及教授A，都有合作，问我可不可以向我老板
要推荐信之类的。
请问这种情况下，我是不是应该主动和B讲，我也和A联系了呢？

s*X2013-04-11 07:04

2 楼

http://www.youtube.com/watch?v=cmRaVoqA5Fk
enjoy

b*i2013-04-11 07:04

3 楼

嵌入式设备，一个CPU，有网络芯片，有CF卡。用SanDisk api写CF，同时有一个tcp/
ip的库，似乎是poll，不是多任务的，没有os。
发现一个bug，有几个设备，CF卡里某个目录里面的文件消失了，原因是文件目录表被
最新的文件的内容，最后的一个扇区给覆盖了。比如文件最后一个扇区是字符串 5, 34
, time, 等，那么这些字符串就也出现在文件目录表那个cluster，该文件目录项所在
的扇区，比如如果是第33个文件，那么就不是文件目录表的第一个扇区。
这样的错误可能发生在什么地方？我看了，没发现网卡的中断执行过SanDisk api。当
然，我们的SanDisk api是没有critical section保护的，因为本来就不会重入。
大牛帮想想是什么原因？buffer overflow? stack overflow? 需要critical section
保护?

m*e2013-04-11 07:04

4 楼

面试过了吗？

F*g2013-04-11 07:04

5 楼

写应该要保护的吧。
地址有算错吗？

o*s2013-04-11 07:04

6 楼

没有，都是说要招人，A问我准备什么时候毕业，什么时候可以过去，然后就说他会和
我老板联系要推荐信。
B也大概是这个意思，说要和我老板联系。但我感觉他们似乎还有点熟，B还主动提了她
和A有合作的事，我需要和她说，其实我也联系A了这种事吗。。。

b*i2013-04-11 07:04

7 楼

是指api内部代码吗还是CF卡内部的嵌入式代码？
如果是api内部，写保护是什么意思？没有重入啊？

【在 F********g 的大作中提到】

: 写应该要保护的吧。
: 地址有算错吗？

k*n2013-04-11 07:04

8 楼

直说
让他们都知道
你联系两个人没什么错，为什么怕他们知道

【在 o****s 的大作中提到】

: 没有，都是说要招人，A问我准备什么时候毕业，什么时候可以过去，然后就说他会和
: 我老板联系要推荐信。
: B也大概是这个意思，说要和我老板联系。但我感觉他们似乎还有点熟，B还主动提了她
: 和A有合作的事，我需要和她说，其实我也联系A了这种事吗。。。

n*e2013-04-11 07:04

9 楼

什么文件系统?

【在 b***i 的大作中提到】

: 是指api内部代码吗还是CF卡内部的嵌入式代码？
: 如果是api内部，写保护是什么意思？没有重入啊？

b*i2013-04-11 07:04

10 楼

FAT16

【在 n***e 的大作中提到】

: 什么文件系统?

b*i2013-04-11 07:04

11 楼

找到问题原因了，哈哈哈哈
庆祝一个星期吃龙虾了

34
section

【在 b***i 的大作中提到】

: 嵌入式设备，一个CPU，有网络芯片，有CF卡。用SanDisk api写CF，同时有一个tcp/
: ip的库，似乎是poll，不是多任务的，没有os。
: 发现一个bug，有几个设备，CF卡里某个目录里面的文件消失了，原因是文件目录表被
: 最新的文件的内容，最后的一个扇区给覆盖了。比如文件最后一个扇区是字符串 5, 34
: , time, 等，那么这些字符串就也出现在文件目录表那个cluster，该文件目录项所在
: 的扇区，比如如果是第33个文件，那么就不是文件目录表的第一个扇区。
: 这样的错误可能发生在什么地方？我看了，没发现网卡的中断执行过SanDisk api。当
: 然，我们的SanDisk api是没有critical section保护的，因为本来就不会重入。
: 大牛帮想想是什么原因？buffer overflow? stack overflow? 需要critical section
: 保护?

n*e2013-04-11 07:04

12 楼

呵呵，恭喜恭喜！
给说说原因？
我猜是不不是哪个index溢出了？

【在 b***i 的大作中提到】

: 找到问题原因了，哈哈哈哈
: 庆祝一个星期吃龙虾了
:
: 34
: section

b*i2013-04-11 07:04

13 楼

不完全是。答案对了一半。再猜？

【在 n***e 的大作中提到】

: 呵呵，恭喜恭喜！
: 给说说原因？
: 我猜是不不是哪个index溢出了？

n*e2013-04-11 07:04

14 楼

猜不出。。。求答案！

【在 b***i 的大作中提到】

: 不完全是。答案对了一半。再猜？

b*i2013-04-11 07:04

15 楼

是一个计数器，用来记毫秒数的溢出，大概2^32毫秒就溢出（每1毫秒加一次），就是
大约50天。而我们两个设备都是在50天左右出现了错误的文件目录区。就是SanDisk的
API没有考虑这个问题，它们的代码在等待的时候是直接比较当前的毫秒计数和预期计
数，而不是先做减法再跟等待的毫秒数比较。快溢出的的时候如果正好马上等待，那么
等待不会进行。

【在 n***e 的大作中提到】

: 猜不出。。。求答案！

n*e2013-04-11 07:04

16 楼

这个您都能找出来！拜服中！

【在 b***i 的大作中提到】

: 是一个计数器，用来记毫秒数的溢出，大概2^32毫秒就溢出（每1毫秒加一次），就是
: 大约50天。而我们两个设备都是在50天左右出现了错误的文件目录区。就是SanDisk的
: API没有考虑这个问题，它们的代码在等待的时候是直接比较当前的毫秒计数和预期计
: 数，而不是先做减法再跟等待的毫秒数比较。快溢出的的时候如果正好马上等待，那么
: 等待不会进行。

b*i2013-04-11 07:04

17 楼

准确的死机时间是49.7天。结果一个学机械的经理上网一看，
Windows 98

【在 n***e 的大作中提到】

: 这个您都能找出来！拜服中！