goodbug短短6行代码7个常识错误# Programming - 葵花宝典
v*n
1 楼
4月拿到H1b的approve，但是上面写的10月生效。报税是全年按照H1b报还是分阶段按F1
和H1b单独报？如果是分阶段，H1b算从拿到approve开始还是生效时间开始？
谢谢！
和H1b单独报？如果是分阶段，H1b算从拿到approve开始还是生效时间开始？
谢谢！
a*a
2 楼
Hi, I came to US as a F1 student in 2001. Last time that I went back to my
country was Dec 2003. Therefore, my last visa stamp on my passport was a F1
visa, expired in March 2004.
I started working using a H1B visa from September 2004 until now.
I am considering to get my first H1B visa stamp from US consulate in Canada,
but I have a few concerns:
(1) I heard that it is not allowed to get your first H1B visa stamp from US
consulate in Canada anymore. Is it true?
(2) Also, I heard that now if you
country was Dec 2003. Therefore, my last visa stamp on my passport was a F1
visa, expired in March 2004.
I started working using a H1B visa from September 2004 until now.
I am considering to get my first H1B visa stamp from US consulate in Canada,
but I have a few concerns:
(1) I heard that it is not allowed to get your first H1B visa stamp from US
consulate in Canada anymore. Is it true?
(2) Also, I heard that now if you
d*z
3 楼
看了TRAILER，最后的结局咋样，那俩活着吗男耕女织？如果悲剧的话那就新年后有空
再看吧
再看吧
T*i
4 楼
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人品恶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:02:11 2013, 美东)
就写这么个程序，随便你怎么优化，随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
家看看，别光说不练。
int count = 100000;
for(int i = 0; i < 100000; i++){
int count = readCounter();
count--;
write(counter);
flush();
}
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:08:41 2013, 美东)
就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧？
说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧？
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:12:58 2013, 美东)
这本来就是伪码，大家知道要干啥就行了，我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话，别
光说不练。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:14:36 2013, 美东)
啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:15:08 2013, 美东)
java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:18:54 2013, 美东)
Java根本就不能做sync。
下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没
问题。
If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the
underlying operating system, for example a file, then flushing the stream
guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to
the operating system for writing; it does not guarantee that they are
actually written to a physical device such as a disk drive.
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:21:25 2013, 美东)
我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
你的事情。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:24:32 2013, 美东)
继续掌嘴。原来你不做sync？flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
flush完了断电数据也可能翘掉。
教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:27:50 2013, 美东)
好奇cassandra怎么做的。原来cassandra的缺省配置也有可能会丢数据。
不知道那些benchmark是啥配置。
http://wiki.apache.org/cassandra/Durability
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:31:21 2013, 美东)
javadoc说得很清楚，这个是实现相关的。我学得好不好都没关系，反正你20行的程序
写不出来，就知道在这里丢人。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:36:00 2013, 美东)
继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。
FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。
第四个常识错误。
还要继续说么？
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 17:54:29 2013, 美东)
对，但你是single thread read/rewrite the same number. 多一个读，还过CPU，差
距太大了。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 17:57:30 2013, 美东)
继续掌嘴！
我问什么要read？给我一个read的理由？我内存中已经有拷贝，而且是同步写到磁盘里
的。
告诉我哪种数据库在这种情况下要多read一次？
第五个常识错误！
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:11:15 2013, 美东)
继续掌嘴！
第六个常识错误！1万到头肯定测试的是flush。这个没有任何意义。
应该测试的是sync。普通服务器结果能过1000就不错了。
恭喜你大满贯了！
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:22:17 2013, 美东)
LOL，我拿了一个用硬盘达到了100万/秒的实测给你看了。你没测就打退堂鼓了？
EC2上也有基于SSD的。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:43:14 2013, 美东)
要么你根本没做。要么你还是用的flush。
这是第几个常识错误了？第七个了吧？
改成用sync的会死么？就这么难？不过估计你一次也很难改对。
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人品恶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:02:11 2013, 美东)
就写这么个程序，随便你怎么优化，随便你用啥语言。在你那1万的机器上benchmark大
家看看，别光说不练。
int count = 100000;
for(int i = 0; i < 100000; i++){
int count = readCounter();
count--;
write(counter);
flush();
}
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:08:41 2013, 美东)
就6行程序你还写错了。不明白fflush和fsync有啥差别是吧？
说呢基本功不扎实还真不是盖的。CS是体育老师教的吧？
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:12:58 2013, 美东)
这本来就是伪码，大家知道要干啥就行了，我写的也不是C/C++。LOL。还是那句话，别
光说不练。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:14:36 2013, 美东)
啥码也不敢把sync写成flush。除非狗屁不懂的。
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:15:08 2013, 美东)
java就是这么写的。你丫不懂就继续装吧。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:18:54 2013, 美东)
Java根本就不能做sync。
下面摘自javadoc。你Java也稀疏平常。我就算是写java也比你多多了。甩你几条街没
问题。
If the intended destination of this stream is an abstraction provided by the
underlying operating system, for example a file, then flushing the stream
guarantees only that bytes previously written to the stream are passed to
the operating system for writing; it does not guarantee that they are
actually written to a physical device such as a disk drive.
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:21:25 2013, 美东)
我干嘛要做sync，就是写到硬盘而已。本来就是写伪码，我完全没打算优化，那是
你的事情。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:24:32 2013, 美东)
继续掌嘴。原来你不做sync？flush可是写到OS buffer而已。还没写到磁盘上呢。
flush完了断电数据也可能翘掉。
教你CS的那个体育老师不是一个好司机。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:27:50 2013, 美东)
好奇cassandra怎么做的。原来cassandra的缺省配置也有可能会丢数据。
不知道那些benchmark是啥配置。
http://wiki.apache.org/cassandra/Durability
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:31:21 2013, 美东)
javadoc说得很清楚，这个是实现相关的。我学得好不好都没关系，反正你20行的程序
写不出来，就知道在这里丢人。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: Goodbug这个人头重脚轻，嘴尖皮厚；不但学问浮夸，而且人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 16:36:00 2013, 美东)
继续掌嘴。根本不是实现相关。Java flush就是到OS buffer为止。
FileDescriptor.sync()才是真正的sync to device。
第四个常识错误。
还要继续说么？
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 17:54:29 2013, 美东)
对，但你是single thread read/rewrite the same number. 多一个读，还过CPU，差
距太大了。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 17:57:30 2013, 美东)
继续掌嘴！
我问什么要read？给我一个read的理由？我内存中已经有拷贝，而且是同步写到磁盘里
的。
告诉我哪种数据库在这种情况下要多read一次？
第五个常识错误！
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:11:15 2013, 美东)
继续掌嘴！
第六个常识错误！1万到头肯定测试的是flush。这个没有任何意义。
应该测试的是sync。普通服务器结果能过1000就不错了。
恭喜你大满贯了！
发信人: goodbug (好虫), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:22:17 2013, 美东)
LOL，我拿了一个用硬盘达到了100万/秒的实测给你看了。你没测就打退堂鼓了？
EC2上也有基于SSD的。
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: Re: 干货，goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 18:43:14 2013, 美东)
要么你根本没做。要么你还是用的flush。
这是第几个常识错误了？第七个了吧？
改成用sync的会死么？就这么难？不过估计你一次也很难改对。
v*n
5 楼
up
a*a
6 楼
Self ding yi xia. If anyone knows the information, please help me. Thanks a
lot.
lot.
z*n
7 楼
美国人哪敢大片拍悲剧啊
悲剧是另类片，赚少数人的钱的
大部分人就是去看呵呵去了
【在 d****z 的大作中提到】
: 看了TRAILER，最后的结局咋样，那俩活着吗男耕女织？如果悲剧的话那就新年后有空
: 再看吧
悲剧是另类片，赚少数人的钱的
大部分人就是去看呵呵去了
【在 d****z 的大作中提到】
: 看了TRAILER，最后的结局咋样，那俩活着吗男耕女织？如果悲剧的话那就新年后有空
: 再看吧
g*g
8 楼
你这人就懂得刷屏吗？无论sync不sync，10万次/秒的benchmark你都没做出来。
S*I
9 楼
哪年来美国的？
F1
【在 v****n 的大作中提到】
: 4月拿到H1b的approve，但是上面写的10月生效。报税是全年按照H1b报还是分阶段按F1
: 和H1b单独报？如果是分阶段，H1b算从拿到approve开始还是生效时间开始？
: 谢谢！
F1
【在 v****n 的大作中提到】
: 4月拿到H1b的approve，但是上面写的10月生效。报税是全年按照H1b报还是分阶段按F1
: 和H1b单独报？如果是分阶段，H1b算从拿到approve开始还是生效时间开始？
: 谢谢！
s*n
10 楼
TITANIC, 老三。
T*i
11 楼
我哪一条说错了？sync disk我10多年前就摸得门儿清了。这些年一直follow业界最新进
展。你跟我单挑这个算是撞枪口上了。
还敢不敢说我不懂durability了？咱俩到底谁不懂？
展。你跟我单挑这个算是撞枪口上了。
还敢不敢说我不懂durability了？咱俩到底谁不懂？
d*z
12 楼
哦，我对喀麦隆不是很感冒，他的很多电影其实特适合周末无聊时电视上看，插广告的
那种，可以拖一晚上，看的时候可以吃喝上网看新闻打电话上厕所...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 美国人哪敢大片拍悲剧啊
: 悲剧是另类片，赚少数人的钱的
: 大部分人就是去看呵呵去了
那种，可以拖一晚上，看的时候可以吃喝上网看新闻打电话上厕所...
【在 z*********n 的大作中提到】
: 美国人哪敢大片拍悲剧啊
: 悲剧是另类片，赚少数人的钱的
: 大部分人就是去看呵呵去了
g*g
13 楼
我从没把自己标榜为硬件专家。但是你鼓吹的benchmark一直没能拿出来。
搅混水有用吗？
新进
【在 T********i 的大作中提到】
: 我哪一条说错了？sync disk我10多年前就摸得门儿清了。这些年一直follow业界最新进
: 展。你跟我单挑这个算是撞枪口上了。
: 还敢不敢说我不懂durability了？咱俩到底谁不懂？
搅混水有用吗？
新进
【在 T********i 的大作中提到】
: 我哪一条说错了？sync disk我10多年前就摸得门儿清了。这些年一直follow业界最新进
: 展。你跟我单挑这个算是撞枪口上了。
: 还敢不敢说我不懂durability了？咱俩到底谁不懂？
z*n
14 楼
不典型，这个是著名悲剧事件，没有suprise
【在 s****n 的大作中提到】
: TITANIC, 老三。
【在 s****n 的大作中提到】
: TITANIC, 老三。
T*i
15 楼
你错了，这些都是软件。软件就是控制硬件的。你连flush和sync的区别都搞不懂。你
说说这是不是致命的？
不懂flush和sync的区别，会导致benchmark结果至少相差一个数量级，而且实际应用可
能会造成灾难性后果。
大家凭什么trust你的claim？凭什么trust你做的东西？
说说这是不是致命的？
不懂flush和sync的区别，会导致benchmark结果至少相差一个数量级，而且实际应用可
能会造成灾难性后果。
大家凭什么trust你的claim？凭什么trust你做的东西？
z*e
16 楼
就像凭什么相信你说你一个人可以做掉全部系统一样
【在 T********i 的大作中提到】
: 你错了，这些都是软件。软件就是控制硬件的。你连flush和sync的区别都搞不懂。你
: 说说这是不是致命的？
: 不懂flush和sync的区别，会导致benchmark结果至少相差一个数量级，而且实际应用可
: 能会造成灾难性后果。
: 大家凭什么trust你的claim？凭什么trust你做的东西？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你错了，这些都是软件。软件就是控制硬件的。你连flush和sync的区别都搞不懂。你
: 说说这是不是致命的？
: 不懂flush和sync的区别，会导致benchmark结果至少相差一个数量级，而且实际应用可
: 能会造成灾难性后果。
: 大家凭什么trust你的claim？凭什么trust你做的东西？
T*i
17 楼
我说过，我哪一句话说错了，有原理性的错误，欢迎你考古，把原帖找出来。空口无凭
地造谣和人身攻击不行。
我这里列出的是goodbug的原帖，按照整个thread的时间顺序，白纸黑字，证据确凿！
地造谣和人身攻击不行。
我这里列出的是goodbug的原帖，按照整个thread的时间顺序，白纸黑字，证据确凿！
z*e
18 楼
表忘记你最初要干嘛
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
你已经做到头了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我说过，我哪一句话说错了，有原理性的错误，欢迎你考古，把原帖找出来。空口无凭
: 地造谣和人身攻击不行。
: 我这里列出的是goodbug的原帖，按照整个thread的时间顺序，白纸黑字，证据确凿！
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
你已经做到头了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我说过，我哪一句话说错了，有原理性的错误，欢迎你考古，把原帖找出来。空口无凭
: 地造谣和人身攻击不行。
: 我这里列出的是goodbug的原帖，按照整个thread的时间顺序，白纸黑字，证据确凿！
T*i
19 楼
哪句话错了？如果有一台给定硬件的硬件，throughput推到头，你知道自己做到极限了
，没浪费。用此来说明thoughput的衡量标准。
就像是说给你一台Honda Civic你飙到150死了也值一样。
，没浪费。用此来说明thoughput的衡量标准。
就像是说给你一台Honda Civic你飙到150死了也值一样。
z*e
20 楼
“不一样”三个字说错了
你倒腾半天硬件还有app server
web server还是会挂
你不改web server，你搞什么都没用
【在 T********i 的大作中提到】
: 哪句话错了？如果有一台给定硬件的硬件，throughput推到头，你知道自己做到极限了
: ，没浪费。用此来说明thoughput的衡量标准。
: 就像是说给你一台Honda Civic你飙到150死了也值一样。
你倒腾半天硬件还有app server
web server还是会挂
你不改web server，你搞什么都没用
【在 T********i 的大作中提到】
: 哪句话错了？如果有一台给定硬件的硬件，throughput推到头，你知道自己做到极限了
: ，没浪费。用此来说明thoughput的衡量标准。
: 就像是说给你一台Honda Civic你飙到150死了也值一样。
T*i
21 楼
别人都知道我在讨论你所谓的APP SERVER。你不知道。怪谁？
T*i
22 楼
我真是特别不明白，就凭goodbug对sync-to-disk的错误认识，竟然还有脸在这个问题
上发几十个帖子纠缠我3天？
上发几十个帖子纠缠我3天？
z*e
23 楼
我第一个贴就告诉你app server十年前就搞定了
你纠结这么久在纠结啥？
【在 T********i 的大作中提到】
: 别人都知道我在讨论你所谓的APP SERVER。你不知道。怪谁？
你纠结这么久在纠结啥？
【在 T********i 的大作中提到】
: 别人都知道我在讨论你所谓的APP SERVER。你不知道。怪谁？
T*i
24 楼
大多数网友的意见是应该继续改进。我讨论改进你有意见么？
再说了，你凭啥声称APP SERVER没问题？
再说了，你凭啥声称APP SERVER没问题？
z*e
25 楼
我的中心思想是你没有必要这么做
你是看不懂这句话是啥意思？
再说了，谁主张谁举证，论证一下app server有问题
说有问题的是你，你要举证
我给你一个反面例子，当时网站是挂了，但是售票处没有停止售票
如果app server挂了，这个可能么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 大多数网友的意见是应该继续改进。我讨论改进你有意见么？
: 再说了，你凭啥声称APP SERVER没问题？
你是看不懂这句话是啥意思？
再说了，谁主张谁举证，论证一下app server有问题
说有问题的是你，你要举证
我给你一个反面例子，当时网站是挂了，但是售票处没有停止售票
如果app server挂了，这个可能么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 大多数网友的意见是应该继续改进。我讨论改进你有意见么？
: 再说了，你凭啥声称APP SERVER没问题？
b*s
26 楼
10年前，呵呵
【在 z****e 的大作中提到】
: 我第一个贴就告诉你app server十年前就搞定了
: 你纠结这么久在纠结啥？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我第一个贴就告诉你app server十年前就搞定了
: 你纠结这么久在纠结啥？
b*s
27 楼
你基本逻辑都不对
一子弹从你天灵盖打进去，经过脑子你就挂了，你能打保票说心脏挨了子弹绝对没问题？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我的中心思想是你没有必要这么做
: 你是看不懂这句话是啥意思？
: 再说了，谁主张谁举证，论证一下app server有问题
: 说有问题的是你，你要举证
: 我给你一个反面例子，当时网站是挂了，但是售票处没有停止售票
: 如果app server挂了，这个可能么？
一子弹从你天灵盖打进去，经过脑子你就挂了，你能打保票说心脏挨了子弹绝对没问题？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我的中心思想是你没有必要这么做
: 你是看不懂这句话是啥意思？
: 再说了，谁主张谁举证，论证一下app server有问题
: 说有问题的是你，你要举证
: 我给你一个反面例子，当时网站是挂了，但是售票处没有停止售票
: 如果app server挂了，这个可能么？
z*e
28 楼
swjtuer给出的那一套，sybase那一套产品标准就是十年前的主流
好了，我不想欺负你，你安静点，不要等下被欺负了，又说我对你人身攻击
【在 b*******s 的大作中提到】
: 10年前，呵呵
好了，我不想欺负你，你安静点，不要等下被欺负了，又说我对你人身攻击
【在 b*******s 的大作中提到】
: 10年前，呵呵
b*s
29 楼
没错，子弹先击中脑子人挂了，说明心脏很健壮不怕子弹
你继续
【在 z****e 的大作中提到】
: swjtuer给出的那一套，sybase那一套产品标准就是十年前的主流
: 好了，我不想欺负你，你安静点，不要等下被欺负了，又说我对你人身攻击
你继续
【在 z****e 的大作中提到】
: swjtuer给出的那一套，sybase那一套产品标准就是十年前的主流
: 好了，我不想欺负你，你安静点，不要等下被欺负了，又说我对你人身攻击
z*e
30 楼
如果app server挂了，连票都出不了
你搞清楚app server是做什么职能的
题？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你基本逻辑都不对
: 一子弹从你天灵盖打进去，经过脑子你就挂了，你能打保票说心脏挨了子弹绝对没问题？
你搞清楚app server是做什么职能的
题？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你基本逻辑都不对
: 一子弹从你天灵盖打进去，经过脑子你就挂了，你能打保票说心脏挨了子弹绝对没问题？
T*i
31 楼
现在看来问题很大。
goodbug的那个方案，如果考虑数据dependency，根本不能支持并发过万。能找到一个
并发过百万的方案还是有意义的。
就算是伪命题，给出一个well defined problem然后找出解决方案，本来就是研究的正
常方法。买票用不着，防止淘宝超卖之类的也会用得着的。
goodbug的那个方案，如果考虑数据dependency，根本不能支持并发过万。能找到一个
并发过百万的方案还是有意义的。
就算是伪命题，给出一个well defined problem然后找出解决方案，本来就是研究的正
常方法。买票用不着，防止淘宝超卖之类的也会用得着的。
g*g
32 楼
你连我的方案都没看懂，就算给你擦屁股的，都没否认我支持百万并发。
【在 T********i 的大作中提到】
: 现在看来问题很大。
: goodbug的那个方案，如果考虑数据dependency，根本不能支持并发过万。能找到一个
: 并发过百万的方案还是有意义的。
: 就算是伪命题，给出一个well defined problem然后找出解决方案，本来就是研究的正
: 常方法。买票用不着，防止淘宝超卖之类的也会用得着的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 现在看来问题很大。
: goodbug的那个方案，如果考虑数据dependency，根本不能支持并发过万。能找到一个
: 并发过百万的方案还是有意义的。
: 就算是伪命题，给出一个well defined problem然后找出解决方案，本来就是研究的正
: 常方法。买票用不着，防止淘宝超卖之类的也会用得着的。
T*i
33 楼
咱们一步一步来。
你先给我一个只卖1种票，也就是只卖一种商品，支持百万并发的方案出来。
然后再考虑多种票。
第一步要是都完成不了，就免了吧。
这是第几个常识错误了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你连我的方案都没看懂，就算给你擦屁股的，都没否认我支持百万并发。
你先给我一个只卖1种票，也就是只卖一种商品，支持百万并发的方案出来。
然后再考虑多种票。
第一步要是都完成不了，就免了吧。
这是第几个常识错误了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你连我的方案都没看懂，就算给你擦屁股的，都没否认我支持百万并发。
g*g
34 楼
并发高的是订单。订单无锁。写百万没压力。benchmark给了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们一步一步来。
: 你先给我一个只卖1种票，也就是只卖一种商品，支持百万并发的方案出来。
: 然后再考虑多种票。
: 第一步要是都完成不了，就免了吧。
: 这是第几个常识错误了？
【在 T********i 的大作中提到】
: 咱们一步一步来。
: 你先给我一个只卖1种票，也就是只卖一种商品，支持百万并发的方案出来。
: 然后再考虑多种票。
: 第一步要是都完成不了，就免了吧。
: 这是第几个常识错误了？
b*s
35 楼
你还真是理解力有问题
这么简单的都想不明白
【在 z****e 的大作中提到】
: 如果app server挂了，连票都出不了
: 你搞清楚app server是做什么职能的
:
: 题？
这么简单的都想不明白
【在 z****e 的大作中提到】
: 如果app server挂了，连票都出不了
: 你搞清楚app server是做什么职能的
:
: 题？
T*i
36 楼
谁说订单无锁？999999张票，100万订单来了，谁拿到票了谁没拿到？你给我一个无锁
的方案。其实实际中还要track谁拿到那一张票了。你给我一个并发100万能够sustain
的方案出来。
的方案。其实实际中还要track谁拿到那一张票了。你给我一个并发100万能够sustain
的方案出来。
g*g
37 楼
我只下订单，不更新计数。计数后台处理模异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
sustain
【在 T********i 的大作中提到】
: 谁说订单无锁？999999张票，100万订单来了，谁拿到票了谁没拿到？你给我一个无锁
: 的方案。其实实际中还要track谁拿到那一张票了。你给我一个并发100万能够sustain
: 的方案出来。
sustain
【在 T********i 的大作中提到】
: 谁说订单无锁？999999张票，100万订单来了，谁拿到票了谁没拿到？你给我一个无锁
: 的方案。其实实际中还要track谁拿到那一张票了。你给我一个并发100万能够sustain
: 的方案出来。
z*e
38 楼
都说了不想欺负你
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你还真是理解力有问题
: 这么简单的都想不明白
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你还真是理解力有问题
: 这么简单的都想不明白
T*i
39 楼
这叫并发100万么？后台异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
？单线程就够了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我只下订单，不更新计数。计数后台处理模异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
:
: sustain
每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
？单线程就够了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我只下订单，不更新计数。计数后台处理模异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
:
: sustain
b*s
40 楼
呵呵，魏老师说得还真不错
【在 z****e 的大作中提到】
: 都说了不想欺负你
【在 z****e 的大作中提到】
: 都说了不想欺负你
z*e
41 楼
魏老师想起来没有？
我最早在讨论中提出一个单线程的方法
你看，这不是又回去了？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这叫并发100万么？后台异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
: 每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
: ？单线程就够了。
我最早在讨论中提出一个单线程的方法
你看，这不是又回去了？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这叫并发100万么？后台异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
: 每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
: ？单线程就够了。
b*s
42 楼
让用户等着？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我只下订单，不更新计数。计数后台处理模异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
:
: sustain
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我只下订单，不更新计数。计数后台处理模异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
:
: sustain
g*g
43 楼
没有那么多票。票卖完了，后面就不处理了。脑残了吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这叫并发100万么？后台异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
: 每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
: ？单线程就够了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这叫并发100万么？后台异步更新，1秒弄不完，一个小时也没事。
: 每秒100万请求陪你玩1小时，要150天以后才能出结果。你这是sustain的？要你做什么
: ？单线程就够了。
g*g
44 楼
银行处理不了，怎么都得等，总比崩了好。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让用户等着？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 让用户等着？
T*i
45 楼
别胡扯银行。双11这么多订单银行都处理的好好的。
再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行处理不了，怎么都得等，总比崩了好。
再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行处理不了，怎么都得等，总比崩了好。
g*g
46 楼
银行能处理更好，等待时间变短。
【在 T********i 的大作中提到】
: 别胡扯银行。双11这么多订单银行都处理的好好的。
: 再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
【在 T********i 的大作中提到】
: 别胡扯银行。双11这么多订单银行都处理的好好的。
: 再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
b*s
47 楼
好吧，我有点觉得错误理解了你的架构了
准备几个问题，迟一点问一下
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行处理不了，怎么都得等，总比崩了好。
准备几个问题，迟一点问一下
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行处理不了，怎么都得等，总比崩了好。
z*e
48 楼
又不是一个系统，一堆银行，双十一也不是一夜之间就冒出来的
淘宝搞网购都搞了n年了，12306第二年就撑住了并发访问
你说人家做得怎样吧
【在 T********i 的大作中提到】
: 别胡扯银行。双11这么多订单银行都处理的好好的。
: 再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
淘宝搞网购都搞了n年了，12306第二年就撑住了并发访问
你说人家做得怎样吧
【在 T********i 的大作中提到】
: 别胡扯银行。双11这么多订单银行都处理的好好的。
: 再说，你把你自己的那块做好是你的本分。现在看来你根本不懂怎么做好。
T*i
49 楼
你是不是连你的系统需要等待多久都估计不出来？你懂不懂什么叫并发？从订票请求到
来开始，到你分配好票给这个特定客户，或者没票了拒绝，这是你的系统服务了一个客
户。
100万并发就是在1秒钟内用这种方式服务100万客户请求。你做到了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行能处理更好，等待时间变短。
来开始，到你分配好票给这个特定客户，或者没票了拒绝，这是你的系统服务了一个客
户。
100万并发就是在1秒钟内用这种方式服务100万客户请求。你做到了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 银行能处理更好，等待时间变短。
g*g
50 楼
可以估计出来。总票数除以处理速度就是。分票就大大加快了速度。我只确保百万此订
单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你是不是连你的系统需要等待多久都估计不出来？你懂不懂什么叫并发？从订票请求到
: 来开始，到你分配好票给这个特定客户，或者没票了拒绝，这是你的系统服务了一个客
: 户。
: 100万并发就是在1秒钟内用这种方式服务100万客户请求。你做到了么？
单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你是不是连你的系统需要等待多久都估计不出来？你懂不懂什么叫并发？从订票请求到
: 来开始，到你分配好票给这个特定客户，或者没票了拒绝，这是你的系统服务了一个客
: 户。
: 100万并发就是在1秒钟内用这种方式服务100万客户请求。你做到了么？
T*i
51 楼
这个过程中又有退票怎么办？退的票给谁？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有那么多票。票卖完了，后面就不处理了。脑残了吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有那么多票。票卖完了，后面就不处理了。脑残了吧。
b*s
52 楼
不同用户，比如1000个人抢一张座位你是怎么处理的？
这些订单是矛盾的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以估计出来。总票数除以处理速度就是。分票就大大加快了速度。我只确保百万此订
: 单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
这些订单是矛盾的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以估计出来。总票数除以处理速度就是。分票就大大加快了速度。我只确保百万此订
: 单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
T*i
53 楼
你这叫处理并发么？
再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以估计出来。总票数除以处理速度就是。分票就大大加快了速度。我只确保百万此订
: 单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以估计出来。总票数除以处理速度就是。分票就大大加快了速度。我只确保百万此订
: 单收下处理，我从没说实时处理。实时是你对自己的要求。
z*e
54 楼
进步是明显得
魏老师你总算开始考虑这种问题了
而不是打酱油简单带过
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个过程中又有退票怎么办？退的票给谁？
魏老师你总算开始考虑这种问题了
而不是打酱油简单带过
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个过程中又有退票怎么办？退的票给谁？
T*i
55 楼
说你技术差是有原因的。处理退票是我的第一贴。卖票是减法，退票加法已。
你的理解能力属于极品级别的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 进步是明显得
: 魏老师你总算开始考虑这种问题了
: 而不是打酱油简单带过
你的理解能力属于极品级别的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 进步是明显得
: 魏老师你总算开始考虑这种问题了
: 而不是打酱油简单带过
b*s
56 楼
他在他的领域里技术可能还行，知道不少东西
【在 T********i 的大作中提到】
: 说你技术差是有原因的。处理退票是我的第一贴。卖票是减法，退票加法已。
: 你的理解能力属于极品级别的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说你技术差是有原因的。处理退票是我的第一贴。卖票是减法，退票加法已。
: 你的理解能力属于极品级别的。
g*g
57 楼
退票不就是计数器加1吗，在处理完之前的退票。顺序给排队的。
票都卖完了，剩下的订单你愿意做waiting list也行，愿意扔掉也行，
是商业决定，不是技术问题。如果有waiting list再退票可以顺序给。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个过程中又有退票怎么办？退的票给谁？
票都卖完了，剩下的订单你愿意做waiting list也行，愿意扔掉也行，
是商业决定，不是技术问题。如果有waiting list再退票可以顺序给。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个过程中又有退票怎么办？退的票给谁？
T*i
58 楼
卖10亿根针怎么处理？1小时100万，处理41天？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 退票不就是计数器加1吗，在处理完之前的退票。顺序给排队的。
: 票都卖完了，剩下的订单你愿意做waiting list也行，愿意扔掉也行，
: 是商业决定，不是技术问题。如果有waiting list再退票可以顺序给。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 退票不就是计数器加1吗，在处理完之前的退票。顺序给排队的。
: 票都卖完了，剩下的订单你愿意做waiting list也行，愿意扔掉也行，
: 是商业决定，不是技术问题。如果有waiting list再退票可以顺序给。
g*g
59 楼
我又没让你定到座位，最多只是定几等票，这跟定不同车次性质是一样的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不同用户，比如1000个人抢一张座位你是怎么处理的？
: 这些订单是矛盾的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不同用户，比如1000个人抢一张座位你是怎么处理的？
: 这些订单是矛盾的
z*e
60 楼
处理退票是你什么的第一贴？
你的第一贴是这个
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
你已经做到头了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说你技术差是有原因的。处理退票是我的第一贴。卖票是减法，退票加法已。
: 你的理解能力属于极品级别的。
你的第一贴是这个
发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
你已经做到头了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说你技术差是有原因的。处理退票是我的第一贴。卖票是减法，退票加法已。
: 你的理解能力属于极品级别的。
g*g
61 楼
你要卖10亿根针我就只好分库并发了。有这么多钱要收，多弄几台机器也合理吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这叫处理并发么？
: 再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这叫处理并发么？
: 再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
b*s
62 楼
我觉得这才是最有技术含量的部分，没什么现成的可以套，需要小心仔细设计的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我又没让你定到座位，最多只是定几等票，这跟定不同车次性质是一样的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我又没让你定到座位，最多只是定几等票，这跟定不同车次性质是一样的。
g*g
63 楼
你要10亿根针，我就只好分库并发了。10000库，每个库10万银针不就好了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这叫处理并发么？
: 再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这叫处理并发么？
: 再举个例子，我卖10亿根针，你的系统要处理41天？你还敢号称处理100万并发？
b*s
64 楼
这样卖针不会亏本？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要10亿根针，我就只好分库并发了。10000库，每个库10万银针不就好了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要10亿根针，我就只好分库并发了。10000库，每个库10万银针不就好了。
T*i
65 楼
四天前第二个thread第一贴。四天了，您都干啥了？
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html
【在 z****e 的大作中提到】
: 处理退票是你什么的第一贴？
: 你的第一贴是这个
: 发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
: 标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
: 比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
: 一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
: 当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
: 你已经做到头了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html
【在 z****e 的大作中提到】
: 处理退票是你什么的第一贴？
: 你的第一贴是这个
: 发信人: TeacherWei (TW), 信区: Programming
: 标 题: 很多东东要是我来设计，会很不一样
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 21 16:14:22 2013, 美东)
: 比如困扰板上很多人的春运网站。我来做的话内核直接上c++。
: 一切都是虚的，只有throughput才是实实在在的。
: 当你一个2 socket server + 两个solarflare card throuhtput做到接近20G，你知道
: 你已经做到头了。
g*g
66 楼
不会，我是cloud架构，elastic，这波卖完了我恢复平时的结点数。春运也是一样，
对付百万并发我上300个结点收单，过了春运我还3个好了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样卖针不会亏本？
对付百万并发我上300个结点收单，过了春运我还3个好了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样卖针不会亏本？
T*i
67 楼
LOL。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样卖针不会亏本？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样卖针不会亏本？
T*i
68 楼
人工不值钱？成天折腾不累么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不会，我是cloud架构，elastic，这波卖完了我恢复平时的结点数。春运也是一样，
: 对付百万并发我上300个结点收单，过了春运我还3个好了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不会，我是cloud架构，elastic，这波卖完了我恢复平时的结点数。春运也是一样，
: 对付百万并发我上300个结点收单，过了春运我还3个好了。
z*e
69 楼
连算10万*1000次运算都担心亏本
话说您这都是在给谁打工？
铁老大虽然抠，但是还不至于抠成这样
天朝这些年还是能拿得出钱的
【在 T********i 的大作中提到】
: LOL。
话说您这都是在给谁打工？
铁老大虽然抠，但是还不至于抠成这样
天朝这些年还是能拿得出钱的
【在 T********i 的大作中提到】
: LOL。
b*s
70 楼
我知道，系统集成的，主要利润在于用户的傻劲儿
【在 z****e 的大作中提到】
: 连算10万*1000次运算都担心亏本
: 话说您这都是在给谁打工？
: 铁老大虽然抠，但是还不至于抠成这样
: 天朝这些年还是能拿得出钱的
【在 z****e 的大作中提到】
: 连算10万*1000次运算都担心亏本
: 话说您这都是在给谁打工？
: 铁老大虽然抠，但是还不至于抠成这样
: 天朝这些年还是能拿得出钱的
g*g
71 楼
EC2上就是一个auto scaling policy，比如超过70% load自动加结点，低于30% load自
动减结点。
这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
【在 T********i 的大作中提到】
: 人工不值钱？成天折腾不累么？
动减结点。
这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
【在 T********i 的大作中提到】
: 人工不值钱？成天折腾不累么？
z*e
72 楼
都有人告诉你think big了
你确定你正确领悟别人这个建议的意思了么？
你要不想玩web就别玩了
何苦呢？成天给自己找不快乐
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我知道，系统集成的，主要利润在于用户的傻劲儿
你确定你正确领悟别人这个建议的意思了么？
你要不想玩web就别玩了
何苦呢？成天给自己找不快乐
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我知道，系统集成的，主要利润在于用户的傻劲儿
b*s
73 楼
嗯，这个是不难
【在 g*****g 的大作中提到】
: EC2上就是一个auto scaling policy，比如超过70% load自动加结点，低于30% load自
: 动减结点。
: 这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: EC2上就是一个auto scaling policy，比如超过70% load自动加结点，低于30% load自
: 动减结点。
: 这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
T*i
74 楼
你别忽悠我。节点是节点，库是库。EC2要能自动建库还要你干啥？
【在 g*****g 的大作中提到】
: EC2上就是一个auto scaling policy，比如超过70% load自动加结点，低于30% load自
: 动减结点。
: 这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: EC2上就是一个auto scaling policy，比如超过70% load自动加结点，低于30% load自
: 动减结点。
: 这是我们公司的服务器天天发生的事情。你又脑残了吧？
b*s
75 楼
我快不快乐就不劳您操心了
不做系统集成的高薪职位恐怕比你想象的多得多
【在 z****e 的大作中提到】
: 都有人告诉你think big了
: 你确定你正确领悟别人这个建议的意思了么？
: 你要不想玩web就别玩了
: 何苦呢？成天给自己找不快乐
不做系统集成的高薪职位恐怕比你想象的多得多
【在 z****e 的大作中提到】
: 都有人告诉你think big了
: 你确定你正确领悟别人这个建议的意思了么？
: 你要不想玩web就别玩了
: 何苦呢？成天给自己找不快乐
z*e
76 楼
哈？你这个还有offset？
抱歉啊，我跟不上您这个思维方式
第一贴原来说的是四天前第二个thread的第一贴
前面定语太多，跟不上啊
【在 T********i 的大作中提到】
: 四天前第二个thread第一贴。四天了，您都干啥了？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html
抱歉啊，我跟不上您这个思维方式
第一贴原来说的是四天前第二个thread的第一贴
前面定语太多，跟不上啊
【在 T********i 的大作中提到】
: 四天前第二个thread第一贴。四天了，您都干啥了？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31281165.html
g*g
77 楼
数据库当然是复杂一点，但是利益这么大，弄一个监控应用来做split/merge，技术上
是完全可行的。
特别是你这银针，不就一个计数器吗。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你别忽悠我。节点是节点，库是库。EC2要能自动建库还要你干啥？
是完全可行的。
特别是你这银针，不就一个计数器吗。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你别忽悠我。节点是节点，库是库。EC2要能自动建库还要你干啥？
z*e
78 楼
这个是可能的
但是我实话告诉你
我说的其实不是系统集成
it领域没有那么严格的界限
但是你显然是有些不着调
搞不清楚自己在什么地方，做什么事
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我快不快乐就不劳您操心了
: 不做系统集成的高薪职位恐怕比你想象的多得多
但是我实话告诉你
我说的其实不是系统集成
it领域没有那么严格的界限
但是你显然是有些不着调
搞不清楚自己在什么地方，做什么事
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我快不快乐就不劳您操心了
: 不做系统集成的高薪职位恐怕比你想象的多得多
T*i
79 楼
这个挺难的。加节点不解决问题，因为要同步，虽然10亿根也要数清楚。
他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 嗯，这个是不难
他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 嗯，这个是不难
z*e
80 楼
您确定您正确理解了什么是cloud吗？
啧啧，不是俺说您，您这个是有些落伍了
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个挺难的。加节点不解决问题，因为要同步，虽然10亿根也要数清楚。
: 他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
啧啧，不是俺说您，您这个是有些落伍了
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个挺难的。加节点不解决问题，因为要同步，虽然10亿根也要数清楚。
: 他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
T*i
81 楼
谁脑残？用个自动建结点就忽悠我。你这个人有良知没有？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 数据库当然是复杂一点，但是利益这么大，弄一个监控应用来做split/merge，技术上
: 是完全可行的。
: 特别是你这银针，不就一个计数器吗。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 数据库当然是复杂一点，但是利益这么大，弄一个监控应用来做split/merge，技术上
: 是完全可行的。
: 特别是你这银针，不就一个计数器吗。
g*g
82 楼
我这个应用起一个新库，从原来的库里面拿一半出来，放到新的库里，做一次
distributed transaction。然后把新库放到数据库列表里。很难吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个挺难的。加节点不解决问题，因为要同步，虽然10亿根也要数清楚。
: 他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
distributed transaction。然后把新库放到数据库列表里。很难吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个挺难的。加节点不解决问题，因为要同步，虽然10亿根也要数清楚。
: 他的方案是建库。然后收集请求建queue再批处理。
T*i
83 楼
不难，你要建10000个库。手工建么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我这个应用起一个新库，从原来的库里面拿一半出来，放到新的库里，做一次
: distributed transaction。然后把新库放到数据库列表里。很难吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我这个应用起一个新库，从原来的库里面拿一半出来，放到新的库里，做一次
: distributed transaction。然后把新库放到数据库列表里。很难吗？
z*e
84 楼
我的妈呀
老魏你这次惨了
aws你用过没？
没用过赶紧去试试
【在 T********i 的大作中提到】
: 不难，你要建10000个库。手工建么？
老魏你这次惨了
aws你用过没？
没用过赶紧去试试
【在 T********i 的大作中提到】
: 不难，你要建10000个库。手工建么？
T*i
85 楼
没啥。他说自动调结点明显就是忽悠。这不又要写建库的script？
【在 z****e 的大作中提到】
: 我的妈呀
: 老魏你这次惨了
: aws你用过没？
: 没用过赶紧去试试
【在 z****e 的大作中提到】
: 我的妈呀
: 老魏你这次惨了
: aws你用过没？
: 没用过赶紧去试试
z*e
86 楼
还写script
老魏，我求求你了，赶紧去试一下吧
你这次丢人丢大了，真的
【在 T********i 的大作中提到】
: 没啥。他说自动调结点明显就是忽悠。这不又要写建库的script？
老魏，我求求你了，赶紧去试一下吧
你这次丢人丢大了，真的
【在 T********i 的大作中提到】
: 没啥。他说自动调结点明显就是忽悠。这不又要写建库的script？
T*i
87 楼
你还是要点脸。
【在 z****e 的大作中提到】
: 还写script
: 老魏，我求求你了，赶紧去试一下吧
: 你这次丢人丢大了，真的
【在 z****e 的大作中提到】
: 还写script
: 老魏，我求求你了，赶紧去试一下吧
: 你这次丢人丢大了，真的
z*e
88 楼
不是我要脸，你这么搞，我都觉得很羞愧啊
【在 T********i 的大作中提到】
: 你还是要点脸。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你还是要点脸。
T*i
89 楼
那你就继续羞愧好了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不是我要脸，你这么搞，我都觉得很羞愧啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 不是我要脸，你这么搞，我都觉得很羞愧啊
z*e
90 楼
我放弃了
【在 T********i 的大作中提到】
: 那你就继续羞愧好了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 那你就继续羞愧好了。
T*i
91 楼
我还没放弃你呢。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我放弃了
【在 z****e 的大作中提到】
: 我放弃了
g*g
92 楼
我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
【在 T********i 的大作中提到】
: 不难，你要建10000个库。手工建么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 不难，你要建10000个库。手工建么？
T*i
93 楼
这个算新patch么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
b*s
94 楼
这点我支持你，我们的系统里也有很多工具就是干这些的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
g*g
95 楼
你刚开始是百万票，现在是10亿银针，要求改了，难道实现不能改？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个算新patch么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个算新patch么？
T*i
96 楼
不明白zhaoce有啥莫名其妙羞愧的。你搞懂了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了，是监控应用干的活吗？同质的库有什么难的，难道不是跑同一脚本？
g*g
97 楼
我不知道zhaoce的事，我只知道你的要求我都满足了。
但是你自己的要求，你的单机立马就爆了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 不明白zhaoce有啥莫名其妙羞愧的。你搞懂了么？
但是你自己的要求，你的单机立马就爆了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 不明白zhaoce有啥莫名其妙羞愧的。你搞懂了么？
T*i
98 楼
我的单机永远都爆不了。不理解这个，你把白混了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不知道zhaoce的事，我只知道你的要求我都满足了。
: 但是你自己的要求，你的单机立马就爆了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不知道zhaoce的事，我只知道你的要求我都满足了。
: 但是你自己的要求，你的单机立马就爆了。
g*g
99 楼
丢了人，使劲抵赖有用吗？世界上有永远爆不了的机器吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 我的单机永远都爆不了。不理解这个，你把白混了
【在 T********i 的大作中提到】
: 我的单机永远都爆不了。不理解这个，你把白混了
T*i
100 楼
说过多少次了。单机处理也是有一整套hot standby的体系的。什么叫单机？我的也可
以叫分布式。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 丢了人，使劲抵赖有用吗？世界上有永远爆不了的机器吗？
以叫分布式。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 丢了人，使劲抵赖有用吗？世界上有永远爆不了的机器吗？
g*g
101 楼
原来现在你的单机也能百万订单，十亿银针了? LOL。
nasdaq的流量让你单机秒了有没有？
你standby不参与处理，只管failover对不对？所以是单机处理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说过多少次了。单机处理也是有一整套hot standby的体系的。什么叫单机？我的也可
: 以叫分布式。
nasdaq的流量让你单机秒了有没有？
你standby不参与处理，只管failover对不对？所以是单机处理。
【在 T********i 的大作中提到】
: 说过多少次了。单机处理也是有一整套hot standby的体系的。什么叫单机？我的也可
: 以叫分布式。
T*i
102 楼
一直懒得回你。nasdaq高峰期每秒的quote数量都是上百万的。而且quote可以是任何价
格。要maintain book就是一个排序链接表。
这个不是你那种技术水平能够理解的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 原来现在你的单机也能百万订单，十亿银针了? LOL。
: nasdaq的流量让你单机秒了有没有？
: 你standby不参与处理，只管failover对不对？所以是单机处理。
格。要maintain book就是一个排序链接表。
这个不是你那种技术水平能够理解的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 原来现在你的单机也能百万订单，十亿银针了? LOL。
: nasdaq的流量让你单机秒了有没有？
: 你standby不参与处理，只管failover对不对？所以是单机处理。
g*g
103 楼
再打脸一次。
http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
.....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
trades and 1.5 million orders
【在 T********i 的大作中提到】
: 一直懒得回你。nasdaq高峰期每秒的quote数量都是上百万的。而且quote可以是任何价
: 格。要maintain book就是一个排序链接表。
: 这个不是你那种技术水平能够理解的。
http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
.....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
trades and 1.5 million orders
【在 T********i 的大作中提到】
: 一直懒得回你。nasdaq高峰期每秒的quote数量都是上百万的。而且quote可以是任何价
: 格。要maintain book就是一个排序链接表。
: 这个不是你那种技术水平能够理解的。
T*i
104 楼
第一，你这个数据有问题。这种材料都是文科傻妞写的。
第二，峰值和平均是两码事。
..
【在 g*****g 的大作中提到】
: 再打脸一次。
: http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
: 这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
: Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
: .....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
: trades and 1.5 million orders
第二，峰值和平均是两码事。
..
【在 g*****g 的大作中提到】
: 再打脸一次。
: http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
: 这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
: Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
: .....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
: trades and 1.5 million orders
g*g
105 楼
你不装逼会死吗？nasdaq官方数据是傻妞写的，高峰7秒钟就把全天弄完。
无知还成了德性。
【在 T********i 的大作中提到】
: 第一，你这个数据有问题。这种材料都是文科傻妞写的。
: 第二，峰值和平均是两码事。
:
: ..
无知还成了德性。
【在 T********i 的大作中提到】
: 第一，你这个数据有问题。这种材料都是文科傻妞写的。
: 第二，峰值和平均是两码事。
:
: ..
T*i
106 楼
我手头几年的历史数据，高峰多少不比你清楚？你和我争这个能占便宜么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你不装逼会死吗？nasdaq官方数据是傻妞写的，高峰7秒钟就把全天弄完。
: 无知还成了德性。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你不装逼会死吗？nasdaq官方数据是傻妞写的，高峰7秒钟就把全天弄完。
: 无知还成了德性。
g*g
107 楼
难道你的数据比nasdaq官方的还有说服力？就你丫这个操行。能不死撑吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 我手头几年的历史数据，高峰多少不比你清楚？你和我争这个能占便宜么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 我手头几年的历史数据，高峰多少不比你清楚？你和我争这个能占便宜么？
T*i
108 楼
他那个数据肯定不对。我手头没有现成的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 难道你的数据比nasdaq官方的还有说服力？就你丫这个操行。能不死撑吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 难道你的数据比nasdaq官方的还有说服力？就你丫这个操行。能不死撑吗？
z*e
109 楼
不要啊，魏老师不要耍赖啊
你凭什么往我们分布式身上靠
单机是你说的
【在 T********i 的大作中提到】
: 说过多少次了。单机处理也是有一整套hot standby的体系的。什么叫单机？我的也可
: 以叫分布式。
你凭什么往我们分布式身上靠
单机是你说的
【在 T********i 的大作中提到】
: 说过多少次了。单机处理也是有一整套hot standby的体系的。什么叫单机？我的也可
: 以叫分布式。
T*i
110 楼
管理大型系统，关键在于对细节的把握。这个比自己做还困难。因为要找到技术上信得
着的去做具体的事情。这就要具备识人的能力。比如用6行代码看出一个人基本功的能
力。在这些方面你都是不及格的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不要啊，魏老师不要耍赖啊
: 你凭什么往我们分布式身上靠
: 单机是你说的
着的去做具体的事情。这就要具备识人的能力。比如用6行代码看出一个人基本功的能
力。在这些方面你都是不及格的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不要啊，魏老师不要耍赖啊
: 你凭什么往我们分布式身上靠
: 单机是你说的
g*g
111 楼
你不出来丢人行吗，你做过大型系统吗? 就你工作那一个人吗出来的系统，还大型系统？
【在 T********i 的大作中提到】
: 管理大型系统，关键在于对细节的把握。这个比自己做还困难。因为要找到技术上信得
: 着的去做具体的事情。这就要具备识人的能力。比如用6行代码看出一个人基本功的能
: 力。在这些方面你都是不及格的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 管理大型系统，关键在于对细节的把握。这个比自己做还困难。因为要找到技术上信得
: 着的去做具体的事情。这就要具备识人的能力。比如用6行代码看出一个人基本功的能
: 力。在这些方面你都是不及格的。
T*i
112 楼
啥叫大型系统？多少人做多少年的算？你丫画一个道道出来，看看我这个算不算？
统？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你不出来丢人行吗，你做过大型系统吗? 就你工作那一个人吗出来的系统，还大型系统？
统？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你不出来丢人行吗，你做过大型系统吗? 就你工作那一个人吗出来的系统，还大型系统？
g*g
113 楼
比如我们公司的整个系统，soa结构，500以上服务集群，30000机器。500 engineer.
所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥叫大型系统？多少人做多少年的算？你丫画一个道道出来，看看我这个算不算？
:
: 统？
所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
【在 T********i 的大作中提到】
: 啥叫大型系统？多少人做多少年的算？你丫画一个道道出来，看看我这个算不算？
:
: 统？
m*l
114 楼
这个系统你做的?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比如我们公司的整个系统，soa结构，500以上服务集群，30000机器。500 engineer.
: 所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比如我们公司的整个系统，soa结构，500以上服务集群，30000机器。500 engineer.
: 所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
g*g
115 楼
显然不是，我就是让他长个记性，一个人写不出大型系统。没写过别瞎鸡巴吹。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个系统你做的?
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个系统你做的?
T*i
116 楼
LOL。我还以为丫要提他开的的那辆honda civic呢。比他们公司的那个大系统还大不知
道多少倍。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个系统你做的?
道多少倍。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 这个系统你做的?
T*i
117 楼
你一个扫不干净全纽约的大街，我也不会就此指控你不会扫地。清洁工的活儿估计你的
的智商还是能学会的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 显然不是，我就是让他长个记性，一个人写不出大型系统。没写过别瞎鸡巴吹。
的智商还是能学会的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 显然不是，我就是让他长个记性，一个人写不出大型系统。没写过别瞎鸡巴吹。
g*g
118 楼
大型系统里大家都是螺丝钉，一个人的能力是有限的。就你丫那东西，吹大型系统，不
丢人吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: LOL。我还以为丫要提他开的的那辆honda civic呢。比他们公司的那个大系统还大不知
: 道多少倍。
丢人吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: LOL。我还以为丫要提他开的的那辆honda civic呢。比他们公司的那个大系统还大不知
: 道多少倍。
g*g
119 楼
没常识要会掩饰，你都没见过大型系统怎么回事。不装逼会死吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你一个扫不干净全纽约的大街，我也不会就此指控你不会扫地。清洁工的活儿估计你的
: 的智商还是能学会的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你一个扫不干净全纽约的大街，我也不会就此指控你不会扫地。清洁工的活儿估计你的
: 的智商还是能学会的。
T*i
120 楼
你这种螺丝钉。我根本就没有可能用。我怕你一条臭鱼坏了一锅汤。
你还是回家复习一下CS 10X那些基本功再上来吹好不好？下盘都不稳，再练也是白搭。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大型系统里大家都是螺丝钉，一个人的能力是有限的。就你丫那东西，吹大型系统，不
: 丢人吗？
你还是回家复习一下CS 10X那些基本功再上来吹好不好？下盘都不稳，再练也是白搭。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 大型系统里大家都是螺丝钉，一个人的能力是有限的。就你丫那东西，吹大型系统，不
: 丢人吗？
T*i
121 楼
怎么回事？连durability都搞不清楚的，能放心让你做啥？就这个水平还追问我
durability的问题长达5天，迄今为止还指控我的系统不durable。
你能真正懂什么？简单回答我，6行代码被人追问出7处原理错误。都是durability相关
的。你配讨论durability么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没常识要会掩饰，你都没见过大型系统怎么回事。不装逼会死吗？
durability的问题长达5天，迄今为止还指控我的系统不durable。
你能真正懂什么？简单回答我，6行代码被人追问出7处原理错误。都是durability相关
的。你配讨论durability么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没常识要会掩饰，你都没见过大型系统怎么回事。不装逼会死吗？
g*g
122 楼
LOL，我老不记得某个API的细节，这能算什么大不了的事情？Java 类库千千万，记错
一个
太正常不过了，还7个常识错误。就你丫这德性，每次打了脸就满地乱滚。我记错了东
西，
是正常人类，不丢人。您老上公共论坛装逼，被狠狠打脸，不嫌丢人？
【在 T********i 的大作中提到】
: 怎么回事？连durability都搞不清楚的，能放心让你做啥？就这个水平还追问我
: durability的问题长达5天，迄今为止还指控我的系统不durable。
: 你能真正懂什么？简单回答我，6行代码被人追问出7处原理错误。都是durability相关
: 的。你配讨论durability么？
一个
太正常不过了，还7个常识错误。就你丫这德性，每次打了脸就满地乱滚。我记错了东
西，
是正常人类，不丢人。您老上公共论坛装逼，被狠狠打脸，不嫌丢人？
【在 T********i 的大作中提到】
: 怎么回事？连durability都搞不清楚的，能放心让你做啥？就这个水平还追问我
: durability的问题长达5天，迄今为止还指控我的系统不durable。
: 你能真正懂什么？简单回答我，6行代码被人追问出7处原理错误。都是durability相关
: 的。你配讨论durability么？
g*g
123 楼
我一个人扫不干净全纽约的地，我不会说我家就是全纽约，你现在知道你为啥傻逼了吧？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你一个扫不干净全纽约的大街，我也不会就此指控你不会扫地。清洁工的活儿估计你的
: 的智商还是能学会的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你一个扫不干净全纽约的大街，我也不会就此指控你不会扫地。清洁工的活儿估计你的
: 的智商还是能学会的。
T*i
124 楼
记错了和根本不知道是两码事。再狡辩还要掌你嘴。你的那些狡辩白纸黑字在那里挂着
呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，我老不记得某个API的细节，这能算什么大不了的事情？Java 类库千千万，记错
: 一个
: 太正常不过了，还7个常识错误。就你丫这德性，每次打了脸就满地乱滚。我记错了东
: 西，
: 是正常人类，不丢人。您老上公共论坛装逼，被狠狠打脸，不嫌丢人？
呢？
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，我老不记得某个API的细节，这能算什么大不了的事情？Java 类库千千万，记错
: 一个
: 太正常不过了，还7个常识错误。就你丫这德性，每次打了脸就满地乱滚。我记错了东
: 西，
: 是正常人类，不丢人。您老上公共论坛装逼，被狠狠打脸，不嫌丢人？
g*g
125 楼
我不知道又如何，就算我知识缺陷，我没出来装逼。我没明明连server经验都没有，就
要设计春运网站。
明明没见过大型系统怎么回事，就言必谈大型系统怎么设计。
【在 T********i 的大作中提到】
: 记错了和根本不知道是两码事。再狡辩还要掌你嘴。你的那些狡辩白纸黑字在那里挂着
: 呢？
要设计春运网站。
明明没见过大型系统怎么回事，就言必谈大型系统怎么设计。
【在 T********i 的大作中提到】
: 记错了和根本不知道是两码事。再狡辩还要掌你嘴。你的那些狡辩白纸黑字在那里挂着
: 呢？
T*i
126 楼
看看你的原话
现在懂了么？
现在懂了么？
g*g
127 楼
我不懂这个行了吗，我出来装逼了吗？我出来炫耀怎么设计IO类库了？
【在 T********i 的大作中提到】
: 看看你的原话
: 现在懂了么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 看看你的原话
: 现在懂了么？
T*i
128 楼
你还没有装逼？你连什么是durability都不知道就指控我的系统不durable。你还要怎
么装逼？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不知道又如何，就算我知识缺陷，我没出来装逼。我没明明连server经验都没有，就
: 要设计春运网站。
: 明明没见过大型系统怎么回事，就言必谈大型系统怎么设计。
么装逼？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不知道又如何，就算我知识缺陷，我没出来装逼。我没明明连server经验都没有，就
: 要设计春运网站。
: 明明没见过大型系统怎么回事，就言必谈大型系统怎么设计。
T*i
129 楼
这个脸打得。不是一直号称忘了么？你撒谎成性么？
你不懂这个就不懂durability，你说你有什么资格讨论durability？凭什么号称我的系
统不durable？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不懂这个行了吗，我出来装逼了吗？我出来炫耀怎么设计IO类库了？
你不懂这个就不懂durability，你说你有什么资格讨论durability？凭什么号称我的系
统不durable？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不懂这个行了吗，我出来装逼了吗？我出来炫耀怎么设计IO类库了？
T*i
130 楼
古德霸，咱俩就这这条线接着讨论。该你了。
g*g
131 楼
你还想怎么样，我承认不懂sync，可我没出来设计IO类库。
你没写过server，可是直接要上春运系统，所以你丢人呀！
【在 T********i 的大作中提到】
: 古德霸，咱俩就这这条线接着讨论。该你了。
你没写过server，可是直接要上春运系统，所以你丢人呀！
【在 T********i 的大作中提到】
: 古德霸，咱俩就这这条线接着讨论。该你了。
T*i
132 楼
你先定义什么叫写server？
g*g
133 楼
我说得不精确。是server application。你要写的春运系统就属于这个。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你先定义什么叫写server？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你先定义什么叫写server？
T*i
134 楼
这年头写server application的向写server的叫板了？
g*g
135 楼
你写的春运系统也是server application，不是server。我说多少次了，
你就是一个造轮子的，还只会造烂轮子。
好的轮子值10亿，你到是写一个出来呀？
你出来鼓吹你的嵌入式server我可没理你。你要装逼写春运系统，
被打脸活该。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这年头写server application的向写server的叫板了？
你就是一个造轮子的，还只会造烂轮子。
好的轮子值10亿，你到是写一个出来呀？
你出来鼓吹你的嵌入式server我可没理你。你要装逼写春运系统，
被打脸活该。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这年头写server application的向写server的叫板了？
T*i
136 楼
你不是小孩子了。作为成人应该有羞耻之心。真奇怪日常生活中还没碰到你这样的。难
道蒙面就可以耍无赖了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你写的春运系统也是server application，不是server。我说多少次了，
: 你就是一个造轮子的，还只会造烂轮子。
: 好的轮子值10亿，你到是写一个出来呀？
: 你出来鼓吹你的嵌入式server我可没理你。你要装逼写春运系统，
: 被打脸活该。
道蒙面就可以耍无赖了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你写的春运系统也是server application，不是server。我说多少次了，
: 你就是一个造轮子的，还只会造烂轮子。
: 好的轮子值10亿，你到是写一个出来呀？
: 你出来鼓吹你的嵌入式server我可没理你。你要装逼写春运系统，
: 被打脸活该。
g*g
137 楼
你每次理屈词穷就这德性吗？来，说说那个nasdaq的数据跟你有什么关系？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你不是小孩子了。作为成人应该有羞耻之心。真奇怪日常生活中还没碰到你这样的。难
: 道蒙面就可以耍无赖了么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你不是小孩子了。作为成人应该有羞耻之心。真奇怪日常生活中还没碰到你这样的。难
: 道蒙面就可以耍无赖了么？
n*t
138 楼
但是一般来说，这边的每秒1M quote是指的instant tick rate.
这种系统一般大部分时间只有1个，或几个quote，但是可能在50ms里面有个几万个。
当然就我的印象，nasdaq 没有这么高的rate(这两年没搞这个了，不知道情况)
quote rate最高的是option exchange,想OPRA这种,这个上百万是一点问题没有的。
..
【在 g*****g 的大作中提到】
: 再打脸一次。
: http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
: 这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
: Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
: .....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
: trades and 1.5 million orders
这种系统一般大部分时间只有1个，或几个quote，但是可能在50ms里面有个几万个。
当然就我的印象，nasdaq 没有这么高的rate(这两年没搞这个了，不知道情况)
quote rate最高的是option exchange,想OPRA这种,这个上百万是一点问题没有的。
..
【在 g*****g 的大作中提到】
: 再打脸一次。
: http://www.nasdaq.com/investorrelations/pdf/art/complete.pdf
: 这里写得很清楚，每秒百万quote，岂不是7秒就结束了。
: Nasdaq systems routinely handle over 5,000 transactions per second..........
: .....On a typical day, Nasdaq disseminates 6.5 million quotes, 2.5 million
: trades and 1.5 million orders
l*9
139 楼
这种环境专出goodbug这样的南郭先生
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比如我们公司的整个系统，soa结构，500以上服务集群，30000机器。500 engineer.
: 所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 比如我们公司的整个系统，soa结构，500以上服务集群，30000机器。500 engineer.
: 所有服务是相互依赖的，就一个产品，所以是一个系统。跑着的代码应该几百万行。
g*g
140 楼
我不说了吗，你不同步写盘，读百万也没事。但你要是对百万的tick都做出同步处理和
响应，那就是
另一回事了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 但是一般来说，这边的每秒1M quote是指的instant tick rate.
: 这种系统一般大部分时间只有1个，或几个quote，但是可能在50ms里面有个几万个。
: 当然就我的印象，nasdaq 没有这么高的rate(这两年没搞这个了，不知道情况)
: quote rate最高的是option exchange,想OPRA这种,这个上百万是一点问题没有的。
:
: ..
响应，那就是
另一回事了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 但是一般来说，这边的每秒1M quote是指的instant tick rate.
: 这种系统一般大部分时间只有1个，或几个quote，但是可能在50ms里面有个几万个。
: 当然就我的印象，nasdaq 没有这么高的rate(这两年没搞这个了，不知道情况)
: quote rate最高的是option exchange,想OPRA这种,这个上百万是一点问题没有的。
:
: ..
n*t
141 楼
这种系统的里面显然没有磁盘读写。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了吗，你不同步写盘，读百万也没事。但你要是对百万的tick都做出同步处理和
: 响应，那就是
: 另一回事了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不说了吗，你不同步写盘，读百万也没事。但你要是对百万的tick都做出同步处理和
: 响应，那就是
: 另一回事了。
g*g
142 楼
他做market making，重要的就是当前数据，tick历史数据丢了就丢了，
无数地方能拷贝。订单系统，丢了就没了。
我说了很多次，他是写client端的，server怎么写，他根本不知道。
【在 n******t 的大作中提到】
: 这种系统的里面显然没有磁盘读写。
无数地方能拷贝。订单系统，丢了就没了。
我说了很多次，他是写client端的，server怎么写，他根本不知道。
【在 n******t 的大作中提到】
: 这种系统的里面显然没有磁盘读写。
T*i
143 楼
这个提上来挂着。
T*i
144 楼
这个提上来挂着。
T*i
145 楼
这个提上来挂着。
T*i
146 楼
up
相关阅读
一个C语言的问题Starwood Preferred Guest 最好的酒店和里程信用卡老美同事的站点: http://www.chatnearme.com外包项目找开发人 (转载)公司招人Haskell; Standard ML类语言的问题重新编一遍 c++0xtemplatefunction in c++c++ does not check const for extern variable?师傅们指点一下码工防老的出路吧！！！programming windows求教[C++] 入门级问题 increment and decrement operators请问C++小白问题谁给推荐一个C++复习大纲？赶快申办5%返现信用卡，开户就送$150!underscore usage in C++ nameOracle connection with wallet还是PERL问题Chase SapphireSM Card (15K)–Best offer for 2011