业余人士来问个程序结构问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

业余人士来问个程序结构问题

业余人士来问个程序结构问题# Programming - 葵花宝典

b*b2014-01-11 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Music 讨论区】
发信人: bbppb (白白胖胖不), 信区: Music
标题: [灌水] 求能last 6 hours 的无线话筒
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 22:21:55 2013, 美东)
谢谢！

c*82014-01-11 08:01

2 楼

怎么没看到收费信息？
休斯敦领事馆是免费的吗？

s*n2014-01-11 08:01

3 楼

梦媒体是一家专门邀请港台明星来美开演唱会的媒体制作公司,将在6月10号在San
Gabriel的Mission Playhouse举办一场朱咪咪李龙基父亲节演唱会,需要找伴奏乐队.
最好有5人以上,至少有吉他,贝司,鼓,键盘和伴唱. 如果合作愉快,希望可以建立长期合
作.Craigslist和gigmaster都只能找到老外,来这里问问希望可以有消息. 谢谢!
有興趣或者有信息請電郵r********[email protected]

o*d2014-01-11 08:01

4 楼

其实有时挺迷惑，啥叫摄影~
在我这里所谓摄影就是高兴的时候拍几张，捣鼓捣鼓，
娱乐一下。因为没有神器，所以水平上难以提高 hoho~~
1
2
3
4
5
6

w*e2014-01-11 08:01

5 楼

我是非IT人士。有时候写点简单的代码干自己专业的事。很多时候，如果一个函数接收
到的参数符合一定的条件的话，余下的一部分代码就不用执行了。这种情况下我通常用
个IF语句退出函数了。我在想，到底是用这种 IF(No need to proceed)...Exit 的结
构呢，
还是用IF(Need to proceed)...Do What's Supposed To Do 的结构呢？第一种结构似
乎可以避免巨大的IF嵌套，但有可能使写程序的人忘了Exit语句后的有些代码是不会被执
行的。第二种结构呢, 程序结构是完整的，但有时候那个IF语句的层真的是大多了。
专业人士对此有什么见解？谢谢。

k*i2014-01-11 08:01

6 楼

再推荐一次得胜 TS-8807。
用了几次很满意。

【在 b***b 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Music 讨论区】
: 发信人: bbppb (白白胖胖不), 信区: Music
: 标题: [灌水] 求能last 6 hours 的无线话筒
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 22:21:55 2013, 美东)
: 谢谢！

h*n2014-01-11 08:01

7 楼

中国方面早就免费了
美国方面仍然要200块

【在 c*********8 的大作中提到】

: 怎么没看到收费信息？
: 休斯敦领事馆是免费的吗？

s*r2014-01-11 08:01

8 楼

纽约有show我可以帮你找人。。

c*32014-01-11 08:01

9 楼

片子挺锐的，D80+好头，够用了。

A*i2014-01-11 08:01

10 楼

第一种结构似
乎可以避免巨大的IF嵌套，但程序结构是完整的。第二种结构呢，貌似会使写程序的人
忘了Exit语句后的有些代码是不会被执行的。
从你的看法来看第一种都是优点，为毛还要选？

s*u2014-01-11 08:01

11 楼

$215.

【在 h*******n 的大作中提到】

: 中国方面早就免费了
: 美国方面仍然要200块

W*r2014-01-11 08:01

12 楼

Like#1, 藐视世界,惟我独尊. :)

t*t2014-01-11 08:01

13 楼

如果参数非法，抛出异常。

s*u2014-01-11 08:01

14 楼

如果收费可以提高效率，我tm也就交了！真是没效率啊！感觉任何一个大使馆都比中
国的快！nnd他们欧洲国家1-2周就ok了！晕啊！

【在 h*******n 的大作中提到】

: 中国方面早就免费了
: 美国方面仍然要200块

o*d2014-01-11 08:01

15 楼

没啥好头，想买24-70 死贵，
全副也想上，下不了决心，对D700也不太满意。

【在 c*******3 的大作中提到】

: 片子挺锐的，D80+好头，够用了。

w*e2014-01-11 08:01

16 楼

舌头打结，写错了。

【在 A*****i 的大作中提到】

: 第一种结构似
: 乎可以避免巨大的IF嵌套，但程序结构是完整的。第二种结构呢，貌似会使写程序的人
: 忘了Exit语句后的有些代码是不会被执行的。
: 从你的看法来看第一种都是优点，为毛还要选？

z*y2014-01-11 08:01

17 楼

中国那帮是集中处理吧，这个月错过去了，就得下个月月底去了。。

【在 s*******u 的大作中提到】

: 如果收费可以提高效率，我tm也就交了！真是没效率啊！感觉任何一个大使馆都比中
: 国的快！nnd他们欧洲国家1-2周就ok了！晕啊！

o*d2014-01-11 08:01

18 楼

当时是随手卡擦了一张，没想别的

【在 W*****r 的大作中提到】

: Like#1, 藐视世界,惟我独尊. :)

g*g2014-01-11 08:01

19 楼

你做的是对的。把简单的分支放前面，复杂的放后面，这符合人的思维，也可以减少很
多嵌套。

【在 w********e 的大作中提到】

: 我是非IT人士。有时候写点简单的代码干自己专业的事。很多时候，如果一个函数接收
: 到的参数符合一定的条件的话，余下的一部分代码就不用执行了。这种情况下我通常用
: 个IF语句退出函数了。我在想，到底是用这种 IF(No need to proceed)...Exit 的结
: 构呢，
: 还是用IF(Need to proceed)...Do What's Supposed To Do 的结构呢？第一种结构似
: 乎可以避免巨大的IF嵌套，但有可能使写程序的人忘了Exit语句后的有些代码是不会被执
: 行的。第二种结构呢, 程序结构是完整的，但有时候那个IF语句的层真的是大多了。
: 专业人士对此有什么见解？谢谢。

c*r2014-01-11 08:01

20 楼

掌握好规律还是很快的，尤其是华盛顿大使馆管区的

【在 z****y 的大作中提到】

: 中国那帮是集中处理吧，这个月错过去了，就得下个月月底去了。。

s*s2014-01-11 08:01

21 楼

很SHARP啊，BUT不太喜欢构图

w*e2014-01-11 08:01

22 楼

谢谢指点。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你做的是对的。把简单的分支放前面，复杂的放后面，这符合人的思维，也可以减少很
: 多嵌套。

o*d2014-01-11 08:01

23 楼

构图确实不太好

【在 s*********s 的大作中提到】

: 很SHARP啊，BUT不太喜欢构图