y*a
2 楼
want to avoid the penalty. Can I withdraw the amount I over-contributed?
thanksw
thanksw
o*c
3 楼
Is big unemployment jump a bad sign for the stock market historically? can u take a guess before check the chart below? how far could the market dip/rally in week or three months?
unemployment rate goes back as far as 1948, but i could only get its release date since 1960. just did a quick study if the unemployment rate jumped more than 0.5%. It suprised me a lot just as the rate suprised us today.
It was so bullish for the market if u just consider this factor itself. market's forward 3months r
unemployment rate goes back as far as 1948, but i could only get its release date since 1960. just did a quick study if the unemployment rate jumped more than 0.5%. It suprised me a lot just as the rate suprised us today.
It was so bullish for the market if u just consider this factor itself. market's forward 3months r
w*d
4 楼
今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
h*n
5 楼
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 01:16:39 2010, 美东) 提到:
大刘的解释是陈新低价出售星星.
且不论那个星星跟谁有关系,人类也根本不可能在可见的岁月使用.
即使她捐了星星, 她不过是一个慈善家,她有什么资格为地球人执剑?
看看她的qualification, 没有任何政治资历，没有管理经验，她全部拿得出手的成绩就
是当时已经被遗忘的阶梯计划。
如果选她为什么不选其他慈善家？或者其他工业界/科学界的领袖。
另外从执剑人的素质来说，她是否具备这样的勇气和决心，三体人的模型认为她只有10
%可能拔剑，难道地球人算不出来？
又不是河蟹社会，档想让谁上就让谁上；有自由媒体谈谈这个，稍微有点理智的人都不
会选她。
大刘这么天真的设定其实是他对民主社会缺乏认识的结果。
民主社会是多样性的，什么样的人都会有，什么思想都可以，还有自由媒体为大众提供
和传播信息。选举就更加复杂了，绝对不可能因为你捐了钱就当选，素质经验肯定占很
大比重。没有人会选一个德高望重，但是从来就没任何管理和斗争经验的人统帅地球的
。记住，逻辑也不是选的，为什么选逻辑从来就没有交代清楚。
陈心作为一个刚刚苏醒的公园人，没有任何campain，临时参选，很难想象她能得到任何
选票。
另外令人奇怪的是，百年之后的社会男人都女性化了，在一个自由社会这也是不可理喻
，就像现在也有很多男扳女装，不男不女一样；即使未来大量的人喜欢女性化，男性化
的男人/女人也决不会少；至少不会像他描述的那样一致，河蟹。LOL
☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Tue Dec 14 01:41:28 2010, 美东) 提到:
这个。。。奥巴马同志在当大统领之前经验不算多吧，新人一枚；
还有 Sarah Palin 同志，twitter 写错别字，发明新单词，认为 economist 是每天都
有的报纸，声称从她家后院能看到俄国，不也被群众们推选为共和党的领袖了，并且现
在俨然是 tea party movement的精神教主了。。。
所以程心同学当选不意外，纯粹学术角度上讲，选举中有一个重要的因素就是 valence
，所以只要长得 pp，当选的可能性还是很大的，呵呵
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 02:20:56 2010, 美东) 提到:
巴马是参议员, 没有麦凯恩资格老,但是也不是没有经验,外交经验可能不够而已.
palin搞不清楚，她现在是搞tea party出名的
经验不够和完全没有经验不是一回事，再说她才出来几年？有几个人认识他啊，也灭有
campain。竞选首先让大家了解候选人，有几个人了解陈心啊？
valence
☆─────────────────────────────────────☆
Jian10 (11.00100100001111110110101010001) 于 (Tue Dec 14 09:37:57 2010, 美东) 提到:
那时人类社会已经严重女性化了。
所以说大刘骨子里是歧视女性的。
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 09:59:06 2010, 美东) 提到:
你这是不理解作者的思路
1）未来世界没有男人
2）女人的判断是非理性的
3）由1、2可知，成心当选完全不奇怪
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Tue Dec 14 10:06:25 2010, 美东) 提到:
程欣长得PP不说，又很有母性，很容易胜出的啊。就好比是赵雅芝这样的，。。。。
valence
☆─────────────────────────────────────☆
feitian (卡死拍死) 于 (Tue Dec 14 10:26:22 2010, 美东) 提到:
我也想到了八马的例子。越是一人一票的“民主”制度越容易出这种怪事，因为要整合
所有宣传机器给大众往一个方向洗脑的难度增加了。而且很多时候民众的狂热使得政客
们偏向于顺从民意。法国大革命时很多脑袋就是这么给切下来的。不仅切反对派，还切
自己人，不亦乐乎。
☆─────────────────────────────────────☆
Hetzer (乌衣蓝帽) 于 (Tue Dec 14 10:26:59 2010, 美东) 提到:
我看了楼主那篇立马想到的也是八马
而且，三体人那时候基本都已经潜移默化控制媒体了
远比现在libera的l控制更厉害
valence
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:40:42 2010, 美东) 提到:
不喜欢赵的一大堆.就算喜欢她的,会选她当什么执剑人吗?
版上搞个投票,估计99%都不会选她，为什么版上的人知道，整个世界的人反而不知道这
个道理呢？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 10:49:36 2010, 美东) 提到:
这个你要去问投票把8ma选上去的人啊，版上的人99%都没投过票
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:50:07 2010, 美东) 提到:
这个思路是能够解释，不过这是跟熊猫一样，为了情节把人物弱智化。
一个开放的自由社会，不可能有那么高的同一性，理性已经是现代社会的主流，看不出
来为什么危机重重，随时面临三体侵略的人类社会会全部变得女性化。
另外就是大刘对民主社会的程序民主不了解，以为称心作了点事，几个人认为她善良，
大家都会认为她善良，也同时认为她有能力。这种事情只有河蟹社会才可能发生。民主
社会有复杂的程序来审查候选人，媒体会把你所有的弱点和污点都曝光，竞选对手也会
利用你的不利的地方来攻击。一个29岁的年轻女人，没有任何政治/斗争经验，没有其他
任何的成功经验，没有政治团体支持，如果选她当和平大使有可能，当替全人类保管唯
一的可以震慑敌人的武器？版上谁会选她？不要把人民弱智化，在一个开放的社会，每
个人都可以得到基本相当的充分的信息，除非是真正的弱智，怎么不明白这个道理呢？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:51:56 2010, 美东) 提到:
我觉得8马干得不错啊，他有什么明显的个人失误吗？你觉得谁能比他干得更好，能让你
和所有人满意的？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:54:16 2010, 美东) 提到:
没有任何证据三体人控制媒体了吧，
libera控制媒体就更是笑话了，现在不是到处骂dem? 他们不是刚选举失败？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:57:21 2010, 美东) 提到:
民主不是简单的大家说什么就是什么，那是文化大革命。
民主是有程序的，有法律保证每个人的话语权，也不会发生什么砍脑袋的事情。
你既然承认洗脑有难度，为什么还认为这种大家都选一个偶尔的慈善家无名小辈当军委
主席的事情可能发生？这要多么一致的脑残才可以办到。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:00:33 2010, 美东) 提到:
大刘备08年被刺激了.
美国无论选奥黑还是女克上台, 都够可笑的.
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:01:54 2010, 美东) 提到:
valence
这一点台湾民主最明显
当然物极必反, 同样苏真娼陈菊这样的也很叫票.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:06:14 2010, 美东) 提到:
你们攻击巴马的，说一说巴马有什么个人错误，当时为什么不能选他？他是参议员，声
望高，口才好，没有不良记录，有dem和少数民族的支持，经验声望，支持度都很高，选
他是再合理不过的了，他连续打败民主党内部众多候选人包括希拉里，又轻松击败麦凯
恩，也说明他有很强的组织能力，能运作整个复杂的campain活动。
相反陈心有什么资格当执剑人？只有低价卖一颗作者硬塞给她，人类根本几辈子都用不
着的星星这事儿能拿出来说说。其他的经验勇气意志判断力这些执剑人必需的品质她根
本不具备，或者说大众根本不知道她是否具备。
要比的话，陈心可以和习太子比比，习太子变二号人物就是因为他有个不错的老子，他
在自由社会是不可能出任任何高级领导职务的
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:07:54 2010, 美东) 提到:
08的时候, 还有些红脖子能认识到核按钮不能交给一个女人, 这点比天朝强一点,
当然天朝人也没得选择, 只好把按钮给面团或者美国人他爹他爷.
但是就是选巴马, 巴马的参议员来的就不光彩, 参议员参政年头经验都短, 还是个口喊
口号型.
当然美国历史上类似的例子不是没有过例如啃泥的的, 当时美国同事给了我一个词描述
这个现象, 但是忘了.
其实美国人敢耍, 是因为美国总统实际上是个摆设, 有能力的还可以做点出格的被人狙
击或者搞出裤裆门, 没能力的很快就沦为house nigger, 美国人实际take风险不大.
但是像执剑人这种独裁性责任人选举, 很容易被民意绑架, 历史上德国和现在的民主小
国, 经常搞这种鸡毛出来.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:10:09 2010, 美东) 提到:
你觉得可笑不是所有人都觉得可笑。现在有人说当时不应该选巴马吗？
批评他的主要是因为经济没有迅速回暖，可是谁能说他的政策就能让经济迅速回暖的？
即使现在批评巴马最厉害的人也不敢这么说，也不敢说谁上台就会比巴马干得更漂亮把
。
选举是选一个最乘职的，最有实力的；但这并不能100%保证他就能把工作干的让大家都
满意，特别是在一个已经很困难的时期，他又不是上帝。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:13:11 2010, 美东) 提到:
小胡子虽然靠煽动民意起家，但是得到独裁权力很大程度也是靠了经济、军事
上的实际成绩的
小说里面的情况虽然不是完全不可能，但是必须说是作者进行了极端的夸张
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:14:39 2010, 美东) 提到:
成心之所以当选就是因为人们知道她绝对不会按下那个按钮
文中写的很清楚
人类恐惧逻辑胜于三体人
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:15:30 2010, 美东) 提到:
当时的情况是：
1）共和党折腾了8年了，不换不行了
2）民主党搞出一个黑的一个女的，两害相权取其轻，还是选黑的吧
所以8ma就上了
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:17:08 2010, 美东) 提到:
别扯了，你根本不明白选举怎么回事？还拿一些小国家来比较，书里面是全世界的选举
。有自由媒体在，陈心这些致命的弱点马上就被大家知道了。
巴马也有弱点，攻击巴马的多了去了；但是他还是最好的最qualify的人选，你给各更好
的人选看看。
民主制度选谁很难确定，不过不选谁确实很好确定，像陈心这样的，没有一点符合条件
的，不可能被选上。陈心只要参选，各大报纸马上就会把她大骂一顿，软弱，没主见，
没有经验这些事情都会曝光。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:19:12 2010, 美东) 提到:
这确实是大背景，不过巴马的qualification也很好，平时拉出来也能和共和党任何候选
人较量一番。特别是他也没什么致命的弱点。
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:19:34 2010, 美东) 提到:
世界上不存在自由的媒体
即使媒体没有被财团控制，他们也只会播报人们喜欢看到的，不然就没有收拾率
你这是标准的民主妄想症
更好
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:23:51 2010, 美东) 提到:
单个来看，媒体是有倾向的，但是整体来看就是自由的。
你认为我妄想只是你不理解什么是自由媒体，不是你认为自由就是自由的，是谁都可以
说，谁也能够说，这点在信息时代，书中人类的高自由信息社会就更不是问题了。
现在wikileak发布美军的机密，美国人还不能给它定罪，不是简单的说明了这个道理吗
？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:25:22 2010, 美东) 提到:
同学，只能说你把民主想象得太理想了
假如民主选举就真能符合选出最好的领袖，哪需要搞什么三权分立？
假如民意真的就那么可靠，哪里还需要两院制？
强奸民意比强奸妇女容易多了
更好
☆─────────────────────────────────────☆
plutus (地摊文学爱好者) 于 (Tue Dec 14 11:27:29 2010, 美东) 提到:
坐看此坑变为民主选举老将小将普世坑。。。
不对，从一开始就是这调子
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:28:53 2010, 美东) 提到:
民主是一个制度，是一个程序，他不能保证结果，任何人都不能保证结果。根据这个民
主的程序，是最有可能选出最好的领袖的，起码可以最大限度的去处候选人的不确定性
，最大限度的筛选掉不合格的候选人。
强奸民意在和谐国确实可能比强奸妇女更容易
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:31:32 2010, 美东) 提到:
温情u got it
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:33:49 2010, 美东) 提到:
OK
你也承认只是“最可能”，也就是说还是“有可能”选出最坏的领袖
还有啥好争的？
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:33:53 2010, 美东) 提到:
你看，我说你是民主妄想症吧。
毛主席教导我们说，实践是检验真理的唯一标准 （咳咳，其实不是他老人家说的）
如果在现实社会中看不到你所谓的理想的‘自由媒体’，那么就说明自由媒体不存在，
而不是你先验的相信一个自由媒体，然后去论证它存在。你是本末倒置liao.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:34:00 2010, 美东) 提到:
你08年的时候根本就没关心过选举.
08ma那套文革口号一拿出来, 不说别的, 光本bbs多少就看透了他了.
老中多少是从支持女克转成支持马凯的.
对于老中这种地球三体人来说, 核按钮不要按最好, 管它世界最终是地球的还是三体的.
要讲qualification, 就不要搞笑了. 08ma不是靠qualification当选, 反而是靠的不
qualification. 一帮左棍小资利用网络绑架, 应是把不qualification塑造成一个能
change DC的政治symbol.
要讲qualification, 从布什两届到黑马, 都是击败的更qualification的候选人当选的.
你对选举政治的理解, 还浅薄的很呢.
更好
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:38:02 2010, 美东) 提到:
选举的本质本来也不是选出最能干的领袖, 而是选出最佳利益代理人.
只不过大多数时候, 聪明能干的最能在大概念上符合个人利益.
程心年代的人类思想很容易理解.
当时的伪娘们认为即使三体入侵, 也是500年后的事情, 和自己无关了.
只要能自己安心舒适过好一辈子, 管他后代子孙水深火热.
其实这不就是现代小资丁克族的思想吗? 就为了个人生活质量和不愿意操劳带小孩就不生
育. 跟三体灭绝有什么区别.
只不过唯一的失算是三体技术飞跃, 500年变成了4年, 才如临世界末日.
或者当时的伪娘人们, 照样可以活的有滋有味, 继续看三体奥斯卡.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:39:55 2010, 美东) 提到:
没有可能选出"最坏"的领袖
像陈心这样根本没有qualification的不可能当选，她也没有任何竞选的资本和经验。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:40:08 2010, 美东) 提到:
你不转帖原创，净在这说风凉话。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:40:57 2010, 美东) 提到:
呵呵，没有可能选出“最坏”的领袖？那么希特勒是怎么上台的？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:41:17 2010, 美东) 提到:
那你相信老毛的去吧
现在不是媒体想说什么就说什么？你不愿意说的，有人愿意说，这不是自由是什么？
你要什么自由，大家都按你想的说才是自由？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:43:26 2010, 美东) 提到:
布什早了，我没关系。巴马qualification哪里比不上别人的了？qualification不能决
定他当选，但可以保证他不会被迅速淘汰。陈心这样毫无qualification的就是马上淘汰
的命运
的.
的.
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:44:16 2010, 美东) 提到:
媒体想说什么就说什么？就是说媒体为了自身的利益，利用话语权来误导群众。这就是
你眼里的自由？
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:46:38 2010, 美东) 提到:
就说选举政治的可笑,
前三届选举, 都是电视辩论优势方最后丢分, 尤其小布什, 被人骂成一个缩脖大猩猩了
, 反而赢得更多选票, 因为红脖子们看中的就是人的梗, 辩不过你无所谓,
继续梗着.
反而辩论优势方的挖苦和盛气凌人都成了失分的原因, kerry的老婆甚至说了句
housewife就被禁声.
在一个反智社会, 太聪明的人就只能做geek, 要么就要学会把自己的聪明包容兼蓄, 绝
对不能在不聪明的人面前用智力压人.
一个反智社会, 你要看透的他的本质, 也不比伪娘社会好到哪里去.
只不过美国好在, 真正控制它的还是阴险狡诈的犹太人, 而不是真正的反智红脖子, 不
然, 做出比程心地球可笑10倍的事情也是轻而易举.
的.
的.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:47:28 2010, 美东) 提到:
这是弱智化之后的理解，不过弱智化本身不能理解
三体当时已经有大量水滴飞船在太阳系，威胁是实实在在的。
大刘一方面说人类觉得三体威胁不大，另一方面在地球周围用又膜布下10分钟左右的严
密监视层，本身就是显示世界是多元的，有很大一部分人是对三体相当警惕的。
不生
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:49:15 2010, 美东) 提到:
又，强奸民意在美帝国和土鳖国的差别只在于美帝的手法更高明更隐蔽
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:49:51 2010, 美东) 提到:
社会精英对弱智化社会的失控的先例不要太多了.
你去看看台湾政治好了.
就是美国, 也经常失控, 所以只好祭出狙击手和拉链门的大招.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:50:39 2010, 美东) 提到:
希特勒不是“最坏”的。LOL
选一个坏的是有可能的，不过希特勒的环境更特殊把，我没有具体研究，不过德国有独
裁的传统，媒体的独立性没有被保护？可以单独来讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:51:29 2010, 美东) 提到:
qualification的事情不用多说, 陈芝麻烂谷子了.
你08的电视辩论都没看吧.
淘汰
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:51:44 2010, 美东) 提到:
苏联当年一方面觉得美国的威胁不大，另一方面又在大力发展军备在边境上囤积大量的
军队来监视北约国家，说明苏联本身的内部也是多元的，有很大一部分人对西方世界是
相当警惕的。
但是这并没有阻止苏联选出一个毁灭他自身的总统，戈尔巴乔夫。
永远不要过于高估人类的智慧。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:52:13 2010, 美东) 提到:
你想误导就能误导吗? 谁说话没有导向性？谁能够真正的中立？
有说不同话的媒体，大众就更可能了解各个方面的信息和分析，所谓兼听则明。这就是
自由
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:54:24 2010, 美东) 提到:
普通群众没有闲心去看说不同话的媒体的，他们更愿意接受说话最大声媒体的误导。反
正民主制度就是大家都不用负责任的制度，选出一个没有qualification的领导人，大家
都是无辜的。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:55:17 2010, 美东) 提到:
本来就不是最聪明最会辩论的人当选，奥巴马辩论为什么是弱势？这本来就不是唯一决
定因素。美国是多元化的国家，你如果认为这是反智行为，只能说你是自以为是，自以
为是智者
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:56:53 2010, 美东) 提到:
你如果认为别人是自以为是，通常是因为你自己自以为是。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:01:20 2010, 美东) 提到:
普通群众都只看一个频道？即使是一个频道，说得太离谱也混不下去
大家
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:01:42 2010, 美东) 提到:
其实选举很简单, 选最相似的人, 主观上认为就最能代表自己的利益.
wsn抨击美国的反智选举, 是因为美国人相对wsn太笨, 选上的跟wsn相似度更差.
就看台湾的选举, 福老人选福老人, 眷村选kmt(尤其是蒋孝严), 至少现在还是主流.
美国的选举也一样, 亚裔选亚裔, 拉丁选拉丁.
在一个伪娘社会, 程心跟wade竞选, wade要是能赢才有鬼了, 认识不到这一点的,
更可笑.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 12:02:10 2010, 美东) 提到:
在这里我要指出一个重要的事实
德国人、苏联人和小说里面的地球女人，不知道小胡子、戈秃子和成心
会给他们带来什么未来
所以在他们做出选择的时候，并不是“最坏的”选择
我们不能站在后知后觉者的角度批评德国人和苏联人，同样就不能说作
者在小说里面描述的事情是完全不合理的
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:03:09 2010, 美东) 提到:
戈尔巴乔夫根本不是选出来的，普金才是选的,LOL
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:06:06 2010, 美东) 提到:
伪娘社会这个设定是荒谬的，就是人民集体弱智化。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 12:06:23 2010, 美东) 提到:
你对这个世界了解得太少了，还是多看看历史吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:06:34 2010, 美东) 提到:
所以伪娘们也不是最坏的选择啊.
三体即使入侵, 也是500年以后, 而且入侵以后也会保障当时人的生活(不让生育而以).
而黑森林打击则是随时任意的.
以当时伪娘的认知, 它们也不是"最坏的"选择.
其实人类既然不能预知未来, 就不能作出对未来"最有利的"选择.
但是选举操弄和群体心理上, 都有迹可寻.
在我看来, 选程心, 还不如选春哥更可笑, 这不是理解不了嘛, 只好用一个词归纳,
phenomenon.
这选程心的, 还只不过不在乎500年以后, 选春哥的, 现时就来恶心你.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:07:07 2010, 美东) 提到:
集中的民主就不是民主了?
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 12:08:19 2010, 美东) 提到:
人民集体弱智化的时候太多了，不然就不会有中世纪，宗教裁判所，麦卡锡主义，极端
穆斯林，文化大革命了。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:09:34 2010, 美东) 提到:
你的认知还是太浅薄了,
伪娘就荒谬了?
人类历史上更荒谬的多了去了,
工农无产革命, 宗教化, 反智化, 环保主义, 回归自然主义, 更弱智化的多了去了.
国家范围内的, 再可笑能可笑过太平天国, 红色高棉? 人照样可以搞的有声有色.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:10:15 2010, 美东) 提到:
LOL, 那时你的民主,少数人的"民主"
民主都不懂,还来反民主, 不要丢人现眼了
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:11:44 2010, 美东) 提到:
你说得都不是一个现代的理性的社会. 独裁社会里面才是都是可能发生的,都被统治力量
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 01:16:39 2010, 美东) 提到:
大刘的解释是陈新低价出售星星.
且不论那个星星跟谁有关系,人类也根本不可能在可见的岁月使用.
即使她捐了星星, 她不过是一个慈善家,她有什么资格为地球人执剑?
看看她的qualification, 没有任何政治资历，没有管理经验，她全部拿得出手的成绩就
是当时已经被遗忘的阶梯计划。
如果选她为什么不选其他慈善家？或者其他工业界/科学界的领袖。
另外从执剑人的素质来说，她是否具备这样的勇气和决心，三体人的模型认为她只有10
%可能拔剑，难道地球人算不出来？
又不是河蟹社会，档想让谁上就让谁上；有自由媒体谈谈这个，稍微有点理智的人都不
会选她。
大刘这么天真的设定其实是他对民主社会缺乏认识的结果。
民主社会是多样性的，什么样的人都会有，什么思想都可以，还有自由媒体为大众提供
和传播信息。选举就更加复杂了，绝对不可能因为你捐了钱就当选，素质经验肯定占很
大比重。没有人会选一个德高望重，但是从来就没任何管理和斗争经验的人统帅地球的
。记住，逻辑也不是选的，为什么选逻辑从来就没有交代清楚。
陈心作为一个刚刚苏醒的公园人，没有任何campain，临时参选，很难想象她能得到任何
选票。
另外令人奇怪的是，百年之后的社会男人都女性化了，在一个自由社会这也是不可理喻
，就像现在也有很多男扳女装，不男不女一样；即使未来大量的人喜欢女性化，男性化
的男人/女人也决不会少；至少不会像他描述的那样一致，河蟹。LOL
☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Tue Dec 14 01:41:28 2010, 美东) 提到:
这个。。。奥巴马同志在当大统领之前经验不算多吧，新人一枚；
还有 Sarah Palin 同志，twitter 写错别字，发明新单词，认为 economist 是每天都
有的报纸，声称从她家后院能看到俄国，不也被群众们推选为共和党的领袖了，并且现
在俨然是 tea party movement的精神教主了。。。
所以程心同学当选不意外，纯粹学术角度上讲，选举中有一个重要的因素就是 valence
，所以只要长得 pp，当选的可能性还是很大的，呵呵
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 02:20:56 2010, 美东) 提到:
巴马是参议员, 没有麦凯恩资格老,但是也不是没有经验,外交经验可能不够而已.
palin搞不清楚，她现在是搞tea party出名的
经验不够和完全没有经验不是一回事，再说她才出来几年？有几个人认识他啊，也灭有
campain。竞选首先让大家了解候选人，有几个人了解陈心啊？
valence
☆─────────────────────────────────────☆
Jian10 (11.00100100001111110110101010001) 于 (Tue Dec 14 09:37:57 2010, 美东) 提到:
那时人类社会已经严重女性化了。
所以说大刘骨子里是歧视女性的。
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 09:59:06 2010, 美东) 提到:
你这是不理解作者的思路
1）未来世界没有男人
2）女人的判断是非理性的
3）由1、2可知，成心当选完全不奇怪
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
thinknet (我是云) 于 (Tue Dec 14 10:06:25 2010, 美东) 提到:
程欣长得PP不说，又很有母性，很容易胜出的啊。就好比是赵雅芝这样的，。。。。
valence
☆─────────────────────────────────────☆
feitian (卡死拍死) 于 (Tue Dec 14 10:26:22 2010, 美东) 提到:
我也想到了八马的例子。越是一人一票的“民主”制度越容易出这种怪事，因为要整合
所有宣传机器给大众往一个方向洗脑的难度增加了。而且很多时候民众的狂热使得政客
们偏向于顺从民意。法国大革命时很多脑袋就是这么给切下来的。不仅切反对派，还切
自己人，不亦乐乎。
☆─────────────────────────────────────☆
Hetzer (乌衣蓝帽) 于 (Tue Dec 14 10:26:59 2010, 美东) 提到:
我看了楼主那篇立马想到的也是八马
而且，三体人那时候基本都已经潜移默化控制媒体了
远比现在libera的l控制更厉害
valence
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:40:42 2010, 美东) 提到:
不喜欢赵的一大堆.就算喜欢她的,会选她当什么执剑人吗?
版上搞个投票,估计99%都不会选她，为什么版上的人知道，整个世界的人反而不知道这
个道理呢？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 10:49:36 2010, 美东) 提到:
这个你要去问投票把8ma选上去的人啊，版上的人99%都没投过票
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:50:07 2010, 美东) 提到:
这个思路是能够解释，不过这是跟熊猫一样，为了情节把人物弱智化。
一个开放的自由社会，不可能有那么高的同一性，理性已经是现代社会的主流，看不出
来为什么危机重重，随时面临三体侵略的人类社会会全部变得女性化。
另外就是大刘对民主社会的程序民主不了解，以为称心作了点事，几个人认为她善良，
大家都会认为她善良，也同时认为她有能力。这种事情只有河蟹社会才可能发生。民主
社会有复杂的程序来审查候选人，媒体会把你所有的弱点和污点都曝光，竞选对手也会
利用你的不利的地方来攻击。一个29岁的年轻女人，没有任何政治/斗争经验，没有其他
任何的成功经验，没有政治团体支持，如果选她当和平大使有可能，当替全人类保管唯
一的可以震慑敌人的武器？版上谁会选她？不要把人民弱智化，在一个开放的社会，每
个人都可以得到基本相当的充分的信息，除非是真正的弱智，怎么不明白这个道理呢？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:51:56 2010, 美东) 提到:
我觉得8马干得不错啊，他有什么明显的个人失误吗？你觉得谁能比他干得更好，能让你
和所有人满意的？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:54:16 2010, 美东) 提到:
没有任何证据三体人控制媒体了吧，
libera控制媒体就更是笑话了，现在不是到处骂dem? 他们不是刚选举失败？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 10:57:21 2010, 美东) 提到:
民主不是简单的大家说什么就是什么，那是文化大革命。
民主是有程序的，有法律保证每个人的话语权，也不会发生什么砍脑袋的事情。
你既然承认洗脑有难度，为什么还认为这种大家都选一个偶尔的慈善家无名小辈当军委
主席的事情可能发生？这要多么一致的脑残才可以办到。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:00:33 2010, 美东) 提到:
大刘备08年被刺激了.
美国无论选奥黑还是女克上台, 都够可笑的.
绩就
10
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:01:54 2010, 美东) 提到:
valence
这一点台湾民主最明显
当然物极必反, 同样苏真娼陈菊这样的也很叫票.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:06:14 2010, 美东) 提到:
你们攻击巴马的，说一说巴马有什么个人错误，当时为什么不能选他？他是参议员，声
望高，口才好，没有不良记录，有dem和少数民族的支持，经验声望，支持度都很高，选
他是再合理不过的了，他连续打败民主党内部众多候选人包括希拉里，又轻松击败麦凯
恩，也说明他有很强的组织能力，能运作整个复杂的campain活动。
相反陈心有什么资格当执剑人？只有低价卖一颗作者硬塞给她，人类根本几辈子都用不
着的星星这事儿能拿出来说说。其他的经验勇气意志判断力这些执剑人必需的品质她根
本不具备，或者说大众根本不知道她是否具备。
要比的话，陈心可以和习太子比比，习太子变二号人物就是因为他有个不错的老子，他
在自由社会是不可能出任任何高级领导职务的
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:07:54 2010, 美东) 提到:
08的时候, 还有些红脖子能认识到核按钮不能交给一个女人, 这点比天朝强一点,
当然天朝人也没得选择, 只好把按钮给面团或者美国人他爹他爷.
但是就是选巴马, 巴马的参议员来的就不光彩, 参议员参政年头经验都短, 还是个口喊
口号型.
当然美国历史上类似的例子不是没有过例如啃泥的的, 当时美国同事给了我一个词描述
这个现象, 但是忘了.
其实美国人敢耍, 是因为美国总统实际上是个摆设, 有能力的还可以做点出格的被人狙
击或者搞出裤裆门, 没能力的很快就沦为house nigger, 美国人实际take风险不大.
但是像执剑人这种独裁性责任人选举, 很容易被民意绑架, 历史上德国和现在的民主小
国, 经常搞这种鸡毛出来.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:10:09 2010, 美东) 提到:
你觉得可笑不是所有人都觉得可笑。现在有人说当时不应该选巴马吗？
批评他的主要是因为经济没有迅速回暖，可是谁能说他的政策就能让经济迅速回暖的？
即使现在批评巴马最厉害的人也不敢这么说，也不敢说谁上台就会比巴马干得更漂亮把
。
选举是选一个最乘职的，最有实力的；但这并不能100%保证他就能把工作干的让大家都
满意，特别是在一个已经很困难的时期，他又不是上帝。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:13:11 2010, 美东) 提到:
小胡子虽然靠煽动民意起家，但是得到独裁权力很大程度也是靠了经济、军事
上的实际成绩的
小说里面的情况虽然不是完全不可能，但是必须说是作者进行了极端的夸张
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:14:39 2010, 美东) 提到:
成心之所以当选就是因为人们知道她绝对不会按下那个按钮
文中写的很清楚
人类恐惧逻辑胜于三体人
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:15:30 2010, 美东) 提到:
当时的情况是：
1）共和党折腾了8年了，不换不行了
2）民主党搞出一个黑的一个女的，两害相权取其轻，还是选黑的吧
所以8ma就上了
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:17:08 2010, 美东) 提到:
别扯了，你根本不明白选举怎么回事？还拿一些小国家来比较，书里面是全世界的选举
。有自由媒体在，陈心这些致命的弱点马上就被大家知道了。
巴马也有弱点，攻击巴马的多了去了；但是他还是最好的最qualify的人选，你给各更好
的人选看看。
民主制度选谁很难确定，不过不选谁确实很好确定，像陈心这样的，没有一点符合条件
的，不可能被选上。陈心只要参选，各大报纸马上就会把她大骂一顿，软弱，没主见，
没有经验这些事情都会曝光。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:19:12 2010, 美东) 提到:
这确实是大背景，不过巴马的qualification也很好，平时拉出来也能和共和党任何候选
人较量一番。特别是他也没什么致命的弱点。
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:19:34 2010, 美东) 提到:
世界上不存在自由的媒体
即使媒体没有被财团控制，他们也只会播报人们喜欢看到的，不然就没有收拾率
你这是标准的民主妄想症
更好
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:23:51 2010, 美东) 提到:
单个来看，媒体是有倾向的，但是整体来看就是自由的。
你认为我妄想只是你不理解什么是自由媒体，不是你认为自由就是自由的，是谁都可以
说，谁也能够说，这点在信息时代，书中人类的高自由信息社会就更不是问题了。
现在wikileak发布美军的机密，美国人还不能给它定罪，不是简单的说明了这个道理吗
？
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:25:22 2010, 美东) 提到:
同学，只能说你把民主想象得太理想了
假如民主选举就真能符合选出最好的领袖，哪需要搞什么三权分立？
假如民意真的就那么可靠，哪里还需要两院制？
强奸民意比强奸妇女容易多了
更好
☆─────────────────────────────────────☆
plutus (地摊文学爱好者) 于 (Tue Dec 14 11:27:29 2010, 美东) 提到:
坐看此坑变为民主选举老将小将普世坑。。。
不对，从一开始就是这调子
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:28:53 2010, 美东) 提到:
民主是一个制度，是一个程序，他不能保证结果，任何人都不能保证结果。根据这个民
主的程序，是最有可能选出最好的领袖的，起码可以最大限度的去处候选人的不确定性
，最大限度的筛选掉不合格的候选人。
强奸民意在和谐国确实可能比强奸妇女更容易
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:31:32 2010, 美东) 提到:
温情u got it
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:33:49 2010, 美东) 提到:
OK
你也承认只是“最可能”，也就是说还是“有可能”选出最坏的领袖
还有啥好争的？
☆─────────────────────────────────────☆
wgc (那玩意,我也有) 于 (Tue Dec 14 11:33:53 2010, 美东) 提到:
你看，我说你是民主妄想症吧。
毛主席教导我们说，实践是检验真理的唯一标准 （咳咳，其实不是他老人家说的）
如果在现实社会中看不到你所谓的理想的‘自由媒体’，那么就说明自由媒体不存在，
而不是你先验的相信一个自由媒体，然后去论证它存在。你是本末倒置liao.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:34:00 2010, 美东) 提到:
你08年的时候根本就没关心过选举.
08ma那套文革口号一拿出来, 不说别的, 光本bbs多少就看透了他了.
老中多少是从支持女克转成支持马凯的.
对于老中这种地球三体人来说, 核按钮不要按最好, 管它世界最终是地球的还是三体的.
要讲qualification, 就不要搞笑了. 08ma不是靠qualification当选, 反而是靠的不
qualification. 一帮左棍小资利用网络绑架, 应是把不qualification塑造成一个能
change DC的政治symbol.
要讲qualification, 从布什两届到黑马, 都是击败的更qualification的候选人当选的.
你对选举政治的理解, 还浅薄的很呢.
更好
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:38:02 2010, 美东) 提到:
选举的本质本来也不是选出最能干的领袖, 而是选出最佳利益代理人.
只不过大多数时候, 聪明能干的最能在大概念上符合个人利益.
程心年代的人类思想很容易理解.
当时的伪娘们认为即使三体入侵, 也是500年后的事情, 和自己无关了.
只要能自己安心舒适过好一辈子, 管他后代子孙水深火热.
其实这不就是现代小资丁克族的思想吗? 就为了个人生活质量和不愿意操劳带小孩就不生
育. 跟三体灭绝有什么区别.
只不过唯一的失算是三体技术飞跃, 500年变成了4年, 才如临世界末日.
或者当时的伪娘人们, 照样可以活的有滋有味, 继续看三体奥斯卡.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:39:55 2010, 美东) 提到:
没有可能选出"最坏"的领袖
像陈心这样根本没有qualification的不可能当选，她也没有任何竞选的资本和经验。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:40:08 2010, 美东) 提到:
你不转帖原创，净在这说风凉话。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:40:57 2010, 美东) 提到:
呵呵，没有可能选出“最坏”的领袖？那么希特勒是怎么上台的？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:41:17 2010, 美东) 提到:
那你相信老毛的去吧
现在不是媒体想说什么就说什么？你不愿意说的，有人愿意说，这不是自由是什么？
你要什么自由，大家都按你想的说才是自由？
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:43:26 2010, 美东) 提到:
布什早了，我没关系。巴马qualification哪里比不上别人的了？qualification不能决
定他当选，但可以保证他不会被迅速淘汰。陈心这样毫无qualification的就是马上淘汰
的命运
的.
的.
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:44:16 2010, 美东) 提到:
媒体想说什么就说什么？就是说媒体为了自身的利益，利用话语权来误导群众。这就是
你眼里的自由？
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:46:38 2010, 美东) 提到:
就说选举政治的可笑,
前三届选举, 都是电视辩论优势方最后丢分, 尤其小布什, 被人骂成一个缩脖大猩猩了
, 反而赢得更多选票, 因为红脖子们看中的就是人的梗, 辩不过你无所谓,
继续梗着.
反而辩论优势方的挖苦和盛气凌人都成了失分的原因, kerry的老婆甚至说了句
housewife就被禁声.
在一个反智社会, 太聪明的人就只能做geek, 要么就要学会把自己的聪明包容兼蓄, 绝
对不能在不聪明的人面前用智力压人.
一个反智社会, 你要看透的他的本质, 也不比伪娘社会好到哪里去.
只不过美国好在, 真正控制它的还是阴险狡诈的犹太人, 而不是真正的反智红脖子, 不
然, 做出比程心地球可笑10倍的事情也是轻而易举.
的.
的.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:47:28 2010, 美东) 提到:
这是弱智化之后的理解，不过弱智化本身不能理解
三体当时已经有大量水滴飞船在太阳系，威胁是实实在在的。
大刘一方面说人类觉得三体威胁不大，另一方面在地球周围用又膜布下10分钟左右的严
密监视层，本身就是显示世界是多元的，有很大一部分人是对三体相当警惕的。
不生
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 11:49:15 2010, 美东) 提到:
又，强奸民意在美帝国和土鳖国的差别只在于美帝的手法更高明更隐蔽
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:49:51 2010, 美东) 提到:
社会精英对弱智化社会的失控的先例不要太多了.
你去看看台湾政治好了.
就是美国, 也经常失控, 所以只好祭出狙击手和拉链门的大招.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:50:39 2010, 美东) 提到:
希特勒不是“最坏”的。LOL
选一个坏的是有可能的，不过希特勒的环境更特殊把，我没有具体研究，不过德国有独
裁的传统，媒体的独立性没有被保护？可以单独来讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 11:51:29 2010, 美东) 提到:
qualification的事情不用多说, 陈芝麻烂谷子了.
你08的电视辩论都没看吧.
淘汰
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:51:44 2010, 美东) 提到:
苏联当年一方面觉得美国的威胁不大，另一方面又在大力发展军备在边境上囤积大量的
军队来监视北约国家，说明苏联本身的内部也是多元的，有很大一部分人对西方世界是
相当警惕的。
但是这并没有阻止苏联选出一个毁灭他自身的总统，戈尔巴乔夫。
永远不要过于高估人类的智慧。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:52:13 2010, 美东) 提到:
你想误导就能误导吗? 谁说话没有导向性？谁能够真正的中立？
有说不同话的媒体，大众就更可能了解各个方面的信息和分析，所谓兼听则明。这就是
自由
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:54:24 2010, 美东) 提到:
普通群众没有闲心去看说不同话的媒体的，他们更愿意接受说话最大声媒体的误导。反
正民主制度就是大家都不用负责任的制度，选出一个没有qualification的领导人，大家
都是无辜的。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 11:55:17 2010, 美东) 提到:
本来就不是最聪明最会辩论的人当选，奥巴马辩论为什么是弱势？这本来就不是唯一决
定因素。美国是多元化的国家，你如果认为这是反智行为，只能说你是自以为是，自以
为是智者
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 11:56:53 2010, 美东) 提到:
你如果认为别人是自以为是，通常是因为你自己自以为是。
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:01:20 2010, 美东) 提到:
普通群众都只看一个频道？即使是一个频道，说得太离谱也混不下去
大家
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:01:42 2010, 美东) 提到:
其实选举很简单, 选最相似的人, 主观上认为就最能代表自己的利益.
wsn抨击美国的反智选举, 是因为美国人相对wsn太笨, 选上的跟wsn相似度更差.
就看台湾的选举, 福老人选福老人, 眷村选kmt(尤其是蒋孝严), 至少现在还是主流.
美国的选举也一样, 亚裔选亚裔, 拉丁选拉丁.
在一个伪娘社会, 程心跟wade竞选, wade要是能赢才有鬼了, 认识不到这一点的,
更可笑.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Dec 14 12:02:10 2010, 美东) 提到:
在这里我要指出一个重要的事实
德国人、苏联人和小说里面的地球女人，不知道小胡子、戈秃子和成心
会给他们带来什么未来
所以在他们做出选择的时候，并不是“最坏的”选择
我们不能站在后知后觉者的角度批评德国人和苏联人，同样就不能说作
者在小说里面描述的事情是完全不合理的
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:03:09 2010, 美东) 提到:
戈尔巴乔夫根本不是选出来的，普金才是选的,LOL
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:06:06 2010, 美东) 提到:
伪娘社会这个设定是荒谬的，就是人民集体弱智化。
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 12:06:23 2010, 美东) 提到:
你对这个世界了解得太少了，还是多看看历史吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:06:34 2010, 美东) 提到:
所以伪娘们也不是最坏的选择啊.
三体即使入侵, 也是500年以后, 而且入侵以后也会保障当时人的生活(不让生育而以).
而黑森林打击则是随时任意的.
以当时伪娘的认知, 它们也不是"最坏的"选择.
其实人类既然不能预知未来, 就不能作出对未来"最有利的"选择.
但是选举操弄和群体心理上, 都有迹可寻.
在我看来, 选程心, 还不如选春哥更可笑, 这不是理解不了嘛, 只好用一个词归纳,
phenomenon.
这选程心的, 还只不过不在乎500年以后, 选春哥的, 现时就来恶心你.
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:07:07 2010, 美东) 提到:
集中的民主就不是民主了?
☆─────────────────────────────────────☆
huangshiren (Lowry控) 于 (Tue Dec 14 12:08:19 2010, 美东) 提到:
人民集体弱智化的时候太多了，不然就不会有中世纪，宗教裁判所，麦卡锡主义，极端
穆斯林，文化大革命了。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Dec 14 12:09:34 2010, 美东) 提到:
你的认知还是太浅薄了,
伪娘就荒谬了?
人类历史上更荒谬的多了去了,
工农无产革命, 宗教化, 反智化, 环保主义, 回归自然主义, 更弱智化的多了去了.
国家范围内的, 再可笑能可笑过太平天国, 红色高棉? 人照样可以搞的有声有色.
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:10:15 2010, 美东) 提到:
LOL, 那时你的民主,少数人的"民主"
民主都不懂,还来反民主, 不要丢人现眼了
☆─────────────────────────────────────☆
TodayEscape (路客西) 于 (Tue Dec 14 12:11:44 2010, 美东) 提到:
你说得都不是一个现代的理性的社会. 独裁社会里面才是都是可能发生的,都被统治力量
f*w
6 楼
使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
的手机样数比新
签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
大家都是怎么弄的？
谢谢。
的手机样数比新
签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
大家都是怎么弄的？
谢谢。
p*e
8 楼
从我这边操作来看，难度是一样的。跟抽签更有关系。我们今年申请两个，两个都中了。
不过呢，小公司一般不愿意多办H1B，以免被AUDIT到。听过来人说，最好职工数和H1B
申请人是10:1的比例。
所以我们这两个之后就要谨慎了。
不过呢，小公司一般不愿意多办H1B，以免被AUDIT到。听过来人说，最好职工数和H1B
申请人是10:1的比例。
所以我们这两个之后就要谨慎了。
S*I
9 楼
yes, ask the agency where you open 401k account.
【在 y***a 的大作中提到】
: want to avoid the penalty. Can I withdraw the amount I over-contributed?
: thanksw
【在 y***a 的大作中提到】
: want to avoid the penalty. Can I withdraw the amount I over-contributed?
: thanksw
w*l
10 楼
不可以。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
D*Z
11 楼
默认你是懒得折腾选择续签。。
【在 f**w 的大作中提到】
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
【在 f**w 的大作中提到】
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
c*y
12 楼
01/2013 ...
l*n
13 楼
谢谢回复，请问正常交各种费用的话，就算AUDIT又会怎么样呢？
H1B数量在公司总人数比例有限制吗？谢谢
了。
H1B
【在 p*******e 的大作中提到】
: 从我这边操作来看，难度是一样的。跟抽签更有关系。我们今年申请两个，两个都中了。
: 不过呢，小公司一般不愿意多办H1B，以免被AUDIT到。听过来人说，最好职工数和H1B
: 申请人是10:1的比例。
: 所以我们这两个之后就要谨慎了。
H1B数量在公司总人数比例有限制吗？谢谢
了。
H1B
【在 p*******e 的大作中提到】
: 从我这边操作来看，难度是一样的。跟抽签更有关系。我们今年申请两个，两个都中了。
: 不过呢，小公司一般不愿意多办H1B，以免被AUDIT到。听过来人说，最好职工数和H1B
: 申请人是10:1的比例。
: 所以我们这两个之后就要谨慎了。
j*a
14 楼
but you don't have too. many companies' 401k plans allow you contributing
after tax dollar to 401k. you don't get the tax exempt benefit, but you can
enjoy the tax deferal.
still, better clarify first.
【在 y***a 的大作中提到】
: want to avoid the penalty. Can I withdraw the amount I over-contributed?
: thanksw
after tax dollar to 401k. you don't get the tax exempt benefit, but you can
enjoy the tax deferal.
still, better clarify first.
【在 y***a 的大作中提到】
: want to avoid the penalty. Can I withdraw the amount I over-contributed?
: thanksw
w*d
15 楼
最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
A: 我让你两个棋子
我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
A:让吧，这样才比较有挑战性
我：◎￥＃％……※×※（×（
A：来吧，开始吧
我：你坚持让的话，就让一个好了
A: 没问题，让哪个，车？
我：帅
A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
然后我得意滴笑了，哈哈哈
这个冷不冷？
A: 我让你两个棋子
我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
A:让吧，这样才比较有挑战性
我：◎￥＃％……※×※（×（
A：来吧，开始吧
我：你坚持让的话，就让一个好了
A: 没问题，让哪个，车？
我：帅
A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
然后我得意滴笑了，哈哈哈
这个冷不冷？
t*n
16 楼
取消原来的计划之后得多长多长时间内不能用她们的手机才能算新用户
而且原来的电话号码怎么办
使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
的手机样数比新
签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
大家都是怎么弄的？
谢谢。
【在 f**w 的大作中提到】
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
而且原来的电话号码怎么办
使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
的手机样数比新
签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
大家都是怎么弄的？
谢谢。
【在 f**w 的大作中提到】
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
d*r
17 楼
二爷你没做完功课呀，vert.x 已经脱离 VMWare, 挂在 Eclipse Foundation 下面了,
github 上的源码就在 Eclipse 帐号下面的.
http://www.infoq.com/cn/news/2013/09/tim_fox_vertx_2
InfoQ：2013年初，有一些关于Vert.x未来的讨论。关于这点和最终结论，您能稍微告
诉我们一些信息吗？Tim：一切都解决的很好。核心Vert.x项目正在移到一个中立实体
——Eclipse基金会，不再受任何公司控制——那里有同时属于Red Hat和VMWare的开发
人员，作为Eclipse项目的核心开发人员。商标已经转交给Eclipse，而Eclipase正设法
将转交带来的痛苦尽可能降低，例如，该项目可以继续在Github上运行。
github 上的源码就在 Eclipse 帐号下面的.
http://www.infoq.com/cn/news/2013/09/tim_fox_vertx_2
InfoQ：2013年初，有一些关于Vert.x未来的讨论。关于这点和最终结论，您能稍微告
诉我们一些信息吗？Tim：一切都解决的很好。核心Vert.x项目正在移到一个中立实体
——Eclipse基金会，不再受任何公司控制——那里有同时属于Red Hat和VMWare的开发
人员，作为Eclipse项目的核心开发人员。商标已经转交给Eclipse，而Eclipase正设法
将转交带来的痛苦尽可能降低，例如，该项目可以继续在Github上运行。
w*d
18 楼
你不会说笑话，可以吼几句
【在 w*********l 的大作中提到】
: 不可以。。。
【在 w*********l 的大作中提到】
: 不可以。。。
r*l
19 楼
先转到别的地方prepaid。
【在 t*n 的大作中提到】
: 取消原来的计划之后得多长多长时间内不能用她们的手机才能算新用户
: 而且原来的电话号码怎么办
:
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
【在 t*n 的大作中提到】
: 取消原来的计划之后得多长多长时间内不能用她们的手机才能算新用户
: 而且原来的电话号码怎么办
:
: 使用tmobile已经快3年了。最近想更新一下手机，查了一下如果续签2年合同，所提供
: 的手机样数比新
: 签2年合同的，少了很多，而且相同款手机，续签的价格也高。这不是宰老客户吗？
: 这样的话还不如先取消原来的计划，重新签新的合同。
: 大家都是怎么弄的？
: 谢谢。
p*2
20 楼
,
这个昨天看到了。大牛说说Eclipse foundation很牛逼吗？vmware和red hat很牛逼吗
？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 二爷你没做完功课呀，vert.x 已经脱离 VMWare, 挂在 Eclipse Foundation 下面了,
: github 上的源码就在 Eclipse 帐号下面的.
: http://www.infoq.com/cn/news/2013/09/tim_fox_vertx_2
: InfoQ：2013年初，有一些关于Vert.x未来的讨论。关于这点和最终结论，您能稍微告
: 诉我们一些信息吗？Tim：一切都解决的很好。核心Vert.x项目正在移到一个中立实体
: ——Eclipse基金会，不再受任何公司控制——那里有同时属于Red Hat和VMWare的开发
: 人员，作为Eclipse项目的核心开发人员。商标已经转交给Eclipse，而Eclipase正设法
: 将转交带来的痛苦尽可能降低，例如，该项目可以继续在Github上运行。
w*l
21 楼
忧伤不高
【在 w********d 的大作中提到】
: 你不会说笑话，可以吼几句
【在 w********d 的大作中提到】
: 你不会说笑话，可以吼几句
f*w
22 楼
多谢各位。至少明白是咋回事了。
a*n
23 楼
感觉比joyent靠谱一点啊。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ,
: 这个昨天看到了。大牛说说Eclipse foundation很牛逼吗？vmware和red hat很牛逼吗
: ？
w*d
24 楼
sigh,代沟越来越严重了。。。。。
【在 w*********l 的大作中提到】
: 忧伤不高
【在 w*********l 的大作中提到】
: 忧伤不高
y*g
25 楼
go to amazon wirless renew. very good price
p*2
26 楼
我更不相信这些烙印控制的二流enterprise。不过话说回来，Reactor才是VMWare的亲
儿子吧？
【在 a***n 的大作中提到】
:
: 感觉比joyent靠谱一点啊。
a*a
27 楼
低头一看，自己这边中间的棋子，上书一个斗大的“将”字！
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
d*r
28 楼
https://github.com/reactor 是 reactor 的官网么?
这个是官方文档? http://reactor.github.io/docs/api/
还是 vert.x 的资料看着亲民呀: http://vertx.io/docs.html
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我更不相信这些烙印控制的二流enterprise。不过话说回来，Reactor才是VMWare的亲
: 儿子吧？
这个是官方文档? http://reactor.github.io/docs/api/
还是 vert.x 的资料看着亲民呀: http://vertx.io/docs.html
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我更不相信这些烙印控制的二流enterprise。不过话说回来，Reactor才是VMWare的亲
: 儿子吧？
w*d
29 楼
爱哥哥下棋不?
【在 a****a 的大作中提到】
: 低头一看，自己这边中间的棋子，上书一个斗大的“将”字！
【在 a****a 的大作中提到】
: 低头一看，自己这边中间的棋子，上书一个斗大的“将”字！
d*r
30 楼
用 reactor 是不是一定要上 spring 呀, 会不会太重
w*l
31 楼
师弟
【在 w********d 的大作中提到】
: sigh,代沟越来越严重了。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: sigh,代沟越来越严重了。。。。。
p*2
32 楼
我觉得不需要。不过大牛可以研究一下。如果需要上就没什么意思了。
不过我感觉不需要，不然Clojure也就不会用它了
【在 d*******r 的大作中提到】
: 用 reactor 是不是一定要上 spring 呀, 会不会太重
w*d
33 楼
师叔，你又失忆了啦
【在 w*********l 的大作中提到】
: 师弟
【在 w*********l 的大作中提到】
: 师弟
p*2
34 楼
我也没好好看。现在用着Node爽爽的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: https://github.com/reactor 是 reactor 的官网么?
: 这个是官方文档? http://reactor.github.io/docs/api/
: 还是 vert.x 的资料看着亲民呀: http://vertx.io/docs.html
w*l
35 楼
你响额一个
【在 w********d 的大作中提到】
: 师叔，你又失忆了啦
【在 w********d 的大作中提到】
: 师叔，你又失忆了啦
d*r
36 楼
vert.x 的文档看着舒服太多了，google group 里面发帖也很多。为了方便，我还是先
折腾 vert.x 去了. :)
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我也没好好看。现在用着Node爽爽的。
折腾 vert.x 去了. :)
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我也没好好看。现在用着Node爽爽的。
w*d
37 楼
咦，有圈套
【在 w*********l 的大作中提到】
: 你响额一个
【在 w*********l 的大作中提到】
: 你响额一个
p*2
38 楼
大牛能给个summary吗？
【在 d*******r 的大作中提到】
: vert.x 的文档看着舒服太多了，google group 里面发帖也很多。为了方便，我还是先
: 折腾 vert.x 去了. :)
c*g
39 楼
south pole cold....
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
p*2
40 楼
不需要spring
Just to clarify: Reactor isn't bound to Spring at all. We intentionally keep
out any Spring dependencies because, as a foundational framework, it doesn'
t make sense to restrict its use to only Spring users. As for the difference
between an Actor and a Consumer: as far as Reactor is concerned, your
Consumer can be stateful or not. It's assumed that you'll want to use a
stateless anonymous class or Java 8 lambda but that's not a requirement. And
like I mentioned in my answer, the Reactor toolset is, for early iterations
, intentionally succinct. We're not trying to create "the next Akka".
【在 d*******r 的大作中提到】
: 用 reactor 是不是一定要上 spring 呀, 会不会太重
p*o
41 楼
抄一个：
看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
。。“同学，这是你掉的吧？”
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
。。“同学，这是你掉的吧？”
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
d*r
42 楼
我太菜了，我还等着赵策来写使用感想呢，他人又不见了
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不需要spring
: Just to clarify: Reactor isn't bound to Spring at all. We intentionally keep
: out any Spring dependencies because, as a foundational framework, it doesn'
: t make sense to restrict its use to only Spring users. As for the difference
: between an Actor and a Consumer: as far as Reactor is concerned, your
: Consumer can be stateful or not. It's assumed that you'll want to use a
: stateless anonymous class or Java 8 lambda but that's not a requirement. And
: like I mentioned in my answer, the Reactor toolset is, for early iterations
: , intentionally succinct. We're not trying to create "the next Akka".
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不需要spring
: Just to clarify: Reactor isn't bound to Spring at all. We intentionally keep
: out any Spring dependencies because, as a foundational framework, it doesn'
: t make sense to restrict its use to only Spring users. As for the difference
: between an Actor and a Consumer: as far as Reactor is concerned, your
: Consumer can be stateful or not. It's assumed that you'll want to use a
: stateless anonymous class or Java 8 lambda but that's not a requirement. And
: like I mentioned in my answer, the Reactor toolset is, for early iterations
: , intentionally succinct. We're not trying to create "the next Akka".
w*l
43 楼
哈哈
【在 p*******o 的大作中提到】
: 抄一个：
: 看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
: 。。“同学，这是你掉的吧？”
【在 p*******o 的大作中提到】
: 抄一个：
: 看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
: 。。“同学，这是你掉的吧？”
p*2
44 楼
别谦虚。先说说使用感受。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我太菜了，我还等着赵策来写使用感想呢，他人又不见了
w*l
45 楼
席地
【在 w********d 的大作中提到】
: 咦，有圈套
【在 w********d 的大作中提到】
: 咦，有圈套
z*e
46 楼
我最近被一些ruby脚本倒腾了一下
同时忙着炒新股，所以没有太多时间灌水
你先搞，有啥心得发出来交流交流
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我太菜了，我还等着赵策来写使用感想呢，他人又不见了
同时忙着炒新股，所以没有太多时间灌水
你先搞，有啥心得发出来交流交流
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我太菜了，我还等着赵策来写使用感想呢，他人又不见了
h*e
47 楼
re... Baozi pls
S*p
48 楼
_______
卒|帅|车|
|马| |
-------
这种情况:帅有什么用，有车有马子有什么用？
卒|帅|车|
|马| |
-------
这种情况:帅有什么用，有车有马子有什么用？
c*g
49 楼
a stupid shuai like this deserves death
【在 S***p 的大作中提到】
: _______
: 卒|帅|车|
: |马| |
: -------
: 这种情况:帅有什么用，有车有马子有什么用？
【在 S***p 的大作中提到】
: _______
: 卒|帅|车|
: |马| |
: -------
: 这种情况:帅有什么用，有车有马子有什么用？
w*d
50 楼
姑娘，误会了，这个不是包子贴。。。。。
【在 h*********e 的大作中提到】
: re... Baozi pls
【在 h*********e 的大作中提到】
: re... Baozi pls
w*d
51 楼
又不是学术讨论贴，这么较真做什么
【在 c******g 的大作中提到】
: a stupid shuai like this deserves death
【在 c******g 的大作中提到】
: a stupid shuai like this deserves death
w*d
52 楼
我耶抄一个长的哈：
事情发生在某网游中。放暑假后第二天，我就在疯狂刷副本时认识了这个MM。我玩的是
剑士而她是召唤师。她的名字叫“XX童话”，一看就不像是人妖，然后当时我就觉得她
说话好可爱啊，马上加了她好友，天天找她在一起刷图。她最喜欢说“嘻嘻”了，然后
还说过好多好多一下就把我萌翻了的话，太可爱了：
“嘻嘻，小妹也可以保护你哦”
“呜~~太大了一点都不可爱，还是小的好”
“来啦~女王的鞭子~~>.“哼，就是被你笨死的~”
“才不啦 流氓走开”
“嘻嘻，你个笨蛋~~~这个应该这么打”balabala
有时和她一起刷图，她还会叫上她的一些朋友（男的）。看到她和他们也聊的很开心我
有点吃醋啊。我们玩这个区，一般都是同一个地方的嘛，居然碰到了这么可爱的女孩子
，我想要她做我女朋友。
可是每次在游戏里问她当我老婆好不好，还有找她要QQ，她都非常严肃的说“我玩游戏
就是玩玩而已啦……不想把游戏带到实际生活中” 怎么着都要不到她的QQ。
昨天我出血本花几百RMB收了一个极品法杖，送给她，前提是把QQ给我。她犹豫了半天
后终于给了我她的Q号。
马上加好友，但是出现信息“XX已经是你的好友，不
【在 p*******o 的大作中提到】
: 抄一个：
: 看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
: 。。“同学，这是你掉的吧？”
事情发生在某网游中。放暑假后第二天，我就在疯狂刷副本时认识了这个MM。我玩的是
剑士而她是召唤师。她的名字叫“XX童话”，一看就不像是人妖，然后当时我就觉得她
说话好可爱啊，马上加了她好友，天天找她在一起刷图。她最喜欢说“嘻嘻”了，然后
还说过好多好多一下就把我萌翻了的话，太可爱了：
“嘻嘻，小妹也可以保护你哦”
“呜~~太大了一点都不可爱，还是小的好”
“来啦~女王的鞭子~~>.“哼，就是被你笨死的~”
“才不啦 流氓走开”
“嘻嘻，你个笨蛋~~~这个应该这么打”balabala
有时和她一起刷图，她还会叫上她的一些朋友（男的）。看到她和他们也聊的很开心我
有点吃醋啊。我们玩这个区，一般都是同一个地方的嘛，居然碰到了这么可爱的女孩子
，我想要她做我女朋友。
可是每次在游戏里问她当我老婆好不好，还有找她要QQ，她都非常严肃的说“我玩游戏
就是玩玩而已啦……不想把游戏带到实际生活中” 怎么着都要不到她的QQ。
昨天我出血本花几百RMB收了一个极品法杖，送给她，前提是把QQ给我。她犹豫了半天
后终于给了我她的Q号。
马上加好友，但是出现信息“XX已经是你的好友，不
【在 p*******o 的大作中提到】
: 抄一个：
: 看见前面一漂亮MM。。。。苦无搭讪的办法。。于是。。。。拣起一块砖头。。。上前
: 。。“同学，这是你掉的吧？”
c*g
53 楼
i didn't jiao zhen....
【在 w********d 的大作中提到】
: 又不是学术讨论贴，这么较真做什么
【在 w********d 的大作中提到】
: 又不是学术讨论贴，这么较真做什么
d*e
54 楼
不冷，而且不好笑。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 最近很迷下棋，于是找了一个高手高手高高手来练棋，对话如下哈
: A: 我让你两个棋子
: 我: 这么瞧不起人，我不要让子！！！
: A:让吧，这样才比较有挑战性
: 我：◎￥＃％……※×※（×（
: A：来吧，开始吧
: 我：你坚持让的话，就让一个好了
: A: 没问题，让哪个，车？
: 我：帅
: A:@%^&*()^*u$%。。。。。。。
a*a
55 楼
很久不下了，要让我让帅么？
【在 w********d 的大作中提到】
: 爱哥哥下棋不?
【在 w********d 的大作中提到】
: 爱哥哥下棋不?
a*a
56 楼
welcome to the virtual world.
【在 w********d 的大作中提到】
: 我耶抄一个长的哈：
: 事情发生在某网游中。放暑假后第二天，我就在疯狂刷副本时认识了这个MM。我玩的是
: 剑士而她是召唤师。她的名字叫“XX童话”，一看就不像是人妖，然后当时我就觉得她
: 说话好可爱啊，马上加了她好友，天天找她在一起刷图。她最喜欢说“嘻嘻”了，然后
: 还说过好多好多一下就把我萌翻了的话，太可爱了：
: “嘻嘻，小妹也可以保护你哦”
: “呜~~太大了一点都不可爱，还是小的好”
: “来啦~女王的鞭子~~>.: “哼，就是被你笨死的~”
: “才不啦 流氓走开”
【在 w********d 的大作中提到】
: 我耶抄一个长的哈：
: 事情发生在某网游中。放暑假后第二天，我就在疯狂刷副本时认识了这个MM。我玩的是
: 剑士而她是召唤师。她的名字叫“XX童话”，一看就不像是人妖，然后当时我就觉得她
: 说话好可爱啊，马上加了她好友，天天找她在一起刷图。她最喜欢说“嘻嘻”了，然后
: 还说过好多好多一下就把我萌翻了的话，太可爱了：
: “嘻嘻，小妹也可以保护你哦”
: “呜~~太大了一点都不可爱，还是小的好”
: “来啦~女王的鞭子~~>.: “哼，就是被你笨死的~”
: “才不啦 流氓走开”
A*T
57 楼
抄来的:
今天在一家海产店里面，看到一只螃蟹，不顾身遭捆绑的事实，灰常努力地，试图从标
价$18.99的箱子，往标价$29.99的箱子里爬！
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
今天在一家海产店里面，看到一只螃蟹，不顾身遭捆绑的事实，灰常努力地，试图从标
价$18.99的箱子，往标价$29.99的箱子里爬！
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
p*e
58 楼
LOL
【在 A****T 的大作中提到】
: 抄来的:
: 今天在一家海产店里面，看到一只螃蟹，不顾身遭捆绑的事实，灰常努力地，试图从标
: 价$18.99的箱子，往标价$29.99的箱子里爬！
【在 A****T 的大作中提到】
: 抄来的:
: 今天在一家海产店里面，看到一只螃蟹，不顾身遭捆绑的事实，灰常努力地，试图从标
: 价$18.99的箱子，往标价$29.99的箱子里爬！
A*T
59 楼
别光乐，说一个 。。。
【在 p**e 的大作中提到】
: LOL
【在 p**e 的大作中提到】
: LOL
p*e
60 楼
抄来的：//blush
男同學们，不要买七彩的杰士邦，如果您买了，请把黑色那只直接扔掉。。。你们懂的
，黑色显瘦
【在 A****T 的大作中提到】
: 别光乐，说一个 。。。
男同學们，不要买七彩的杰士邦，如果您买了，请把黑色那只直接扔掉。。。你们懂的
，黑色显瘦
【在 A****T 的大作中提到】
: 别光乐，说一个 。。。
A*T
61 楼
可转赛班 :)
的，黑色显瘦
【在 p**e 的大作中提到】
: 抄来的：//blush
: 男同學们，不要买七彩的杰士邦，如果您买了，请把黑色那只直接扔掉。。。你们懂的
: ，黑色显瘦
的，黑色显瘦
【在 p**e 的大作中提到】
: 抄来的：//blush
: 男同學们，不要买七彩的杰士邦，如果您买了，请把黑色那只直接扔掉。。。你们懂的
: ，黑色显瘦
p*e
62 楼
还是别了。。。
【在 A****T 的大作中提到】
: 可转赛班 :)
:
: 的，黑色显瘦
【在 A****T 的大作中提到】
: 可转赛班 :)
:
: 的，黑色显瘦
A*T
63 楼
最近有什么新歌吗，贴上来 show show :)
【在 p**e 的大作中提到】
: 还是别了。。。
【在 p**e 的大作中提到】
: 还是别了。。。
p*e
64 楼
以后吧
最近什么都没弄
【在 A****T 的大作中提到】
: 最近有什么新歌吗，贴上来 show show :)
最近什么都没弄
【在 A****T 的大作中提到】
: 最近有什么新歌吗，贴上来 show show :)
d*e
65 楼
不尽然。。。
【在 p**e 的大作中提到】
: 以后吧
: 最近什么都没弄
【在 p**e 的大作中提到】
: 以后吧
: 最近什么都没弄
p*e
66 楼
什么意思
【在 d***e 的大作中提到】
: 不尽然。。。
【在 d***e 的大作中提到】
: 不尽然。。。
A*T
67 楼
期待，奔在中学堂吧 。。。
【在 p**e 的大作中提到】
: 以后吧
: 最近什么都没弄
【在 p**e 的大作中提到】
: 以后吧
: 最近什么都没弄
c*n
68 楼
版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
不要了."
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
不要了."
【在 w********d 的大作中提到】
: 今天作业很简单，每个人来讲个笑话吧，看来的，听来的，抄来的，都可以。。。。。
w*d
69 楼
哈哈哈，这个对我来讲是新的
btw, 偶不是版版
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
btw, 偶不是版版
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
A*T
70 楼
哈哈，太有福了 。
脑往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要
就不要了."
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
脑往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要
就不要了."
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
A*T
71 楼
跟小贝烁烁 ？
【在 w********d 的大作中提到】
: 哈哈哈，这个对我来讲是新的
: btw, 偶不是版版
【在 w********d 的大作中提到】
: 哈哈哈，这个对我来讲是新的
: btw, 偶不是版版
w*d
72 楼
还想着这门子事呢。。。。。
【在 A****T 的大作中提到】
: 跟小贝烁烁 ？
【在 A****T 的大作中提到】
: 跟小贝烁烁 ？
A*T
73 楼
嘿嘿
【在 w********d 的大作中提到】
: 还想着这门子事呢。。。。。
【在 w********d 的大作中提到】
: 还想着这门子事呢。。。。。
c*g
74 楼
lol
good one
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
good one
【在 c****n 的大作中提到】
: 版版,我也拷贝了一个:有个少妇去倒垃圾一不小心一头栽进垃圾堆里,正当她昏头昏脑
: 往外爬时,一个拣垃圾的老头一把抱住了她说："城里人真浪费，这么好的闺女说不要就
: 不要了."
相关阅读