Redian新闻
>
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求
avatar
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求# Programming - 葵花宝典
e*e
1
前不久的一个订单,两盘连续油管,每盘大约是20吨,休斯顿到上海。海运报价差
别很大,能在$5000左右,还有一些平时常用的FORWARDER居然都报不上来。于是找了一
个便宜的报给客户了,是按照OPEN TOP报的。
结果最近出货,快提货才知道工厂没有shipping dock,也没有那种crane service
,所以只能从侧面load,必须换成flat rack。于是价格涨了很多。这还不算完,后来
再报才知道HOUSTON还有个变态的ROAD CODE,因为这个超重了,不能一辆车拉走,必须
分成两个LOAD,价钱又贵了。
本来是计划9月30日可以提货,最初还以为和常货海运一样随时在CUT OFF DATE前
先定个船位就行了所以安排的10月3日的船。结果晚了3天,居然连10日的船也已经无法
订了,因为FLAT RACK需要提前好几天去提CONTAINER。结果只能订19日的船。这一下晚
了很多,客户意见很大,千叮咛万嘱咐绝对不能再出差错误了19日的船。结果没两天通
知提货后又出现意外,CARRIER那里居然没有CONTAINER了。下一批送回HOUSTON要一个
月后,我了个去的,怎么这么倒霉呢?

这一礼拜啥也没干,几乎天天花时间搞这个了。所有可能的选择都联系试了一遍。
信箱里这个主题的信100多封了,快疯了。而且FLAT RACK最后可能还要PACKING
SERVICE FEE,最终我这个订单运费部分陪进去不少。今天刚接到电话口头通知说找到
CONTAINER了,要求我RELEASE CARGO。真是揪心累!

年底还有一个要走,比这个还大很多,3盘总共90吨,130立方米,肯定是走BREAK
BULK。看了眼重新的海运报价快$3万了,预算又少了很多。
以后这种订单不敢再包运费了,不确定因素太大,特别是FLAT RACK的。大伙有类
似情况小心了!
avatar
s*e
2
我在做个公司网页,想购买一些网上图片库的照片,请问这些照片在购买时特别是有人
的照片会不会涉及到版权和肖像权问题?
请推荐一两个比较好的和正规的图片库网站,谢谢!
avatar
w*g
3
不只是因为幻海是浦饭幽助的师父,更重要的是,她把自己的灵力传给了浦饭幽助,就
是叫做灵光玉的那个东西,
如果不是这样的话,浦饭幽助的灵力也没有那么强,强大到可以打败户愚吕的,
暗黑武术会的时候,在没有把灵力传给浦饭幽助之前,一直都很厉害,很长时间都是保
持着年轻时候的样子,
真的很可爱,简直秒杀里面任何一个女性角色,
就算是把灵力传给了浦饭幽助,还轻松的就赢过了那个死死若丸,还算是对方的队伍里
的大将级别呢,
而浦饭幽助则是每一场都没感觉出来赢得太轻松的,在得到灵光玉之前,
其实我一直想知道,在暗黑武术会的那个时候,幻海和飞影或者藏马打起来的话,应该
也会赢吧?连浦饭幽助都没有输给他们俩,何况是幻海呢,
毕竟人家幻海老师是灵光波动拳的高手来着,年轻的时候简直被很多妖怪都害怕的,到
年龄大了,都是名声响当当的,
那个死死若丸一听说是幻海就来精神了,而且会场上观众席的所有妖怪居然都听说过幻
海的名字,这可比浦饭强了太多了,
浦饭就是仗着出身好,是魔族的后代,要不然真不行。
avatar
d*r
4
我支持 TeacherWei 和 Goodbug 专开一帖制定需求
不然大家自己说自己的,这个没法进展啊
avatar
w*7
5
没整过这么复杂的,学习了!祝顺利!
avatar
e*e
8
顺便科普一下:海运container一般有多种,除了普通的10',20',40'外还有open top
container,flat rack container, 如图。
open top上面可以打开,可以装高度超过标准container的货物,有的侧门的上端door
header也是可以打开的,这样货物可以直接开进去。一般opentop用起重机从顶上load
比较麻烦,可以装小型直升机。起重机使用费用不便宜,而且通常是按2小时以上算起。
flat rack只有两个面,方便loading,很多汽车,挖掘机等是用flat rack装的。
价格上是普通container最便宜,opentop其次,flat rack比较贵。
再大型的机械设备,车辆等就要用散货break bulk了,这个价格自然也最贵。
用flat rack出货时要问好是否负责packing,需要有合乎出口海运标准的packing,如
图 (NCB requirement),否则无法进港。拉回来费用老鼻子了。一般大型的forwarder
装车时都会有专业的team负责packing,要花一定时间。如果自己找很便宜的小
forwarder可能报价里不含这部分的,要问清楚了。
给我报价的一个forwarder吓唬我说因为厂家只负责load不管export packing,所以他
们要负责我packing找我多要$3000,太黑了。最后我的货代确定是包含onsite NCB
packing的:)

service

【在 e******e 的大作中提到】
: 前不久的一个订单,两盘连续油管,每盘大约是20吨,休斯顿到上海。海运报价差
: 别很大,能在$5000左右,还有一些平时常用的FORWARDER居然都报不上来。于是找了一
: 个便宜的报给客户了,是按照OPEN TOP报的。
: 结果最近出货,快提货才知道工厂没有shipping dock,也没有那种crane service
: ,所以只能从侧面load,必须换成flat rack。于是价格涨了很多。这还不算完,后来
: 再报才知道HOUSTON还有个变态的ROAD CODE,因为这个超重了,不能一辆车拉走,必须
: 分成两个LOAD,价钱又贵了。
: 本来是计划9月30日可以提货,最初还以为和常货海运一样随时在CUT OFF DATE前
: 先定个船位就行了所以安排的10月3日的船。结果晚了3天,居然连10日的船也已经无法
: 订了,因为FLAT RACK需要提前好几天去提CONTAINER。结果只能订19日的船。这一下晚

avatar
a*a
10
这个是你自己选择了便宜的小货代的缘故吧 而且你的shipper没经验 本来这种special
equipment就比较少 都要提前预定的 大部分在东岸和西岸地区 船公司不愿意搞得离
主要港口太远 调配不方便
avatar
e*e
12
我用的是大货代。比了好几家也都是比较大的货代。我在休斯敦怎么叫离港口远呢?
提前预订也没用因为很多不确定因素。不能装进普通常规集装箱的风险都很大。。

special

【在 a*****a 的大作中提到】
: 这个是你自己选择了便宜的小货代的缘故吧 而且你的shipper没经验 本来这种special
: equipment就比较少 都要提前预定的 大部分在东岸和西岸地区 船公司不愿意搞得离
: 主要港口太远 调配不方便

avatar
d*a
13
写得不错。
还可以简化。按魏那个方案,网卡不是瓶颈,主要是看schedule能不能达到throughput
的要求。
可以简化成这样:事先生成一个文件,包含500M个出票请求。写一个程序,读取请求,
生成出票记录,写到一个输出文件里。如果能在100秒内完成,并且结果正确,那就算
行了。
这样做测试的一个好处,是测试简单,做完后谁都可以测试一下。

【在 n**x 的大作中提到】
: 我已经把老魏的方案写出来了, 老魏似乎没啥异议:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31312727.html

avatar
a*a
14
Houston不算的 LA比较多 还有norfolk那边 那个巴拿马运河到现在也是 大船过不了
而且船期去上海多出2周 就当买教训吧 以后可能跟shipper沟通好就会好一点
avatar
z*e
15
出票也是一个很繁琐的过程
估计老魏又交给了其他server去做
估计他那台机器只有一个功能

throughput

【在 d***a 的大作中提到】
: 写得不错。
: 还可以简化。按魏那个方案,网卡不是瓶颈,主要是看schedule能不能达到throughput
: 的要求。
: 可以简化成这样:事先生成一个文件,包含500M个出票请求。写一个程序,读取请求,
: 生成出票记录,写到一个输出文件里。如果能在100秒内完成,并且结果正确,那就算
: 行了。
: 这样做测试的一个好处,是测试简单,做完后谁都可以测试一下。

avatar
h*e
16
葱白
avatar
L*n
17
schedue双方定义差别较大...

throughput

【在 d***a 的大作中提到】
: 写得不错。
: 还可以简化。按魏那个方案,网卡不是瓶颈,主要是看schedule能不能达到throughput
: 的要求。
: 可以简化成这样:事先生成一个文件,包含500M个出票请求。写一个程序,读取请求,
: 生成出票记录,写到一个输出文件里。如果能在100秒内完成,并且结果正确,那就算
: 行了。
: 这样做测试的一个好处,是测试简单,做完后谁都可以测试一下。

avatar
n*t
18
恩,network io 换成 disk io,基本公平

throughput

【在 d***a 的大作中提到】
: 写得不错。
: 还可以简化。按魏那个方案,网卡不是瓶颈,主要是看schedule能不能达到throughput
: 的要求。
: 可以简化成这样:事先生成一个文件,包含500M个出票请求。写一个程序,读取请求,
: 生成出票记录,写到一个输出文件里。如果能在100秒内完成,并且结果正确,那就算
: 行了。
: 这样做测试的一个好处,是测试简单,做完后谁都可以测试一下。

avatar
z*e
19
这样会做成主机的

【在 n*****t 的大作中提到】
: 恩,network io 换成 disk io,基本公平
:
: throughput

avatar
S*A
20
network io 换成 disk 是不公平的。
network 的中断数目高很多很多。
avatar
n*t
21
你去看看老魏的 network,再跟好虫掐一掐

【在 S*A 的大作中提到】
: network io 换成 disk 是不公平的。
: network 的中断数目高很多很多。

avatar
n*t
22
这本来就没啥不妥,拉长流水线,老板只负责签字,能出货就行

【在 z****e 的大作中提到】
: 出票也是一个很繁琐的过程
: 估计老魏又交给了其他server去做
: 估计他那台机器只有一个功能
:
: throughput

avatar
z*e
23
关键是老魏一开始要吹牛自己是牛鼻单机
问题在于,没做多少事

【在 n*****t 的大作中提到】
: 这本来就没啥不妥,拉长流水线,老板只负责签字,能出货就行
avatar
d*a
24
他那个方案,network倒真应该不是问题。
也可以再做一个测试,写一个web server,把收到的request收集起来放到一个文件里
。如果100秒内,能往文件里写入500M个请求(假设有足够的请求),那网络部分就算
过关了。再把这部分和schedule部分合起来,就是一个系统了。

【在 S*A 的大作中提到】
: network io 换成 disk 是不公平的。
: network 的中断数目高很多很多。

avatar
n*t
25
我不知道老魏打算怎么实现,我的设计就是一个金字塔,我保证塔尖一个节点能做到
1M/s

【在 z****e 的大作中提到】
: 关键是老魏一开始要吹牛自己是牛鼻单机
: 问题在于,没做多少事

avatar
T*i
26
假定每个请求100字节,如果做不到10M REQs/SEC 算我输。

【在 d***a 的大作中提到】
: 他那个方案,network倒真应该不是问题。
: 也可以再做一个测试,写一个web server,把收到的request收集起来放到一个文件里
: 。如果100秒内,能往文件里写入500M个请求(假设有足够的请求),那网络部分就算
: 过关了。再把这部分和schedule部分合起来,就是一个系统了。

avatar
z*e
27
response阿,查询的response可不小哦,100字节够做啥事
当然我知道,你会把这一块剥离给其他server去做的

【在 T********i 的大作中提到】
: 假定每个请求100字节,如果做不到10M REQs/SEC 算我输。
avatar
n*t
28
哎妈你比我阔气多了,我一个 req 4-8 bytes,1M/s

【在 T********i 的大作中提到】
: 假定每个请求100字节,如果做不到10M REQs/SEC 算我输。
avatar
T*i
29
肯定地说 10M TPS/s没压力。
做到20M有可能。
今年年中Intel新server出来是50-80M。

【在 n*****t 的大作中提到】
: 哎妈你比我阔气多了,我一个 req 4-8 bytes,1M/s
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。