avatar
老魏goodbug都败给12306了# Programming - 葵花宝典
m*n
1
Describe your teaching style.
Describe your teaching philosophy.
Is there any difference?
How to describe teaching philosophy?
Thanks
avatar
F*y
2
想买来推我的k501
avatar
c*a
3
H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
第一次报,不清楚这个是不是正常?
感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
的了。
我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
请教一下版上的牛人
avatar
S*0
4
有没有JM在OPT期间请父母来帮忙照看小孩子的?这个材料应该如何准备?
七月生,妈妈不放心,非要过来帮忙,我现在OPT没什么工作呢,也不知道怎么给老人
家准备材料。
去年妈妈以参加毕业典礼来过,这次也想代签。那邀请信就自己写就好了?,要不要老
公的文件什么的(工作单位,身份。。。)?还有,要我们寄存款证明吗?
请有经验的JM给个建议
avatar
c*3
5
老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
面一下去3个0。玩不下去了。
goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
问候个遍。
几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用
等。用户体验超好
http://www.mitbbs.com/article_t1/Programming/31315263_0_2.html
设计师是不容易当的。好的PM管好码工也很重要。
看来击败12306还得请二爷出马了。期待下一篇“Node又秒XXXXX了”。这回XXXXX应该
是12306了吧。
avatar
s*y
6
你被withhold了多少很关键吧
这个不说怎么知道是多是少。。。

【在 c******a 的大作中提到】
: H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
: 第一次报,不清楚这个是不是正常?
: 感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
: 的了。
: 我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
: 返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
: 请教一下版上的牛人

avatar
N*n
7
京2才是黄雀在后、深藏不漏的高手啊。一个NODE横扫天下。
avatar
c*a
8
刚看了一下
Federal的是1.5万多,我以为大家都差不多吧,正常上班发工资,就没仔细看。。。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你被withhold了多少很关键吧
: 这个不说怎么知道是多是少。。。

avatar
n*t
9
老魏的方案不换座的计算量基本是 O(1)
古德八的方案,标书没交就 tjjtds 了,尼玛 3000 台机器还特么菜市场排队排到拐角
,这人直接送安定门吧

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
i*8
10
买房,结婚,生小孩,税马上就下来了,像10万收入,老婆不工作,两个娃,
联邦税应该不到3000
avatar
L*e
11
其实是,老魏和老霸都败给了老邢。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
m*h
12
“像10万收入,老婆不工作,两个娃,联邦税应该不到3000” ???
“不到3000”,这得折合taxable income不超过25800。 10万收入怎么也不可能减到
25800吧!

【在 i*****8 的大作中提到】
: 买房,结婚,生小孩,税马上就下来了,像10万收入,老婆不工作,两个娃,
: 联邦税应该不到3000

avatar
z*3
13
慕容博大战箫远山
喂,那个扫地的,放下扫帚该你了

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
c*7
14
单身的话1.5 out of 8不算多。州税恐怕你退的会更少。很多人最后是要补交税的。
avatar
L*e
15
扫地的正牛鼻哄哄教育慕容博萧远山呢,赶上金庸出差了,倪匡代笔,一杯茶功夫把慕
容博写瞎了,萧远山写瘸了,扫地老头写死了。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 z**********3 的大作中提到】
: 慕容博大战箫远山
: 喂,那个扫地的,放下扫帚该你了

avatar
a*3
16
如果无房,基本都是用standard deduction,也就是5950, exemption 只有你一个人
,那就是3800。
除去医疗和养老这些税前扣除的,和以上的deduction/exemption,基本都要交税了,看
看你的税率多少。
如果有修一些课程,或者与工作相关的搬家,还有炒股炒汇的损失,也可以减少你的
AGI(adjusted gross income)

【在 c******a 的大作中提到】
: H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
: 第一次报,不清楚这个是不是正常?
: 感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
: 的了。
: 我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
: 返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
: 请教一下版上的牛人

avatar
b*g
17
你别逗了,12306现在是一上量就崩溃。我那个方案是最糟糕的时候2-3分钟出票。其他
时候实时没压力。
农历“小年”(1月23日)之后的火车票从来都是最紧张的。昨天早上8点起,1月24
日的火车票开始发售,果不其然,铁路购票网站12306又陷入“崩溃”。从早上放票开
始,北京晨报记者就开始上网购买1月24日Z59次列车车票,结果从早上8点至9点半,网
站一直显示“硬卧622张”,但就是无法购买,一直到上午11点半,网站都是处于瘫痪
状态。而且春运车票发售初期,表现较为“优异”的12306手机客户端昨天上午也无法
登录。

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
i*8
18
married file jointedly, child tax credit, mortgage interest, property tax,
state income tax,加一加就差不多了,
拿Turbo tax做过试验,差不多就是这样的

【在 m***h 的大作中提到】
: “像10万收入,老婆不工作,两个娃,联邦税应该不到3000” ???
: “不到3000”,这得折合taxable income不超过25800。 10万收入怎么也不可能减到
: 25800吧!

avatar
z*e
19
i approve goodbug's architecture design
and have nothing to complain if u want me to wait
peking2's node.js could be a better tool for this
especially for front end web server
but vert.x is the best

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
c*a
20
我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
大家好像歪楼了啊。。。。
avatar
c*3
21
大家都是赢家,除了听不得不同意见的。
俩位互搏,板油参与,我们观战的,也见识了不少新见解,虽然很多时候得捏着鼻子看。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 其实是,老魏和老霸都败给了老邢。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

avatar
i*8
22
你交的没错,这样的情况交15k很正常,
大家是为你想省税的办法

【在 c******a 的大作中提到】
: 我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
: 大家好像歪楼了啊。。。。

avatar
a*i
23
你对bug的方案理解有点问题
真正买票那段,从用户点击“购买”或者“submit order“那一时间开始,
它要和银行交互,没法控制,所以这段只能放缓,拿到银行返回了,才能告诉你买到票
没有
TW的先不说单机完蛋怎么跑下去,它这个计数器也就是抢票这块里头的一点而已,
说到方案,他这个能算一个完整的方案?他的付款怎么做?

【在 c******3 的大作中提到】
: 老魏的方案追求快,本质是计数器。某软的测试interlockedIncrement都达到70M/s了
: 。老魏目标才是5M/s,很保守了。但他最初的方案要换座。车次不变,不同区段,会给
: 不同座号。7,80岁的老太太,还要每隔几个站就换个车厢座位,多惨呀。完全违反常
: 理。加入同车同座的要求,暴力解的话,每张票扫一遍,计算量一下增加1000倍。5M后
: 面一下去3个0。玩不下去了。
: goodbug的方案追求吞吐量,可以任意加机器,理论上出全银河系的票都可以。但要命
: 的是不时实。用户好容易填完单子,提交了,屏幕上显示“是否买到票,以后告诉您”
: 。晕。这也违反常理。碰上象zhaoc这样一点就火的客户,还不得把设计这个系统的人
: 问候个遍。
: 几个用过12306的都说明现在基本上是提交了就立即得到座号。见以下帖子。根本不用

avatar
t*a
24
80K - 3.8K - 5.95k => 70.25
tax table => 13.586K tax

【在 c******a 的大作中提到】
: 我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
: 大家好像歪楼了啊。。。。

avatar
c*3
25
goodbug没说要和银行交互吧,那要等更久。分票和付帐是分开的不同transaction.这
点俩位没多大区别。我的理解。

【在 a****i 的大作中提到】
: 你对bug的方案理解有点问题
: 真正买票那段,从用户点击“购买”或者“submit order“那一时间开始,
: 它要和银行交互,没法控制,所以这段只能放缓,拿到银行返回了,才能告诉你买到票
: 没有
: TW的先不说单机完蛋怎么跑下去,它这个计数器也就是抢票这块里头的一点而已,
: 说到方案,他这个能算一个完整的方案?他的付款怎么做?

avatar
c*a
26
H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
第一次报,不清楚这个是不是正常?
感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
的了。
我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
请教一下版上的牛人
avatar
z*e
27
thats why we need nodejs/vertx

【在 c******3 的大作中提到】
: goodbug没说要和银行交互吧,那要等更久。分票和付帐是分开的不同transaction.这
: 点俩位没多大区别。我的理解。

avatar
s*y
28
你被withhold了多少很关键吧
这个不说怎么知道是多是少。。。

【在 c******a 的大作中提到】
: H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
: 第一次报,不清楚这个是不是正常?
: 感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
: 的了。
: 我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
: 返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
: 请教一下版上的牛人

avatar
z*e
29
no worry
my vert.x would go after him

【在 N********n 的大作中提到】
: 京2才是黄雀在后、深藏不漏的高手啊。一个NODE横扫天下。
avatar
c*a
30
刚看了一下
Federal的是1.5万多,我以为大家都差不多吧,正常上班发工资,就没仔细看。。。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你被withhold了多少很关键吧
: 这个不说怎么知道是多是少。。。

avatar
i*i
31
好比你去银行, 门口有一个取号机, 拿到号以后去窗口办手续, 存钱/取钱等等各种业
务.
现在, 取号机每天只给一个号. 不管门口一百个人抢号,打架, 那个拿到号的可以悠悠
闲闲地办手续.
对应到老魏的系统, 号就是那个id, 你买的就是这个id. 外围有一万个机器为银行服务
都与老魏无关.

【在 a****i 的大作中提到】
: 你对bug的方案理解有点问题
: 真正买票那段,从用户点击“购买”或者“submit order“那一时间开始,
: 它要和银行交互,没法控制,所以这段只能放缓,拿到银行返回了,才能告诉你买到票
: 没有
: TW的先不说单机完蛋怎么跑下去,它这个计数器也就是抢票这块里头的一点而已,
: 说到方案,他这个能算一个完整的方案?他的付款怎么做?

avatar
i*8
32
买房,结婚,生小孩,税马上就下来了,像10万收入,老婆不工作,两个娃,
联邦税应该不到3000
avatar
z*e
33
就是一计数器
人家更想知道整套流程

【在 i**i 的大作中提到】
: 好比你去银行, 门口有一个取号机, 拿到号以后去窗口办手续, 存钱/取钱等等各种业
: 务.
: 现在, 取号机每天只给一个号. 不管门口一百个人抢号,打架, 那个拿到号的可以悠悠
: 闲闲地办手续.
: 对应到老魏的系统, 号就是那个id, 你买的就是这个id. 外围有一万个机器为银行服务
: 都与老魏无关.

avatar
c*7
34
单身的话1.5 out of 8不算多。州税恐怕你退的会更少。很多人最后是要补交税的。
avatar
b*g
35
所以你没见过云计算怎么会事。每年春运40天,每天我给你开一个小时3000台机器票就
卖完了。总共
40个小时,相当于长年开14台机器的成本。加上固定30台机器,不过44台。实际上那固
定的30台,我晚上还可以只留10台。最后轻松灭掉你长年30台,一到春运还要当机。

【在 n*****t 的大作中提到】
: 老魏的方案不换座的计算量基本是 O(1)
: 古德八的方案,标书没交就 tjjtds 了,尼玛 3000 台机器还特么菜市场排队排到拐角
: ,这人直接送安定门吧

avatar
a*3
36
如果无房,基本都是用standard deduction,也就是5950, exemption 只有你一个人
,那就是3800。
除去医疗和养老这些税前扣除的,和以上的deduction/exemption,基本都要交税了,看
看你的税率多少。
如果有修一些课程,或者与工作相关的搬家,还有炒股炒汇的损失,也可以减少你的
AGI(adjusted gross income)

【在 c******a 的大作中提到】
: H1B,单身, 在BOSTON,年入8万多,用Turbotax算了一下联邦税只返还500,我是今天
: 第一次报,不清楚这个是不是正常?
: 感觉我的情况非常简单,只有工资收入,就把W2相关选项输入,也没有什么别的需要填
: 的了。
: 我知道每个人情况不一样,所以返税有小差别没问题。只是别错的太离谱,一直以为能
: 返还个几千呢,要是那样就差太多了。。。
: 请教一下版上的牛人

avatar
b*s
37
其实你那个按车次分库就行了,不需要负载平衡,每个车次的需求量在现实中是有限的
可以在队列分到每个库对应的子队列时就直接限制负载

【在 b*******g 的大作中提到】
: 所以你没见过云计算怎么会事。每年春运40天,每天我给你开一个小时3000台机器票就
: 卖完了。总共
: 40个小时,相当于长年开14台机器的成本。加上固定30台机器,不过44台。实际上那固
: 定的30台,我晚上还可以只留10台。最后轻松灭掉你长年30台,一到春运还要当机。

avatar
i*8
38
married file jointedly, child tax credit, mortgage interest, property tax,
state income tax,加一加就差不多了,
拿Turbo tax做过试验,差不多就是这样的

【在 m***h 的大作中提到】
: “像10万收入,老婆不工作,两个娃,联邦税应该不到3000” ???
: “不到3000”,这得折合taxable income不超过25800。 10万收入怎么也不可能减到
: 25800吧!

avatar
b*g
39
对我的系统确实影响不大,因为有waiting list, 你没钱占了坑,后面的人顺序上而已。
对于太监的系统就不一样了,纯粹赌大运,看票什么时候放出来。

【在 c******3 的大作中提到】
: goodbug没说要和银行交互吧,那要等更久。分票和付帐是分开的不同transaction.这
: 点俩位没多大区别。我的理解。

avatar
c*a
40
我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
大家好像歪楼了啊。。。。
avatar
b*g
41
问题就是不能换座,简单取个号是不行的。

【在 i**i 的大作中提到】
: 好比你去银行, 门口有一个取号机, 拿到号以后去窗口办手续, 存钱/取钱等等各种业
: 务.
: 现在, 取号机每天只给一个号. 不管门口一百个人抢号,打架, 那个拿到号的可以悠悠
: 闲闲地办手续.
: 对应到老魏的系统, 号就是那个id, 你买的就是这个id. 外围有一万个机器为银行服务
: 都与老魏无关.

avatar
i*8
42
你交的没错,这样的情况交15k很正常,
大家是为你想省税的办法

【在 c******a 的大作中提到】
: 我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
: 大家好像歪楼了啊。。。。

avatar
g*t
43
前面这张票废了,就跟退票的情况一样了。
一样会出问题。

已。

【在 b*******g 的大作中提到】
: 对我的系统确实影响不大,因为有waiting list, 你没钱占了坑,后面的人顺序上而已。
: 对于太监的系统就不一样了,纯粹赌大运,看票什么时候放出来。

avatar
t*a
44
80K - 3.8K - 5.95k => 70.25
tax table => 13.586K tax

【在 c******a 的大作中提到】
: 我想问的是联邦税交了1.5万,现在只返还500是不是不对?
: 大家好像歪楼了啊。。。。

avatar
b*g
45
出个屁问题,你要懂什么叫DB transaction就不会问出这样的问题了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 前面这张票废了,就跟退票的情况一样了。
: 一样会出问题。
:
: 已。

avatar
c*a
46
谢谢,我觉得交15K很正常,这个都是公司正常交了,没什么问题。
我只是觉得返还500不正常,大家帮我想省税的办法是想怎么返多一点吗?
我看了半天也没看明白怎么能多返一点。。。

【在 i*****8 的大作中提到】
: 你交的没错,这样的情况交15k很正常,
: 大家是为你想省税的办法

avatar
i*i
47
他问的是整个系统怎么工作. 拿到那个transaction id以后, 去支付. 如果45内分钟支
付完成, 整个交易结束. 否则, 不管是银行或者其他server发起, 取消这个
transaction, 相当于退票.
至于这个transaction id对应的分座情况, 就看分座算法的质量了.

【在 b*******g 的大作中提到】
: 问题就是不能换座,简单取个号是不行的。
avatar
c*a
48
这个好像有点明白了,我去试试看。
tax table => 13.586K tax
这个意思是都用完后应该交13.5K? 然后我交了15K,返还1.5K之类的?
第一年搞,什么都不明白,不好意思了,谢谢帮忙

【在 t*a 的大作中提到】
: 80K - 3.8K - 5.95k => 70.25
: tax table => 13.586K tax

avatar
a*i
49
人12306要做一个银行,你弄个拿号的机器,就说自己设计宇宙第一了
离完成差得远呢
然后你拿这个拿号的机器跟人整个银行流程比速度

【在 i**i 的大作中提到】
: 好比你去银行, 门口有一个取号机, 拿到号以后去窗口办手续, 存钱/取钱等等各种业
: 务.
: 现在, 取号机每天只给一个号. 不管门口一百个人抢号,打架, 那个拿到号的可以悠悠
: 闲闲地办手续.
: 对应到老魏的系统, 号就是那个id, 你买的就是这个id. 外围有一万个机器为银行服务
: 都与老魏无关.

avatar
h*s
50
不能,但是有Child credit和别的咚咚直接返的,那可不是免税的钱,是返的税钱。

【在 m***h 的大作中提到】
: “像10万收入,老婆不工作,两个娃,联邦税应该不到3000” ???
: “不到3000”,这得折合taxable income不超过25800。 10万收入怎么也不可能减到
: 25800吧!

avatar
i*i
51
我服你了. 算我没说好吧.

【在 a****i 的大作中提到】
: 人12306要做一个银行,你弄个拿号的机器,就说自己设计宇宙第一了
: 离完成差得远呢
: 然后你拿这个拿号的机器跟人整个银行流程比速度

avatar
i*i
52
弱智得让人感到绝望:
- "人12306要做一个银行": 我每个字都能看懂,不知道你想说什么. "12306要做一个银
行", 你不是想说12306要开银行吧? 还要说做银行的接口, 上下文也接不上啊.
- "你弄个拿号的机器,就说自己设计宇宙第一了": 亲, 这是我说的吗?
- "离完成差得远呢" 亲, 有没有看见我怎么开头的? 知道"好比"是什么意思吗? 我拿
银行的流程来帮助你理解. 算了, 那什么一样的队友.
- "然后你拿这个拿号的机器跟人整个银行流程比速度" 拿号是银行流程的一步, 我假
设由于某种原因, 这步成了瓶颈, 对应到火车票就是有限的票卖光了. 比什么速度?
- "就说自己设计宇宙第一了" 什么都没整明白, 站队站得倒挺快.
你真行.

【在 a****i 的大作中提到】
: 人12306要做一个银行,你弄个拿号的机器,就说自己设计宇宙第一了
: 离完成差得远呢
: 然后你拿这个拿号的机器跟人整个银行流程比速度

avatar
b*g
53
光一个不换座,找座位算法就快不起来。要是加上5张票,尽量连坐,至少不跨车厢这
些正常的要求,集中式实时就是死给你看的结果。
我说来说去不就是几种妥协,要嘛你不实时,你要怎么找就怎么找。要嘛我可以做到基
本实时,分布式,但找座只能局部最优。

【在 i**i 的大作中提到】
: 他问的是整个系统怎么工作. 拿到那个transaction id以后, 去支付. 如果45内分钟支
: 付完成, 整个交易结束. 否则, 不管是银行或者其他server发起, 取消这个
: transaction, 相当于退票.
: 至于这个transaction id对应的分座情况, 就看分座算法的质量了.

avatar
i*i
54
同意分座要pool一下才好办.
其实, 你们现在的方案已经比较接近了. 现在不是相同算法, 一个用程序index, 一个
用db自带index吗?

【在 b*******g 的大作中提到】
: 光一个不换座,找座位算法就快不起来。要是加上5张票,尽量连坐,至少不跨车厢这
: 些正常的要求,集中式实时就是死给你看的结果。
: 我说来说去不就是几种妥协,要嘛你不实时,你要怎么找就怎么找。要嘛我可以做到基
: 本实时,分布式,但找座只能局部最优。

avatar
b*g
55
我们方案一点不接近,我提出的是一个系统,它提出的是一个无数人帮他打了补丁的计
数器。

【在 i**i 的大作中提到】
: 同意分座要pool一下才好办.
: 其实, 你们现在的方案已经比较接近了. 现在不是相同算法, 一个用程序index, 一个
: 用db自带index吗?

avatar
a*i
56
你自己提的银行,我不写个“比如”你就看不懂。你知道上下文不?会读中文不?
12306做的是全套,可不是一个计数器
比如,一个银行。人要的是整个银行系统:排队,存取款,付款,转帐...
你那个比如就弄了个计数器完事。怎么比?
还好你不是我队友

【在 i**i 的大作中提到】
: 弱智得让人感到绝望:
: - "人12306要做一个银行": 我每个字都能看懂,不知道你想说什么. "12306要做一个银
: 行", 你不是想说12306要开银行吧? 还要说做银行的接口, 上下文也接不上啊.
: - "你弄个拿号的机器,就说自己设计宇宙第一了": 亲, 这是我说的吗?
: - "离完成差得远呢" 亲, 有没有看见我怎么开头的? 知道"好比"是什么意思吗? 我拿
: 银行的流程来帮助你理解. 算了, 那什么一样的队友.
: - "然后你拿这个拿号的机器跟人整个银行流程比速度" 拿号是银行流程的一步, 我假
: 设由于某种原因, 这步成了瓶颈, 对应到火车票就是有限的票卖光了. 比什么速度?
: - "就说自己设计宇宙第一了" 什么都没整明白, 站队站得倒挺快.
: 你真行.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。