Redian新闻
>
啥也别说了,TeacherWei和goodbug把工资晒一下吧。
avatar
啥也别说了,TeacherWei和goodbug把工资晒一下吧。# Programming - 葵花宝典
j*n
1
***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
根据《中华人民共和国国籍法》,父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有
中国国籍,前往中国时应申办中国旅行证件。父母双方或一方为中国公民并定居在外国
,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍,前往中国时应申办中国签证。
这里有一个问题:为什么不写成“父母任何一方为中国公民,并定居在外国”,而特意
写成指出“父母双方或一方”????我觉得这是考虑到了以下两种情况:
(1)父母都是中国公民,并都定居在外国
(2)父母一方为中国公民,嫁/娶了外籍人士,并定居在外国。
在(1)或(2)的情况下,娃出生时不具备中国国籍可以理解。
但按照领事馆的具体操作,对下面两种情况的处理就会显得非常荒谬可笑:
(1)父母双方都为中国公民,但只有一方定居在国外(而另一方没有),娃在国外出
生不具备中国国籍。
(2)父(或母)一方为中国公民,但并没有定居在国外,母(或父)一方为外籍,娃
在国外出生反而有中国国籍。
具体到本人的情况(其实版上不少人也遇到过同样问题):
我和LD都是中国公民,娃出生时,我在3个月前刚拿到了绿卡,但LD当时还持有效的
H1B(即并没有获得绿卡)。2015年回国前去DC的中国领馆给娃办材料,工作人员说娃
没有中国国籍,去中国要办签证。但如果娃出生的时候,我是美籍,LD的状态不变,按
照国籍法,娃反而有中国国籍,去中国凭旅行证即可。
avatar
f*7
2
在被long short list后,学校是不是要向我确认一下referee的名单,然后再开始要推
荐信?
avatar
c*2
3
设置了图片广告
networks是google search, search partners, display network
地区是美国
语言是中文
每天budget $20,单次click最大$2。已经一周,至今没有一个impression。是我的设
置有问题么?
谢谢
avatar
m*e
4
两人,办会议签证,3月底开会,一月底寄了材料,现在还在办理中,效率真低,有办
过的前辈能不能分
享一下经验?
avatar
g*r
5
从学校出来第一份工作,给100,000。我打电话说可不可以negotiate salary,Hiring
Manager犹犹豫豫,我说我的理由说要到2012年的March,才会有review of
performance的机会,也就是说之前不会涨工资,所以我现在想看看能不能negotiate,
Hiring Manager问我要多少,我说我还不是很sure。
Hiring Manager问了大头,email我,要我给具体的数目。我想问问,要多少合适?10%
high,是不是要说一个range?
没有经验,大家帮忙
avatar
c*e
6
钱多钱少是硬道理。
avatar
f*n
7
就是这样的。以前已经讨论过很多次。法律就是这样写的。也是这样执行的。跟你觉得
“可不可笑”无关。你的具体问题是什么?
avatar
b*t
8
申请的package里面,你没给他们referee信息?

【在 f*****7 的大作中提到】
: 在被long short list后,学校是不是要向我确认一下referee的名单,然后再开始要推
: 荐信?

avatar
d*n
9
1-3个月
完全看运气... A3的效率不是盖的。
在国内的话,我的经验是可以不断打电话去催,但是不是有效不知道。 美国这边的使
馆没试过。

【在 m********e 的大作中提到】
: 两人,办会议签证,3月底开会,一月底寄了材料,现在还在办理中,效率真低,有办
: 过的前辈能不能分
: 享一下经验?

avatar
i*a
10
BSO?
you can ask for $200k if you think you are worth that much

Hiring
10%

【在 g******r 的大作中提到】
: 从学校出来第一份工作,给100,000。我打电话说可不可以negotiate salary,Hiring
: Manager犹犹豫豫,我说我的理由说要到2012年的March,才会有review of
: performance的机会,也就是说之前不会涨工资,所以我现在想看看能不能negotiate,
: Hiring Manager问我要多少,我说我还不是很sure。
: Hiring Manager问了大头,email我,要我给具体的数目。我想问问,要多少合适?10%
: high,是不是要说一个range?
: 没有经验,大家帮忙

avatar
b*y
11
avatar
j*n
12
不知道以前讨论过这个话题。没啥具体问题,主要是最近老看到有帖子问父母只有一方
有绿卡,娃是办签证还是旅行证的帖子,发个帖子感慨一下。都这么多年了,既然大家
对国籍法理解不同,为啥就不能在表述上更改一下或者发个官方注解什么的呢???

【在 f*******n 的大作中提到】
: 就是这样的。以前已经讨论过很多次。法律就是这样写的。也是这样执行的。跟你觉得
: “可不可笑”无关。你的具体问题是什么?

avatar
f*7
13
给了啊,但是他们应该会再跟我确认一下吧?
我有些想改referee的名单

要推

【在 b*****t 的大作中提到】
: 申请的package里面,你没给他们referee信息?
avatar
g*r
14
faint, 100K有什么bso?我的同学上15-20已经不是少数了
很急,希望有人真的give some suggestions
谢谢

【在 i****a 的大作中提到】
: BSO?
: you can ask for $200k if you think you are worth that much
:
: Hiring
: 10%

avatar
T*i
15
我看你是病的不轻。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
avatar
D*0
16
学习了
[在 jachen (跳跳熊) 的大作中提到:]

:***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
:...........
avatar
q*u
17
No. They will just send emails to the reference you listed. You have to tell
them the changes.
avatar
i*a
18
already said it. it's a negotiation as you said it yourself. so you can
ask for whatever amount you think you should be paid.

【在 g******r 的大作中提到】
: faint, 100K有什么bso?我的同学上15-20已经不是少数了
: 很急,希望有人真的give some suggestions
: 谢谢

avatar
m*j
19
我依稀记得虫虫是27万上下。
老魏,算了,不说也罢。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
avatar
D*0
20
学习了
[在 jachen (跳跳熊) 的大作中提到:]

:***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
:...........
avatar
s*l
21
我想增加一个推荐人,那是不是得给所有申请的学校重新发一份简历?(我的推荐人
list在简历的最后)

tell

【在 q*u 的大作中提到】
: No. They will just send emails to the reference you listed. You have to tell
: them the changes.

avatar
x*g
22
BSO continues ah。

【在 g******r 的大作中提到】
: faint, 100K有什么bso?我的同学上15-20已经不是少数了
: 很急,希望有人真的give some suggestions
: 谢谢

avatar
z*e
23
古德霸嫌低,不是因为在等绿卡的话,早就跳了

【在 m**********j 的大作中提到】
: 我依稀记得虫虫是27万上下。
: 老魏,算了,不说也罢。

avatar
f*n
24
官方早就对这句话有解释了(譬如看“公安部、外交部关于执行《中华人民共和国国籍
法》第五条规定有关问题的通知”)。但是有什么用?这里不同意的人就说官方的解释
是违法的、无效的。

【在 j****n 的大作中提到】
: 不知道以前讨论过这个话题。没啥具体问题,主要是最近老看到有帖子问父母只有一方
: 有绿卡,娃是办签证还是旅行证的帖子,发个帖子感慨一下。都这么多年了,既然大家
: 对国籍法理解不同,为啥就不能在表述上更改一下或者发个官方注解什么的呢???

avatar
A*J
25
BSO
avatar
q*c
26
啥意思,是高的没谱还是低的没谱啊。
其实主要是了解一下市场行情。我和哥们交流 offer 情况就让自己的 counter offer
有力的多。

【在 m**********j 的大作中提到】
: 我依稀记得虫虫是27万上下。
: 老魏,算了,不说也罢。

avatar
C*t
27
依照《中国国籍法》,jachen网友的孩子具有中国国籍。除非依照《中国国籍法》的有
关规定丧失中国国籍,中国公民必不丧失中国国籍。《中国国籍法》的有关规定合乎逻
辑,并无“荒谬可笑”之处。
依照《中国护照法》,jachen网友的具有中国国籍无疑的孩子合资格取得《中国护照》。
行政当局(“官方”)须依法行政;行政当局(“官方”)没有资格对法律作任何“注
解”或“解释”。只有立法者(全国人大常委会)才有资格对其制定的法律作解释。请
不要对“官方”抱有迷信想法。
avatar
b*n
28
什么专业?

【在 g******r 的大作中提到】
: faint, 100K有什么bso?我的同学上15-20已经不是少数了
: 很急,希望有人真的give some suggestions
: 谢谢

avatar
f*2
29
If goodbug has GC, what would be his market price?
no kidding, just curios.

【在 z****e 的大作中提到】
: 古德霸嫌低,不是因为在等绿卡的话,早就跳了
avatar
j*n
30
看见我在帖子的最开头写了什么了吗???????

》。

【在 C*****t 的大作中提到】
: 依照《中国国籍法》,jachen网友的孩子具有中国国籍。除非依照《中国国籍法》的有
: 关规定丧失中国国籍,中国公民必不丧失中国国籍。《中国国籍法》的有关规定合乎逻
: 辑,并无“荒谬可笑”之处。
: 依照《中国护照法》,jachen网友的具有中国国籍无疑的孩子合资格取得《中国护照》。
: 行政当局(“官方”)须依法行政;行政当局(“官方”)没有资格对法律作任何“注
: 解”或“解释”。只有立法者(全国人大常委会)才有资格对其制定的法律作解释。请
: 不要对“官方”抱有迷信想法。

avatar
h*8
31
啥是HYP的小本 ?流口水ing。。。
avatar
p*2
32

300K - 400K, 如果去startup就没谱了

【在 f******2 的大作中提到】
: If goodbug has GC, what would be his market price?
: no kidding, just curios.

avatar
C*t
33
我行使言论自由,不理会你限制他人言论自由的企图。

【在 j****n 的大作中提到】
: 看见我在帖子的最开头写了什么了吗???????
:
: 》。

avatar
b*n
34
harvard/yale/princeton,还有人加上Stanford凑成HYPS。现在已经没人提IVY了,其
他那几个的学生素质差太多。

【在 h********8 的大作中提到】
: 啥是HYP的小本 ?流口水ing。。。
avatar
z*e
35
不是说了么
他嫌低啊,想去startup发财
像半海那样
一年半米,谁不想去

offer

【在 q*c 的大作中提到】
: 啥意思,是高的没谱还是低的没谱啊。
: 其实主要是了解一下市场行情。我和哥们交流 offer 情况就让自己的 counter offer
: 有力的多。

avatar
j*n
36
转载:
***********************************************************
有关《旅行证》、中国签证的话题,每次就有一个人(Correct)出来搅局
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11829_396991.html
作者:side30
发表时间:2015-07-08
更新时间:2015-07-08
浏览:106次
评论:0篇
地址:75.
::: 栏目 :::
对于本来就对正策比较熟悉的人,到也无所谓。
对于真正需要帮助、有问题需要询问的人,会造成很大的困扰。
此人每次夜间活动,估计生活在香港或东南亚什么地方,连篇累牍发一大串对解决网友
实际问题毫无帮助的误导帖子。
版主也曾经警告过,但毫无效果。
如果是一般的讨论教育方法就算了,这是实实在在涉及到网友日常生活,而且做错了会
造成很多麻烦的事情。如此长期占用版面,误导别人,不知道是什么居心?
希望版主,或网站管理者,本着对网友负责的态度,采取有效措施。
有同意的网友,请附议。
提示: 本博文来自于 Parenting 版
***********************************************************

【在 C*****t 的大作中提到】
: 我行使言论自由,不理会你限制他人言论自由的企图。
avatar
g*r
37
faint!
有个认真回答问题的没有?我如果说希望加10%到15%这个range是否合理?
谢谢

Hiring
10%

【在 g******r 的大作中提到】
: 从学校出来第一份工作,给100,000。我打电话说可不可以negotiate salary,Hiring
: Manager犹犹豫豫,我说我的理由说要到2012年的March,才会有review of
: performance的机会,也就是说之前不会涨工资,所以我现在想看看能不能negotiate,
: Hiring Manager问我要多少,我说我还不是很sure。
: Hiring Manager问了大头,email我,要我给具体的数目。我想问问,要多少合适?10%
: high,是不是要说一个range?
: 没有经验,大家帮忙

avatar
h*a
38
别吓我,我没那么高收入。现在收入很可怜,期权的事都还没影呢,呵呵。

【在 z****e 的大作中提到】
: 不是说了么
: 他嫌低啊,想去startup发财
: 像半海那样
: 一年半米,谁不想去
:
: offer

avatar
t*i
39
这并不可笑。这个问题的悖论在于:洋鬼子有两种:1.真洋鬼子;2.假洋鬼子(中国人
先拿绿卡再入外籍后变成老外)。
这种做法的原意是,未定居国外的中国人和真洋鬼子结婚生的孩子,应该给中国国籍。
这没错。对于假洋鬼子,你觉得应该算作已经在国外定居的中国人,这个思路是符合逻
辑的。
但领事馆实际操作的时候,把真洋鬼子和假洋鬼子分开区别对待是不合适的。第一涉嫌
种族歧视;第二,设想一下中国人(无绿卡)和白皮黑皮结婚生孩子有中国国籍,但和
美籍华人生的孩子却没有中国国籍,这种情况恐怕更让人愤怒吧?
所以只能现在怎么操作。

【在 j****n 的大作中提到】
: ***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
: ***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
: ***本贴谢绝Correct参与讨论,请谅解***
: 根据《中华人民共和国国籍法》,父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有
: 中国国籍,前往中国时应申办中国旅行证件。父母双方或一方为中国公民并定居在外国
: ,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍,前往中国时应申办中国签证。
: 这里有一个问题:为什么不写成“父母任何一方为中国公民,并定居在外国”,而特意
: 写成指出“父母双方或一方”????我觉得这是考虑到了以下两种情况:
: (1)父母都是中国公民,并都定居在外国
: (2)父母一方为中国公民,嫁/娶了外籍人士,并定居在外国。

avatar
a*t
40
HYP的小本也不可能有$150-200K啊
要么医学院罢
avatar
q*c
41
300k ~ 1M, depend on luck.

【在 f******2 的大作中提到】
: If goodbug has GC, what would be his market price?
: no kidding, just curios.

avatar
j*p
42
说一下专业吧。我让我儿子以后也学这个。
一毕业就能拿15W。

【在 g******r 的大作中提到】
: faint, 100K有什么bso?我的同学上15-20已经不是少数了
: 很急,希望有人真的give some suggestions
: 谢谢

avatar
T*i
43
这个我就不做评论了。
只能说good luck 了。

【在 q*c 的大作中提到】
: 300k ~ 1M, depend on luck.
avatar
b*n
44
大家不都回答你了么,有胆子就去要,自己承担offer没了的风险。你指望别人给你换
尿布么?

【在 g******r 的大作中提到】
: faint!
: 有个认真回答问题的没有?我如果说希望加10%到15%这个range是否合理?
: 谢谢
:
: Hiring
: 10%

avatar
r*g
45
问问行业就知道了。netflix和HFT比?

【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
avatar
d*h
46
你都说了你同学15万的都不少,你才10万,至少在要5万
avatar
c*3
47
钱多钱少能说明什么道理呢?
一个给(未来的)阿三公司google打工挣一米,一个自己当老板可能亏本,但googler送
来简历都不一定看,可比吗?
还是比谁问候对方少吧。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 钱多钱少是硬道理。
avatar
t*y
48
fresh, 100K
review only after 1.5 year
friends 150~200K
en, very good

Hiring
10%

【在 g******r 的大作中提到】
: 从学校出来第一份工作,给100,000。我打电话说可不可以negotiate salary,Hiring
: Manager犹犹豫豫,我说我的理由说要到2012年的March,才会有review of
: performance的机会,也就是说之前不会涨工资,所以我现在想看看能不能negotiate,
: Hiring Manager问我要多少,我说我还不是很sure。
: Hiring Manager问了大头,email我,要我给具体的数目。我想问问,要多少合适?10%
: high,是不是要说一个range?
: 没有经验,大家帮忙

avatar
h*b
49
其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
记得几年前netflix暴跌的时候,霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境,返璞归真,真的应该找个
start up一飞冲天啊。
中国人就应该无视阿三,充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
,能执行的人太少了。
avatar
q*c
50
我这不是胡扯, 而且我身边见到的和好虫水平和技术方向类似的人的真实收入。
1M 当然是start up rsu 得算上。 300k 就是去个比较好得大公司做到 principle.

【在 T********i 的大作中提到】
: 这个我就不做评论了。
: 只能说good luck 了。

avatar
q*c
51
我觉得能实现得实际利益比短暂几秒得心里快感更有意义。
只有你那老板当成了当稳了, 才有的吹。 在此之前你不能认为你得选择就比别人好。

【在 c******3 的大作中提到】
: 钱多钱少能说明什么道理呢?
: 一个给(未来的)阿三公司google打工挣一米,一个自己当老板可能亏本,但googler送
: 来简历都不一定看,可比吗?
: 还是比谁问候对方少吧。

avatar
q*c
52
中国在各方面全面压制印度。就连软件业revenue中国也是印度得 3,4 倍。中国人牛
屄得太多了。
只是烙印在美国人多, 而且有及其巨大得文化语言优势, 而且老美扶持印度压制中国
人(那是当然, 你会扶持能自立更生, 有全面工业体系, 可以操自己祖坟得人吗?
)。在美国中国人难出头。
我辈来美国得, 就是投机分子而已, 投机成功就笑而不语, 投机失败, while,首
先投机有风险, 不是说你在中国就没风险牛屄了。 其次老美现在还是世界第一, 资
源无数, 普通人混个饭吃比国内容易得太多。
这个问题要正确认识。 中国人在美国对印度人得真正压倒, 那是中国和美国两国大势
的较量的副产品。 我们的孙子据说能看到那一天。 大国的起伏周期太长, 人生又太
短。
说句题外话, 人这种生物真是个彻底的失败设计, 或者说邪恶设计。 智慧能考虑倒
1000 年, 肚皮只能撑 1 天, 而智慧却依靠肚皮活命。 这种矛盾的设计就是专门坑
爹害人的。投生为人实在是太苦逼了。
生命易逝, 大道难求。

【在 h******b 的大作中提到】
: 其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
: 记得几年前netflix暴跌的时候,霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
: 同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境,返璞归真,真的应该找个
: start up一飞冲天啊。
: 中国人就应该无视阿三,充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
: ,能执行的人太少了。

avatar
T*i
53
说实话。俺都不懂RSU啥意思。
我这人有啥说啥。俺觉得这个泡沫离死不远了。
姑妄言之姑妄听之。这个浑水俺是绝对不趟的。我绝对不会在西岸搞什么start-up。有
人白给我投资也不搞。

【在 q*c 的大作中提到】
: 我这不是胡扯, 而且我身边见到的和好虫水平和技术方向类似的人的真实收入。
: 1M 当然是start up rsu 得算上。 300k 就是去个比较好得大公司做到 principle.

avatar
g*g
54
我老人家从加入netflix起,就是一路涨没回过头。钱是一回事,技术的东西,内行一
看就知道怎么回事,不是嘴硬能撑出来的。

【在 h******b 的大作中提到】
: 其实职员的信心跟公司股票还是挂钩的。
: 记得几年前netflix暴跌的时候,霸哥好像谦虚不少。 最近一年霸哥明显霸气十足。
: 同意赚钱多就是硬道理的观点。魏老师的武功已入化境,返璞归真,真的应该找个
: start up一飞冲天啊。
: 中国人就应该无视阿三,充分发挥糙快猛的执行能力来把产品弄上市。 idea人人都有
: ,能执行的人太少了。

avatar
T*i
55
你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚?
版上有认为你不嘴硬的么?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家从加入netflix起,就是一路涨没回过头。钱是一回事,技术的东西,内行一
: 看就知道怎么回事,不是嘴硬能撑出来的。

avatar
g*g
56
LOL, 外行内行难道是嘴硬能硬得出来的吗?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚?
: 版上有认为你不嘴硬的么?

avatar
T*i
57
外行还是内行自己说了不算。
别人说了才算。
你是不是内行我都不想评价。其他人的评价才算数。
avatar
q*c
58
就是股票, 只是你不能立刻兑现, 要在几年内慢慢兑现,免得你跑了。
这个泡沫也许和人类历史上一切泡沫一样最后都要破, 但是。。。人生苦短。
有句名言: the market can stay insane longer than you can stay solvent.

【在 T********i 的大作中提到】
: 说实话。俺都不懂RSU啥意思。
: 我这人有啥说啥。俺觉得这个泡沫离死不远了。
: 姑妄言之姑妄听之。这个浑水俺是绝对不趟的。我绝对不会在西岸搞什么start-up。有
: 人白给我投资也不搞。

avatar
g*g
59
我是不是内行两说,你对互联网外行没啥好争的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 外行还是内行自己说了不算。
: 别人说了才算。
: 你是不是内行我都不想评价。其他人的评价才算数。

avatar
m*j
60
其实,老魏说那话,就是说他自己承认认栽了。
对个人来说,泡沫不泡沫不重要,银行有存款,名下有不动产,有出租房有租客,泡沫
来了又怎地?
挣得多的,绝对比挣得少的在泡沫破灭后抗风险的能力强。
挣27万的绝对比挣17万的日子好过得多。

【在 q*c 的大作中提到】
: 就是股票, 只是你不能立刻兑现, 要在几年内慢慢兑现,免得你跑了。
: 这个泡沫也许和人类历史上一切泡沫一样最后都要破, 但是。。。人生苦短。
: 有句名言: the market can stay insane longer than you can stay solvent.

avatar
m*j
61
说实话,我个人觉得好虫相当不错。
至于嘴硬不硬,也看对谁,对的是什么事情。
在这次你俩的吵架中,我支持好虫。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你说嘴硬这两个字的时候有没有一点点心虚?
: 版上有认为你不嘴硬的么?

avatar
T*i
62
你丫挑拨也没用。晒title晒W2是最傻逼的事情。goodbug愿意晒是他的事情,呵呵。
还动不动就晒一把这个我就不评论了。

【在 m**********j 的大作中提到】
: 其实,老魏说那话,就是说他自己承认认栽了。
: 对个人来说,泡沫不泡沫不重要,银行有存款,名下有不动产,有出租房有租客,泡沫
: 来了又怎地?
: 挣得多的,绝对比挣得少的在泡沫破灭后抗风险的能力强。
: 挣27万的绝对比挣17万的日子好过得多。

avatar
g*g
63
我从来没晒过W2。除了老板家人HR也没人知道我挣多少,我说过就当作我是个扫地的也
没啥。
但是技术的东西,假不了。外行就是外行,内行就是内行。不是能吹出来的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你丫挑拨也没用。晒title晒W2是最傻逼的事情。goodbug愿意晒是他的事情,呵呵。
: 还动不动就晒一把这个我就不评论了。

avatar
T*i
64
你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计,能撑住100K/s的处理速度么?
是,还是不是?就这么简单。不是么?

【在 m**********j 的大作中提到】
: 说实话,我个人觉得好虫相当不错。
: 至于嘴硬不硬,也看对谁,对的是什么事情。
: 在这次你俩的吵架中,我支持好虫。

avatar
T*i
65
你真的假的,自己说了不算。要别人说了算。
我问你的问题你一直不敢回应,这个大家都看在眼里了。
再问你一次,6000台机器,能保证有票100%出票么?能达到100K/s么?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我从来没晒过W2。除了老板家人HR也没人知道我挣多少,我说过就当作我是个扫地的也
: 没啥。
: 但是技术的东西,假不了。外行就是外行,内行就是内行。不是能吹出来的。

avatar
m*j
66
你也好意思说?
我问你了一个最简单的问题,瞧你躲躲闪闪的,也好意思?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计,能撑住100K/s的处理速度么?
: 是,还是不是?就这么简单。不是么?

avatar
T*i
67
人家的机器,能不能上去,不应该我说的。我个人认为你不应该问。
再说了,我手头10几台机器,又不缺机器用。

【在 m**********j 的大作中提到】
: 你也好意思说?
: 我问你了一个最简单的问题,瞧你躲躲闪闪的,也好意思?

avatar
m*j
68
认怂就老老实实的。
就问了你一句你收到信了吗你能登录进去吗?
瞧你吓的,连正经个是或不是都不敢说,一路躲躲闪闪,生怕老子下套坑你,你丫又不
是烙印,我犯不上坑你。

【在 T********i 的大作中提到】
: 人家的机器,能不能上去,不应该我说的。我个人认为你不应该问。
: 再说了,我手头10几台机器,又不缺机器用。

avatar
p*2
69

100K/s为什么需要6000台?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计,能撑住100K/s的处理速度么?
: 是,还是不是?就这么简单。不是么?

avatar
T*i
70
对呀,你问问好虫。
他亲口说的6000台机器。现在问题是6000台就6000台好了,我不和他计较。
我想知道的是能不能撑得住100K/s?都问了好几天了。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 100K/s为什么需要6000台?

avatar
g*g
71
那你就继续糊涂到底吧。

【在 T********i 的大作中提到】
: 对呀,你问问好虫。
: 他亲口说的6000台机器。现在问题是6000台就6000台好了,我不和他计较。
: 我想知道的是能不能撑得住100K/s?都问了好几天了。

avatar
T*i
72
到现在你还能嘴硬。真是了不起。
搞清楚了,我的问题和NeverLearn不一样。
我不管你怎样并行读。我问的是要有票100%出票,你的设计能不能撑住100K/s?
你叫板我的设计1M就崩,我告诉你为啥多少都崩不了。你这个精神胜利法简直不是盖的。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 那你就继续糊涂到底吧。
avatar
a*i
73
不就是拿嘴说嘛,这有什么难的?我替他说了


【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真支持好虫。就要支持他给我一个回应。
: 我问的问题很简单。他那个用6000台机器的设计,能撑住100K/s的处理速度么?
: 是,还是不是?就这么简单。不是么?

avatar
T*i
74
你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么?

【在 a****i 的大作中提到】
: 不就是拿嘴说嘛,这有什么难的?我替他说了
: 能

avatar
m*j
75
你丫小比的在18层地狱,放心吧,出了烙印,没有华人比你低了。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么?
avatar
T*i
76
继续骂么。我看你还不够下流。

【在 m**********j 的大作中提到】
: 你丫小比的在18层地狱,放心吧,出了烙印,没有华人比你低了。
avatar
a*i
77
我把自己放在和你一样的位置:
都是拿嘴说
你要是有想法,要不拿code,要不就出系统

【在 T********i 的大作中提到】
: 你这是把自己放在比goodbug还低一级的位置了么?
avatar
T*i
78
这话说的。goodbug拿code了么?拿嘴说也要能说圆了才行。
其实,这么简单的,4个月前。我发了第一贴。就应该点到为止了。
不至于你们这帮当年声称丫靠谱的跟着一起丢人。

【在 a****i 的大作中提到】
: 我把自己放在和你一样的位置:
: 都是拿嘴说
: 你要是有想法,要不拿code,要不就出系统

avatar
a*i
79
你说圆了?你除了n百万每秒,啥也没说
你说个几百万,我说个100k,没问题吧
对了,我记得你一开始说的是几百万个trasaction的,就是支持每秒出票量
到现在只剩下个记数了

【在 T********i 的大作中提到】
: 这话说的。goodbug拿code了么?拿嘴说也要能说圆了才行。
: 其实,这么简单的,4个月前。我发了第一贴。就应该点到为止了。
: 不至于你们这帮当年声称丫靠谱的跟着一起丢人。

avatar
m*j
80
我警告过你了在先,可你小毕的还不知错而且还嘴硬,那就不要怪老子我张嘴骂你。
老子之前只骂烙印,现在多加上你这个比。

【在 T********i 的大作中提到】
: 继续骂么。我看你还不够下流。
avatar
T*i
81
这个,我的帖子都在。
不仔细读贴是你的问题。
中途换座位5M/s,中途不换座为优化1M/s。

【在 a****i 的大作中提到】
: 你说圆了?你除了n百万每秒,啥也没说
: 你说个几百万,我说个100k,没问题吧
: 对了,我记得你一开始说的是几百万个trasaction的,就是支持每秒出票量
: 到现在只剩下个记数了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。