从SGI和Nokia的失败俯瞰本版几位名ID的心路历程# Programming - 葵花宝典
G*n
1 楼
政策改来改去。问一下最新的是怎样？
我们的情况是，都没绿卡，娃快两岁。娃曾经用美国护照出境过（不是中国）。请问还
可能办旅行证和中国户口吗？几岁之前可以？谢谢了！
我们的情况是，都没绿卡，娃快两岁。娃曾经用美国护照出境过（不是中国）。请问还
可能办旅行证和中国户口吗？几岁之前可以？谢谢了！
e*g
2 楼
弄些协会annual meeting的award，在系里有啥实际好处
G*W
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Military
标 题: Re: 股版的C 帅还在吗？：：”Chinook“ 是他的ID
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 16:25:37 2015, 美东)
股版我去不了了，因为。。。。太多熟人了；
Ebiz也去不了了。。。。太多熟人
我是不甘也做不来朝九晚五的。。没有试。。也许可以试一下。。
谁助我startup.... ???我的梦想是个joke 么？？
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Military
标 题: Re: 股版的C 帅还在吗？：：”Chinook“ 是他的ID
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 14 16:25:37 2015, 美东)
股版我去不了了，因为。。。。太多熟人了；
Ebiz也去不了了。。。。太多熟人
我是不甘也做不来朝九晚五的。。没有试。。也许可以试一下。。
谁助我startup.... ???我的梦想是个joke 么？？
b*t
4 楼
现在是F1签证, 今年5月份毕业, 暑假回国过, 然后8月份重回美国去一个新学校继续F1.
现有的F1签证要到今年9月才过期, 这种情况是不是回美国前就不用重新签了? 但如果
签证过期后再回国就很有可能被check的?
大谢! :-)
现有的F1签证要到今年9月才过期, 这种情况是不是回美国前就不用重新签了? 但如果
签证过期后再回国就很有可能被check的?
大谢! :-)
o*o
5 楼
如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
k*e
6 楼
回首20年前，叱诧风云的SGI和Nokia，当时的硅谷，当时的中国，像朝拜神圣一样的趋
之如骛，公正地评价是非功过，技术尖端和前沿科学，无可争议；但失败的角度却源自
于他们的不善于推销，封闭固执，一意孤行。
技术特别顶级的人，对社会的真正贡献，很可能要等待50年以后。正如20年代就有物理
学家高瞻远瞩了未来的世界会走向网络，到网络真正被社会全盘接纳和普及却是80
年以后的事了。
从个体发展观去看，一个普通学生的进步效率跟老师自身的水平，关系不大；
一个特殊学生的成就才会跟老师的高水平和丰富经验，高概率正相关。
普通学生吸收知识的最重要环节，除了自身努力和天赋基因以外，真正需要的只是一个
善于教学的好老师，至于老师自己的学术有没有创意造诣，没关系。
勉为其难的强加在本版诸多名ID的技术水平和人品质量上，对大部分普通版友，并不需
要太资深的IT牛人，需要的只是一个有很好表达能力，带领大家摸索入门和享受由浅入
深的这么一个过程。
从这个层面上，peking2，zhaoce，goodbug是有功之臣，即便他们有对产品的了解不足
，也可宽容地允许他们有不同视角和不同的解读，允许他们也处于学习和进步的阶段，
因为没有人生下来就会编程。
之如骛，公正地评价是非功过，技术尖端和前沿科学，无可争议；但失败的角度却源自
于他们的不善于推销，封闭固执，一意孤行。
技术特别顶级的人，对社会的真正贡献，很可能要等待50年以后。正如20年代就有物理
学家高瞻远瞩了未来的世界会走向网络，到网络真正被社会全盘接纳和普及却是80
年以后的事了。
从个体发展观去看，一个普通学生的进步效率跟老师自身的水平，关系不大；
一个特殊学生的成就才会跟老师的高水平和丰富经验，高概率正相关。
普通学生吸收知识的最重要环节，除了自身努力和天赋基因以外，真正需要的只是一个
善于教学的好老师，至于老师自己的学术有没有创意造诣，没关系。
勉为其难的强加在本版诸多名ID的技术水平和人品质量上，对大部分普通版友，并不需
要太资深的IT牛人，需要的只是一个有很好表达能力，带领大家摸索入门和享受由浅入
深的这么一个过程。
从这个层面上，peking2，zhaoce，goodbug是有功之臣，即便他们有对产品的了解不足
，也可宽容地允许他们有不同视角和不同的解读，允许他们也处于学习和进步的阶段，
因为没有人生下来就会编程。
c*c
7 楼
DC辖区应该是旅行证
【在 G******n 的大作中提到】
: 政策改来改去。问一下最新的是怎样？
: 我们的情况是，都没绿卡，娃快两岁。娃曾经用美国护照出境过（不是中国）。请问还
: 可能办旅行证和中国户口吗？几岁之前可以？谢谢了！
【在 G******n 的大作中提到】
: 政策改来改去。问一下最新的是怎样？
: 我们的情况是，都没绿卡，娃快两岁。娃曾经用美国护照出境过（不是中国）。请问还
: 可能办旅行证和中国户口吗？几岁之前可以？谢谢了！
p*m
8 楼
简历上好看。
【在 e****g 的大作中提到】
: 弄些协会annual meeting的award，在系里有啥实际好处
【在 e****g 的大作中提到】
: 弄些协会annual meeting的award，在系里有啥实际好处
w*0
9 楼
不确定。你入关的时候肯定拿新学校的I20给签证官看啊。
w*s
10 楼
4带外形不错,
钢的和玻璃的混合很好.
可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
钢的和玻璃的混合很好.
可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
f*4
11 楼
目的是好的，论证不严谨
如果你能再提一下：普通学生吸收知识的同时要能多动手，敢于提出自己见解就更好了。
如果你能再提一下：普通学生吸收知识的同时要能多动手，敢于提出自己见解就更好了。
e*g
12 楼
tenure review 能有啥作用
【在 p**m 的大作中提到】
: 简历上好看。
【在 p**m 的大作中提到】
: 简历上好看。
b*t
13 楼
海关的人要核对我是回从前的学校还是去一个新学校的吗??
【在 w*****0 的大作中提到】
: 不确定。你入关的时候肯定拿新学校的I20给签证官看啊。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 不确定。你入关的时候肯定拿新学校的I20给签证官看啊。
u*s
14 楼
丢信号这一项就让我决定不升级iPhone 4了
强烈赞同“烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了”
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
强烈赞同“烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了”
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
k*e
15 楼
这部分属于主观要求,但不是客观存在的fact,
不存在或不容易存在的东西，没必要去假设和争论了。
大部分学生比较懒惰，喜欢享受现成的财富，一步到位，我阐述的观点就一句话，像
iphone那样，让目不识丁的小贩都拿来就用得上的，才是推动社会最有意义的，不管设
计者的自身科研水平如何，很可能连PhD都不是。
了。
【在 f****4 的大作中提到】
: 目的是好的，论证不严谨
: 如果你能再提一下：普通学生吸收知识的同时要能多动手，敢于提出自己见解就更好了。
不存在或不容易存在的东西，没必要去假设和争论了。
大部分学生比较懒惰，喜欢享受现成的财富，一步到位，我阐述的观点就一句话，像
iphone那样，让目不识丁的小贩都拿来就用得上的，才是推动社会最有意义的，不管设
计者的自身科研水平如何，很可能连PhD都不是。
了。
【在 f****4 的大作中提到】
: 目的是好的，论证不严谨
: 如果你能再提一下：普通学生吸收知识的同时要能多动手，敢于提出自己见解就更好了。
p*m
16 楼
有作用。
【在 e****g 的大作中提到】
: tenure review 能有啥作用
【在 e****g 的大作中提到】
: tenure review 能有啥作用
f*5
18 楼
手机放兜里一会儿这个bumper容不容易自己脱落下来？
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
s*o
19 楼
LOL，这是在褒还是贬啊。
无论是Java还是打架，我觉得goodbug是担得起资深牛人这个光荣称号的
无论是Java还是打架，我觉得goodbug是担得起资深牛人这个光荣称号的
m*u
20 楼
iphone那3年不变的外形，还凑合
可是那4年不变的UI，看着都要吐了
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
可是那4年不变的UI，看着都要吐了
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
d*i
21 楼
我觉得好的评论应该是像chinata那样的，虽然自己用过某个框架，却对自己用过的东
西毫无偏袒，客观公正的该不好的地方就是说不好，比如他对jboss的评论，最近碰到
一个大牛也对jboss也有类似的负面评价。不会因为自己用了什么东西就说那个什么都
好，而是根据客观事实和自己的直接经历来说话，这样才可以令人信服，也不至于误导
。
西毫无偏袒，客观公正的该不好的地方就是说不好，比如他对jboss的评论，最近碰到
一个大牛也对jboss也有类似的负面评价。不会因为自己用了什么东西就说那个什么都
好，而是根据客观事实和自己的直接经历来说话，这样才可以令人信服，也不至于误导
。
w*s
22 楼
That wont happen, but you will like to remove it by your self when u touch
it.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 手机放兜里一会儿这个bumper容不容易自己脱落下来？
it.
【在 f*******5 的大作中提到】
: 手机放兜里一会儿这个bumper容不容易自己脱落下来？
d*i
23 楼
我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
j*y
24 楼
no iphone4 design looks much much better
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
【在 o**o 的大作中提到】
: 如果4代把屏幕，CPU换掉，剩下放电池，肯定好卖。
z*e
25 楼
sun在市场上的失败是毫无疑问的
但是正是因为这种失败，才给了其他人以机会
要是都像m$那样，拼命攫取利益，那其他公司个人就没有机会了
顺便说一下，jboss本身就是sun的牛逼工程师出来单干的产物
你拿一个sun的散兵游勇出来装，其实很好笑
对了，你上次说jvm是cpp写的，是sun那个人这样误导你的？
不是吧
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
但是正是因为这种失败，才给了其他人以机会
要是都像m$那样，拼命攫取利益，那其他公司个人就没有机会了
顺便说一下，jboss本身就是sun的牛逼工程师出来单干的产物
你拿一个sun的散兵游勇出来装，其实很好笑
对了，你上次说jvm是cpp写的，是sun那个人这样误导你的？
不是吧
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
o*o
26 楼
现在这个外形就是meizu M8，没有什么特别
【在 m****u 的大作中提到】
: iphone那3年不变的外形，还凑合
: 可是那4年不变的UI，看着都要吐了
【在 m****u 的大作中提到】
: iphone那3年不变的外形，还凑合
: 可是那4年不变的UI，看着都要吐了
k*e
27 楼
技术层面来说，清楚设计弱点的是设计者本人，如果他没清楚，或者他还不如客户清楚
，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
儿。
一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
利润回报，并不是2013年一个季度。
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
儿。
一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
利润回报，并不是2013年一个季度。
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
s*n
28 楼
meizu看着确实不错啊，哪儿有卖？
z*e
29 楼
java本身是jcp的产物
jcp包括了所有你想要进的公司
就少了一个m$ which is 叛徒
很多年以前也是java的主要推动者
其他的google, facebook, linkedin, sap, oracle, red hat, amazon这些
统统都在jcp里面
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
jcp包括了所有你想要进的公司
就少了一个m$ which is 叛徒
很多年以前也是java的主要推动者
其他的google, facebook, linkedin, sap, oracle, red hat, amazon这些
统统都在jcp里面
【在 d****i 的大作中提到】
: 我们公司的原来Sun出来的老工程师，曾经是JDK和J2EE的主要贡献者，他本人对Java/
: J2EE的东西还是有很多负面的评论，并且作为Sun的员工，他也认为Sun当年的nerd气氛
: 太浓了，举例说微软当年office等软件日趋成熟，Sun的工程师却还认为普通用户会去
: 用vi来发email。象他这种身在Sun里面，却对自己公司的产品还鞭挞的做法我认为是真
: 正的大牛的态度：不以己物为喜，却以己物为忧。
c*o
30 楼
我准备贴Bodyguardz 的膜， 比用bumper好多了。 这个信号问题好像和地点有关， 今
天在mall里， 满bar, 手拿了半天也没事， 家里倒是要将2格。
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
天在mall里， 满bar, 手拿了半天也没事， 家里倒是要将2格。
【在 w******s 的大作中提到】
: 4带外形不错,
: 钢的和玻璃的混合很好.
: 可惜,大家现在都要个烂橡胶的bumper, 一下子什么都破坏了.
d*i
31 楼
说的对，所以只有自己用过或者自己设计的东西才最清楚，所以我最佩服那些自己负面
客观评价自己用的东西的人，这种评论往往比较深刻，stackoverflow上也经常有这种
评论，即便是自己的东西要说优点，也要在最后加上一句disclaimer: I'm the author
of XXX.以说明自己的观点不会因为是自己用的东西而带偏见。
【在 k********e 的大作中提到】
: 技术层面来说，清楚设计弱点的是设计者本人，如果他没清楚，或者他还不如客户清楚
: ，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
: 儿。
: 一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
: 的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
: 比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
: touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
: 利润回报，并不是2013年一个季度。
客观评价自己用的东西的人，这种评论往往比较深刻，stackoverflow上也经常有这种
评论，即便是自己的东西要说优点，也要在最后加上一句disclaimer: I'm the author
of XXX.以说明自己的观点不会因为是自己用的东西而带偏见。
【在 k********e 的大作中提到】
: 技术层面来说，清楚设计弱点的是设计者本人，如果他没清楚，或者他还不如客户清楚
: ，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
: 儿。
: 一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
: 的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
: 比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
: touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
: 利润回报，并不是2013年一个季度。
k*e
32 楼
通常情况下，reviewer和customer根本说不到要害之处，他们关注的只是自家电脑里的
可适应性，从这个角度去看，所有的产品被打分的时候都做不到十全十美，类似于猥琐
男挑媳妇，有人挑苗条的，有人挑能干家务的，太苗条的就干不了太多家务，能挑扁担
的就得腰粗腿圆，所以必然有争议。
我每次做PPT的时候，都吃惊的发现，台下专家提的问题，压根就不是设计重点，甚至
他们对测试参数都没有足够的认知度，这倒不能映射他们很蠢，而是如你所言，他们缺
乏一定深度的了解，没有在设计过程滚打撕爬，不可能像我这么清晰见底。
98%的reviewer给我提的建议，都离题万里，而且早已清晰地交代在assumption里了。
就算考虑进去，也造不成颠覆性的结论影响，因为要换条件，大家都得换，所以还是没
变化。
过去10年，能看出重点的就两个： 1个来自公司的多年资深业务骨干，1个是一位老教
授，但他们的评语都是以quite humble和strongly encourage的姿态来开场白的。
author
【在 d****i 的大作中提到】
: 说的对，所以只有自己用过或者自己设计的东西才最清楚，所以我最佩服那些自己负面
: 客观评价自己用的东西的人，这种评论往往比较深刻，stackoverflow上也经常有这种
: 评论，即便是自己的东西要说优点，也要在最后加上一句disclaimer: I'm the author
: of XXX.以说明自己的观点不会因为是自己用的东西而带偏见。
可适应性，从这个角度去看，所有的产品被打分的时候都做不到十全十美，类似于猥琐
男挑媳妇，有人挑苗条的，有人挑能干家务的，太苗条的就干不了太多家务，能挑扁担
的就得腰粗腿圆，所以必然有争议。
我每次做PPT的时候，都吃惊的发现，台下专家提的问题，压根就不是设计重点，甚至
他们对测试参数都没有足够的认知度，这倒不能映射他们很蠢，而是如你所言，他们缺
乏一定深度的了解，没有在设计过程滚打撕爬，不可能像我这么清晰见底。
98%的reviewer给我提的建议，都离题万里，而且早已清晰地交代在assumption里了。
就算考虑进去，也造不成颠覆性的结论影响，因为要换条件，大家都得换，所以还是没
变化。
过去10年，能看出重点的就两个： 1个来自公司的多年资深业务骨干，1个是一位老教
授，但他们的评语都是以quite humble和strongly encourage的姿态来开场白的。
author
【在 d****i 的大作中提到】
: 说的对，所以只有自己用过或者自己设计的东西才最清楚，所以我最佩服那些自己负面
: 客观评价自己用的东西的人，这种评论往往比较深刻，stackoverflow上也经常有这种
: 评论，即便是自己的东西要说优点，也要在最后加上一句disclaimer: I'm the author
: of XXX.以说明自己的观点不会因为是自己用的东西而带偏见。
f*4
33 楼
话说，这是来黑M$？
为了未来五年的利润回报，10年后的fashion，Win8取消了开始键
然后Win8.1为了2013年一个季度又加回来了？
你既然提iphone那么就去看看苹果失败的产品吧。
Intel推出来的一键双系统的切换。不清楚你可以去找一找。
那个才是真的考虑未来5年的利润回报。但就是那样，市场是否买账，现在还难说。
【在 k********e 的大作中提到】
: 技术层面来说，清楚设计弱点的是设计者本人，如果他没清楚，或者他还不如客户清楚
: ，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
: 儿。
: 一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
: 的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
: 比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
: touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
: 利润回报，并不是2013年一个季度。
为了未来五年的利润回报，10年后的fashion，Win8取消了开始键
然后Win8.1为了2013年一个季度又加回来了？
你既然提iphone那么就去看看苹果失败的产品吧。
Intel推出来的一键双系统的切换。不清楚你可以去找一找。
那个才是真的考虑未来5年的利润回报。但就是那样，市场是否买账，现在还难说。
【在 k********e 的大作中提到】
: 技术层面来说，清楚设计弱点的是设计者本人，如果他没清楚，或者他还不如客户清楚
: ，只能说明他是浑水摸鱼的。至少我终结每一次设计的时候，没有人比我更知道弱在哪
: 儿。
: 一个产品的问世，不会让全部客户满意，要看不满意的比例占多少以及是不是把10年后
: 的fashion都考虑进去了，这里面含有很复杂的考虑因子。
: 比如Win8的客户骂不绝口，那是因为这群客户依然使用键盘，但Win8是为几年以后的
: touch笔记本脱离键盘做准备的，设计者本人是一定清楚的，但他们考虑的是未来5年的
: 利润回报，并不是2013年一个季度。
f*4
34 楼
你们公司用的是什么开发模型？
他们在开会前有没有看过你的文档都是个问题，你还指望他们能指出问题？
同行评审和客户代表有局限性，这也不是一天两天的事了。
【在 k********e 的大作中提到】
: 通常情况下，reviewer和customer根本说不到要害之处，他们关注的只是自家电脑里的
: 可适应性，从这个角度去看，所有的产品被打分的时候都做不到十全十美，类似于猥琐
: 男挑媳妇，有人挑苗条的，有人挑能干家务的，太苗条的就干不了太多家务，能挑扁担
: 的就得腰粗腿圆，所以必然有争议。
: 我每次做PPT的时候，都吃惊的发现，台下专家提的问题，压根就不是设计重点，甚至
: 他们对测试参数都没有足够的认知度，这倒不能映射他们很蠢，而是如你所言，他们缺
: 乏一定深度的了解，没有在设计过程滚打撕爬，不可能像我这么清晰见底。
: 98%的reviewer给我提的建议，都离题万里，而且早已清晰地交代在assumption里了。
: 就算考虑进去，也造不成颠覆性的结论影响，因为要换条件，大家都得换，所以还是没
: 变化。
他们在开会前有没有看过你的文档都是个问题，你还指望他们能指出问题？
同行评审和客户代表有局限性，这也不是一天两天的事了。
【在 k********e 的大作中提到】
: 通常情况下，reviewer和customer根本说不到要害之处，他们关注的只是自家电脑里的
: 可适应性，从这个角度去看，所有的产品被打分的时候都做不到十全十美，类似于猥琐
: 男挑媳妇，有人挑苗条的，有人挑能干家务的，太苗条的就干不了太多家务，能挑扁担
: 的就得腰粗腿圆，所以必然有争议。
: 我每次做PPT的时候，都吃惊的发现，台下专家提的问题，压根就不是设计重点，甚至
: 他们对测试参数都没有足够的认知度，这倒不能映射他们很蠢，而是如你所言，他们缺
: 乏一定深度的了解，没有在设计过程滚打撕爬，不可能像我这么清晰见底。
: 98%的reviewer给我提的建议，都离题万里，而且早已清晰地交代在assumption里了。
: 就算考虑进去，也造不成颠覆性的结论影响，因为要换条件，大家都得换，所以还是没
: 变化。
相关阅读
包子现金求助关于68k assembly问题perl cgi中调用C可执行程序为什么在html中不显示？ (转载)现在的大家都开始买drone了Twitter一季度收入250M请教安卓/OS编程怎么入门？C一个问题搞不懂才发现mitbbs host 在EC2上有没有免费的抓体育新闻的API阿？我看espn是收费的，比较蛋疼PHP 才是最好的语言git问题SWTinternship我觉得c以后最牛的语言是vb 6求推荐企业邮箱服务系统nodejs真是快操猛啊分享一下 kango extension 的一些心得Framework的选择开发网站的起步阶段，牛前端+弱后端就够了如何增加自己的linux的经验？被烙印踩在脚下的IT人士：请听我二计 (转载)