e*g
2 楼
来个出版社的,
直接问我想用啥书做textbook
我说要evaluate一下,
呼呼的人就说要给我把书寄来
原来大家的满柜子的书都是这么来的呀
直接问我想用啥书做textbook
我说要evaluate一下,
呼呼的人就说要给我把书寄来
原来大家的满柜子的书都是这么来的呀
a*e
3 楼
做饼皮一定要花生油和奶粉吗?可不可以直接用黄油代替?需要面包机揉面吗?还是直
接和好了了事?
馅料可不可以随便组合,比如混点敛容混点豆沙说不定再加点葡萄干啥的?还有芝麻
接和好了了事?
馅料可不可以随便组合,比如混点敛容混点豆沙说不定再加点葡萄干啥的?还有芝麻
t*e
4 楼
1. 给LD申请的itin 被拒
2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
Filed as Married/joint
3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
但是1040X不能change file status to single啊
有包子
2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
Filed as Married/joint
3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
但是1040X不能change file status to single啊
有包子
l*t
5 楼
只要了I-797A的original copy,其他一概没问,employer letter,I-129,等等都没要
实在是太水了
提醒一下,现在不知道是很多大陆过去签的,还是因为这个学生太多,总之一个礼拜以
内都没有
opening,以前基本是第二天都可以约到的
附带问一下,如果用护照进港,7天内没有拿回护照,用什么办法合法离港呢?现在有
点cutting
close的样子,谁有经验的来说说?
实在是太水了
提醒一下,现在不知道是很多大陆过去签的,还是因为这个学生太多,总之一个礼拜以
内都没有
opening,以前基本是第二天都可以约到的
附带问一下,如果用护照进港,7天内没有拿回护照,用什么办法合法离港呢?现在有
点cutting
close的样子,谁有经验的来说说?
a*y
6 楼
☆─────────────────────────────────────☆
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Tue Jul 20 14:33:25 2010, 美东) 提到:
我从来不在贵地发言,这是第一次。还请多担待
我们在pda那旮的里好好的聊天,您这儿的人过去张嘴就骂。这回您也知道恶心了吧?
己所不欲,勿施于人,老祖宗的话,多有道理呀。
顺便给我自己的版面做个广告。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Tue Jul 20 14:38:34 2010, 美东) 提到:
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: Apple
标 题: Re: The Latest iPhone 4 Problem: Some Have Swapped Volume Butt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 27 03:54:33 2010, 美东)
你不乖,又来砸场子
☆───────────────────────────────
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Tue Jul 20 14:33:25 2010, 美东) 提到:
我从来不在贵地发言,这是第一次。还请多担待
我们在pda那旮的里好好的聊天,您这儿的人过去张嘴就骂。这回您也知道恶心了吧?
己所不欲,勿施于人,老祖宗的话,多有道理呀。
顺便给我自己的版面做个广告。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Tue Jul 20 14:38:34 2010, 美东) 提到:
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: Apple
标 题: Re: The Latest iPhone 4 Problem: Some Have Swapped Volume Butt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 27 03:54:33 2010, 美东)
你不乖,又来砸场子
☆───────────────────────────────
m*x
7 楼
马航这事说明了几点:
第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
愿意使用已经共享的big data!
第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
的卫星图片数据,对任何一帧图片,都能分析和归类,以被任何时候的任何可能的
tracking的需要。
第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
愿意使用已经共享的big data!
第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
的卫星图片数据,对任何一帧图片,都能分析和归类,以被任何时候的任何可能的
tracking的需要。
b*k
8 楼
别搞双国籍
A*l
11 楼
我觉得你是不是压根没理解IRS让你做什么啊?呵呵
ld任何时候都不能作为dependent
这里就已经claim了ld的exempt了
既然IRS已经按照married separtely给你退了税了,为什么还要file 1040X
另外,你不能file as single
【在 t**e 的大作中提到】
: 1. 给LD申请的itin 被拒
: 2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
: Filed as Married/joint
: 3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
: 但是1040X不能change file status to single啊
: 有包子
ld任何时候都不能作为dependent
这里就已经claim了ld的exempt了
既然IRS已经按照married separtely给你退了税了,为什么还要file 1040X
另外,你不能file as single
【在 t**e 的大作中提到】
: 1. 给LD申请的itin 被拒
: 2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
: Filed as Married/joint
: 3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
: 但是1040X不能change file status to single啊
: 有包子
h*u
12 楼
图像分析根本不是big data
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
c*u
14 楼
不需要面包机揉面,就拿着勺子稍微拌拌就好了
N*n
20 楼
BIG DATA骨子里就是HASH TABLE,不可能通吃各种应用场合的。
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
b*t
22 楼
黄油有点奶的味道吧,物理效果应该差不多,味道就看你喜不喜欢了。馅最好就是容易
成型的东西,我觉得月饼的形状就靠馅撑着訥
成型的东西,我觉得月饼的形状就靠馅撑着訥
g*e
28 楼
big data不就是传统的数据分析方法+海量数据吗?
又不是啥魔术,就好比特斯拉汽车吹的牛,本质上还是堆积了很多块锂电池的电瓶车。
算法上不创新,不停得tune已有的东西,顶多incremental进步。不可能从n^2走到
nlogn
又不是啥魔术,就好比特斯拉汽车吹的牛,本质上还是堆积了很多块锂电池的电瓶车。
算法上不创新,不停得tune已有的东西,顶多incremental进步。不可能从n^2走到
nlogn
g*g
32 楼
这不能说明什么问题。大数据应用都是有特定逻辑的。如果天天天上掉飞机,那么相应
的功能就会去实现。
当天处理数据寻找飞机就可行。
几年出一次这样的事情,没有资金,自然就没有人去做。
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
的功能就会去实现。
当天处理数据寻找飞机就可行。
几年出一次这样的事情,没有资金,自然就没有人去做。
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
f*y
36 楼
Big data is like teenage sex: everyone talks about it, nobody really knows
how to do it, everyone thinks everyone else is doing it, so everyone claims
they are doing it...
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
how to do it, everyone thinks everyone else is doing it, so everyone claims
they are doing it...
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
k*e
37 楼
这个很正常的
我知道有的faculty,那办公室里堆满了各种各样的书...都是要来的:)虽然说是去上课,
但其实是自己research的需要
当faculty穷点.但这点资源还是可以利用的.....毕竟几本样本书对出版社来说是毛毛
雨.但你采用了,让学生都去买,他们就赚了:)
我知道有的faculty,那办公室里堆满了各种各样的书...都是要来的:)虽然说是去上课,
但其实是自己research的需要
当faculty穷点.但这点资源还是可以利用的.....毕竟几本样本书对出版社来说是毛毛
雨.但你采用了,让学生都去买,他们就赚了:)
A*l
47 楼
你看我理解的对不对
你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
转寄1040部门。
1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
over
首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
退的税和罚金交了。最后,如果你再提交1040X,最好确认这次材料都填对。
因为我不知道你们的具体情况,比如身份,居留时间,收入等等。你最好先搞清楚
到底应该按照什么身份报税,non-resident,part-year resident (dual status),
还是full year resident。你ld能否跟你jointly,还是必须separately。免得再出
麻烦。
W7申请ITIN应该是很简单的事情,如果你ld是合法居留的,很难想象为什么你ld被
拒。听到被拒的通常是B1/B2签证来美探亲的家人。IRS要你补充什么材料?这个应
该很容易提供吧,无非就是护照、签证、I94什么的。
最后,确定以上信息之后再file 1040X
【在 t**e 的大作中提到】
: 我已经收到refund了几个月后,告诉被拒了要补充材料
: 材料可能无法提供了
: 所以几乎是不可能拿到itin了,所以就放弃了,我打了IRIS电话,结果是告诉我填1040X
你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
转寄1040部门。
1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
over
首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
退的税和罚金交了。最后,如果你再提交1040X,最好确认这次材料都填对。
因为我不知道你们的具体情况,比如身份,居留时间,收入等等。你最好先搞清楚
到底应该按照什么身份报税,non-resident,part-year resident (dual status),
还是full year resident。你ld能否跟你jointly,还是必须separately。免得再出
麻烦。
W7申请ITIN应该是很简单的事情,如果你ld是合法居留的,很难想象为什么你ld被
拒。听到被拒的通常是B1/B2签证来美探亲的家人。IRS要你补充什么材料?这个应
该很容易提供吧,无非就是护照、签证、I94什么的。
最后,确定以上信息之后再file 1040X
【在 t**e 的大作中提到】
: 我已经收到refund了几个月后,告诉被拒了要补充材料
: 材料可能无法提供了
: 所以几乎是不可能拿到itin了,所以就放弃了,我打了IRIS电话,结果是告诉我填1040X
t*e
50 楼
1. 给LD申请的itin 被拒
2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
Filed as Married/joint
3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
但是1040X不能change file status to single啊
有包子
2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
Filed as Married/joint
3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
但是1040X不能change file status to single啊
有包子
A*l
53 楼
我觉得你是不是压根没理解IRS让你做什么啊?呵呵
ld任何时候都不能作为dependent
这里就已经claim了ld的exempt了
既然IRS已经按照married separtely给你退了税了,为什么还要file 1040X
另外,你不能file as single
【在 t**e 的大作中提到】
: 1. 给LD申请的itin 被拒
: 2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
: Filed as Married/joint
: 3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
: 但是1040X不能change file status to single啊
: 有包子
ld任何时候都不能作为dependent
这里就已经claim了ld的exempt了
既然IRS已经按照married separtely给你退了税了,为什么还要file 1040X
另外,你不能file as single
【在 t**e 的大作中提到】
: 1. 给LD申请的itin 被拒
: 2. 但是tax refund IRS 已经先给了, LD没有收入,按dependent
: Filed as Married/joint
: 3. 收到据信后给IRS 打电话,让填1040X
: 但是1040X不能change file status to single啊
: 有包子
b*s
54 楼
大数据这个,其实也并不是很新的东西,就是统计和数据分析,以前存储运算等技术不
成熟,像传统数据库太笨重,java太复杂,支持不了太多数据,现在有合适的工具了,
原先处理不了的东西有新工具处理了,就是这样
在方法上还缺乏突破
成熟,像传统数据库太笨重,java太复杂,支持不了太多数据,现在有合适的工具了,
原先处理不了的东西有新工具处理了,就是这样
在方法上还缺乏突破
b*s
57 楼
因为方法缺乏突破,估计饱和退热也就是这两年的事情了
g*g
60 楼
外行拍脑袋,无论据瞎说。就是这个版的通病。
g*y
69 楼
computer vision,robotic 听说过吗兄弟
别啥不啥呢就big data
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
别啥不啥呢就big data
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
q*d
79 楼
都是这样的啊,俺老板,每学期几大出版社都给他寄新书呢。。。
A*l
80 楼
你看我理解的对不对
你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
转寄1040部门。
1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
over
首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
退的税和罚金交了。最后,如果你再提交1040X,最好确认这次材料都填对。
因为我不知道你们的具体情况,比如身份,居留时间,收入等等。你最好先搞清楚
到底应该按照什么身份报税,non-resident,part-year resident (dual status),
还是full year resident。你ld能否跟你jointly,还是必须separately。免得再出
麻烦。
W7申请ITIN应该是很简单的事情,如果你ld是合法居留的,很难想象为什么你ld被
拒。听到被拒的通常是B1/B2签证来美探亲的家人。IRS要你补充什么材料?这个应
该很容易提供吧,无非就是护照、签证、I94什么的。
最后,确定以上信息之后再file 1040X
【在 t**e 的大作中提到】
: 我已经收到refund了几个月后,告诉被拒了要补充材料
: 材料可能无法提供了
: 所以几乎是不可能拿到itin了,所以就放弃了,我打了IRIS电话,结果是告诉我填1040X
你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
转寄1040部门。
1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
over
首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
退的税和罚金交了。最后,如果你再提交1040X,最好确认这次材料都填对。
因为我不知道你们的具体情况,比如身份,居留时间,收入等等。你最好先搞清楚
到底应该按照什么身份报税,non-resident,part-year resident (dual status),
还是full year resident。你ld能否跟你jointly,还是必须separately。免得再出
麻烦。
W7申请ITIN应该是很简单的事情,如果你ld是合法居留的,很难想象为什么你ld被
拒。听到被拒的通常是B1/B2签证来美探亲的家人。IRS要你补充什么材料?这个应
该很容易提供吧,无非就是护照、签证、I94什么的。
最后,确定以上信息之后再file 1040X
【在 t**e 的大作中提到】
: 我已经收到refund了几个月后,告诉被拒了要补充材料
: 材料可能无法提供了
: 所以几乎是不可能拿到itin了,所以就放弃了,我打了IRIS电话,结果是告诉我填1040X
t*e
81 楼
图像属于non-structured data,也是大数据的分析对象。传统统计分析做不了
predictive analysis, 海面图像用classification应该能挑出异常的小区域,单靠人
眼分辨太brute force了。大数据难搞是要求数学,统计,编程都通吃。
predictive analysis, 海面图像用classification应该能挑出异常的小区域,单靠人
眼分辨太brute force了。大数据难搞是要求数学,统计,编程都通吃。
w*m
82 楼
Zan patiently reply!
【在 A**l 的大作中提到】
: 你看我理解的对不对
: 你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
: 转寄1040部门。
: 1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
: 过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
: 所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
: 部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
: over
: 首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
: 也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
【在 A**l 的大作中提到】
: 你看我理解的对不对
: 你把W7+1040一起寄给了ITIN部门,他们处理完了以后,没有给你ITIN,然后把税表
: 转寄1040部门。
: 1040部门在没有你ld ITIN的情况下按照married jointly给你退了税。
: 过了些日子,ITIN部门告诉你ld ITIN需要补充材料,最后因为没有补充材料被拒。
: 所以实际上1040应该是married separetely。你需要退回(按照jointly)多退的那
: 部分税(1k)。你打电话给IRS,IRS说你需要file 1040X(改成married separately)
: over
: 首先,如果你ITIN一直没被批准,我不明白为什么1040会按照jointly给你退了税。
: 也许是IRS自己弄错了也是有可能的。其次,如果IRS确认你多退了税,就要先把多
i*i
85 楼
这不是big data应该干的事情.
big data <> data is big.
big data ~ non structured data.
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
big data <> data is big.
big data ~ non structured data.
【在 m*x 的大作中提到】
: 马航这事说明了几点:
: 第一,big data的应用还未完全推广。先别说分析卫星图像什么的,就收集和分析乘客
: 的资料来说,居然还好几天才得出有人使用假护照,然后居然要分析几天才能找到持假
: 护照的人的图像。而至今所有乘客的资料还不完全清楚。另外,马航居然不使用
: interpol的资料来检验登机客户的真实身份。这里暴露了三点:客户资料收集的不完全
: ,没有数据,那么big data也无从谈起;二是分析数据的效率极其差,三是居然有人不
: 愿意使用已经共享的big data!
: 第二,已有的big data的分析技术效率太差,尤其是在分析大量的图片的时候。体现在
: 两点上:一个是竟然要经过N天的分析之后才找到疑似飞机残骸的东西;二是居然要发
: 动普通读者来分析卫星图像的数据!我们需要一个快速的、大型的计算中心,处理大量
m*x
86 楼
应该说big data的数据不是non-structured, 而是包含了structured and loosely
structured的数据.
前者structured的大数据产生的原因纯粹是因为在特定时间内产生的相同结构的数据的
量太大,以至于超出了现有软件的分析能力和硬件的计算能力。
而后者loosely structured的大数据产生的原因则是大量的不同的结构的数据的组合,
每个记录本身都可以说是structured的,但是不同的记录的结构不同甚至差异很大。而
现有的软件和计算能力无法有效分析大量的不同结构的数据。
【在 i**i 的大作中提到】
: 这不是big data应该干的事情.
: big data <> data is big.
: big data ~ non structured data.
structured的数据.
前者structured的大数据产生的原因纯粹是因为在特定时间内产生的相同结构的数据的
量太大,以至于超出了现有软件的分析能力和硬件的计算能力。
而后者loosely structured的大数据产生的原因则是大量的不同的结构的数据的组合,
每个记录本身都可以说是structured的,但是不同的记录的结构不同甚至差异很大。而
现有的软件和计算能力无法有效分析大量的不同结构的数据。
【在 i**i 的大作中提到】
: 这不是big data应该干的事情.
: big data <> data is big.
: big data ~ non structured data.
k*g
90 楼
You need Electrical Engineering, the people who can calculate signal
processing stuff. (Even though this is just one part of their knowledge
domain.)
http://iheartmatlab.blogspot.com.au/2014/04/analysis-of-suspect
processing stuff. (Even though this is just one part of their knowledge
domain.)
http://iheartmatlab.blogspot.com.au/2014/04/analysis-of-suspect
相关阅读
如何快速学习R或Python这类开源类语言的加盟包?珍惜生命,远离 R 和 Go要用Scala么对PyCharm屈服了……新手dumb question (转载)留学党颤抖吧,老衲破了 Priceline (转载)akka能和C++程序通信吗?使用asio的项目成功编译了实现一个parser可以解析给定的几种sql语句,怎么做? (转载)各路大神推荐个linux上的组合吧听说n家99%的代码都是java大家现在都关心啥conference?C++11使用感受及一些问题老美有些人挺没意思的scala 到底适合不适合写大系统?is there any cpp container similar to this one?Re: 北大老二不要吹自己多厉害,上个视频看看 (转载)绝大部分的LCD Monitor是这么容易修的 (转载)react native比Xcode swift做的app更好看Anuglar/Node.js 之间json用法的一个问题