: 我朋友一公司,用的tomcat,j2ee,竟然servlet里面的函数/method都是空的。仔细一看
: ,jsp里面全是java code,java beans,一个button按下去,乖乖,用javascript把这个
: jsp网页刷新一下。js code那个复杂哟,根本就不能debug, n多的,之类的在 : js code里面,就等你血压骤然升高吧。。。
|
b*******s 发帖数: 5216 | 53 zhaoce? LOL
【在 h*d 的大作中提到】 : : lock-free是什么东西?是不是Non-lock concurrency?
|
T*U 发帖数: 22634 | 54 open source不会受制于人,跟大公司很多都用linux一样。
【在 n******t 的大作中提到】 : 大公司能做成事的pattern一般来说有几点: : 1.每个人都可以替换。 : 2.和这件事相关的部门都要有好处,至少不能搞到N个部门没饭吃。 : Java的东西,包括现在所谓流行的framework,Hadoop之类的,都很好地满足了上面的 : 几个条件。 : 首先,Java程序员好招。现在我要起一个项目,如果要5个C++程序员(真正能写的,不 : 是扯淡或者做题的),我可以基本上sure 一个人300K一年,大半年之内招不到人。 : Java程序员,几个月只能还是能找到5,6个的。如果有人跳槽,更是没招。 : 第二,Java效率上面可以优化的地方很多,但是另外一句话,就是有买新硬件的理由。 : 买东西的部门,肯定是支持的。(公司里面,人越多,机器越多就月牛B). 用C,没错
|
z****e 发帖数: 54598 | 55 php就是另外一种形式的servlet ror就是ruby的struts
【在 n******t 的大作中提到】 : 你比lock-free没搞明白更糟糕的事情是你还认为自己搞懂了。 : 这种还真不如写php的。 : : 乱。
|
z****e 发帖数: 54598 | 56 c话还没说完,后半句是这样的 麻痹的,这个地方土地贫瘠,已经没啥可以让孩子们继续吃的了 你们赶紧走,我老了,走不动了,只好留下 等开源核弹来了,我也退休了,不搞啥狗屁软件了 你们不一样,你们还年轻,你们还有将来,不要在这里等着被开源炸死 话说人家问你一个php和java怎么互相call 你居然回答说用jni 你有没有觉得自己凹凸得有些过份了? 甚至比不上20年前那些搞corba的
JavaScript
【在 d****i 的大作中提到】 : 没错,所以C是伟大的,C的职能就是,创造了一系列应用层的语言:Java, JavaScript : , PHP, Python, Perl, Ruby, Tcl, Lua, shell script, .NET, ............ 然后把 : 他们送到系统层和应用层的门口,语重心长的握着手对他们说:孩子们,我到这里就不 : 再管你们了,上面的东西你们都好好的去做,你们各取所长,百花齐放,下面系统层的 : 东西有我包办了,你们不用操心了。
|
n******t 发帖数: 4406 | 57 您别急,我都好久不写C++了,想有你说的这种优越感都不行。 如果你还处在嫉妒别人的W2的程度,这个帖子对你来说的确理解不了。 最后,你相信一点好了,你觉得别人是傻逼的时候,almost surely别人也在认为你傻 逼,所以拿出这点出来说事,没什么太大意义。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 卧槽,写个c++还写出优越感来了。还300k一年招不到人。LZ大神来贴个W2+id的照片让 : 我们开开眼吧。 : 楼下还有真有认真和他辩论的。你们应该都听过这句话吧:不要和sb争辩,因为他会把 : 你的智商拉倒他的水平,然后用经验打败你。
|
a*o 发帖数: 19981 | 58 这个30万招不到c++熟练程序员实在是有点装逼装过头了,哪怕sillicon valley最热闹 那片儿也不至于吧? 除非你这程序员还要求罩杯也达到c++。做人莫装逼,装逼遭雷劈。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 卧槽,写个c++还写出优越感来了。还300k一年招不到人。LZ大神来贴个W2+id的照片让 : 我们开开眼吧。 : 楼下还有真有认真和他辩论的。你们应该都听过这句话吧:不要和sb争辩,因为他会把 : 你的智商拉倒他的水平,然后用经验打败你。
|
m********5 发帖数: 17667 | 59 你们主要太敏感了 人家根本就没有优越感的意思 他就是说C++很麻烦,不容易找工作,因为公司要找C++就希望你是精通,用在关键的地 方,懂的人少,很少有人能给你share work load, 做review,甚至做support都相当困 难。 因此公司尽量少招,而招了一个就要用很久。 同样经验的,你如果是做java的,工作性质可能都不一样了,轻松拿300k以上。 你们做java的,就是太自卑了,导致别人一句牢骚都能听成优越感。
【在 c*********r 的大作中提到】 : 卧槽,写个c++还写出优越感来了。还300k一年招不到人。LZ大神来贴个W2+id的照片让 : 我们开开眼吧。 : 楼下还有真有认真和他辩论的。你们应该都听过这句话吧:不要和sb争辩,因为他会把 : 你的智商拉倒他的水平,然后用经验打败你。
|
h******k 发帖数: 388 | 60 为什么C会比java更robust?应该是反过来吧。
【在 n******t 的大作中提到】 : 大公司能做成事的pattern一般来说有几点: : 1.每个人都可以替换。 : 2.和这件事相关的部门都要有好处,至少不能搞到N个部门没饭吃。 : Java的东西,包括现在所谓流行的framework,Hadoop之类的,都很好地满足了上面的 : 几个条件。 : 首先,Java程序员好招。现在我要起一个项目,如果要5个C++程序员(真正能写的,不 : 是扯淡或者做题的),我可以基本上sure 一个人300K一年,大半年之内招不到人。 : Java程序员,几个月只能还是能找到5,6个的。如果有人跳槽,更是没招。 : 第二,Java效率上面可以优化的地方很多,但是另外一句话,就是有买新硬件的理由。 : 买东西的部门,肯定是支持的。(公司里面,人越多,机器越多就月牛B). 用C,没错
|
|
|
t***t 发帖数: 6066 | 61 你不是生物千老么?对java也很熟啊 俺们马工很有紧迫感
【在 d********f 的大作中提到】 : 这就是java程序员的普遍水平?你们就是这么解决问题的?
|
a********l 发帖数: 355 | 62 头像是你家娃,太蒙太可爱了!
【在 l*********s 的大作中提到】 : Your eye scope is too narrow.
|
g*****g 发帖数: 34805 | 63 得了吧,这版盛行的是EE和千老半路出家的,数据结构都没正经学过。言必谈C++, 算 法。并以此藐视Java程序员。 与其说是发牢骚,不如说是惶恐。我半路出家学个C++我容易的嘛,你们这就又不带我 玩了。
【在 m********5 的大作中提到】 : 你们主要太敏感了 : 人家根本就没有优越感的意思 : 他就是说C++很麻烦,不容易找工作,因为公司要找C++就希望你是精通,用在关键的地 : 方,懂的人少,很少有人能给你share work load, 做review,甚至做support都相当困 : 难。 因此公司尽量少招,而招了一个就要用很久。 : 同样经验的,你如果是做java的,工作性质可能都不一样了,轻松拿300k以上。 : 你们做java的,就是太自卑了,导致别人一句牢骚都能听成优越感。
|
w**z 发帖数: 8232 | 64 无知者无畏。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 得了吧,这版盛行的是EE和千老半路出家的,数据结构都没正经学过。言必谈C++, 算 : 法。并以此藐视Java程序员。 : 与其说是发牢骚,不如说是惶恐。我半路出家学个C++我容易的嘛,你们这就又不带我 : 玩了。
|
s****u 发帖数: 1433 | 65 今天这个世界,效率差距只要在同一数量级,基本可以忽略不计。 你挖比特币也许会考虑一下哈。 |
x**i 发帖数: 2627 | 66 前面有帖子说ruby已经死了 哪个帖子?这炮放的够厉害。
还是
【在 w***g 的大作中提到】 : 然。有了java python这些语言处理业务逻辑后我等写C++的日子也更好过了。外围的东 : 西可以推得比较干净。我有一个项目外围代码天天在变,C++模块已经一年多不需要碰 : 了。跟楼主说的,C++出一个东西比python出一个东西要慢的多,只能用来做关键处的 : 几个钉子,可能连轮子都算不上。不过就我做过的几个东西看,C++在做钉子的时候还是 : 很能发挥优势的,短期内不至于死掉。前面有帖子说ruby已经死了,C++至少没有这个 : 担心。
|
l*********s 发帖数: 5409 | 67 ^__^, 多谢多谢, 小家伙唯一的优点 -__-!
【在 a********l 的大作中提到】 : 头像是你家娃,太蒙太可爱了!
|
h*d 发帖数: 214 | 68 我说错了吗?难道还有什么隐情? 我最恨技术讨论陷入人身攻击和毫无根据的瞎猜。比如这个帖子,我就被无原由的被称 为”典型的从未接触过C只会Java的人”。号称一直接触“系统”级编程,居然让我一 个“只会Java的人”去翻OS书找答案。上面我问有关lock-free的事情也是石沉大海。 翻看zhaoce的回复,好歹别人还给你名词,有时还有解释和个人的理解,不管对错,起 码论坛的气氛要这样。goodbuy作的也不错!
【在 b*******s 的大作中提到】 : zhaoce? LOL
|
d********f 发帖数: 43471 | 69 我见过的千老转it用的的确都是java
【在 t***t 的大作中提到】 : 你不是生物千老么?对java也很熟啊 : 俺们马工很有紧迫感
|
w**z 发帖数: 8232 | 70 你好像说反了。
【在 m********5 的大作中提到】 : 你们主要太敏感了 : 人家根本就没有优越感的意思 : 他就是说C++很麻烦,不容易找工作,因为公司要找C++就希望你是精通,用在关键的地 : 方,懂的人少,很少有人能给你share work load, 做review,甚至做support都相当困 : 难。 因此公司尽量少招,而招了一个就要用很久。 : 同样经验的,你如果是做java的,工作性质可能都不一样了,轻松拿300k以上。 : 你们做java的,就是太自卑了,导致别人一句牢骚都能听成优越感。
|
|
|
m*******8 发帖数: 183 | 71 楼主是BSO吗?偶是C++牛人啊,偶开发一个仿真器,就是QEMU,Android Emulator那种 ,start from scratch,全部用C++,跑multicore Linux杠杠的,一个人四个月搞定。 木有300K啊,连150K都木有啊。 |
p*u 发帖数: 2454 | 72 focus on your stock options for IPO.
【在 m*******8 的大作中提到】 : 楼主是BSO吗?偶是C++牛人啊,偶开发一个仿真器,就是QEMU,Android Emulator那种 : ,start from scratch,全部用C++,跑multicore Linux杠杠的,一个人四个月搞定。 : 木有300K啊,连150K都木有啊。
|
a*******9 发帖数: 239 | 73 抛开语言和技术细节之争,楼主的观点还是很有见地的。下面就扯点别的来贡献我的2 分钱。 西方人的“科学”思维,主张细分和流程化。这就是我们所看到的,国外再小的公司, 都是按这个方式去组建和运作,即根据工作需要设立不同职能的职位,然后用规定的流 程把这些职位串起来,组建的目标之一就是这些职位可以随意由不同的人替换而不影响 整个组或公司的绩效。现代中国人把西方的这些招数都学去了,所以从外面看,中外的 公司都差不多,但人的思路还是有很大差别的。中国人讲究“人尽其才,物尽其用”, 你这方面能干,就给你设个职位管这一摊,因人设事的情况很多。而西方的管理者100% 的是把你当螺丝钉来培训和使用的,越标准越好,因为越标准就越好替换。别说中、低 层职位,就是CEO的要求也越发的标准了。 国外的小公司,由于资金有限,招进来的单一Title的人,多数情况也是按一专多能使 用的,但你如果担子太重跟老板提,他是会感到理亏的。国外的大公司,资金雄厚,做 事的方式就典型的是楼主说的情况。这就会出现许多有趣的现象: 1. 假设有一家总公司,在当地处于垄断地位,不差钱。它有两家子公司,其中一 家子公司开发了一套ticket系统,很难用,根本没有客户,于是总公司就决定让另一家 子公司用,这样开发ticket系统的那家子公司就有活干了。在公司内部,我很少听到, 有人Complain系统难用,因为这是一个共生的生态系统,你Complain人家,人家也会在 其它地方让你不好过。大家都有饭吃、有活干,公司上层也清闲,不用担心罢工什么的 ,政府也高兴,因为就业数据好啊。 2. 市场上流行什么技术,除了成本、技术的先进性、适应性等因素的考量,跟大 公司里面的政治生态也有很大关系。你比方说,oracle DBA,活少,技术含量不高(对 不起,得罪了),工资却很高?为什么?是因为数据对于任何企业都是最重要的,数据 如此重要,整个公司的日常运作就靠它了,你说管数据的人能不重要吗?你想把DBA标 准化,DBA们肯定是反对的。我曾经历过好几个项目,公司上层有意把oracle换成 ms sql server,最后都是被DBA否定。因为如果换成ms sql server,那DBA的门槛就会降 一大截,职位的标准化程度一高,可替换性增加,工作也就不稳定了。像大公司的网管 也是类似的职位,看似一个一般的技术职位,但有时候会影响决策结果。 技术只是一个工具,工具之间有差别,但关键还是人。能力强的人,用所谓低级的工具 也能干出高级的事情。摄影大家,拿最低端的单反,和拿着高级设备的普通人比,其视 角和意境还是要高出一大截,哪一行都是这个道理。试图用一些简单标签来对人进行三 、六、九等分类的,是现代工业大生产的明显标志,有利有弊。利就是“人才”辈出, 弊就是真正的人才出不来,有点劣币逐良币的意思。所以说乱世出英雄,没有英雄的舞 台,可能成为英雄的人们也就不知道在哪个小庙里窝着为五斗米折腰了。
【在 n******t 的大作中提到】 : 大公司能做成事的pattern一般来说有几点: : 1.每个人都可以替换。 : 2.和这件事相关的部门都要有好处,至少不能搞到N个部门没饭吃。 : Java的东西,包括现在所谓流行的framework,Hadoop之类的,都很好地满足了上面的 : 几个条件。 : 首先,Java程序员好招。现在我要起一个项目,如果要5个C++程序员(真正能写的,不 : 是扯淡或者做题的),我可以基本上sure 一个人300K一年,大半年之内招不到人。 : Java程序员,几个月只能还是能找到5,6个的。如果有人跳槽,更是没招。 : 第二,Java效率上面可以优化的地方很多,但是另外一句话,就是有买新硬件的理由。 : 买东西的部门,肯定是支持的。(公司里面,人越多,机器越多就月牛B). 用C,没错
|
g*****s 发帖数: 1288 | 74 瞎扯蛋。 C能写JVM,OS,.NET,C的编译器,你Y给我用汇编写一套?
【在 h*d 的大作中提到】 : : 我说错了吗?难道还有什么隐情? : 我最恨技术讨论陷入人身攻击和毫无根据的瞎猜。比如这个帖子,我就被无原由的被称 : 为”典型的从未接触过C只会Java的人”。号称一直接触“系统”级编程,居然让我一 : 个“只会Java的人”去翻OS书找答案。上面我问有关lock-free的事情也是石沉大海。 : 翻看zhaoce的回复,好歹别人还给你名词,有时还有解释和个人的理解,不管对错,起 : 码论坛的气氛要这样。goodbuy作的也不错!
|
c*********e 发帖数: 16335 | 75 先有伯乐,然后有千里马。
2 100%
【在 a*******9 的大作中提到】 : : 抛开语言和技术细节之争,楼主的观点还是很有见地的。下面就扯点别的来贡献我的2 : 分钱。 : 西方人的“科学”思维,主张细分和流程化。这就是我们所看到的,国外再小的公司, : 都是按这个方式去组建和运作,即根据工作需要设立不同职能的职位,然后用规定的流 : 程把这些职位串起来,组建的目标之一就是这些职位可以随意由不同的人替换而不影响 : 整个组或公司的绩效。现代中国人把西方的这些招数都学去了,所以从外面看,中外的 : 公司都差不多,但人的思路还是有很大差别的。中国人讲究“人尽其才,物尽其用”, : 你这方面能干,就给你设个职位管这一摊,因人设事的情况很多。而西方的管理者100% : 的是把你当螺丝钉来培训和使用的,越标准越好,因为越标准就越好替换。别说中、低
|
b*****t 发帖数: 840 | 76 java 也能写C编译器,那又怎么样呢?
【在 g*****s 的大作中提到】 : 瞎扯蛋。 C能写JVM,OS,.NET,C的编译器,你Y给我用汇编写一套?
|
d********f 发帖数: 43471 | 77 c的编译器可以不用java写,jvm还就必须用c来写,这就是区别。你说服别人用JAVA给 你写个操作系统看看?
【在 b*****t 的大作中提到】 : java 也能写C编译器,那又怎么样呢?
|
t***t 发帖数: 6066 | 78 机器语言啥都能做。机器语言最好。
【在 d********f 的大作中提到】 : c的编译器可以不用java写,jvm还就必须用c来写,这就是区别。你说服别人用JAVA给 : 你写个操作系统看看?
|
k**********g 发帖数: 989 | 79 C# 可以 compile to native。我可以黑 Java 吗? 软 / C# 黑们可以住口吗?
【在 d********f 的大作中提到】 : c的编译器可以不用java写,jvm还就必须用c来写,这就是区别。你说服别人用JAVA给 : 你写个操作系统看看?
|
z****e 发帖数: 54598 | 80 lol java也可以 javafx最新的一个成果就是native compiling 其实早就可以用第三方类库实现了,只是官方一直不愿意做而已 要保证平台独立的高贵血统
【在 k**********g 的大作中提到】 : : C# 可以 compile to native。我可以黑 Java 吗? 软 / C# 黑们可以住口吗?
|
|
|
k**********g 发帖数: 989 | 81 号称 lock free 的大部分都只是 obstruction free。而且,有一部分号称 lock free 的,其实用了 spin lock ,虽然如此,其实勉强能用就可以了,谁管它呢。 不过我同意,本板是反技术、反新闻的。板主使然。
【在 h*d 的大作中提到】 : : 我说错了吗?难道还有什么隐情? : 我最恨技术讨论陷入人身攻击和毫无根据的瞎猜。比如这个帖子,我就被无原由的被称 : 为”典型的从未接触过C只会Java的人”。号称一直接触“系统”级编程,居然让我一 : 个“只会Java的人”去翻OS书找答案。上面我问有关lock-free的事情也是石沉大海。 : 翻看zhaoce的回复,好歹别人还给你名词,有时还有解释和个人的理解,不管对错,起 : 码论坛的气氛要这样。goodbuy作的也不错!
|
k**********g 发帖数: 989 | 82 同意。
【在 h*d 的大作中提到】 : : 我说错了吗?难道还有什么隐情? : 我最恨技术讨论陷入人身攻击和毫无根据的瞎猜。比如这个帖子,我就被无原由的被称 : 为”典型的从未接触过C只会Java的人”。号称一直接触“系统”级编程,居然让我一 : 个“只会Java的人”去翻OS书找答案。上面我问有关lock-free的事情也是石沉大海。 : 翻看zhaoce的回复,好歹别人还给你名词,有时还有解释和个人的理解,不管对错,起 : 码论坛的气氛要这样。goodbuy作的也不错!
|