b*d
2 楼
其实我家的情况比较强，
我妈来过两次美国，每次都是4个月。
我爸来过一次美国，没有延期，
但是还是很担心，因为不确定性。
总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
只好明天再去邮局。
还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
很可怜。
我妈来过两次美国，每次都是4个月。
我爸来过一次美国，没有延期，
但是还是很担心，因为不确定性。
总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
只好明天再去邮局。
还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
很可怜。
n*1
3 楼
大家好，我是第六年F1，所以是Resident Alien了。版上考古了一下我的情况，想确认
下这样做对不对：
首先是联邦税:
我14年整年学校里都是fellowship，所有现在没有学校出的W-2但有个1042-S。看了下
是code 15, 所以应该是能全免税的(?)，但1042上显示fed扣了几千块税。然后我暑假
又在CA实习了三个月，所以又有一份实习公司的W-2。总而言之，现在手上有一个学校
的扣了税的fellowship的1042和实习公司的w2。这种情况咋报税呢？ 我主要是想能用
上那个$5000免税和fellowship的免税。ps: 我没有单独收到关于$5000的1042s。。。
考古了下，打算这么操作
1) 在1040 line 7 上写 (w2 income + 1042 income) 作为总income
2）在line 21 上写 -(1042 income) 作为想免税的treaty的部分
3）在line 64 上填 (w2 withheld + 1042 withheld) 作为被fed 一共 withheld的税
4) mail 1040 + 1042-s + w2 + 8833解释article 20(b)
不知道这样对不？ 尤其是(3)，因为line 64上写的是“Federal income tax withheld
from Forms W-2 and 1099 "没有写1042-s啊。。。另外因为是R，邮寄fed return还
是到texas的IRS那么？
另外，报州税的话，因为ca不承认treaty，是不是得540-longform + schedule-CA，使
得AGI那里是1042-s+w2的总收入？
谢谢！
下这样做对不对：
首先是联邦税:
我14年整年学校里都是fellowship，所有现在没有学校出的W-2但有个1042-S。看了下
是code 15, 所以应该是能全免税的(?)，但1042上显示fed扣了几千块税。然后我暑假
又在CA实习了三个月，所以又有一份实习公司的W-2。总而言之，现在手上有一个学校
的扣了税的fellowship的1042和实习公司的w2。这种情况咋报税呢？ 我主要是想能用
上那个$5000免税和fellowship的免税。ps: 我没有单独收到关于$5000的1042s。。。
考古了下，打算这么操作
1) 在1040 line 7 上写 (w2 income + 1042 income) 作为总income
2）在line 21 上写 -(1042 income) 作为想免税的treaty的部分
3）在line 64 上填 (w2 withheld + 1042 withheld) 作为被fed 一共 withheld的税
4) mail 1040 + 1042-s + w2 + 8833解释article 20(b)
不知道这样对不？ 尤其是(3)，因为line 64上写的是“Federal income tax withheld
from Forms W-2 and 1099 "没有写1042-s啊。。。另外因为是R，邮寄fed return还
是到texas的IRS那么？
另外，报州税的话，因为ca不承认treaty，是不是得540-longform + schedule-CA，使
得AGI那里是1042-s+w2的总收入？
谢谢！
c*1
4 楼
比如各种xDBC, ORM, JPA之类
还有小型开发用到的embedded数据库，比如H2
还有小型开发用到的embedded数据库，比如H2
H*8
5 楼
赞大神
f*n
6 楼
Bless
c*1
7 楼
mybatis, hibernate. whatever
j*w
8 楼
大赞
b*9
9 楼
gx
【在 b******d 的大作中提到】
: 其实我家的情况比较强，
: 我妈来过两次美国，每次都是4个月。
: 我爸来过一次美国，没有延期，
: 但是还是很担心，因为不确定性。
: 总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
: 结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
: 只好明天再去邮局。
: 还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
: 很可怜。
【在 b******d 的大作中提到】
: 其实我家的情况比较强，
: 我妈来过两次美国，每次都是4个月。
: 我爸来过一次美国，没有延期，
: 但是还是很担心，因为不确定性。
: 总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
: 结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
: 只好明天再去邮局。
: 还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
: 很可怜。
d*i
10 楼
你不是已经上了LAMP了吗？PHP连DB比Java容易方便快捷很多。
【在 c********1 的大作中提到】
: 比如各种xDBC, ORM, JPA之类
: 还有小型开发用到的embedded数据库，比如H2
【在 c********1 的大作中提到】
: 比如各种xDBC, ORM, JPA之类
: 还有小型开发用到的embedded数据库，比如H2
M*g
11 楼
cong and zhan
bless us all!
【在 b******d 的大作中提到】
: 其实我家的情况比较强，
: 我妈来过两次美国，每次都是4个月。
: 我爸来过一次美国，没有延期，
: 但是还是很担心，因为不确定性。
: 总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
: 结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
: 只好明天再去邮局。
: 还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
: 很可怜。
bless us all!
【在 b******d 的大作中提到】
: 其实我家的情况比较强，
: 我妈来过两次美国，每次都是4个月。
: 我爸来过一次美国，没有延期，
: 但是还是很担心，因为不确定性。
: 总算签过了。我家人说北京的一个什么机器坏了。
: 结果大家都在下午签，人超多，签完了，邮局都下班了。
: 只好明天再去邮局。
: 还有一个湖南来的老太太被拒了，这个老太太以前就被拒过。
: 很可怜。
c*1
12 楼
我想学学东西，
而且我的老本行是JAVA
再说DB这一块，早晚要学，趁现在郝蛋老师和赵册老师和其它的大牛都有闲
不如让他们上上公开课，有何不可？
【在 d****i 的大作中提到】
: 你不是已经上了LAMP了吗？PHP连DB比Java容易方便快捷很多。
而且我的老本行是JAVA
再说DB这一块，早晚要学，趁现在郝蛋老师和赵册老师和其它的大牛都有闲
不如让他们上上公开课，有何不可？
【在 d****i 的大作中提到】
: 你不是已经上了LAMP了吗？PHP连DB比Java容易方便快捷很多。
h*9
13 楼
恭喜
w*z
14 楼
直接JDBC 硬搞。最多上个connection pool
【在 c********1 的大作中提到】
: 我想学学东西，
: 而且我的老本行是JAVA
: 再说DB这一块，早晚要学，趁现在郝蛋老师和赵册老师和其它的大牛都有闲
: 不如让他们上上公开课，有何不可？
【在 c********1 的大作中提到】
: 我想学学东西，
: 而且我的老本行是JAVA
: 再说DB这一块，早晚要学，趁现在郝蛋老师和赵册老师和其它的大牛都有闲
: 不如让他们上上公开课，有何不可？
c*1
15 楼
大多数项目,还是ORM快
【在 w**z 的大作中提到】
: 直接JDBC 硬搞。最多上个connection pool
【在 w**z 的大作中提到】
: 直接JDBC 硬搞。最多上个connection pool
p*g
16 楼
Spring JdbcTemplate is good enough. Do not touch Hibernate :) It is evil.
g*g
17 楼
Spring jdbc and spring data.
z*e
18 楼
感觉java所有的东西都不要太关注细节，以掌握idea为主
idea对，剩下的你只要投入时间，慢慢google，慢慢试
都能搞定，这就是java的好，一个东西的经验往往可以直接挪用到其他东西上去
因为idea一样，标准一样，剩下的都是私货了，别太关心私货
都是导致vendor lockin的东西
db的话
jdbc->connection pool->orm/推荐hibernate->jpa
jpa就是j2ee的一部分，hibernate就是jpa的impl之一
jpa就是hibernate那个gavin king带头搞的标准
颠覆了entity bean
gavin king是monash大学读数学本科毕业的
澳洲人比较蠢，所以不会造太复杂的东西，思路都是线性简化的
所以spring什么都是愚蠢的aussi搞出来的东西，相对容易掌握
搞ejb那拨人智商很高，很多都是一流发达国家一流大学毕业的
比如巴黎高师，斯坦福这种，搞jboss那个就是巴黎高师的校友
所有的db都提供jdbc驱动，不管用哪个db，都能用jdbc连
但是连了之后，执行的sql不同的db不一样
当年gavin king因为在不同的db之间对付不同db上的不同sql搞疯了
于是写了一个hibernate出来，一下子大受欢迎
因为程序员们象当年讨厌不同的os一样讨厌不同的db
分布式就这毛病，平台碎片化，经常花很长时间在不同的平台上折腾
所以java有多东西都在封装不同的it产品
hibernate尽可能多地封装了不同db上sql的差异
统一接口，然后再在hibernate的原型之上，定义了jpa
统一了app server也就是j2ee的接口
所以你搞懂了hibernate，基本上就都打通了
jdbc->连接池->hibernate，搞懂这三个，可以了，前两个很容易
第三个稍微麻烦点，但是做几个例子，也都那么一回事
spring data没用过，不知道
ibatis也就是mybatis的邪恶前世，我觉得不好，还要手写sql，烦
sql真应该早点淘汰掉，尤其是store procedure，噩梦
现在之所以还有公司被oracle插管吸血，就是sp太多
idea对，剩下的你只要投入时间，慢慢google，慢慢试
都能搞定，这就是java的好，一个东西的经验往往可以直接挪用到其他东西上去
因为idea一样，标准一样，剩下的都是私货了，别太关心私货
都是导致vendor lockin的东西
db的话
jdbc->connection pool->orm/推荐hibernate->jpa
jpa就是j2ee的一部分，hibernate就是jpa的impl之一
jpa就是hibernate那个gavin king带头搞的标准
颠覆了entity bean
gavin king是monash大学读数学本科毕业的
澳洲人比较蠢，所以不会造太复杂的东西，思路都是线性简化的
所以spring什么都是愚蠢的aussi搞出来的东西，相对容易掌握
搞ejb那拨人智商很高，很多都是一流发达国家一流大学毕业的
比如巴黎高师，斯坦福这种，搞jboss那个就是巴黎高师的校友
所有的db都提供jdbc驱动，不管用哪个db，都能用jdbc连
但是连了之后，执行的sql不同的db不一样
当年gavin king因为在不同的db之间对付不同db上的不同sql搞疯了
于是写了一个hibernate出来，一下子大受欢迎
因为程序员们象当年讨厌不同的os一样讨厌不同的db
分布式就这毛病，平台碎片化，经常花很长时间在不同的平台上折腾
所以java有多东西都在封装不同的it产品
hibernate尽可能多地封装了不同db上sql的差异
统一接口，然后再在hibernate的原型之上，定义了jpa
统一了app server也就是j2ee的接口
所以你搞懂了hibernate，基本上就都打通了
jdbc->连接池->hibernate，搞懂这三个，可以了，前两个很容易
第三个稍微麻烦点，但是做几个例子，也都那么一回事
spring data没用过，不知道
ibatis也就是mybatis的邪恶前世，我觉得不好，还要手写sql，烦
sql真应该早点淘汰掉，尤其是store procedure，噩梦
现在之所以还有公司被oracle插管吸血，就是sp太多
z*e
19 楼
行业trend是cassandra
现在把hibernate放简历上
加分有限，cassandra比较热
至少nosql这个热点就算过了巅峰
也还没过去太久
现在把hibernate放简历上
加分有限，cassandra比较热
至少nosql这个热点就算过了巅峰
也还没过去太久
o*g
20 楼
repository那套是属于jpa里的？
【在 z****e 的大作中提到】
: 感觉java所有的东西都不要太关注细节，以掌握idea为主
: idea对，剩下的你只要投入时间，慢慢google，慢慢试
: 都能搞定，这就是java的好，一个东西的经验往往可以直接挪用到其他东西上去
: 因为idea一样，标准一样，剩下的都是私货了，别太关心私货
: 都是导致vendor lockin的东西
: db的话
: jdbc->connection pool->orm/推荐hibernate->jpa
: jpa就是j2ee的一部分，hibernate就是jpa的impl之一
: jpa就是hibernate那个gavin king带头搞的标准
: 颠覆了entity bean
【在 z****e 的大作中提到】
: 感觉java所有的东西都不要太关注细节，以掌握idea为主
: idea对，剩下的你只要投入时间，慢慢google，慢慢试
: 都能搞定，这就是java的好，一个东西的经验往往可以直接挪用到其他东西上去
: 因为idea一样，标准一样，剩下的都是私货了，别太关心私货
: 都是导致vendor lockin的东西
: db的话
: jdbc->connection pool->orm/推荐hibernate->jpa
: jpa就是j2ee的一部分，hibernate就是jpa的impl之一
: jpa就是hibernate那个gavin king带头搞的标准
: 颠覆了entity bean
s*y
21 楼
ibatis的sql是可以自动生成的 我觉得比hibernate灵活一些
【在 z****e 的大作中提到】
: 感觉java所有的东西都不要太关注细节，以掌握idea为主
: idea对，剩下的你只要投入时间，慢慢google，慢慢试
: 都能搞定，这就是java的好，一个东西的经验往往可以直接挪用到其他东西上去
: 因为idea一样，标准一样，剩下的都是私货了，别太关心私货
: 都是导致vendor lockin的东西
: db的话
: jdbc->connection pool->orm/推荐hibernate->jpa
: jpa就是j2ee的一部分，hibernate就是jpa的impl之一
: jpa就是hibernate那个gavin king带头搞的标准
: 颠覆了entity bean
z*e
22 楼
看名字就知道了
jpa == java persistence api
【在 o***g 的大作中提到】
: repository那套是属于jpa里的？
jpa == java persistence api
【在 o***g 的大作中提到】
: repository那套是属于jpa里的？
c*1
23 楼
请赵老师再详细解释解释，
比如一个小的操作（routine），
用stored procedure，里面用两个变量
对于逻辑层，只需要call一次SP就行了
但如果把SP去掉，用逻辑层实现的话
虽然架构上更加符合设计原则
但是，性能上就多了一次（或多次）从逻辑层到db的round trip
另外，如果instance/nodes一多，可能还需要考虑并发的同步锁问题
所以SP在性能上还是有优势的，虽然developer们心理这么做不舒服
不知道赵老师在不提倡SP之余，有什么更好的方案？
【在 z****e 的大作中提到】
: 看名字就知道了
: jpa == java persistence api
比如一个小的操作（routine），
用stored procedure，里面用两个变量
对于逻辑层，只需要call一次SP就行了
但如果把SP去掉，用逻辑层实现的话
虽然架构上更加符合设计原则
但是，性能上就多了一次（或多次）从逻辑层到db的round trip
另外，如果instance/nodes一多，可能还需要考虑并发的同步锁问题
所以SP在性能上还是有优势的，虽然developer们心理这么做不舒服
不知道赵老师在不提倡SP之余，有什么更好的方案？
【在 z****e 的大作中提到】
: 看名字就知道了
: jpa == java persistence api
c*1
24 楼
赵老师说“jdbc->连接池->hibernate”，貌似没有提到spring 的那些东西
你要不和赵老师互相辩论一下：） 不是挑拨，我是想从讨论中学东西
【在 p*****g 的大作中提到】
: Spring JdbcTemplate is good enough. Do not touch Hibernate :) It is evil.
你要不和赵老师互相辩论一下：） 不是挑拨，我是想从讨论中学东西
【在 p*****g 的大作中提到】
: Spring JdbcTemplate is good enough. Do not touch Hibernate :) It is evil.
c*1
25 楼
郝老师，你说的和phiking 说的是不是同一个东西？
发信人: phiking (A Programmer), 信区: Programming
标 题: Re: 赵老师，郝老师，你们再讲讲Java->DB这一块吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 00:44:37 2014, 美东)
Spring JdbcTemplate is good enough
【在 g*****g 的大作中提到】
: Spring jdbc and spring data.
发信人: phiking (A Programmer), 信区: Programming
标 题: Re: 赵老师，郝老师，你们再讲讲Java->DB这一块吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 00:44:37 2014, 美东)
Spring JdbcTemplate is good enough
【在 g*****g 的大作中提到】
: Spring jdbc and spring data.
z*e
26 楼
sp高度依赖db，换个db就不能用了，不少db不支持sp
sp当然可以做一些简单的逻辑，要不然就不叫sp了
backend里面这种陷阱很多，一旦陷进去，以后再拔出来时候
就加倍还回去，当你高度依赖一个db的时候，比如oracle
那么oracle哪天突然觉得不爽了，license fee加倍，咋办？
至于并发带来的锁的冲突，这个就是为啥我们需要jta
jta封装了所有的底层逻辑，你只需要拿到context之后
选择ctx.begin，然后ctx.commit就好了，或者高级点@Transaction
剩下的底层逻辑压给框架比如hibernate去做，你就不需要折腾了
如果性能上有问题，那就直接干掉db
用nosql分担大部分persistence的东西
如果实在是db撑不住，那就看看newsql吧
db有75％的时间浪费在一些其实没啥必要的事情上
什么write ahead log之类的，不过newsql还不成熟
【在 c********1 的大作中提到】
: 请赵老师再详细解释解释，
: 比如一个小的操作（routine），
: 用stored procedure，里面用两个变量
: 对于逻辑层，只需要call一次SP就行了
: 但如果把SP去掉，用逻辑层实现的话
: 虽然架构上更加符合设计原则
: 但是，性能上就多了一次（或多次）从逻辑层到db的round trip
: 另外，如果instance/nodes一多，可能还需要考虑并发的同步锁问题
: 所以SP在性能上还是有优势的，虽然developer们心理这么做不舒服
: 不知道赵老师在不提倡SP之余，有什么更好的方案？
sp当然可以做一些简单的逻辑，要不然就不叫sp了
backend里面这种陷阱很多，一旦陷进去，以后再拔出来时候
就加倍还回去，当你高度依赖一个db的时候，比如oracle
那么oracle哪天突然觉得不爽了，license fee加倍，咋办？
至于并发带来的锁的冲突，这个就是为啥我们需要jta
jta封装了所有的底层逻辑，你只需要拿到context之后
选择ctx.begin，然后ctx.commit就好了，或者高级点@Transaction
剩下的底层逻辑压给框架比如hibernate去做，你就不需要折腾了
如果性能上有问题，那就直接干掉db
用nosql分担大部分persistence的东西
如果实在是db撑不住，那就看看newsql吧
db有75％的时间浪费在一些其实没啥必要的事情上
什么write ahead log之类的，不过newsql还不成熟
【在 c********1 的大作中提到】
: 请赵老师再详细解释解释，
: 比如一个小的操作（routine），
: 用stored procedure，里面用两个变量
: 对于逻辑层，只需要call一次SP就行了
: 但如果把SP去掉，用逻辑层实现的话
: 虽然架构上更加符合设计原则
: 但是，性能上就多了一次（或多次）从逻辑层到db的round trip
: 另外，如果instance/nodes一多，可能还需要考虑并发的同步锁问题
: 所以SP在性能上还是有优势的，虽然developer们心理这么做不舒服
: 不知道赵老师在不提倡SP之余，有什么更好的方案？
z*e
27 楼
不冲突
spring最重要的是ioc和aop，5分钟就能搞懂ioc
至于spring data，本质上跟hibernate这些是一回事
用法稍微有些不同而已，spring各个components凑一起
可以说是jee的非标准化实现，hibernate更为标准一点
但是spring data也同样遵照了jta，所以在某些方面用起来不会有区别
另外spring也可以很容易地跟hibernate这些框架集成
java就这样，任何一个component都有三个以上的东西在竞争
不象其他语言，一个领域基本上就那么一个东西可以用
当你觉得不爽了，要换framework，连同语言都要换
java至少能保证你不需要换语言，这样可以降低学习成本
尽早脱离语言这个level，去思考一些更为不那么繁琐的事情
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师说“jdbc->连接池->hibernate”，貌似没有提到spring 的那些东西
: 你要不和赵老师互相辩论一下：） 不是挑拨，我是想从讨论中学东西
spring最重要的是ioc和aop，5分钟就能搞懂ioc
至于spring data，本质上跟hibernate这些是一回事
用法稍微有些不同而已，spring各个components凑一起
可以说是jee的非标准化实现，hibernate更为标准一点
但是spring data也同样遵照了jta，所以在某些方面用起来不会有区别
另外spring也可以很容易地跟hibernate这些框架集成
java就这样，任何一个component都有三个以上的东西在竞争
不象其他语言，一个领域基本上就那么一个东西可以用
当你觉得不爽了，要换framework，连同语言都要换
java至少能保证你不需要换语言，这样可以降低学习成本
尽早脱离语言这个level，去思考一些更为不那么繁琐的事情
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师说“jdbc->连接池->hibernate”，貌似没有提到spring 的那些东西
: 你要不和赵老师互相辩论一下：） 不是挑拨，我是想从讨论中学东西
c*1
28 楼
感谢赵老师指点
“如果实在是db撑不住，那就看看newsql吧
db有75％的时间浪费在一些其实没啥必要的事情上
什么write ahead log之类的，不过newsql还不成熟”
这里面“如果实在是db撑不住”是什么意思？
另外“DB”又是指什么？我个人觉得（不对请指正），DB包括所有的sql,nosql,newsql
您前面说如果DB的performance不符合需要，可以干掉DB...
newsql本身也是一种DB吧
【在 z****e 的大作中提到】
: sp高度依赖db，换个db就不能用了，不少db不支持sp
: sp当然可以做一些简单的逻辑，要不然就不叫sp了
: backend里面这种陷阱很多，一旦陷进去，以后再拔出来时候
: 就加倍还回去，当你高度依赖一个db的时候，比如oracle
: 那么oracle哪天突然觉得不爽了，license fee加倍，咋办？
: 至于并发带来的锁的冲突，这个就是为啥我们需要jta
: jta封装了所有的底层逻辑，你只需要拿到context之后
: 选择ctx.begin，然后ctx.commit就好了，或者高级点@Transaction
: 剩下的底层逻辑压给框架比如hibernate去做，你就不需要折腾了
: 如果性能上有问题，那就直接干掉db
“如果实在是db撑不住，那就看看newsql吧
db有75％的时间浪费在一些其实没啥必要的事情上
什么write ahead log之类的，不过newsql还不成熟”
这里面“如果实在是db撑不住”是什么意思？
另外“DB”又是指什么？我个人觉得（不对请指正），DB包括所有的sql,nosql,newsql
您前面说如果DB的performance不符合需要，可以干掉DB...
newsql本身也是一种DB吧
【在 z****e 的大作中提到】
: sp高度依赖db，换个db就不能用了，不少db不支持sp
: sp当然可以做一些简单的逻辑，要不然就不叫sp了
: backend里面这种陷阱很多，一旦陷进去，以后再拔出来时候
: 就加倍还回去，当你高度依赖一个db的时候，比如oracle
: 那么oracle哪天突然觉得不爽了，license fee加倍，咋办？
: 至于并发带来的锁的冲突，这个就是为啥我们需要jta
: jta封装了所有的底层逻辑，你只需要拿到context之后
: 选择ctx.begin，然后ctx.commit就好了，或者高级点@Transaction
: 剩下的底层逻辑压给框架比如hibernate去做，你就不需要折腾了
: 如果性能上有问题，那就直接干掉db
c*1
29 楼
赵老师，请问：
您所指的spring data，究竟用这图
左上角那一块 表述更恰当
还是下面这图
中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
【在 z****e 的大作中提到】
: 不冲突
: spring最重要的是ioc和aop，5分钟就能搞懂ioc
: 至于spring data，本质上跟hibernate这些是一回事
: 用法稍微有些不同而已，spring各个components凑一起
: 可以说是jee的非标准化实现，hibernate更为标准一点
: 但是spring data也同样遵照了jta，所以在某些方面用起来不会有区别
: 另外spring也可以很容易地跟hibernate这些框架集成
: java就这样，任何一个component都有三个以上的东西在竞争
: 不象其他语言，一个领域基本上就那么一个东西可以用
: 当你觉得不爽了，要换framework，连同语言都要换
您所指的spring data，究竟用这图
左上角那一块 表述更恰当
还是下面这图
中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
【在 z****e 的大作中提到】
: 不冲突
: spring最重要的是ioc和aop，5分钟就能搞懂ioc
: 至于spring data，本质上跟hibernate这些是一回事
: 用法稍微有些不同而已，spring各个components凑一起
: 可以说是jee的非标准化实现，hibernate更为标准一点
: 但是spring data也同样遵照了jta，所以在某些方面用起来不会有区别
: 另外spring也可以很容易地跟hibernate这些框架集成
: java就这样，任何一个component都有三个以上的东西在竞争
: 不象其他语言，一个领域基本上就那么一个东西可以用
: 当你觉得不爽了，要换framework，连同语言都要换
z*e
30 楼
名字不重要，spring data就是那么个意思
把握idea，你看这图里面几个模块
都给你切割得很清楚了
orm就是类似hibernate一样的东西
jdbc就是底层sql接口
transaction就是jta，spring现在也越来越大
关键是现在spring文档也越来越糟糕，vmware故意把文档写糟糕来
好让客户去买他们的service，我觉得你就搞懂spring ioc部分
其他可用可不用，orm什么你用hibernate是一样的
一些细节语法上的出入而已，idea是共通的
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师，请问：
: 您所指的spring data，究竟用这图
: 左上角那一块 表述更恰当
: 还是下面这图
: 中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
把握idea，你看这图里面几个模块
都给你切割得很清楚了
orm就是类似hibernate一样的东西
jdbc就是底层sql接口
transaction就是jta，spring现在也越来越大
关键是现在spring文档也越来越糟糕，vmware故意把文档写糟糕来
好让客户去买他们的service，我觉得你就搞懂spring ioc部分
其他可用可不用，orm什么你用hibernate是一样的
一些细节语法上的出入而已，idea是共通的
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师，请问：
: 您所指的spring data，究竟用这图
: 左上角那一块 表述更恰当
: 还是下面这图
: 中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
z*e
31 楼
这个图表述得也不清不楚
有些名称用j2ee标准化得名称
比如jms
有些又用了idea的名字
比如orm，用标准化名称应该是jpa
有些又用了关键字
比如transaction，用标准化名称应该是jta
所以说，backend就这样，各种乱七八糟得概念凑一起
很容易乱，所以最重要还是把握思想，不要被这些东西所迷惑
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师，请问：
: 您所指的spring data，究竟用这图
: 左上角那一块 表述更恰当
: 还是下面这图
: 中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
有些名称用j2ee标准化得名称
比如jms
有些又用了idea的名字
比如orm，用标准化名称应该是jpa
有些又用了关键字
比如transaction，用标准化名称应该是jta
所以说，backend就这样，各种乱七八糟得概念凑一起
很容易乱，所以最重要还是把握思想，不要被这些东西所迷惑
【在 c********1 的大作中提到】
: 赵老师，请问：
: 您所指的spring data，究竟用这图
: 左上角那一块 表述更恰当
: 还是下面这图
: 中的“Spring ORM + Spring DAO”那一块表述更精确？
z*e
32 楼
另外dao这个其实是一个pattern name
你还是自己动手实现一个就明白了
dao+dto差不多就是orm，官方接口总称叫做jpa
你还是自己动手实现一个就明白了
dao+dto差不多就是orm，官方接口总称叫做jpa
相关阅读
请问xgboost训练需要保持不同类别样本数尽量一致吗？我自己有一套写python形式规定java 为什么这么冗长？？？FP的可读性是最大问题Gary Marcus:打倒deep learningcckyle2001这个id 是个chatbot?data分类问题请教xgboost 训练大数据问题求教 xgboost train error 非常小，咋回事再问一个网站的问题求zlike大牛的公众号【BSSD】城市之光算机器学习吗？fossil 不错React native有什么好的教程？来点OOP 负能量记错了，是墨登时代，大数据也不来纠正一下提问:你们说的FPvolta一出，业余玩家都要玩完啦OO:书写与时间大牛们如何看 webassembly？