o*n
2 楼
我母亲去签证,最近刚拿到护照,我现在在准备DS160表,请问护照多余的照片能用在
DS160表上吗?
要是能用的话,就不用再去重新照了。谢谢!
DS160表上吗?
要是能用的话,就不用再去重新照了。谢谢!
f*m
3 楼
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
英文原稿:
http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
有2%的通话
掉线。
根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
这一返修率是通过对美国近600用户的调查得出的。
据称去年12月iphone 4G的掉线率为13%,但这一比例在假日过后有所上升。调查
显示,到1月15日,掉线率已升至16%。
NDB同样追踪了通过美国ATT专卖店售出的其他电话。调查发现,自去年10月底
以来,仅有2%的通话掉线。
苹果公司本周一刚刚透露iphone掉线率“较低”,NDB的数据无疑将给该公
司带来急大打击。
NDB也采访了mitbbs著名果轮xxx, 该ID表示别的电话也掉线,所以压力不大
===============================================================
绝对原创
NDB = 牛大笔投资研究
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
英文原稿:
http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
有2%的通话
掉线。
根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
这一返修率是通过对美国近600用户的调查得出的。
据称去年12月iphone 4G的掉线率为13%,但这一比例在假日过后有所上升。调查
显示,到1月15日,掉线率已升至16%。
NDB同样追踪了通过美国ATT专卖店售出的其他电话。调查发现,自去年10月底
以来,仅有2%的通话掉线。
苹果公司本周一刚刚透露iphone掉线率“较低”,NDB的数据无疑将给该公
司带来急大打击。
NDB也采访了mitbbs著名果轮xxx, 该ID表示别的电话也掉线,所以压力不大
===============================================================
绝对原创
NDB = 牛大笔投资研究
a*a
4 楼
我目前强烈建议他们把这玩意儿整合到duokan里去
可以直接调灰阶(level)看图,很给力
http://code.google.com/p/comic-conquer/
致谢名单:
感谢大家在我们发布第十七次升级包后对“多看”软件的支持和提供给我们的意见
特别鸣谢(多看的进步离不开你们的支持):
anoia kamitengo qcpassed aibeiai cityfish aloha xiaoc352 唐斩兄 前定风翼 老
兵-猫族
可以直接调灰阶(level)看图,很给力
http://code.google.com/p/comic-conquer/
致谢名单:
感谢大家在我们发布第十七次升级包后对“多看”软件的支持和提供给我们的意见
特别鸣谢(多看的进步离不开你们的支持):
anoia kamitengo qcpassed aibeiai cityfish aloha xiaoc352 唐斩兄 前定风翼 老
兵-猫族
w*g
5 楼
而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
个看成先进技术是不对的。
我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
了不起的本事,也值得拿出来吹。
人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
个看成先进技术是不对的。
我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
了不起的本事,也值得拿出来吹。
Y*H
6 楼
哎,头疼,还没买菜已经请客了
N*t
8 楼
皮痒了找封吧? 你那个link点进去是"page not found", 你怎么不说掉线率高达百分之
一百呢? 符合你这个"PDA"版造谣版主
的一贯作风啊.
数字马上就要说话了, Verizon iPhone卖得过还是卖不过Verizon安猪, 跟我赌十块钱
吧, paypal转帐.
【在 f********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
: 标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
: 英文原稿:
: http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
: 根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
: 有2%的通话
: 掉线。
: 根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
一百呢? 符合你这个"PDA"版造谣版主
的一贯作风啊.
数字马上就要说话了, Verizon iPhone卖得过还是卖不过Verizon安猪, 跟我赌十块钱
吧, paypal转帐.
【在 f********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
: 标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
: 英文原稿:
: http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
: 根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
: 有2%的通话
: 掉线。
: 根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
d*c
9 楼
你这样太容易被收买了
z*e
10 楼
错误
代码分成两部分
一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
呈指数级上升,最后挂了,没法维护,你这个搞毛
可行性只是第一步,能让机器执行,这个只是软件整个生命周期中
其实很微不足道的一步,谁写的代码机器执行不了了?
代码分成两部分
一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
呈指数级上升,最后挂了,没法维护,你这个搞毛
可行性只是第一步,能让机器执行,这个只是软件整个生命周期中
其实很微不足道的一步,谁写的代码机器执行不了了?
t*u
12 楼
我blog的英文原稿明明说是68%掉线
【在 f********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
: 标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
: 英文原稿:
: http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
: 根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
: 有2%的通话
: 掉线。
: 根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
【在 f********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: PDA
: 标 题: iPhone 4G掉线率高达16%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 20:44:25 2011, 美东)
: 英文原稿:
: http://www.gartner.com/report/iPhone_drop_call
: 根据一份新调查,自iPhone 4G发布以来已有34%的通话掉线,相比之下其他ATT电话仅
: 有2%的通话
: 掉线。
: 根据NDB投资研究的数据,截止1月15日,iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
d*c
13 楼
不过我也被收买过
http://www.wjjsoft.com/testimonials.html
第23条,我要到了一个免费注册码,你应该跟多看要皮套
http://www.wjjsoft.com/testimonials.html
第23条,我要到了一个免费注册码,你应该跟多看要皮套
z*e
14 楼
自动生成代码你不如说是自动生成注释
如果你纠结于代码行数的话
set/get读起来比case class要容易太多
set/get看不懂属于iq问题
case class看不懂,这个就是没学过,当然iq达不到也看不懂
没学过很正常,当你一个软件需要phd才能做的时候
多半前途就堪忧了,市场一般就小很多
如果你纠结于代码行数的话
set/get读起来比case class要容易太多
set/get看不懂属于iq问题
case class看不懂,这个就是没学过,当然iq达不到也看不懂
没学过很正常,当你一个软件需要phd才能做的时候
多半前途就堪忧了,市场一般就小很多
e*6
15 楼
吃火锅,热闹又省心
p*e
16 楼
下面这句话到底是在说啥?
“iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
这一返修率是通过对美国近600用户的调查得出的。”
我们卖的羊肉是天底下最好吃的牛肉!
Btw:正规的名称是iPhone 4,不是iPhone 4G。
“iphone 4G上市后的累计掉线率为16%。
这一返修率是通过对美国近600用户的调查得出的。”
我们卖的羊肉是天底下最好吃的牛肉!
Btw:正规的名称是iPhone 4,不是iPhone 4G。
p*o
17 楼
别提lex/yacc,每次都有问题,不是flex/bison版本太新没法生成中间代码,
就是gcc版本太新没法编译中间代码。
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
就是gcc版本太新没法编译中间代码。
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
p*y
18 楼
就两个人过,打算一个鱼一个羊,凑个鲜,了事。
z*e
20 楼
qxc和古德霸其实一直都在说scala可读性差
也就是维护起来成本高昂,接盘太困难
python什么也都有类似的问题
big data python学生作业把叫兽看晕菜是常事
不过有人要是坚持认为叫兽iq不够,那我也没话说
java很繁琐,但是java代码你要说看不懂
嗯,这么多年,我好像还没怎么遇到过
也就是维护起来成本高昂,接盘太困难
python什么也都有类似的问题
big data python学生作业把叫兽看晕菜是常事
不过有人要是坚持认为叫兽iq不够,那我也没话说
java很繁琐,但是java代码你要说看不懂
嗯,这么多年,我好像还没怎么遇到过
p*y
21 楼
就两个人过,打算一个鱼一个羊,凑个鲜,了事。
d*g
22 楼
那个也是假新闻,被Samsung refute了。
http://www.engadget.com/2011/02/03/samsung-refutes-high-galaxy-
p/
【在 N**t 的大作中提到】
: 我昨天有点回过味儿来了, 丫这则假新闻可能是根据昨天的一则真新闻改的 ----
: Galaxy Tab现在的退货率高达16%.
http://www.engadget.com/2011/02/03/samsung-refutes-high-galaxy-
p/
【在 N**t 的大作中提到】
: 我昨天有点回过味儿来了, 丫这则假新闻可能是根据昨天的一则真新闻改的 ----
: Galaxy Tab现在的退货率高达16%.
z*e
23 楼
ide不值得吹
问题是有人吹千万行
那不妨看看这个骗子是怎么现形的
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
问题是有人吹千万行
那不妨看看这个骗子是怎么现形的
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
N*t
25 楼
靠, 我怎么也堕落到某些版主造谣传谣的地步了.
2-
【在 d*********g 的大作中提到】
: 那个也是假新闻,被Samsung refute了。
: http://www.engadget.com/2011/02/03/samsung-refutes-high-galaxy-
: p/
2-
【在 d*********g 的大作中提到】
: 那个也是假新闻,被Samsung refute了。
: http://www.engadget.com/2011/02/03/samsung-refutes-high-galaxy-
: p/
w*g
28 楼
逆混淆了两个不同的概念。如果确定语言和库,你说的那套都成立。
我是说如果一个语言/库抽象得足够好才会产生需要机器自动生成代码的情况。
以前的C++编译器产生的是C代码,有时候还要人手工改了才能用。
有人看到的是这么做牛B的一面,有人看到的是不足的一面。
显然是后者促进了技术的发展。我相信你做得都是有用的东西,
但我觉得你IDE点多了眼界有点太狭隘了。
所有机械的劳动,包括点IDE,包括用vi写boilerplate代码,最终都应该
被机器代替。
【在 z****e 的大作中提到】
: 错误
: 代码分成两部分
: 一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
: 另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
: 不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
: 很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
: 别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
: 到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
: 不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
: 软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
我是说如果一个语言/库抽象得足够好才会产生需要机器自动生成代码的情况。
以前的C++编译器产生的是C代码,有时候还要人手工改了才能用。
有人看到的是这么做牛B的一面,有人看到的是不足的一面。
显然是后者促进了技术的发展。我相信你做得都是有用的东西,
但我觉得你IDE点多了眼界有点太狭隘了。
所有机械的劳动,包括点IDE,包括用vi写boilerplate代码,最终都应该
被机器代替。
【在 z****e 的大作中提到】
: 错误
: 代码分成两部分
: 一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
: 另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
: 不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
: 很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
: 别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
: 到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
: 不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
: 软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
z*e
31 楼
f*x
36 楼
LISP 几十年前已经给出正解了, IDE 生成code的功能和LISP macro比是纯粹小儿科。
ET
39 楼
https://github.com/google/j2objc
java -> objective-C
google's project. I heard Google internal uses it a lot.
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
java -> objective-C
google's project. I heard Google internal uses it a lot.
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
g*t
40 楼
Facts:
1.你开的车的刹车电控系统,很可能相当一部分c code
是simulink 写好自动生成c。
2.多年前我还有个专利可以把相当
一部分修改Resulted c的工作都给省掉。
不见得人工写的代码就能让车的事故和召回少些。
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
1.你开的车的刹车电控系统,很可能相当一部分c code
是simulink 写好自动生成c。
2.多年前我还有个专利可以把相当
一部分修改Resulted c的工作都给省掉。
不见得人工写的代码就能让车的事故和召回少些。
【在 w***g 的大作中提到】
: 而且生成出来的代码还需要人看!简直就是本末倒置了。
: 人写代码是为了让机器执行任务,最好的设计自然是应该把人写的代码和机器产生的数
: 据分开。Linux下也有lex/yacc, gperf, rpcgen等自动生成代码的工具,但那写都只是
: 作为中间数据直接传入编译器的,不需要人看的,中间代码也不用存入版本管理软件。
: 有些情况下因为现在技术水平制约,偶尔用机器产生代码是可以提高生产力。但是把这
: 个看成先进技术是不对的。
: 我知道你IDE用得很爽。大部分人用IDE都用得很爽,你自己爽爽就可以了。又不是什么
: 了不起的本事,也值得拿出来吹。
v*e
42 楼
python小程序可读性高。
大程序可能成问题。
大程序可能成问题。
D*n
43 楼
算了吧,Java是那些混日子人的天堂语言。
看起来一大堆,实际上大多数都是一些没有用的自动代码,干货特少。阅读调试的时候
才烦人,经常在一大堆文件里跳来跳去。
Python的语言一句就是是实在在一句,简洁没什么废话。
只不过现在支持的语言特性太多了,要是能精简一些,提高性能(PYPY已经做的很不错
),那干掉java这种老旧语言指日可待。
【在 z****e 的大作中提到】
: 错误
: 代码分成两部分
: 一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
: 另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
: 不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
: 很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
: 别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
: 到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
: 不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
: 软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
看起来一大堆,实际上大多数都是一些没有用的自动代码,干货特少。阅读调试的时候
才烦人,经常在一大堆文件里跳来跳去。
Python的语言一句就是是实在在一句,简洁没什么废话。
只不过现在支持的语言特性太多了,要是能精简一些,提高性能(PYPY已经做的很不错
),那干掉java这种老旧语言指日可待。
【在 z****e 的大作中提到】
: 错误
: 代码分成两部分
: 一部分是解释给机器去执行,也就是执行效率,这更多的是可行性
: 另外一部分是可读性,也就是你的代码需要便于他人阅读
: 不会造成混乱,也就是可维护性,项目之所以失败
: 很多时候不是因为代码不可执行,而是代码不可维护
: 别人看不懂,接盘的人看不懂,他自然也就做不下去
: 到最后,接盘的人发现,与其维护你的代码
: 不如推倒他自己做,这个时候,你的项目就已经失败了
: 软件工程最经典的一个图形就是维护成本随着时间的增长
相关阅读
c++ multi-thread 一问,[菜鸟问问题]请问如果有两个 C++ library请教Fortran编程高手并问一下OpenMP的问题BASH问题问个javascript的问题一个qt3在Windows上的问题interview question: make all class member functions virtual (转载)Extrapolation in Python?a PERL opendir/readdir questionthread, smp, 和grid computing一个比较初级的问题:矢量图png 的程序文库library?-vs.net or python都可以!如何快速保存大块数据(工作中遇到的问题)如果一个程序被另一个进程kill,有没有办法知道那个进程是什么(转载)A moment of C++ hate (zz)gdb in C++在linux 和 Unix 上做 C/C++ 有差别吗?question on CSSJava可以自动填写webpage,然后submit吗? (转载)MFC 文档/视 调整窗口大小的问题python中那个function类似Perl或者PHP的die()?