有人用beego么，分享下感受 - 未名空间MITBBS历史存档

h*w2015-02-17 08:02

1 楼

居然找了5个Reviewer
3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
the research if got funded"
这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

h*92015-02-17 08:02

2 楼

本人H1B，想请姐姐过来玩俩月，请问我这边需要什么材料？姐姐那边需要什么材料？
谢谢！

y*g2015-02-17 08:02

3 楼

谢谢

d*n2015-02-17 08:02

4 楼

performance 很猛啊。
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r9&hw=peak&

l*s2015-02-17 08:02

5 楼

语法错误是他的还是你的

screwed

【在 h*****w 的大作中提到】

: 居然找了5个Reviewer
: 3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
: 都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
: the research if got funded"
: 这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

P*s2015-02-17 08:02

6 楼

你出邀请信，网上搜一下模板一堆，主要说明旅游费用谁承担，来美国的目的。你这
边还能提供一下辅助材料，例如你公司的在职证明，驾照复印件，电费手机费账单等
用来证明地址。
你姐准备钱，户头里放的钱足够她两个月花费加机票，面签的时候带上。公司在职证明
，如果结婚了就提供结婚证(这可以证明你姐姐跟国内有密切关系，没有移民倾向），
房产证，车子证明，股票，保险等辅助文件。户口本肯定要带，证明你俩真是亲姐妹
，你两人的合照带几张，也能说明你们的关系真实性。

s*n2015-02-17 08:02

7 楼

能，要用卡贴

【在 y*******g 的大作中提到】

: 谢谢

W*o2015-02-17 08:02

8 楼

是的，这个国产轮子的确很猛
我觉得做中间层挺好用的。
最近读了一下它的代码，对于学go 帮助很大

【在 d****n 的大作中提到】

: performance 很猛啊。
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r9&hw=peak&

h*w2015-02-17 08:02

9 楼

是我的，抱歉，有点气昏头了，他原话。

【在 l*******s 的大作中提到】

: 语法错误是他的还是你的
:
: screwed

d*n2015-02-17 08:02

10 楼

http://www.v2ex.com/t/89374
国内好像骂作者的比较多。可能是嫉妒？

C*52015-02-17 08:02

11 楼

还有这么搞笑的评语。

d*n2015-02-17 08:02

12 楼

俺也没大牛那么多机会写amazon cloud app,老老实实练手指头。

【在 d****n 的大作中提到】

: http://www.v2ex.com/t/89374
: 国内好像骂作者的比较多。可能是嫉妒？

S*e2015-02-17 08:02

13 楼

居然还可以这么毙proposal，学习了。lol

【在 h*****w 的大作中提到】

: 居然找了5个Reviewer
: 3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
: 都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
: the research if got funded"
: 这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

b*d2015-02-17 08:02

14 楼

有点personal了。funding agent不该把这种评语发给你。

a*u2015-02-17 08:02

15 楼

不能申诉的吗？根本就是业余reviewer。他写具体原因了吗？

【在 h*****w 的大作中提到】

: 居然找了5个Reviewer
: 3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
: 都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
: the research if got funded"
: 这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

h*w2015-02-17 08:02

16 楼

昨天把我气坏了，过了一晚上，好点了，回去看了看这人的评语，一堆Nonsense加上非
常Mean的话，最搞笑的一点就是他说你打算采集使用更多数据，当然你会成功了，尼玛
这也太搞笑了吧。唯一一点有用的就是告诉我Reviewer很可能很弱智，对你的Research
可能真的一点也不懂，一些最基本的常识也得写上，不过我不打算申诉了，好歹锻炼了
我的心理，算了好好写我其它的。

【在 a********u 的大作中提到】

: 不能申诉的吗？根本就是业余reviewer。他写具体原因了吗？

a*22015-02-17 08:02

17 楼

丫的真mean

【在 h*****w 的大作中提到】

: 居然找了5个Reviewer
: 3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
: 都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
: the research if got funded"
: 这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

e*e2015-02-17 08:02

18 楼

唉,这个是有私人恩怨吧? 不过就算不能rubuttle我也会写信和负责人抱怨一下.这么差
的人不应该让他再审其他人的东西.

【在 h*****w 的大作中提到】

: 居然找了5个Reviewer
: 3个Excellent，1个very good，最后一个竟然是Very Poor，所有6个小项这位老兄5项
: 都给了0分，只有一项是3分（满分5分）。他最后的评语是：“Prof. XX will screw
: the research if got funded"
: 这结果真是哭笑不得，我第一个Proposal竟然这样被毙掉了，Anyway，生活还要继续。

w*r2015-02-17 08:02

19 楼

完了，遇到仇家了。

M*n2015-02-17 08:02

20 楼

try NIH.

M*n2015-02-17 08:02

21 楼

做人要小心。
冤家宜解不宜结。
有一个“仇家”总算离开美国了。俺投grant的时候总担心落到他手里。

【在 w*******r 的大作中提到】

: 完了，遇到仇家了。

j*j2015-02-17 08:02

22 楼

学校会按1比1配经费么？

b*s2015-02-17 08:02

23 楼

分数最终评定不是掐头去尾吗？
还是因为最后一位在业内影响力比较大？

M*n2015-02-17 08:02

24 楼

没听说过掐头去尾的。

【在 b******s 的大作中提到】

: 分数最终评定不是掐头去尾吗？
: 还是因为最后一位在业内影响力比较大？

h*w2015-02-17 08:02

25 楼

是啊，还听说过4个Excellent和一个Poor悲剧的，写Proposal就得让所有人高兴。

【在 M*****n 的大作中提到】

: 没听说过掐头去尾的。

M*n2015-02-17 08:02

26 楼

no, my boss told me that in NIH study section, whoever gives a score of 2
points lower than others has to offer additional justifications.
in this case, this guy who scored "Poor" has to convince others that he
himself is not an asshole or an idiot.

【在 h*****w 的大作中提到】

: 是啊，还听说过4个Excellent和一个Poor悲剧的，写Proposal就得让所有人高兴。