z*2
2 楼
那么多唱歌比赛满天飞
换汤不换药
看的都想吐了
看了顶级厨师
觉得挺好的。
可是好像没什么选手的绯闻可以8卦娱乐一下
没劲!
换汤不换药
看的都想吐了
看了顶级厨师
觉得挺好的。
可是好像没什么选手的绯闻可以8卦娱乐一下
没劲!
c*y
3 楼
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
各种UML图,User case,系统流程图等等。
如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
说时间有限的情况
下先把coding和算法搞好再说?
发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
各种UML图,User case,系统流程图等等。
如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
说时间有限的情况
下先把coding和算法搞好再说?
w*o
5 楼
胡妍淇洪宏星,谢航张桐,王小草蒋小康,刘锐陆晋这么些对还不够你8g的?
q*c
6 楼
根本现在没人在乎 uml. 这玩意毫无用处。
普通建模加 coding, 就能进门了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
: 标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
: 首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
: 各种UML图,User case,系统流程图等等。
: 如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
: 说时间有限的情况
: 下先把coding和算法搞好再说?
普通建模加 coding, 就能进门了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
: 标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
: 首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
: 各种UML图,User case,系统流程图等等。
: 如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
: 说时间有限的情况
: 下先把coding和算法搞好再说?
i*4
8 楼
刚刚也看完了
l*n
9 楼
现在没人提OO了。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
: 标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
: 首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
: 各种UML图,User case,系统流程图等等。
: 如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
: 说时间有限的情况
: 下先把coding和算法搞好再说?
【在 c*******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: cleverley (ben), 信区: JobHunting
: 标 题: 转行码农,需要学通OO Design吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 4 11:22:34 2015, 美东)
: 首先,从面试功利角度,感觉背一背停车场扑克牌也就差不多能混过去了,没必要精通
: 各种UML图,User case,系统流程图等等。
: 如果从以后工作的角度来看,需要把UML,Design Pattern这些东西高的很懂吗?还是
: 说时间有限的情况
: 下先把coding和算法搞好再说?
x*i
16 楼
有一次比赛,胡妍淇当队长,输了以后大家集体进技能测试,两两捉对厮杀。轮到钱云
娜挑对手的时候,胡妍淇就使眼色让她挑洪宏星,然后又使眼色让洪宏星让她。自己说
她最担心钱云娜,希望能保住她不进压力测试。结果最后洪宏星还是赢了。钱云娜没占
便宜还搞得很难看。我当时就想,胡妍淇这不是赤裸裸的秀恩爱吗?果然秀恩爱死得快
,胡妍淇被淘汰了。
其实我怀疑洪宏星怎么能混得这么惨?他有拳击教练这种技能傍身,长得也还行,怎么
会连生活费都赚不出来?估计是最后被赵丹逼急了,人家都这么惨了,自己怎么也不能
过的太好,否则一点胜算都没有。
娜挑对手的时候,胡妍淇就使眼色让她挑洪宏星,然后又使眼色让洪宏星让她。自己说
她最担心钱云娜,希望能保住她不进压力测试。结果最后洪宏星还是赢了。钱云娜没占
便宜还搞得很难看。我当时就想,胡妍淇这不是赤裸裸的秀恩爱吗?果然秀恩爱死得快
,胡妍淇被淘汰了。
其实我怀疑洪宏星怎么能混得这么惨?他有拳击教练这种技能傍身,长得也还行,怎么
会连生活费都赚不出来?估计是最后被赵丹逼急了,人家都这么惨了,自己怎么也不能
过的太好,否则一点胜算都没有。
e*3
29 楼
UML很简单的,几分钟学会,design pattern重不重要看工作性质,如果你的工作性质
是修修改改legacy code,或者写写简单的glue code,然后使用一下现成的工具,或者
别人已经把business logic捏的很碎让你写代码具体实现,design
pattern学了是杀鸡用牛刀;如果你有点职业追求,以后想做一个product manager或者
architech,那design pattern很重要,这都是前人(要知道都是很聪明的专业人士)
千锤百炼总结出来的经验之谈,代码和团队稍微上量,这个就是必须知道的知识了。比
如说database design的3NF,BCNF归根结底都是离散数学的理论。
我感觉design pattern,算法这些知识有些类似气宗,当你在入门和中级马工阶段的时
候,会比较追求用fancy的技术,这些上手都很快的,忽悠外行人很有用的,但是如果
要成为高级职业程序员,内功深厚决定你最终的高度。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 再请教一下,如果去了IT公司工作,刚开始需要自己搞design吗?还是别人搞好了,先
: 只是改改bug,实现一些API,等有经验了再参与design?谢谢!
是修修改改legacy code,或者写写简单的glue code,然后使用一下现成的工具,或者
别人已经把business logic捏的很碎让你写代码具体实现,design
pattern学了是杀鸡用牛刀;如果你有点职业追求,以后想做一个product manager或者
architech,那design pattern很重要,这都是前人(要知道都是很聪明的专业人士)
千锤百炼总结出来的经验之谈,代码和团队稍微上量,这个就是必须知道的知识了。比
如说database design的3NF,BCNF归根结底都是离散数学的理论。
我感觉design pattern,算法这些知识有些类似气宗,当你在入门和中级马工阶段的时
候,会比较追求用fancy的技术,这些上手都很快的,忽悠外行人很有用的,但是如果
要成为高级职业程序员,内功深厚决定你最终的高度。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 再请教一下,如果去了IT公司工作,刚开始需要自己搞design吗?还是别人搞好了,先
: 只是改改bug,实现一些API,等有经验了再参与design?谢谢!
c*y
30 楼
Thanks for sharing
【在 e********3 的大作中提到】
: UML很简单的,几分钟学会,design pattern重不重要看工作性质,如果你的工作性质
: 是修修改改legacy code,或者写写简单的glue code,然后使用一下现成的工具,或者
: 别人已经把business logic捏的很碎让你写代码具体实现,design
: pattern学了是杀鸡用牛刀;如果你有点职业追求,以后想做一个product manager或者
: architech,那design pattern很重要,这都是前人(要知道都是很聪明的专业人士)
: 千锤百炼总结出来的经验之谈,代码和团队稍微上量,这个就是必须知道的知识了。比
: 如说database design的3NF,BCNF归根结底都是离散数学的理论。
: 我感觉design pattern,算法这些知识有些类似气宗,当你在入门和中级马工阶段的时
: 候,会比较追求用fancy的技术,这些上手都很快的,忽悠外行人很有用的,但是如果
: 要成为高级职业程序员,内功深厚决定你最终的高度。
【在 e********3 的大作中提到】
: UML很简单的,几分钟学会,design pattern重不重要看工作性质,如果你的工作性质
: 是修修改改legacy code,或者写写简单的glue code,然后使用一下现成的工具,或者
: 别人已经把business logic捏的很碎让你写代码具体实现,design
: pattern学了是杀鸡用牛刀;如果你有点职业追求,以后想做一个product manager或者
: architech,那design pattern很重要,这都是前人(要知道都是很聪明的专业人士)
: 千锤百炼总结出来的经验之谈,代码和团队稍微上量,这个就是必须知道的知识了。比
: 如说database design的3NF,BCNF归根结底都是离散数学的理论。
: 我感觉design pattern,算法这些知识有些类似气宗,当你在入门和中级马工阶段的时
: 候,会比较追求用fancy的技术,这些上手都很快的,忽悠外行人很有用的,但是如果
: 要成为高级职业程序员,内功深厚决定你最终的高度。
相关阅读
a question of perl闲聊:关于编程流程电子版的书,大家打印看还是对着电脑看,还是干脆买本?Java经典教材点一个link有可能打开两个页面嘛?Linux thread和NPTL thread什么关系? (转载)STL/vector引用成员变量。请教一个组合的算法question on template and inheritance?这个C++程序为什么不能运行如何动态分配一个2维数组?这个regular expression应该怎么写[合集] Help: a 算法 questionhow to assign value to a string arraysocket被block在accept的时候不能close……cpu usage想检查谁浏览网页,用什么实现?可执行程序问题2个无序的text文件如何找到第一个相同的line ?in-place N-way shuffle怎么做?