avatar
C++必备书籍推荐# Programming - 葵花宝典
m*m
1
去年给宝宝办了旅行证并回国了。今年我们拿到了绿卡,但旅行证还没有过期,请问回
国的话还可以用旅行证吗?我还有没过期的AP。能不能进中国的时候不显示自己是绿卡
身份,回美国时再用?
avatar
c*s
2
奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
年就有这快两倍的差距。
(再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)
avatar
h*y
3
“没想到,肖世诚老师还是个诗人。不过,我还是想和您探讨与画有关的问题。”醉温
暖地笑,礼貌地问,“肖老师,我可以针对这幅画,问您几个问题吗?”
看着醉的笑容,肖世诚满心欢喜;听了醉的问话,他又暗自赞叹。在他看来,他和醉的
第一个回合,算是打了个平局。他的第一印象里,醉是一个美到极致的女神。 当醉笑
容里的暖意渐渐消失的时候,他又感觉醉是立在冰川之巅的女神,不但高不可攀,而且
具有一定的危险性。他吟诵篡改后的歌咏昙花的诗,就是想取悦醉,想 唤回她笑容中
的暖意。醉无意中照办了,这让他有些得意。他没想到的是,听了那首诗后,醉既没有
羞怯地自谦,也没有大大方方地向他道谢,只是说他还是一个诗 人,之就巧妙地转换
了个弯儿,使得诗与昙花的话题无法继续向下进行。
肖世诚暗中思量:这位姑娘听懂了诗,却又不在意诗。由此看来,她要是阅人无数,过
尽千帆;要么出身名门,见多识广。肖世诚暗自警告自己,在这位姑娘的面 前,既要
有绅士风度,又要有艺术家的风范;既要为人师表,又要像邻家的兄长。绝不可轻浮、
急躁,绝不能露怯。想到这里,他貌似随意地拢了一下头发,微微地 点头,幽默地说
:“当然可以。不要说几个问题,就是问十几个、几十个问题,也不是问题。”
醉温暖地笑着向肖世诚致谢,优雅地转过身面对着画,郑重其事地问:“肖老师,我想
问一下,画中那脏兮兮的残雪中露出来的是什么?我看着像是破碎了的瓷罐,是吗?”
听到醉的问话,肖世诚颇有几分自得地挺直了腰板,没有直接回答醉的问题,而是对醉
大加赞赏。他说:“你这小姑娘,眼力不错啊。那确实是一个破碎的瓷罐。我 开始画
这画的时候,那瓷罐被埋在雪里,只露出了一点点。待到中午时分,我就要完成这画的
框架时,太阳把积雪晒化了,这个破瓷罐就露出了‘脖子’和‘肩 膀’。我心里想啊
,既然它愿意赶场,我就把它画下来了吧。没想到,这么一个小细节,也逃不过姑娘的
法眼。”
肖世诚向前挪了半步,和醉并肩立在画前,继续说道:“姑娘,我该怎么称呼你呢?就
凭你看画这么仔细,我也要好好谢谢你。”
“就叫我醉吧。醉酒的‘醉’,与‘醒’相对的醉。”醉自我介绍完,继续说道:“您
不要谢我。我这样向您提问,实在有些冒昧,我要感谢您不怪呢。”
醉看了看肖世诚,又转过头去盯着画,说道:“肖老师,我不懂得绘画,如果我问出太
不专业的问题,您可不要笑话我啊。”说罢,她顿了一下,仔细地斟酌了一下字句,开
口问道,“我想知道,您作这幅画时是完全写实画呢?还是在细节方面加进了自己的创
作呢?”
肖世诚不知道醉的疑问因何而起,如实答道:“写实,百分百地写实。”
肖世诚认为,写实派的画家在绘画时就是要如实去画。能够把画作画得和实物一模一样
,那是本事。没想到,听了他的话,醉不但没有如他期待的那样赞叹和褒奖他,反倒赞
叹起画中的女孩。
醉先是轻叹了一下,继而赞叹道:“哦。是这样啊。这个女孩可真美,美到骨子里了。”
肖世诚有些失望,也有些失意,却开怀大笑着说:“怎么?只是女孩美?画不美吗?”
“您是写实派画家,百分百地写实。如果女孩的内心与神态不够美,您的画也就难得美
了啊。”醉像是对肖世诚说,又像是自说自话,“那个瓷罐如果没有破碎就好了。哪怕
陈旧一些,哪怕不够精致、不够漂亮,只要是完整的,这幅画就完美了。”
“为什么?”肖世诚不解地问。
醉依然像是对肖世诚说,又像是自说自话道:“冰雪消融之时,万物复苏之际,那尘封
的瓷罐得以重见天日。如果它是完整的,一定会有全新的使命。可是现在,它只代表着
破败,代表着消亡,代表着过去和即将过去。它代表的这些内容与春天、与午后的阳光
都太不搭了。”
先前,肖世诚只是被醉的美貌和气质所打动。他想结识醉,想像对待他所接触过的那些
或漂亮、或美丽、或优雅、或温婉的女孩一样,把醉哄得开开心心的,再请醉 做他的
模特。听罢醉的解释,肖世诚先是呆愣了一会儿,继而欣喜起来。醉对画中女孩的赞美
,对那个破瓷罐的评说,一下子就把这幅“午后的阳光”给拔高了,而 这幅画被拔高
后的境界与他作画时的构想就有了天壤之别。这个发现让肖世诚毫无抵御能力地被醉给
俘虏了,这让他在欣喜之后又感到了失落。
肖世诚用眼睛的余光小心翼翼地瞄着醉的侧脸,心中暗想:这个醉,不但名字奇异,人
也奇异。她对画的感悟和对画的解读完全超越了画作本身。这样有悟性又有灵 性的女
孩,简直是上苍赐予我的瑰宝。我一定要牢牢地抓住她,让她为我的画增光添彩。有了
她这样完美的模特,有了她这样高水准的评论员,我和我的画距出头之 日也就近在咫
尺了。如此想着,肖世诚的心“嗵嗵”地跳得越来越快,越跳越响,响得好像有人在他
的心头敲鼓一样。他努力地调整了呼吸,假装若无其事地手撩着 头发,脑子里却飞快
盘算着。
“对不起。”醉明明盯着画,却好似看到了肖世诚的表情一样,歉意地说,“我不懂绘
画,只是喜欢读画。我不该班门弄斧。”
“没有,没有,没有。”肖世诚生怕醉中止了讨论,连忙急中生智地应道,“我画这瓷
罐前,也是经过了深思熟虑的。我的想法是,当那肮脏的冰雪消融之后,世间 的万物
就像去掉了伪饰一样,一切都会赤裸裸地暴露在春天的阳光之下。这个世界,即使是最
美好的春天里,也还是存在瑕疵,存在不完美。当我们沉静下来之后才 会发现,正是
这偶有的不完美给予了我们追求美好的热望。”
醉猛地转过头,瞪着幽深的眼睛,像读画作一样,仔细地读着肖世诚的脸。
avatar
W*u
4
C++必备书籍推荐
[手册类 – 所有级别]
The C++ Programming Language, 4th Edition 作者:Bjarne Stroustrup(更新到C++
11)C++之父写的经典C++书籍。第四版涵盖了C++11的所有内容,从语言内核到标准库。
C++ Standard Library Tutorial and Reference, 2nd Edition 作者:Nicolai
Josuttis (更新到C++11) 这本书是C++标准库(STL)的引导和手册。 2012年4月发行
的第二版涵盖了C++11。
[实用]
Effective C++, 3rd Edition 作者:Scott Meyers 本书以瞄准成为C++程序员必读的
第二本书籍而写,内容覆盖了50多个很容易记住的条款,每个条款深入浅出(并且有趣
)讲到了你可能没有考虑过的C++规则。
Effective STL 作者:Scott Meyers 讲解方式和Effective C++类似,但内容主要面向
于STL。
Effective Modern C++ 作者:Scott Meyers 继Effective C++又一经典之作,涵盖C++
11/14。
[初级]
A Tour of C++ 作者:Bjarne Stroustrup C++之父写的经典C++11入门导读书籍,如果
你想知道C++11有哪些新的特性,此书必读。结合The C++ Programming Language, 4th
效果更佳。
C++ Primer, 5th Edition 作者:Stanley Lippman, Josée Lajoie, and Barbara E
. Moo (更新到C++11) 近1千页,本书透彻的介绍了C++,以浅显和详细的方式讲到C++
语言差不多所有内容 。
[中级]
C++ Templates: The Complete Guide 作者:David Vandevoorde and Nicolai M.
Josuttis 本书是关于C++11之前的模板的。它覆盖了从非常基础到最高级的元编程知识
,解释了模板工作原理的细节(概念和实现方式)。并且讨论了大量的缺陷。附录中包
含关于ODR和重载的精彩总结。
API Design for C++ 作者:Martin Reddy 适合具有一定C++编程经验的程序员阅读,
也适合对API设计主题感兴趣的读者参考。
C++ Concurrency In Action 作者:Anthony Williams 这本书主要内容是C++11的并发
支持,包括线程库、原子(atomics)库、内存模型、锁和互斥量。同时也讲解了开发和
调试多线程程序的一些难题。
[高级]
Inside the C++ Object Model 作者:Stanley Lippman 如果你想知道虚函数是如何实
现、多继承时基类是如何在内存中排布的和所有影响性能的东西,那么这本书会给你答
案。 本书绝对值得一读,你将明白编译器如何实现C++的对象模型。
Modern C++ Design 作者:Andrei Alexandrescu泛型编程鼻祖级书籍。本书先介绍了
基于策略(policy-based)的设计、type lists 和泛型编程基础, 然后讲到了许多有
用的设计模式(包括small object allocators, functors, factories, visitors, and
multimethods) 如何被高效、模块化、清晰的泛型代码实现。
avatar
a*y
5
没过期应该就可以用

【在 m**m 的大作中提到】
: 去年给宝宝办了旅行证并回国了。今年我们拿到了绿卡,但旅行证还没有过期,请问回
: 国的话还可以用旅行证吗?我还有没过期的AP。能不能进中国的时候不显示自己是绿卡
: 身份,回美国时再用?

avatar
tj
6
email address
avatar
j*v
7
the design and evolution of c++
avatar
s*i
8
跟我当年的情况下一样,没有问题。你入中国境内的时候不用出示你的绿卡啊,你是中
国公民用中国护照就可以入境了,而你孩子的旅行证还在有效期内,所以小孩用美国护
照和旅行证入中国国境没有问题。等你出境的时候,你用中国护照和绿卡就可以了,小
孩用旅行证和美国护照出境就可以了。
avatar
A*g
9
怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?

【在 c**s 的大作中提到】
: 奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
: 0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
: 个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
: 如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
: 总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
: 年就有这快两倍的差距。
: (再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
: 不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)

avatar
A*e
10
实在多了点。投入产出比不高啊。

【在 j*****v 的大作中提到】
: the design and evolution of c++
avatar
c*s
11
帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
压力,他也不会公布DEMAND数据。

【在 A**********g 的大作中提到】
: 怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?
avatar
t*r
12
很详细 谢谢分享
avatar
H*i
13
I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
quota differently to Chinese and Indians.
If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
have to change.
avatar
j*v
14
想少投入,見效快還是
a tour of c++,全新的c++11
先看老書反而不好

【在 A*******e 的大作中提到】
: 实在多了点。投入产出比不高啊。
avatar
x*i
15
支持,觉得你说的这个点是他的小软肋。版上哪位路子野,帮帮忙。
avatar
s*a
16
mark
avatar
c*s
17
数据原件NIU有的,USCIS因为多次FOIA给发了个按国家,按月份审批的数据。
在我个人项目一里面就有。
他说老中数据不对,十月份是批1227,而不是980(FOIA的数据), 因为计算
了CP。 老印FOIA的数据10月是批1,747, 考虑到老印CP绝对是比老中多得多的因素, 说2
011年光头一个月,奥本分给老印的名额就是老中的两倍。

【在 H******i 的大作中提到】
: I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
: quota differently to Chinese and Indians.
: If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
: have to change.

avatar
M*0
18
还C++?早就 OUT 了
avatar
A*g
19
please post your data and reasoning on his discrimination against Chinese
application, we can write to senators and congress man

【在 c**s 的大作中提到】
: 帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
: 员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
: 压力,他也不会公布DEMAND数据。

avatar
x*z
20
re

【在 W********u 的大作中提到】
: C++必备书籍推荐
: [手册类 – 所有级别]
: The C++ Programming Language, 4th Edition 作者:Bjarne Stroustrup(更新到C++
: 11)C++之父写的经典C++书籍。第四版涵盖了C++11的所有内容,从语言内核到标准库。
: C++ Standard Library Tutorial and Reference, 2nd Edition 作者:Nicolai
: Josuttis (更新到C++11) 这本书是C++标准库(STL)的引导和手册。 2012年4月发行
: 的第二版涵盖了C++11。
: [实用]
: Effective C++, 3rd Edition 作者:Scott Meyers 本书以瞄准成为C++程序员必读的
: 第二本书籍而写,内容覆盖了50多个很容易记住的条款,每个条款深入浅出(并且有趣

avatar
w*w
22
mark
avatar
c*s
23
http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=387&extra=p
在第10楼, 数据是USCIS官方的数据,应该没包括CP,理由在我项目一里面写得很清
楚了。

【在 A**********g 的大作中提到】
: please post your data and reasoning on his discrimination against Chinese
: application, we can write to senators and congress man

avatar
W*u
24
没错,a tour of c++绝对应该是第一本应该看得C++11的书。上手快,新特性,一般用
法都涵盖了。

【在 j*****v 的大作中提到】
: 想少投入,見效快還是
: a tour of c++,全新的c++11
: 先看老書反而不好

avatar
E*1
26
经融的HF,HFT都是C++,怎么可能过时

【在 M*****0 的大作中提到】
: 还C++?早就 OUT 了
avatar
c*s
27
说实话,这不是明摆着的事,USCIS公开的两分数据都说明支持这个歧视,当然你要更
完美的数据是好事,不过这个TIMING是很成问题,等于在延误时机(因为详细数据如果肯给的话,也需要三五个月,他们效率就这样, 半年一过就又是剩余名额的问题,那样永远慢半步),因为已经有的数据
已经够说明问题。

【在 H******i 的大作中提到】
: I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
: quota differently to Chinese and Indians.
: If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
: have to change.

avatar
H*3
28
这年头还有人吭哧吭哧地看书啊?
cplusplus.com, stackoverflow.com, 实在不行google,不比翻书快?

【在 W********u 的大作中提到】
: C++必备书籍推荐
: [手册类 – 所有级别]
: The C++ Programming Language, 4th Edition 作者:Bjarne Stroustrup(更新到C++
: 11)C++之父写的经典C++书籍。第四版涵盖了C++11的所有内容,从语言内核到标准库。
: C++ Standard Library Tutorial and Reference, 2nd Edition 作者:Nicolai
: Josuttis (更新到C++11) 这本书是C++标准库(STL)的引导和手册。 2012年4月发行
: 的第二版涵盖了C++11。
: [实用]
: Effective C++, 3rd Edition 作者:Scott Meyers 本书以瞄准成为C++程序员必读的
: 第二本书籍而写,内容覆盖了50多个很容易记住的条款,每个条款深入浅出(并且有趣

avatar
B*s
29
飞猪的模板信的链接在这里。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31416085.html
大家不要直接 copy & paste,因为信里有几个地方要填,比如收信人的名字,自己的
名字,还有信尾的 [Add your request],大家千万别忘了改。
avatar
W*u
30
C++的惯用法可不是看看网站和google就能搞定的。

【在 H***3 的大作中提到】
: 这年头还有人吭哧吭哧地看书啊?
: cplusplus.com, stackoverflow.com, 实在不行google,不比翻书快?

avatar
B*s
31
找当地的congressman 写信,用这个链接就可以提交:https://writerep.house.gov/
writerep/welcome.shtml
avatar
j*e
32
中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。
avatar
c*s
33
其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
年,这才是真正的目的

【在 j*e 的大作中提到】
: 中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
: 。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
: 的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
: 退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
: 所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
: 把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
: 有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。

avatar
w*i
34
please sue 奥本 for treating Chinese and Indian differently. Just do it!!!
avatar
j*e
35
2800/12就是EB-2C前9个月被卡死的根本原因。要求中印同步前进也要以破除
2803/12为前提,否则2803/12的魔咒在,即使中印同步前进,结果中国每月还是2803/
12,印度倒退。

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
s*l
36
Does any category in FB has no backlog?

【在 c**s 的大作中提到】
: 奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
: 0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
: 个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
: 如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
: 总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
: 年就有这快两倍的差距。
: (再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
: 不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)

avatar
c*s
37
这不是问题,问题是27%按季度及时分配。

【在 s*****l 的大作中提到】
: Does any category in FB has no backlog?
avatar
r*n
38
同意!
奥本应该在第一季度就放开
不然过度保守让人们等待太痛苦,每个月200个名额太变态!
如果严格控制27%,根本不会导致EB1/EB2ROW有排期!
有那么多名额,为什么非要等到暑假才发?
第一季度就该发10000个名额!

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
z*g
39
I do not understand the data.. but what should I/we do? Contact local
congressman?
avatar
c*s
40
等火箭写好模版,就可以联系 local 参众议员

【在 z*****g 的大作中提到】
: I do not understand the data.. but what should I/we do? Contact local
: congressman?

avatar
j*g
41
老印倒退对老中应该是有好处的吧。当然最好是让老中和老印一样提前用完名额。但是
如果做不到,把老印拖慢一点也是好的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 j*e 的大作中提到】
: 中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
: 。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
: 的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
: 退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
: 所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
: 把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
: 有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。

avatar
c*s
42
这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
其他都是用来扇奥耳光的。

【在 j*e 的大作中提到】
: 2800/12就是EB-2C前9个月被卡死的根本原因。要求中印同步前进也要以破除
: 2803/12为前提,否则2803/12的魔咒在,即使中印同步前进,结果中国每月还是2803/
: 12,印度倒退。

avatar
r*n
43
是得,烙印倒退实际上对我们没有什么影响,关键是季度名额要达到27%
这样人们至少不用每年等暑假,这样人们就没有错过暑假大潮的遗憾了!

【在 c**s 的大作中提到】
: 这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
: 出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
: 最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
: 不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
: 其他都是用来扇奥耳光的。

avatar
a*d
44
如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
c*s
45
是啊,如果不能及时增加EB2C的PIPELINE,估计会那样。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.
avatar
r*n
46
如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的

【在 a*******d 的大作中提到】
: 如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.
avatar
c*s
47
只要越过2007年,我相信按季度分,老中EB2的VB应该是CURRENT

【在 r********n 的大作中提到】
: 如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的
avatar
a*d
48
这在某种意义上就是开始分配SO了,关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑,
除非奥本大踏步的放中国EB,否则即便解开捆绑,PD前进同样的时间,放进去
的中印EB的数目也是有巨大差别的。

【在 r********n 的大作中提到】
: 如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的
avatar
c*s
49
YOU GOT IT。
就是追求这个,我们自己2800,2008后面人也不多,随便来点季度性剩余名额,中
国EB2的VB就应该是CURRENT。而老印则不能放开VB,因为他们人实在太多了,放开他
们会超27%.

【在 a*******d 的大作中提到】
: 这在某种意义上就是开始分配SO了,关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑,
: 除非奥本大踏步的放中国EB,否则即便解开捆绑,PD前进同样的时间,放进去
: 的中印EB的数目也是有巨大差别的。

avatar
r*n
50
是得,从2008-2011年老中所有EB2加起来可能还没有烙印2007年4月-到12月8个月的多!

【在 c**s 的大作中提到】
: YOU GOT IT。
: 就是追求这个,我们自己2800,2008后面人也不多,随便来点季度性剩余名额,中
: 国EB2的VB就应该是CURRENT。而老印则不能放开VB,因为他们人实在太多了,放开他
: 们会超27%.

avatar
p*e
51
恩,汤要慢慢喝。
avatar
p*8
52
yes sue him
avatar
s*7
53
Sue him!! 如果sue 奥本我捐$100。以此为证
avatar
a*n
54
本版的几个大牛和NIU能不能议一个方案出来,
俺太忙,但愿意捐款以示相应.
avatar
G*p
55
如果有方案,我也愿意捐款以示感谢
avatar
a*9
56
能不能组织一下搞出个方案,我也愿意捐款。团结就是力量。
avatar
p*8
57
奥本: discrimination and mental abuse on Chinese EB2 high educated people!!!
evidence: it truly affects our personal life and hope. we can not take it
more. we will provide the letters personally to the courts.
Please sue him now.
avatar
m*o
58
有人开始行动了吗
avatar
c*s
59
一讨论,争议意见一大堆,还是直接做事好,信可能不完美,但大体都讲到了,方向是
很一致的。和奥斗,除了他上司,就是议员, 还有就是有钱烧官司。 方案没什么好争
论的,关键是时间点,现在看来组织还需要时间到具体行动,我感觉大家不如用自己名
义先上。

【在 a***n 的大作中提到】
: 本版的几个大牛和NIU能不能议一个方案出来,
: 俺太忙,但愿意捐款以示相应.

avatar
l*i
60
if we sue him, I am willing to donate more money
avatar
c*s
61
今天没再收到奥的回信,丫的已经不出声了。
avatar
x*9
62
can you post the letter so as to contact local congression?
avatar
c*s
63
奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
年就有这快两倍的差距。
(再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)
avatar
tj
64
email address
avatar
A*g
65
怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?

【在 c**s 的大作中提到】
: 奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
: 0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
: 个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
: 如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
: 总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
: 年就有这快两倍的差距。
: (再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
: 不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)

avatar
c*s
66
帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
压力,他也不会公布DEMAND数据。

【在 A**********g 的大作中提到】
: 怎么给压力, 我们也给奥本发信? 还是给议员?
avatar
H*i
67
I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
quota differently to Chinese and Indians.
If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
have to change.
avatar
x*i
68
支持,觉得你说的这个点是他的小软肋。版上哪位路子野,帮帮忙。
avatar
c*s
69
数据原件NIU有的,USCIS因为多次FOIA给发了个按国家,按月份审批的数据。
在我个人项目一里面就有。
他说老中数据不对,十月份是批1227,而不是980(FOIA的数据), 因为计算
了CP。 老印FOIA的数据10月是批1,747, 考虑到老印CP绝对是比老中多得多的因素, 说2
011年光头一个月,奥本分给老印的名额就是老中的两倍。

【在 H******i 的大作中提到】
: I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
: quota differently to Chinese and Indians.
: If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
: have to change.

avatar
A*g
70
please post your data and reasoning on his discrimination against Chinese
application, we can write to senators and congress man

【在 c**s 的大作中提到】
: 帮我找找奥本的上司,甚至希拉里的联系办法。 你们最简单的办法就是给当地参众议
: 员联系,移民法也不允许歧视,这个点不错,他是怕议员的质询。过去如果没有议员的
: 压力,他也不会公布DEMAND数据。

avatar
c*s
72
http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=387&extra=p
在第10楼, 数据是USCIS官方的数据,应该没包括CP,理由在我项目一里面写得很清
楚了。

【在 A**********g 的大作中提到】
: please post your data and reasoning on his discrimination against Chinese
: application, we can write to senators and congress man

avatar
c*s
74
说实话,这不是明摆着的事,USCIS公开的两分数据都说明支持这个歧视,当然你要更
完美的数据是好事,不过这个TIMING是很成问题,等于在延误时机(因为详细数据如果肯给的话,也需要三五个月,他们效率就这样, 半年一过就又是剩余名额的问题,那样永远慢半步),因为已经有的数据
已经够说明问题。

【在 H******i 的大作中提到】
: I'll write to his boss. Please give me some data to show he is allocating
: quota differently to Chinese and Indians.
: If I can show that he is treating Chinese and Indians differently, he'll
: have to change.

avatar
B*s
75
飞猪的模板信的链接在这里。
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31416085.html
大家不要直接 copy & paste,因为信里有几个地方要填,比如收信人的名字,自己的
名字,还有信尾的 [Add your request],大家千万别忘了改。
avatar
B*s
76
找当地的congressman 写信,用这个链接就可以提交:https://writerep.house.gov/
writerep/welcome.shtml
avatar
j*e
77
中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。
avatar
c*s
78
其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
年,这才是真正的目的

【在 j*e 的大作中提到】
: 中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
: 。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
: 的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
: 退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
: 所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
: 把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
: 有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。

avatar
j*e
79
2800/12就是EB-2C前9个月被卡死的根本原因。要求中印同步前进也要以破除
2803/12为前提,否则2803/12的魔咒在,即使中印同步前进,结果中国每月还是2803/
12,印度倒退。

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
s*l
80
Does any category in FB has no backlog?

【在 c**s 的大作中提到】
: 奥本再次回信了,狡辩说数据不对, 说中国去年10拿了1227名额,而不是98
: 0。 回信说你既然要算CP名额,也给印度算算,USCIS数据显示有1747老印在第一
: 个月被批,算上CP, 基本就是老中的两倍,印度的CP远比老中多。
: 如果不是歧视,怎么能在一个月就有两倍的差距。 另外职业移民第一季度和二极度,
: 总共拿了32%的全年名额,而家庭移民拿了59%,如果不是歧视职业移民,怎么半
: 年就有这快两倍的差距。
: (再次申明,个人民意,想怎么说话怎么说话,
: 不过我个人的力量实在是太小了,希望大家都能行动起来,给奥本歧视的做法以压力)

avatar
c*s
81
这不是问题,问题是27%按季度及时分配。

【在 s*****l 的大作中提到】
: Does any category in FB has no backlog?
avatar
r*n
82
同意!
奥本应该在第一季度就放开
不然过度保守让人们等待太痛苦,每个月200个名额太变态!
如果严格控制27%,根本不会导致EB1/EB2ROW有排期!
有那么多名额,为什么非要等到暑假才发?
第一季度就该发10000个名额!

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
z*g
83
I do not understand the data.. but what should I/we do? Contact local
congressman?
avatar
c*s
84
等火箭写好模版,就可以联系 local 参众议员

【在 z*****g 的大作中提到】
: I do not understand the data.. but what should I/we do? Contact local
: congressman?

avatar
j*g
85
老印倒退对老中应该是有好处的吧。当然最好是让老中和老印一样提前用完名额。但是
如果做不到,把老印拖慢一点也是好的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 j*e 的大作中提到】
: 中印份内2803名额不同步的问题去年律师信的时候就是专门为了这个问题与奥本交涉的
: 。当时他就说印度EB-2排期从10月到4月一直原地不动,印度多吃的名额都是EB3升级来
: 的,言下之意,除非他倒退才能限制印度EB-2吃名额的速度跟EB-2C一样,但他不想倒
: 退,所以一直不动。打死也不肯承认错误。See http://immigrationvoice.org/wiki/index.php/Past_Visa_Bulletin_Data
: 所以我觉得关键问题不是拿印度来做参照,因为拿印度来做参照,把他逼急了,他就去
: 把印度倒退。然后确保每月分别给中印2803/12个名额。这样的话,我们一点好处也没
: 有。所以关键还是要他放弃每月2803/12这个分法。

avatar
c*s
86
这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
其他都是用来扇奥耳光的。

【在 j*e 的大作中提到】
: 2800/12就是EB-2C前9个月被卡死的根本原因。要求中印同步前进也要以破除
: 2803/12为前提,否则2803/12的魔咒在,即使中印同步前进,结果中国每月还是2803/
: 12,印度倒退。

avatar
r*n
87
是得,烙印倒退实际上对我们没有什么影响,关键是季度名额要达到27%
这样人们至少不用每年等暑假,这样人们就没有错过暑假大潮的遗憾了!

【在 c**s 的大作中提到】
: 这个没问题,印倒退是好事, 一来剩余名额一起分,老中不能每次把自己国家名额拿
: 出来一起分,老中也能多分,二来老印EB3转EB2也没那么早吃到剩余名额。
: 最重要的是奥本是不能卡死EB2,如果每个季度分27%,别的国家用不了,EB1也用
: 不完,这季度性的剩余名额不分给EB2,27%不可能达到。这才是我们的真正目的。
: 其他都是用来扇奥耳光的。

avatar
a*d
88
如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.

【在 c**s 的大作中提到】
: 其实奥本有这个EB3升EB2的预期,还这么干是非常成问题。这是明摆的歧视。另外2
: 800/12这个分法严格意义上是没问题,问题是中印歧视性区别对待,这个就是点
: 。 为什么呢,家庭名额27%用满用超可以(如果考虑CP前三季度每季度都超),而
: 职业移民就不可以。所以这两方面的问题都要谈,目的是27%职业移民也要拿到手,
: 如果没够,就开放EB2C/I的排期,这样,中国EB2就有希望今年年底就排过2008
: 年,这才是真正的目的

avatar
c*s
89
是啊,如果不能及时增加EB2C的PIPELINE,估计会那样。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.
avatar
r*n
90
如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的

【在 a*******d 的大作中提到】
: 如果不能改变中印EB分配的歧视对待,就怕用满EB的27%也只是是便宜了烙印EB3.
avatar
c*s
91
只要越过2007年,我相信按季度分,老中EB2的VB应该是CURRENT

【在 r********n 的大作中提到】
: 如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的
avatar
a*d
92
这在某种意义上就是开始分配SO了,关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑,
除非奥本大踏步的放中国EB,否则即便解开捆绑,PD前进同样的时间,放进去
的中印EB的数目也是有巨大差别的。

【在 r********n 的大作中提到】
: 如果第一季度有1万名额,还是先分EB2 C&I的
avatar
c*s
93
YOU GOT IT。
就是追求这个,我们自己2800,2008后面人也不多,随便来点季度性剩余名额,中
国EB2的VB就应该是CURRENT。而老印则不能放开VB,因为他们人实在太多了,放开他
们会超27%.

【在 a*******d 的大作中提到】
: 这在某种意义上就是开始分配SO了,关键还是看奥本如何解开中印排期的捆绑,
: 除非奥本大踏步的放中国EB,否则即便解开捆绑,PD前进同样的时间,放进去
: 的中印EB的数目也是有巨大差别的。

avatar
r*n
94
是得,从2008-2011年老中所有EB2加起来可能还没有烙印2007年4月-到12月8个月的多!

【在 c**s 的大作中提到】
: YOU GOT IT。
: 就是追求这个,我们自己2800,2008后面人也不多,随便来点季度性剩余名额,中
: 国EB2的VB就应该是CURRENT。而老印则不能放开VB,因为他们人实在太多了,放开他
: 们会超27%.

avatar
p*e
95
恩,汤要慢慢喝。
avatar
p*8
96
yes sue him
avatar
s*7
97
Sue him!! 如果sue 奥本我捐$100。以此为证
avatar
a*n
98
本版的几个大牛和NIU能不能议一个方案出来,
俺太忙,但愿意捐款以示相应.
avatar
G*p
99
如果有方案,我也愿意捐款以示感谢
avatar
a*9
100
能不能组织一下搞出个方案,我也愿意捐款。团结就是力量。
avatar
p*8
101
奥本: discrimination and mental abuse on Chinese EB2 high educated people!!!
evidence: it truly affects our personal life and hope. we can not take it
more. we will provide the letters personally to the courts.
Please sue him now.
avatar
m*o
102
有人开始行动了吗
avatar
c*s
103
一讨论,争议意见一大堆,还是直接做事好,信可能不完美,但大体都讲到了,方向是
很一致的。和奥斗,除了他上司,就是议员, 还有就是有钱烧官司。 方案没什么好争
论的,关键是时间点,现在看来组织还需要时间到具体行动,我感觉大家不如用自己名
义先上。

【在 a***n 的大作中提到】
: 本版的几个大牛和NIU能不能议一个方案出来,
: 俺太忙,但愿意捐款以示相应.

avatar
l*i
104
if we sue him, I am willing to donate more money
avatar
c*s
105
今天没再收到奥的回信,丫的已经不出声了。
avatar
x*9
106
can you post the letter so as to contact local congression?
avatar
p*a
107
up
avatar
d*s
108
I would love to donate 50 USD. Please set up a website and special purpose
account.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。