Redian新闻
>
大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势?
avatar
大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势?# Programming - 葵花宝典
r*n
1
If already green card holder, when submit document for parents' visit, do I
still need to provide copy for original F-1/H1 visa, I94, etc.?
I think officially it shouldn't be needed, right? But is it safer to still
provide it? Or no need at all?
Hope somebody offer some suggestions from your experience.
Thanks a lot!
avatar
s*a
2
家里老人非说,银行的人说了,要享受10年签证,得面签。
但他们的签证过期在4年之内,照理说可以递签啊?
请懂的人说说?
avatar
a*n
4
个人建议最好准备一下,也不麻烦。

I

【在 r**********n 的大作中提到】
: If already green card holder, when submit document for parents' visit, do I
: still need to provide copy for original F-1/H1 visa, I94, etc.?
: I think officially it shouldn't be needed, right? But is it safer to still
: provide it? Or no need at all?
: Hope somebody offer some suggestions from your experience.
: Thanks a lot!

avatar
s*y
5
Not true. My parents got 10-year visa through Zhongxin.
avatar
d*z
6
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 19:44:39 2015, 美东)

Java
-----------------------------------
Cobol, Fortran,都主流过。
稍微有点错误,就后果严重的系统,
用当前的主流语言,还是不理想。
找工作该学的跟自己用的考虑不一样。
对我来说,不易犯错第一,轻松完工第二。
avatar
d*z
8
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: JobHunting
标 题: Re: 大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 02:09:30 2015, 美东)

.......................
COBOL FORTRAN 的时代,都是 Procedural。
它们当然不是FP,我提它们来示范主流也会被淘汰。
LISP 你学过吗?比Perl还糟,还Cryptic。
这就违背了简单,清晰,容易明白和证对的要求。
LISP一开始就注定该语言不可能是好语言,不会流行。
几乎肯定不到2030年,当前主流的语言都会走下坡。
主要是因为太庞大复杂琐碎和太不确定而被替代。
到时旧程序员的就业就变成去满足LegacyCode的维护。
我预测新的程序到时候不再流行用JAVA写。
JavaScript也会因为类似不确定原因而被替代。
任何语言的设计缺陷终被不断添加的弥补窒息。
主流语言的不简单,不清晰,不容易明白和证对是奢侈。
当需求和利润高的时候,这些缺点反而造就了大量就业机会。
但估计2030年后,全世界的激烈竞争环境已不容这种奢侈。
avatar
s*7
9
最好准备一下
avatar
m*s
10
要减少不确定性,就要增多定义和限制,就加大了学习成本。
比如。都是第三人称的他。
男人和女人不能一样,青年和老人不能一样,婴儿和儿童不能一样、哺乳动物和爬行动
物不能一眼........

【在 d**z 的大作中提到】
: 大家不觉得这篇文章很有道理么? 大家怎么看?
: 未来新语言的设计趋势应该是尽量清晰,减少不确定因素?
: 当前需要太多时间和精力浪费在Debugging显然是不利的。
: http://fsharpforfunandprofit.com/posts/is-your-language-unreaso
: 我的原贴在Programming版,但那里人气少:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31442655.html

avatar
q*c
11
宁可加大学习成本,也别加大 debug 成本。
学习有尽头, debug 没尽头。
学习成本低, dbug 成本高。

【在 m********s 的大作中提到】
: 要减少不确定性,就要增多定义和限制,就加大了学习成本。
: 比如。都是第三人称的他。
: 男人和女人不能一样,青年和老人不能一样,婴儿和儿童不能一样、哺乳动物和爬行动
: 物不能一眼........

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。