RE: machine learning搞多了会怀疑自己的独立思维 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

RE: machine learning搞多了会怀疑自己的独立思维

RE: machine learning搞多了会怀疑自己的独立思维# Programming - 葵花宝典

n*e2015-10-29 07:10

1 楼

深度学习的底层机制根本不明，其实根本不是计算机学科的问题，牵涉到物质与信息的
根本关系，没有物理底层突破根本不可能实现AI。
http://www.mitbbs.com/article_t/Physics/31251193.html

z*e2015-10-29 07:10

2 楼

与其说是物理问题，不如说是生物问题
生物索南搞不懂的话，物理更没戏
还不如指望化学索南，好歹化学有一半是有机体
物理有什么有机的？

v*e2015-10-29 07:10

3 楼

搞懂智能看起来难，其实也不一定难，我认为需要这些背景：神经科学；数学（特别是
线性代数！+一点数学分析）；电路（这样才能看懂neuronal circuits)；量子力学（
才能不被彭罗斯等那些说法忽悠）；计算机（人工智能还是最后目标）；亲手养大至少
一个小小孩（对智能的发育过程有第一手观察）；少量关键性哲学上的突破（主要是突
破某些社会和科学界一贯看法）；在academic institute里面工作，能看到所有发表的
相关文献（重要！）；工作游刃有余，有时间投入。
我发现我正处于这样一个状态下面。所以我选定这样一个方向做我的终极爱好。

n*e2015-10-29 07:10

4 楼

越来越多的研究随着不断的深入，不得不抛弃经典理论框架，寻求量子机制的支撑，比
如光合作用，以及Scent theory
--Study Bolsters Quantum Vibration Scent Theory，还有quantum consciousness，
一句话，就是走到极致的境界似乎都是量子机制在主宰，其它idea都站不住，量子力学
里面那些谜团一旦揭开，那个"Human Intelligence Stems From a Single Algorithm"
的说法就露出真面目，that's it!

t*t2015-10-29 07:10

5 楼

按歌德儿不完全定理，"Human Intelligence Stems From a Single Algorithm"是不可
能的。

Algorithm"

【在 n******e 的大作中提到】

: 越来越多的研究随着不断的深入，不得不抛弃经典理论框架，寻求量子机制的支撑，比
: 如光合作用，以及Scent theory
: --Study Bolsters Quantum Vibration Scent Theory，还有quantum consciousness，
: 一句话，就是走到极致的境界似乎都是量子机制在主宰，其它idea都站不住，量子力学
: 里面那些谜团一旦揭开，那个"Human Intelligence Stems From a Single Algorithm"
: 的说法就露出真面目，that's it!

n*e2015-10-29 07:10

6 楼

哥德尔定理用在他讨论的问题上没什么好争辩，这里说的问题大到那个定理适用性需要
讨论了，"Single Algorithm" 的提法也是要澄清的。