Redian新闻
>
没人讨论狗家最新开源的tensorflow?
avatar
x*4
2
刚刚看到了。 c的核心,python的糖衣。典型g的风格。那个whitepaper还没有仔细看。
open source版只能在单机用。
谁弄个jvm的clone吧。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 如题
avatar
N*m
3
蟒蛇社区的又一剂强心剂

看。

【在 x***4 的大作中提到】
: 刚刚看到了。 c的核心,python的糖衣。典型g的风格。那个whitepaper还没有仔细看。
: open source版只能在单机用。
: 谁弄个jvm的clone吧。

avatar
w*g
4
东西是牛的,因为卖的是data flow平台,所以API应该比
caffe和mxnet都更干净漂亮。但是deep learning本身
的data flow本身就非常straightfoward,并且基本上是
标准化的,所以tensorflow从学术上讲并不是一个非常
牛B的东西。至于会不会流行,要看他们接下来是否会
放出直接可以用的模型。设计上来说mxnet已经超过caffe
了,caffe的作者也在写caffe2。但是大家都还在用
caffe,因为model zoo太牛B了。G这时候才放出
tensorflow,已经没有先机了。从数据量来说,
目前已经到了单机可以训练整个imagenet的地步了,
GPU的计算能力和内存容量还在不断涨,cluster并没有
太大的前景。
Deep learning从应用上来说已经没啥门槛了。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 如题
avatar
N*m
5
caffe的作者现在在狗上班

【在 w***g 的大作中提到】
: 东西是牛的,因为卖的是data flow平台,所以API应该比
: caffe和mxnet都更干净漂亮。但是deep learning本身
: 的data flow本身就非常straightfoward,并且基本上是
: 标准化的,所以tensorflow从学术上讲并不是一个非常
: 牛B的东西。至于会不会流行,要看他们接下来是否会
: 放出直接可以用的模型。设计上来说mxnet已经超过caffe
: 了,caffe的作者也在写caffe2。但是大家都还在用
: caffe,因为model zoo太牛B了。G这时候才放出
: tensorflow,已经没有先机了。从数据量来说,
: 目前已经到了单机可以训练整个imagenet的地步了,

avatar
w*g
6
G这种人很多,但我很怀疑这些人在G是不是还能接着创新。
就说Jia的caffe2,我估计也没多大前景。
开源软件是一个众人捡柴火焰高的事情,作者说要推倒重来,
大家未必能认。caffe是6796个星,mxnet是842个星,caffe2是279个星。
从这个就能看出来。
至少从开源软件上来说,G放出来的都是些不痛不痒的东西,
没有啥真让人耳目一新的。少数几个比较好的,也都是收购的小公司。
真正牛B的, 就看GFS, bigtable, mapreduce这些,
paper都是从G出来的,但现在有G啥事吗?
我在中部村子里坐井观天,欢迎G家的出来反驳。
要说机群环境下大规模数据处理平台,真有创新性的
我觉得要属Grappa。将来至少能干掉GraphLab。

【在 N*****m 的大作中提到】
: caffe的作者现在在狗上班
avatar
l*s
7
只能单机版用?我就说狗狗这么这么大方呢

看。

【在 x***4 的大作中提到】
: 刚刚看到了。 c的核心,python的糖衣。典型g的风格。那个whitepaper还没有仔细看。
: open source版只能在单机用。
: 谁弄个jvm的clone吧。

avatar
l*m
8
坐等benchmark

【在 w***g 的大作中提到】
: G这种人很多,但我很怀疑这些人在G是不是还能接着创新。
: 就说Jia的caffe2,我估计也没多大前景。
: 开源软件是一个众人捡柴火焰高的事情,作者说要推倒重来,
: 大家未必能认。caffe是6796个星,mxnet是842个星,caffe2是279个星。
: 从这个就能看出来。
: 至少从开源软件上来说,G放出来的都是些不痛不痒的东西,
: 没有啥真让人耳目一新的。少数几个比较好的,也都是收购的小公司。
: 真正牛B的, 就看GFS, bigtable, mapreduce这些,
: paper都是从G出来的,但现在有G啥事吗?
: 我在中部村子里坐井观天,欢迎G家的出来反驳。

avatar
w*g
9
都是扔到GPU上跑,速度上不会有太大的差别。
唯一有比较大区别的就是内存管理是否有效。
因为目前的数据都很大,GPU内存都是掐着手指头算要用足的,
有时候差一两个GB,可能就得上一个贵得多的显卡。

【在 l*******m 的大作中提到】
: 坐等benchmark
avatar
N*m
10
对,狗的问题就是喜欢藏着掖着,最后黄花菜都凉了

【在 w***g 的大作中提到】
: G这种人很多,但我很怀疑这些人在G是不是还能接着创新。
: 就说Jia的caffe2,我估计也没多大前景。
: 开源软件是一个众人捡柴火焰高的事情,作者说要推倒重来,
: 大家未必能认。caffe是6796个星,mxnet是842个星,caffe2是279个星。
: 从这个就能看出来。
: 至少从开源软件上来说,G放出来的都是些不痛不痒的东西,
: 没有啥真让人耳目一新的。少数几个比较好的,也都是收购的小公司。
: 真正牛B的, 就看GFS, bigtable, mapreduce这些,
: paper都是从G出来的,但现在有G啥事吗?
: 我在中部村子里坐井观天,欢迎G家的出来反驳。

avatar
l*m
11
是个理。主要CPU GPU数据交换,如果是同步太慢,异步费GPU内存

【在 w***g 的大作中提到】
: 都是扔到GPU上跑,速度上不会有太大的差别。
: 唯一有比较大区别的就是内存管理是否有效。
: 因为目前的数据都很大,GPU内存都是掐着手指头算要用足的,
: 有时候差一两个GB,可能就得上一个贵得多的显卡。

avatar
w*g
13
果不其然,哈哈。
总结:G的性能很差,不但慢,而且还out of memory。
如果开源的真是G自己的infrastructure,倒也在情理中。G的优势不是单击算得超快,
而是可以scale out到机群上跑。

【在 l*******m 的大作中提到】
: benchmark from a Facebook guy is here
: https://github.com/soumith/convnet-benchmarks/issues/66

avatar
l*m
14
yangqing 急了,出了个fix, performance 向上20%

【在 w***g 的大作中提到】
: 果不其然,哈哈。
: 总结:G的性能很差,不但慢,而且还out of memory。
: 如果开源的真是G自己的infrastructure,倒也在情理中。G的优势不是单击算得超快,
: 而是可以scale out到机群上跑。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。