本科学历马工当然也能做得比CS PhD牛逼 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

本科学历马工当然也能做得比CS PhD牛逼

本科学历马工当然也能做得比CS PhD牛逼# Programming - 葵花宝典

M*G2015-12-02 08:12

1 楼

我H1B被LAYOFF一个月了，公司暂时不会向移民局报告，现在我想申请H1B转F1,我想问
一下那个APPLICATION LETTER 该怎么写，如果我在信上说我被LAYOOF 了，所有要转F1
，是不是这样移民局就知道我已经被LAYOFF了，那我就有GAP了，如果我不主动说明的
话，那我又以什么理由转F1呢？希望有经验的人能告诉我一下，谢谢！

n*o2015-12-02 08:12

2 楼

中南海和国务院还有人大，每天一群官老爷神神秘秘的，不知道在干吗，能不能也搞个
网上直播，估计全国人民拥护

g*i2015-12-02 08:12

3 楼

美剧里的美国人热烈大胆、奉行个人主义。美国人安于稳定、重视传统，质朴友善的美
国人身上甚至还保留着前工业时代人与人之间的那种脉脉温情。
科技霸主的美国人创造力惊人，大到核武，小到iphone。我们想象中的美国人一定都过
着最便利智能的现代化生活。
确实，美国是购物天堂，工业设计师们也致力于各种便利生活的新发明：自动喂猫器、
自动挤牙膏的一次性牙刷、火星乱飞的电动菜刀……
在美国，好像一切看上去便利的荒谬产品都能大行其道，但其实这些只是作茧自缚，让
生活变得一团乱麻。
蠢萌属性的美国人也大多是叶公好龙，生怕自己错过任何宣称让生活更智能的发明，但
真正面对新产品时，表现出的往往是手足无措：
有人送给我父亲一把电动切菜刀……我清楚地记得父亲戴上了护目镜和厚重的橡皮手套
之后，把那东西插上电源，要用它切火鸡。
与其说是在切，还不如说是片片白肉四处飞舞，然后刀片切到了火鸡下的托盘，又是一
阵蓝色的火星乱飞，接着就从我父亲手里飞了出去，就像《小精灵》电影里的妖精一样
，从桌上飞速滑过奔出厨房。
我们再也没有看到过那把刀，不过夜深人静的时候偶尔会听见它在砰砰砰地砍桌腿。
新闻里的美国人爱当世界警察，时常显得野心勃勃。
但真实的美国人却和国际上爱到处挥舞大拳头的形象大相径庭。小镇上邻里友善，甚至
热情过头，时常帮点儿倒忙。
邮局高效而热情，还时常发放一些甜甜圈和纸杯咖啡回馈市民，但他们偏偏很少能把信
送到对的地方。
美国人尽管已经胖得离谱，但还是热衷于把超市里成吨的垃圾食品搬回家，要是能开车
绝不走一步路。
美国调查和警察系统威风凛凛，但实际上FBI可以抓错人，五角大楼可以遗失机密文件
，县治安官能忘记把炸弹藏在哪儿。
美国人的迷糊可爱来源于他们“情况好要乐观，情况不好要盲目乐观”的态度。

a*n2015-12-02 08:12

4 楼

RT。看了篇文章，好像就是说这个，求确认。
以下为复制内容：
Windows7系统下硬盘只有一个分区大有好处？
分区, 硬盘, 系统
Windows7系统下硬盘只有一个分区大有好处？
本文观点仅供参考，并非指导性和建议性文章，请大家注意自己分辨利弊。
引言：在120GB“大容量硬盘”出现的那一刻，大硬盘如何合理分区，迅速成为用
户热议的焦点。特别是在微软发布Windows XP系统后，用户对“大硬盘应该分几个区”
和“C盘应该分多大”的争论都能找出一大堆理由，“公说公有理，婆说婆有理”，议
论非常热烈。最后，在Windows XP大行其道的时间内，大家似乎都默认了“分区3到4个
比较合理”的这一说法。但是现在，随着Windows7的发布，“如何分区”的话题再度引
起用户的关注。
为什么在Windows XP时代已经有了定论的争论，在Windows 7发布后再次出现争议
呢？笔者认为，这与两代操作系统对系统格式分区的硬性要求有关。
伴随着Windows 2000出现的NTFS格式的分区，用户在一开始是基本不认同的，这体
现在用户每一次安装系统时都会习惯性的选择FAT32，而无视

g*02015-12-02 08:12

5 楼

如果你写了几十万行代码
突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
你和PhD的唯一区别就是
PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
另外PhD吹牛本领也不是盖的
所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广

f*y2015-12-02 08:12

6 楼

顶

F1

【在 M********G 的大作中提到】

: 我H1B被LAYOFF一个月了，公司暂时不会向移民局报告，现在我想申请H1B转F1,我想问
: 一下那个APPLICATION LETTER 该怎么写，如果我在信上说我被LAYOOF 了，所有要转F1
: ，是不是这样移民局就知道我已经被LAYOFF了，那我就有GAP了，如果我不主动说明的
: 话，那我又以什么理由转F1呢？希望有经验的人能告诉我一下，谢谢！

a*w2015-12-02 08:12

7 楼

有电视直播。

【在 n****o 的大作中提到】

: 中南海和国务院还有人大，每天一群官老爷神神秘秘的，不知道在干吗，能不能也搞个
: 网上直播，估计全国人民拥护

a*n2015-12-02 08:12

8 楼

但是我还是想弄个一键ghost。这样好多软件不用重装。
或者有别的比较好的方法？

n*32015-12-02 08:12

9 楼

google 那个 mapreduce 大牛，好像没PhD

【在 g*******0 的大作中提到】

: 如果你写了几十万行代码
: 突然灵光一现，发现了从来没有人注意到的技术要点
: 你把这个要点扩展总结，让在一定领域工作的马工都能受益
: 你能做到这点，至少你的contribution大过50%的cs PhD
: 你和PhD的唯一区别就是
: PhD在发现，扩展，总结这一过程受到过专业训练
: 另外PhD吹牛本领也不是盖的
: 所以专业训练的PhD可能写5万行代码可能就可以发现问题解决问题
: 而你可能得写10万行或更多，甚至一辈子按照manul去做而没有主要到这个问题
: 也可能你发现了问题，解决了问题，而不会去推广

M*G2015-12-02 08:12

10 楼

没人知道吗？

n*o2015-12-02 08:12

11 楼

真有？哪个台？

【在 a*w 的大作中提到】

: 有电视直播。

p*o2015-12-02 08:12

12 楼

把系统分区和数据分区分开，对系统区做Ghost，简单可靠。
不想分区的话，也可以用ThinkPad自带的RR进行选择性备份/恢复，风险大一些。

c*e2015-12-02 08:12

13 楼

mapreduce就是hashtable,没啥难的。

【在 n*****3 的大作中提到】

: google 那个 mapreduce 大牛，好像没PhD

t*f2015-12-02 08:12

14 楼

说你想学习，介绍下你要去的学校的program对你会有什么帮助之类。
你已经没有一个月的paystub了吧？不管公司报不报告，都应该尽可能快地转F1，例如
找可以随时入学的社区大学之类。

H*i2015-12-02 08:12

15 楼

这简直是不让党和国家领导人保持神秘感了，简直是置党和国家领导人于草民的监督之
下了？

【在 n****o 的大作中提到】

: 中南海和国务院还有人大，每天一群官老爷神神秘秘的，不知道在干吗，能不能也搞个
: 网上直播，估计全国人民拥护

w*n2015-12-02 08:12

16 楼

其实，win7 x64+mse的安全性已经和mac相当了
所以从安全性角度来说，不分区没什么特别要命的
微软要做的应该是把文件和设置转移做得更好
这样用户就放心了

n*32015-12-02 08:12

17 楼

东西做大做好，都不容易

【在 c*********e 的大作中提到】

: mapreduce就是hashtable,没啥难的。

m*n2015-12-02 08:12

18 楼

F1
不能这么写！要写你学这个专业的目的。

【在 M********G 的大作中提到】

d*u2015-12-02 08:12

19 楼

在天朝，这些都属于国家机密，谁转谁判刑！

c*n2015-12-02 08:12

20 楼

r u kidding...
技术上mac什么时候安全性能和winxp + sp3比就不错了
这俩操作系统的安全架构是类似的，后者的security patch更全面一些。
当然你要说使用时候的出事概率，更早时候技术更差的mac os更安全
因为市场占有率小。win7技术再好，只要市场占有率是第一，使用它
就不会比使用小众操作系统更安全，哪怕小众操作系统完全不安全
也问题不大。

【在 w****n 的大作中提到】

: 其实，win7 x64+mse的安全性已经和mac相当了
: 所以从安全性角度来说，不分区没什么特别要命的
: 微软要做的应该是把文件和设置转移做得更好
: 这样用户就放心了

ET2015-12-02 08:12

21 楼

这样的一个人在这么几百万程序员里有几个？1%
换句话说，50% phd 好过99%的几个百万个普通程序员。

【在 g*******0 的大作中提到】

y*e2015-12-02 08:12

22 楼

APPLICATION LETTER 不是必须要的。如果你想写这个LETTER，不用提理由为什么要转
。也不必说你LAYOFF。

s*i2015-12-02 08:12

23 楼

Jeff Dean 有 PhD

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 n*****3 的大作中提到】

: google 那个 mapreduce 大牛，好像没PhD

g*g2015-12-02 08:12

24 楼

别逗了，99.9%的论文是垃圾。99.9%的专利也是垃圾。

【在 ET 的大作中提到】

: 这样的一个人在这么几百万程序员里有几个？1%
: 换句话说，50% phd 好过99%的几个百万个普通程序员。

N*m2015-12-02 08:12

25 楼

UW的
big table也是他搞的

【在 s*i 的大作中提到】

: Jeff Dean 有 PhD
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

s*V2015-12-02 08:12

26 楼

persistent的可不容易，而且还要求效率

【在 c*********e 的大作中提到】

: mapreduce就是hashtable,没啥难的。

p*r2015-12-02 08:12

27 楼

PHD牛还是斧头帮牛，其实没啥好讨论的，各有好坏，
哥前几天心情好，刚捧了把PHD,现在来说说真相吧。
这就好比教育是如何形成的，
首先是斧头帮的人出去砍杀，然后在实战中形成经验，
开始小范围师徒传授，然后再有人总结，形成教育体系，
然后你们这群孙子像狗一样坐在那里学如何砍人，再幻想如何砍得更好，
最后几个这辈子都没砍过人的老甲鱼先把你们虐成小媳妇，然后爆完你们菊花后，说好
然后就拿到了PHD学位，
当然其中很少一部分人士真心想如何砍人，
大部分人都是为了混张绿卡，找份好工作，
可惜人挫脑子被驴踢过，本科毕业混不好，硕士毕业还是混不好，一路混到PHD
然后选择遗忘了自己傻逼一路混不好的历史，
拿着PHD安慰一下自己失败的人生，
30多了舔张老逼脸，也敢嘲笑从小学开始就混得比你好的人，
见过无耻的，没见过PHD那么不要脸的loser。

z*e2015-12-02 08:12

28 楼

可惜人挫脑子被驴踢过，本科毕业混不好，硕士毕业还是混不好，一路混到PHD
然后选择遗忘了自己傻逼一路混不好的历史，
拿着PHD安慰一下自己失败的人生，
说得很形象，你自己喜欢不喜欢，你自己应该最清楚
忽悠别人也没啥意义，多大的人了

c*32015-12-02 08:12

29 楼

这还用得着讨论？
PhD是纸上谈兵的，和中国考试唰题一样，分数可以刷的很高，解决实际问题的能力有
多少就难说了。
好的码农是能解决实际问题的，有人天生这方面能力就很强，不用培训，就像开源里面
有很多半路出家的，甚至是医生护士，业余的代码写的比专业的还好。

【在 g*******0 的大作中提到】

a*u2015-12-02 08:12

30 楼

PhD里面牛人的比例比斧头帮要高多了。看看计算机历史上牛逼的技术，基本都是phd完
成的。
不过最牛的都是来自斧头帮，比如比尔盖兹，小札和jeff bezos。不过人家也都是有拿
phD的实力。牛不牛自己知道就行了，何必出来stereotype?

n*32015-12-02 08:12

31 楼

Doug Cutting does not have phd, though hadoop is a copycat, the impact to
the whole industry is much bigger.
Linus does not have a phd, actually the two guys invented unix/c do not have
phd.

【在 N*****m 的大作中提到】

: UW的
: big table也是他搞的

g*g2015-12-02 08:12

32 楼

算比例当然，只不过比例没啥意义。你说科班出身牛逼的比例比斧头帮高肯定对，何况
PhD.

【在 a****u 的大作中提到】

: PhD里面牛人的比例比斧头帮要高多了。看看计算机历史上牛逼的技术，基本都是phd完
: 成的。
: 不过最牛的都是来自斧头帮，比如比尔盖兹，小札和jeff bezos。不过人家也都是有拿
: phD的实力。牛不牛自己知道就行了，何必出来stereotype?

z*e2015-12-02 08:12

33 楼

诺贝尔生理和医学奖今年就发给了一个没有phd学位的老太太

d*a2015-12-02 08:12

34 楼

Dennis Ritchie做过PhD defense。
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
In 1967, Ritchie began working at the Bell Labs Computing Sciences Research
Center, and in 1968, he defended his PhD thesis on "Program Structure and
Computational Complexity" at Harvard under the supervision of Patrick C.
Fischer. However, Ritchie never officially received his PhD degree.[7]

have

【在 n*****3 的大作中提到】

: Doug Cutting does not have phd, though hadoop is a copycat, the impact to
: the whole industry is much bigger.
: Linus does not have a phd, actually the two guys invented unix/c do not have
: phd.