赵老师那个pool更好做 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

赵老师那个pool更好做

赵老师那个pool更好做# Programming - 葵花宝典

M*M2015-12-13 08:12

1 楼

2.9.2012 上午九点的1000在北京。只问了我爸三个问题。就给拒了。
请大家帮忙看看为什么呢.
q1: 您有几个孩子？两个，老大在我身边，这个女儿在美国。
q2：女儿是什么时候去的美国？2001年去读书。
q3：您女儿的资料有么？护照，驾照，绿卡递进去了。
VO：对不起，　您不符合条件，　有移民倾向。　下次有新的资料再来吧。
其他什么都没问，资料什么的都没看。
我爸以前没来过美国， 2009年离婚了，现在单身，还有工作。大家看看这是为什么呢？
我想再约２０００，　大概３月底吧。这样会不会太早呢？
多谢。

d*l2015-12-13 08:12

2 楼

大舅詹棹，八十一年（1992）十月十五日晚上，一向硬朗的身體突然吐血，送醫急救不
治。我得知大舅死亡的消息趕緊連絡蓮友助念，並請劉老師向大舅開示，要大舅萬緣放
下、念佛求生極樂，隨後溪湖的蓮友也相繼前來助念，隔日又請上溥下因法師為大舅皈
依、開示並助念。家屬輪班助念到下午六點才替大舅淨身更衣入殮，此時遠從台北回來
的姨媽閉著眼念佛，卻看到空中出現兩朵紅色蓮花，趕快叫大舅的大媳婦也閉上眼睛，
大媳婦也看到了一朵紅色蓮花。
幾日後我兒子夢見他大舅公坐在床邊，西方三聖現於空中，舅公看到西方三聖後，就往
虛空一直走上去，空中沒有樓梯舅公卻能一直往上走。那時阿彌陀佛坐在蓮花上，同時
腳邊還有一朵蓮花，舅公走到阿彌陀佛面前時佛站了起來，舅公向西方三聖頂禮後站上
蓮花，隨後往空中飛去，消失在雲端。
又過了幾天，兒子又夢見舅公坐著蓮花來，說要帶他去玩。
事後我兒子描述道：我問舅公要去哪裏？為何坐蓮花？且身上怎麼都是金色，舅公說極
樂世界。舅公還說要帶我到地獄跟極樂世界玩，問我要先到何處？我說先到地獄看看。
剛到時地獄門關著，不久地獄門打開，我看到許多牛頭馬面的鬼卒，好害怕喲！舅公叫
我不要怕。獄卒很恭敬的讓舅公帶我進去。我看到有牛頭馬面的鬼卒，他們挖人的心肝
、斬人的頭，且在人的身上一直剁血一直流。在剁的時候，有一個人狡辯，牛頭馬面將
那個人的舌頭拉出來，罵他在世時做盡一切壞事，現在還要說謊，因此將那人舌頭割掉
。看了真叫人心驚膽顫，太恐怖了！又走了一會兒，看到好大的床鋪，有很利的刀往上
插，又有火燒著。這時鬼卒把許多人往床上一丟，人就被刀插在身上唉唉的叫，有人害
怕想逃跑，恰巧旁邊有座山很高像玉山一樣，有繩子往下放，因此大家爭奪拉繩子要往
山上爬，但爬到一半就被兩邊高山夾的扁扁的，人被夾了以後又打開，所看到的盡是模
糊的血肉。還看到人在燒油鍋，鍋子好大，油又很滾燙，鬼卒將人抓起來放進鍋裡炒，
就像媽媽炒菜一樣，同時一抓就一百多個，真是可怕啊！
隨後舅公又帶我到極樂世界，只見遍地都是金色的，我心想黃金一定很硬，不敢用力踩
，等踏上去之後發覺不但不硬而且軟綿綿。我奇怪鞋子不見了，那裏的人也都沒穿鞋子
，大地很平坦，有蓮花、七寶池、以及金沙舖地好漂亮。看到有人洗澡我也好想洗，這
樣想時整個人已浸在七寶池中，人一直往下沉，還竟然可以呼吸，好奇怪。隨後一朵蓮
花將我托上來，好舒服。
舅公又帶我到處走走，覺得肚子有點餓時飯菜便飛了過來，想吃什麼菜，菜就自己飛上
來餵我。吃飽後看到極樂世界的房子好大，想要睡覺，咻一聲床就飛過來將我放在床上
，同時又飛來一件棉被，厚厚的但不覺得重，冷暖剛剛好。我又問舅公極樂世界還有何
處好玩？有沒有像迪斯耐樂園一樣？正往前走時，看到一隻老虎，我好害怕，但老虎不
但不咬我反而屁股向著我，並對我說要載我到各處玩。我想坐馬，馬便飛過來蹲下讓我
坐，也照我的意思在空中飛（彌陀經云：彼佛國土，無三惡道。……皆是阿彌陀佛欲令
法音宣流，變化而作。）停下來後看到很多人在打坐，也看到西方三聖正朝著我微笑。
那兒的樹長的很高，葉子綠綠的很大片，又會發光，葉子上面好像電影一樣有畫面，下
次再去時一定要摘一片回來。看到有人快撞到樹，樹竟然會自動移開不會阻礙人走路，
真是奇妙！
我看人打坐時自己也想坐，正在想時蒲團自動就飛過來，這時候我的身體卻一直回來，
一直回來。之後眼睛張開醒了過來，我怪奶奶一直把我吵醒，否則我仍在極樂世界遊玩
呢！
彌陀經云：「不可以少善根福德因緣得生彼國。」大舅一生勞苦，除了種田外還駕駛三
輪車幫人搬運稻米，在鄉下也難有佛法可聞，但大舅夙有善根，到了晚年一聽到有淨土
法門即肯信受念佛，每天睡前一定拿起念珠念佛，爾後才上床睡覺，臨命終時又有蓮友
及法師的開示助念，具足了善根福德因緣，往生西方極樂世界。
彰化縣埔心鄉菜寮路162巷104號 04-8318065
黃勝法

n*72015-12-13 08:12

3 楼

难道intel 想做杀毒软件？

t*12015-12-13 08:12

4 楼

抢票，先卖肯定能给座位的。然后卖不一定的或者需要换座位的，统称站票。
最后集中爱咋算咋算。上车前领取登车牌。
比赵老师那个所谓的并发优化多了。
而且站票就是个计数器，单线程每秒5000万的计数器。呵呵呵。 :)

d*h2015-12-13 08:12

5 楼

你中间回去过吗

呢？

【在 M*****M 的大作中提到】

: 2.9.2012 上午九点的1000在北京。只问了我爸三个问题。就给拒了。
: 请大家帮忙看看为什么呢.
: q1: 您有几个孩子？两个，老大在我身边，这个女儿在美国。
: q2：女儿是什么时候去的美国？2001年去读书。
: q3：您女儿的资料有么？护照，驾照，绿卡递进去了。
: VO：对不起，　您不符合条件，　有移民倾向。　下次有新的资料再来吧。
: 其他什么都没问，资料什么的都没看。
: 我爸以前没来过美国， 2009年离婚了，现在单身，还有工作。大家看看这是为什么呢？
: 我想再约２０００，　大概３月底吧。这样会不会太早呢？
: 多谢。

I*s2015-12-13 08:12

6 楼

Interl早就有杀毒软件了. Landesk pro

t*12015-12-13 08:12

7 楼

老赵，你要点脸。这个帖子你可以掐。

【在 t**********1 的大作中提到】

: 抢票，先卖肯定能给座位的。然后卖不一定的或者需要换座位的，统称站票。
: 最后集中爱咋算咋算。上车前领取登车牌。
: 比赵老师那个所谓的并发优化多了。
: 而且站票就是个计数器，单线程每秒5000万的计数器。呵呵呵。 :)

M*M2015-12-13 08:12

8 楼

十年之内，回去5次。上一次是2011年十月。

d*82015-12-13 08:12

9 楼

后来卖了

【在 I****s 的大作中提到】

: Interl早就有杀毒软件了. Landesk pro

z*e2015-12-13 08:12

10 楼

搞了，我该说的都说了
100%出票做不到怪谁？

d*h2015-12-13 08:12

11 楼

单身是一个问题；另外，你的材料不要递那么多，尤其是绿卡。工作证明就行了。

呢？

【在 M*****M 的大作中提到】

j*o2015-12-13 08:12

12 楼

CPU内置杀毒芯片？

z*e2015-12-13 08:12

13 楼

当是imei问的时候
还给了两个答复
并发上万，一点没冤枉你
最高峰值是千万访问的
上万大概也就是1ms
所以pool size已经出来了
自己想想从里面找出一个最优解需要多长时间

r*l2015-12-13 08:12

14 楼

你有绿卡应该有负面影响，当然也不绝对。美国签证运气很重要，祈祷下次运气好点吧
。

c*t2015-12-13 08:12

15 楼

这个看不出什么好处啊，还要隔三差五update firmware?

【在 j******o 的大作中提到】

: CPU内置杀毒芯片？

t*12015-12-13 08:12

16 楼

我们还是执行赌约吧。
赌约规定的，我都会做到。OK?
你胡搅蛮缠没用的。

【在 z****e 的大作中提到】

: 搞了，我该说的都说了
: 100%出票做不到怪谁？

q*g2015-12-13 08:12

17 楼

技术，技术最重要。

i*a2015-12-13 08:12

18 楼

太多現金在手沒地方花?

【在 n******7 的大作中提到】

: 难道intel 想做杀毒软件？

z*e2015-12-13 08:12

19 楼

你自己说的，当是imei问了
就在问你必需出票什么意思
你自己反复确认是100%出票
你打算反悔么？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 我们还是执行赌约吧。
: 赌约规定的，我都会做到。OK?
: 你胡搅蛮缠没用的。

M*M2015-12-13 08:12

20 楼

麻烦解释解释.
还有就是2000约3底会不会太早？我考虑请我们的议员给写封支持信。

【在 q********g 的大作中提到】

: 技术，技术最重要。

j*o2015-12-13 08:12

21 楼

好处就是不占系统资源，不会被病毒干掉？升级是麻烦了点，不过可以默认自动升。这
个芯片叫AVPU。。。。。。

【在 c****t 的大作中提到】

: 这个看不出什么好处啊，还要隔三差五update firmware?

t*12015-12-13 08:12

22 楼

你那个pool size是个屁。你要是不能比我的算法更优化，谁理你？

【在 z****e 的大作中提到】

: 当是imei问的时候
: 还给了两个答复
: 并发上万，一点没冤枉你
: 最高峰值是千万访问的
: 上万大概也就是1ms
: 所以pool size已经出来了
: 自己想想从里面找出一个最优解需要多长时间

q*g2015-12-13 08:12

23 楼

http://www.mitbbs.com/pc/pccon_1463_204549.html
你先在头两项下功夫吧：
首先要找到上次悲剧的原因
二要有实质性的状态改变

【在 M*****M 的大作中提到】

: 麻烦解释解释.
: 还有就是2000约3底会不会太早？我考虑请我们的议员给写封支持信。

l*e2015-12-13 08:12

24 楼

真是神经呀
不多招点人加快开发larrabee，整这些破玩意

【在 n******7 的大作中提到】

: 难道intel 想做杀毒软件？

n*j2015-12-13 08:12

25 楼

你定义最优，我来解

【在 z****e 的大作中提到】

M*M2015-12-13 08:12

26 楼

刚刚有盘问了我爸。
具体情况是这样的。
我爸：您好。
VO：你孩子在美国么？
我爸：对，　在美国。
VO: 在美国读书啊？
我爸：对，在美国读书。
VO：什么学校啊？
我爸：XX学校。
VO：什么专业？
我爸：XX专业
VO：那年去的美国啊？
我爸：2001年
VO：Paused. 啊， 01年。已经有十一年了。　现在工作了么？
我爸：工作了。
VO：你有几个小孩？
我爸：两个。
VO：你女儿上一次回国是什么时候？
我爸：2011年10月
VO：把她的材料给我看一下。
我爸：我的护照，　驾照，　绿卡递入。
VO:　电脑打字，　然后说，对不起，　您不符合条件，　有移民倾向。　下次有新的
资料再来吧。

D*32015-12-13 08:12

27 楼

制造病毒,干掉AMD?

z*e2015-12-13 08:12

28 楼

lol
怎么不行了？
你看不懂嘛？
一万个并发票的申请
从中找出一个没有空座的组合
就是最优解，我没有要求找出全部最优解
你找出一个就行

【在 t**********1 的大作中提到】

: 你那个pool size是个屁。你要是不能比我的算法更优化，谁理你？

q*g2015-12-13 08:12

29 楼

你主贴里写的应该是“签过”的签经。
这个贴才是“拒签”的签经。问题很简单“没有主动帮助VO消除对申请人移民倾向的怀
疑”，所以VO让你下次提交新的材料。
转到第二个问题吧，“实质性的状态改变”。

【在 M*****M 的大作中提到】

: 刚刚有盘问了我爸。
: 具体情况是这样的。
: 我爸：您好。
: VO：你孩子在美国么？
: 我爸：对，　在美国。
: VO: 在美国读书啊？
: 我爸：对，在美国读书。
: VO：什么学校啊？
: 我爸：XX学校。
: VO：什么专业？

J*i2015-12-13 08:12

30 楼

主要是想搞手机市场的网络安全吧？
yahoo finance上评论的，不知道靠不靠谱

z*e2015-12-13 08:12

31 楼

最优就是1w个并发里面
如果有全部占住位置的组合
你要占住

【在 n****j 的大作中提到】

: 你定义最优，我来解

M*M2015-12-13 08:12

32 楼

对了，　我老爸的被拒单上划了第一第二项。
1.您没有足够的证明，说明您在美国之外的一个国家具有很强的家庭，社会，或经
济的约束力，而这些约束力将迫使您在美国做短暂的停留或离开美国。
2. 您没有能够使签证官员相信，您符合您所申请的签证类型的标准，或者将会遵守此
类签证申请人的具体要求。

a*i2015-12-13 08:12

33 楼

估计Intel想做进手机里，但是IA平台的病毒太多，于是需要mcfee

t*12015-12-13 08:12

34 楼

我先抢票，都抢完后再统一求解。
当然可以证明我的算法比你的优化。
你歇着去吧。

【在 z****e 的大作中提到】

:
: 最优就是1w个并发里面
: 如果有全部占住位置的组合
: 你要占住

q*g2015-12-13 08:12

35 楼

意料之中的。我上贴已经概括了这两项。

【在 M*****M 的大作中提到】

: 对了，　我老爸的被拒单上划了第一第二项。
: 1.您没有足够的证明，说明您在美国之外的一个国家具有很强的家庭，社会，或经
: 济的约束力，而这些约束力将迫使您在美国做短暂的停留或离开美国。
: 2. 您没有能够使签证官员相信，您符合您所申请的签证类型的标准，或者将会遵守此
: 类签证申请人的具体要求。

z*e2015-12-13 08:12

36 楼

这样会有碎片啊，早就有人告诉过你了
你看不懂么？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 我先抢票，都抢完后再统一求解。
: 当然可以证明我的算法比你的优化。
: 你歇着去吧。

M*M2015-12-13 08:12

37 楼

我真的觉得这位签证官今天心情不太好。　可能老爸运气不好。
因为第一条，　她连问都没问，　就把我爸给拒了。
所以，　我想下次签一定会让我老爸主动的把一些有利的材料递给她。
第二个，　我想如果议员能写支持信，　应该算是新的材料了吧。

【在 M*****M 的大作中提到】

n*j2015-12-13 08:12

38 楼

先来后到不需要了是吧？
简单，10000 个请求，5000 车次，你自己看看冲突概率有多大吧，我都不稀算了，LOL

【在 z****e 的大作中提到】

:
: 这样会有碎片啊，早就有人告诉过你了
: 你看不懂么？

M*M2015-12-13 08:12

39 楼

那三月2000, 合适么？
我有75%把握能找到议员写支持信。

【在 q********g 的大作中提到】

: 意料之中的。我上贴已经概括了这两项。

z*e2015-12-13 08:12

40 楼

LOL
低于1ms的差距你没法精确测量
你也不能保证这个顺序就是绝对客观的
所以把这1ms的请求全部归并起来
组成一个pool，正好给你发挥的机会
你那样搞，pool size = 1，那太傻瓜了
现在并发上万，pool size = 10000，正好给了你足够多的最优解
让你有机会找出来

【在 n****j 的大作中提到】

: 先来后到不需要了是吧？
: 简单，10000 个请求，5000 车次，你自己看看冲突概率有多大吧，我都不稀算了，LOL

M*M2015-12-13 08:12

41 楼

谢谢大家的帮忙。
我会一直关注的。希望大家多提建议。请懂的朋友给些建议，看3月中2000是否合适。
情人节之际，祝天下有情人都快乐吧！

z*e2015-12-13 08:12

42 楼

LOL
另外，这个东西可不是uniformly distributed
一些热门车次，可是会拥堵的哦
不是说你买去成都的票买不了，换成去新疆的
这不可以的

【在 n****j 的大作中提到】

: 先来后到不需要了是吧？
: 简单，10000 个请求，5000 车次，你自己看看冲突概率有多大吧，我都不稀算了，LOL

r*l2015-12-13 08:12

43 楼

不要老等着人家问，有利的东西要主动说，不要等到被拒了以后再抱怨人家不问。

【在 M*****M 的大作中提到】

: 我真的觉得这位签证官今天心情不太好。　可能老爸运气不好。
: 因为第一条，　她连问都没问，　就把我爸给拒了。
: 所以，　我想下次签一定会让我老爸主动的把一些有利的材料递给她。
: 第二个，　我想如果议员能写支持信，　应该算是新的材料了吧。

n*j2015-12-13 08:12

44 楼

低于 1ms 没法测量？我勒个去，老赵我还是去追剧吧。。。。。。

【在 z****e 的大作中提到】

:
: LOL
: 另外，这个东西可不是uniformly distributed
: 一些热门车次，可是会拥堵的哦
: 不是说你买去成都的票买不了，换成去新疆的
: 这不可以的

s*x2015-12-13 08:12

45 楼

明显是被动地一问一答
而且对于女儿的回答比较蹊跷
前面说在读书
应该是指你目前的状态
已经工作了就应该说是在工作
另外一方面
如果你真的现在还在读书的话
1难道你是高中就来的？
2就算你现在读到phd了，你的绿卡是怎么来的？在读phd eb1a也不容易的
根据你绿卡得来的方式，签证官可以对你们家里的人的移民思路有些推断
虽然说女儿有移民倾向不一定等于父亲有，但是至少对证明父亲没有移民倾向没有帮助

【在 M*****M 的大作中提到】

z*e2015-12-13 08:12

46 楼

lol
你打算怎么测量？
你记住，你越压缩这个窗口
留给你找最优解的时间越少
你打算压缩到多少吧？

【在 n****j 的大作中提到】

: 低于 1ms 没法测量？我勒个去，老赵我还是去追剧吧。。。。。。

r*l2015-12-13 08:12

47 楼

你忘了绿卡可能靠老公得的啊。

【在 s******x 的大作中提到】

: 明显是被动地一问一答
: 而且对于女儿的回答比较蹊跷
: 前面说在读书
: 应该是指你目前的状态
: 已经工作了就应该说是在工作
: 另外一方面
: 如果你真的现在还在读书的话
: 1难道你是高中就来的？
: 2就算你现在读到phd了，你的绿卡是怎么来的？在读phd eb1a也不容易的
: 根据你绿卡得来的方式，签证官可以对你们家里的人的移民思路有些推断

n*j2015-12-13 08:12

48 楼

我真服了，如果 pool size = 1，冲突是不是 100% 了？

【在 z****e 的大作中提到】

:
: lol
: 你打算怎么测量？
: 你记住，你越压缩这个窗口
: 留给你找最优解的时间越少
: 你打算压缩到多少吧？

s*x2015-12-13 08:12

49 楼

如果不给绿卡,怎么证明美国的合法身份?

z*e2015-12-13 08:12

50 楼

我靠，老姜，你怎么确保先后顺序啊？
并发不是说你说什么顺序就是什么顺序好吧？
你要保证公平性
一秒上千万的请求
你这种搞法跟抽签有啥本质区别？
而且最重要的是
你最后会有空位留出来
铁道部要是出现空位，估计会上新闻被骂死

【在 n****j 的大作中提到】

: 我真服了，如果 pool size = 1，冲突是不是 100% 了？

M*M2015-12-13 08:12

51 楼

明白了。多谢。

【在 q********g 的大作中提到】

: 意料之中的。我上贴已经概括了这两项。

n*j2015-12-13 08:12

52 楼

真是拜服，按请求到达核心的先后顺序，这还不能理解？

【在 z****e 的大作中提到】

:
: 我靠，老姜，你怎么确保先后顺序啊？
: 并发不是说你说什么顺序就是什么顺序好吧？
: 你要保证公平性
: 一秒上千万的请求
: 你这种搞法跟抽签有啥本质区别？
: 而且最重要的是
: 你最后会有空位留出来
: 铁道部要是出现空位，估计会上新闻被骂死

M*M2015-12-13 08:12

53 楼

没错，他就是等着人家问的，我觉得他确实是比较被动。第一次比较没经验，连邀
请函都没主动递入。

【在 r******l 的大作中提到】

: 不要老等着人家问，有利的东西要主动说，不要等到被拒了以后再抱怨人家不问。

z*e2015-12-13 08:12

54 楼

说了，这个是你的排序方式
因为你只有一个core，所以用这种方式搞
这一个core会有问题的
你这个core挂了怎么办？
两年前打补丁的时候就打过一个双机热备的补丁
要不要翻出来看看？

【在 n****j 的大作中提到】

: 真是拜服，按请求到达核心的先后顺序，这还不能理解？

M*M2015-12-13 08:12

55 楼

对的。对于工作的回答，我也纳闷，我们练习了好几遍。为什么我爸没有直接就说我
在工作。我一听他回答的也不对。可是又不能训他，毕竟老人家没经验，而且没签到
心情不好，所以只能好好安慰说， 2000一定要好好练习。我估计他就是太被动，而
且当时紧张有点懞了。我的绿卡是毕业，工作，结婚拿到的。应该也算正常途径吧。
请问大家
1.如果拿到议员支持信，算新的材料/实质性改变么？毕竟其他的也不会有太大的变化
， 2000肯定会让我爸主动提供有利资料的。
2.三月中下旬（一个月以后马上约）再约早么？
多谢！

【在 s******x 的大作中提到】

n*j2015-12-13 08:12

56 楼

搭届伐

【在 z****e 的大作中提到】

:
: 说了，这个是你的排序方式
: 因为你只有一个core，所以用这种方式搞
: 这一个core会有问题的
: 你这个core挂了怎么办？
: 两年前打补丁的时候就打过一个双机热备的补丁
: 要不要翻出来看看？

M*M2015-12-13 08:12

57 楼

可能就像这位朋友说的，给个工作证明，可能签证官会觉得（assume）你肯定是合法
的，不管是工作签证还是绿卡。
发信人: doublefish (doublefish), 信区: Reunion
标题: Re: 看大家都水签了，怎么我爸就被拒了呢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 9 21:34:36 2012, 美东)
单身是一个问题；另外，你的材料不要递那么多，尤其是绿卡。工作证明就行了。

【在 s*x 的大作中提到】

: 如果不给绿卡,怎么证明美国的合法身份?

h*c2015-12-13 08:12

58 楼

这个有道理，但是还是要数学证明一下站票只要能卖出去最终就一定能找到座位。

【在 t**********1 的大作中提到】

G*y2015-12-13 08:12

59 楼

It sounds fishy to VO.
Asking what the daughter is doing, first student, then working, so what
really the status is?
Asking for daughter's document: no job letter???
Being single is another damage.
Hope VO did not make any comments in the computer.
Wish good luck next time.

t*12015-12-13 08:12

60 楼

能证明肯定有座位很容易。
但是可能中途要换坐。所以称为站票不是真让你站着。而是你可能要中途换坐。

【在 h*c 的大作中提到】

: 这个有道理，但是还是要数学证明一下站票只要能卖出去最终就一定能找到座位。

s*x2015-12-13 08:12

61 楼

毕业工作就是毕业工作
结婚就是结婚
都是正常途径，
但是是不同的拿卡途径
另外，和配偶一起485来的绿卡
和直接与美国公民结婚拿来的绿卡
在签证官看来，难保没有些什么微妙的差别
无论你的绿卡到底是怎么来的（在这里说不说没有关系）
但是你父亲回答“在读书”，非常可能是在签证官那里造成了负面影响的

【在 M*****M 的大作中提到】

: 对的。对于工作的回答，我也纳闷，我们练习了好几遍。为什么我爸没有直接就说我
: 在工作。我一听他回答的也不对。可是又不能训他，毕竟老人家没经验，而且没签到
: 心情不好，所以只能好好安慰说， 2000一定要好好练习。我估计他就是太被动，而
: 且当时紧张有点懞了。我的绿卡是毕业，工作，结婚拿到的。应该也算正常途径吧。
: 请问大家
: 1.如果拿到议员支持信，算新的材料/实质性改变么？毕竟其他的也不会有太大的变化
: ， 2000肯定会让我爸主动提供有利资料的。
: 2.三月中下旬（一个月以后马上约）再约早么？
: 多谢！

h*c2015-12-13 08:12

62 楼

先假定一个规则：出票的时候只告诉用户你买到票了，然后上临车前确定座位号。注意
这里乘客不换座位。这是你前面提出的一个潜在的合理方案。
在这种规则下，你那个计数器也不用管座位号的事情了，就简单的数座位数就可以了。
但是要证明只按座位数卖出去的票，最后肯定存在一个座位分配落实的方案，并且这个
方案可以用有效的算法求得。
假定你可以证明这个，那么在这种对卖票规则改变的基础上，赵策的那个所谓"并行"问
题确实不是一个问题了。你相当于是pool了所有的买出去的票的seat number
assignment然后交给你所谓的”外围机“去做。
这个我认为算fair。传统的长延迟的异步方案说的是人买票，我跟人说收到了，然后10
分钟后告诉人或者收钱出票，带座位号；或者没票。你这个大体是说人买票，你很快(
例如十秒钟内)告诉或者收钱出票，但没座位号；或者没票。如果有票的话，十分钟后
告诉你座位号。

【在 t**********1 的大作中提到】

: 能证明肯定有座位很容易。
: 但是可能中途要换坐。所以称为站票不是真让你站着。而是你可能要中途换坐。

M*M2015-12-13 08:12

63 楼

Thank you.

【在 G****y 的大作中提到】

: It sounds fishy to VO.
: Asking what the daughter is doing, first student, then working, so what
: really the status is?
: Asking for daughter's document: no job letter???
: Being single is another damage.
: Hope VO did not make any comments in the computer.
: Wish good luck next time.

z*e2015-12-13 08:12

64 楼

10
无非就是各种简化，然后把出票简化成一个标记
就这么一个东西，各种trick其实都是一个打算
把该做的事推给其它机器去做

【在 h*c 的大作中提到】

: 先假定一个规则：出票的时候只告诉用户你买到票了，然后上临车前确定座位号。注意
: 这里乘客不换座位。这是你前面提出的一个潜在的合理方案。
: 在这种规则下，你那个计数器也不用管座位号的事情了，就简单的数座位数就可以了。
: 但是要证明只按座位数卖出去的票，最后肯定存在一个座位分配落实的方案，并且这个
: 方案可以用有效的算法求得。
: 假定你可以证明这个，那么在这种对卖票规则改变的基础上，赵策的那个所谓"并行"问
: 题确实不是一个问题了。你相当于是pool了所有的买出去的票的seat number
: assignment然后交给你所谓的”外围机“去做。
: 这个我认为算fair。传统的长延迟的异步方案说的是人买票，我跟人说收到了，然后10
: 分钟后告诉人或者收钱出票，带座位号；或者没票。你这个大体是说人买票，你很快(

M*M2015-12-13 08:12

65 楼

多谢您的分析

h*c2015-12-13 08:12

66 楼

先把吹牛逼的成分滤掉(例如出全银河系的票啥的)，魏老师的方案，从理论上讲，的确
可能在传统的标准架构的基础上对latency有大幅度提高(还是那句话，滤掉吹牛逼的成
分，比如一秒一百万票啥的)。公允的说，我不认为魏老师解决了12306的所有问题。但
是这个思路是值得考虑的。

【在 z****e 的大作中提到】

:
: 10
: 无非就是各种简化，然后把出票简化成一个标记
: 就这么一个东西，各种trick其实都是一个打算
: 把该做的事推给其它机器去做

l*62015-12-13 08:12

67 楼

你父亲有属于自己的房产吗
你父亲有没有单位给开的工作证明或是名片之类的（抱歉我不知道你父亲的工作属性）
你父亲的问题很很多家长类似，机械回答问题，不过这不愿他们，能保持平静就很好了
我自己觉得约在3月底没事，对我来说那些太程序化了，没用。
如果真心想见自己的女儿，那种状态是迫切的，还考虑什么时候，vo真要问，就说孩子
是家长的心头肉，想见见她在美国生活的好不好，而且女儿孝顺，邀请我这个做父亲的
去美国旅游，让我在工作之余放松放松。
2签的时候，如果形势不好，主动让你父亲出示有利的材料
big bless
www.taisha.org去论坛，看美国签证，选相应签证类型，提问题，也会有比较专业的回答

z*e2015-12-13 08:12

68 楼

你就那么确定12306的latency主要就花在内存计数器上？
其次，latency好像不是问题，问题是throughput好吧？
来，看看这篇文章，这还是http好吧
http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps

【在 h*c 的大作中提到】

: 先把吹牛逼的成分滤掉(例如出全银河系的票啥的)，魏老师的方案，从理论上讲，的确
: 可能在传统的标准架构的基础上对latency有大幅度提高(还是那句话，滤掉吹牛逼的成
: 分，比如一秒一百万票啥的)。公允的说，我不认为魏老师解决了12306的所有问题。但
: 是这个思路是值得考虑的。

j*e2015-12-13 08:12

69 楼

有了绿卡了，还需要工作证明吗
我感觉工作证明只是针对H1b的人，因为它证明是合法呆在美国的
如果有了绿卡本身就是合法的了，还需要工作证明吗

【在 G****y 的大作中提到】

z*e2015-12-13 08:12

70 楼

10
显然还是有问题
举个最简单例子
两个座位
三个航段123
四个人抢
其中一个人要航段123
另外一个人要12
还有人要3
最后一个要23
假设这四个人同时发送请求过来
那么期待组合是
123，12，3
但是如果票发送到的顺序是
123，23，12，3
那么就只会通知前两个人，你买到票了
剩下两个人会被拒掉
然后剩下123和23，两个人怎么搭配都无法实现最优解
航段1会有一个座位空出来
还是老问题，顺序如果一开始就决定了的话，这个最优解就是出不来
最优解是从pool中选组合，而不是固定顺序
丢给外围不外围都是一样的
强制顺序排队是一个死结，不打开这个，你就会有空位出现
至于具体什么座位号，那谁在乎？

【在 h*c 的大作中提到】

z*e2015-12-13 08:12

71 楼

这个问题跟站票不站票一点关系没有
也跟具体的座位无关
如果你固定好订票顺序，就有可能导致空位
这个空位可能是坐票，也可能是站票，无所谓
用抽象一点的方法说
假定一个车厢容量是n
n包括坐票和站票
那么你只要固定顺序进入，很容易制造出空位来
有站票空余难倒你要说没票了？
最简单的，三个航段123，你卖到最后三个人了
一个人要12，一个人要3，一个人要23
但是进入顺序是23，3，12
那么系统就会确认23这个人订票成功，剩下两个人被拒掉
空位就出来了，航段1空出来了
至于这个空位是站票还是坐票，这个不重要
有站票剩余一样属于没出，还是达不到100%出票的要求

z*e2015-12-13 08:12

72 楼

所以其实中途换坐的话，这个饱和度还会更高一点
对哦，中途不换坐，那你要想在航段和座位两个要求下找出最优解就更难咯
举个例子
两个座位abc
三个航段123
某乘客A，买了a座位，12航段
B买了b座位，23航段
CD分别买了c座位的1和3航段
那么请问，如果这个时候有人来买123航段的票
你要不要给他呢？诶，是有空位的哦
可以以b1,c2,a3这个顺序坐过去的哦
啧啧，不讨论则已，一讨论，漏洞更大了
古德霸下了很大一个陷阱啊
你这个最后出票真可谓是千疮百孔
允许换坐的话，出票会更多一点
如果不允许的话，呵呵

z*e2015-12-13 08:12

73 楼

100%出票率我看根本上是无法实现
我一直想的是容量固定，航段的差异导致的空座
现在看，不允许换座位本身也会导致大量空座的出现
呵呵，两个严重漏洞，你自己想想你这个还算不算有票必需出吧
100%这个牛吹大了

h*c2015-12-13 08:12

74 楼

数学上讲我明白你在讲什么，但是从实际上讲你的这个说法我认为不fair。因为这个过
程还是在模拟窗口售票的过程。在你的例子里面，如果有四个人在窗口排队，依次的请
求是,
1. 123
2. 23
3. 12
4. 3
你想要的优化是要卖给1,3,4好乘客。但是在实际的窗口排队模型中，售票员不能和2号
乘客说，为了全局的优化，我有票也不卖给你，因为要更好的服务别人。
所以我认为100%的正确率是可以严格的数学定义的。如果吧魏老师的计数器分成俩个版
本，
1. 简单版：只数座位数，不包分座位号。
2. 复杂版：管分座位号
假设每个请求只返回yes or no。那么对于任何一个请求序列，100%正确可以定义为如
果简单版有解，复杂版必须有一致的解。即对每一个请求的yes/no答案是一样的。

【在 z****e 的大作中提到】

: 100%出票率我看根本上是无法实现
: 我一直想的是容量固定，航段的差异导致的空座
: 现在看，不允许换座位本身也会导致大量空座的出现
: 呵呵，两个严重漏洞，你自己想想你这个还算不算有票必需出吧
: 100%这个牛吹大了

h*c2015-12-13 08:12

75 楼

这个例子举得好。我认为非常fair。这个例子用魏老师的：
同步只数数，然后“外围机”异步算座位号
方法可解。对于你这个例子的直接回答是：我期望魏老师的同步算法可以handle你这种
情况。具体的说，魏老师的算法应该能够聪明的决定
A: a-1,2
B: b-2,3
C: b-1
D: a-3
E: c-1,2,3
如果不能，我个人认为魏老师算输。如果能，我个人认为到不必纠结1M/s这些东西。能
到这个latency当然好，但“外围机”的latency反正也跟不上。纠结这个没用。

【在 z****e 的大作中提到】

: 所以其实中途换坐的话，这个饱和度还会更高一点
: 对哦，中途不换坐，那你要想在航段和座位两个要求下找出最优解就更难咯
: 举个例子
: 两个座位abc
: 三个航段123
: 某乘客A，买了a座位，12航段
: B买了b座位，23航段
: CD分别买了c座位的1和3航段
: 那么请问，如果这个时候有人来买123航段的票
: 你要不要给他呢？诶，是有空位的哦

g*u2015-12-13 08:12

76 楼

按老魏自己描述过的方法，这个特定的情形是能卖出去票的。
因为C和D买票的时候都会尽量把漏洞填了。
但是很容易想出来老魏的算法没法满足的情况。
即便把所有的请求都汇总了离线算，这个还是个NP难的问题，
最优解是不可能的。在线做的话还需要考虑实时性的问题，
最优就更不可能。实际情况下需要一定的优化，但并不需要
最优解。
赵策这个问题我稍微变一下。假设ABCD都已经买票了。
这时候心来一个人说要买2-3，然后一个delta时间后
又有一个人来要买1-2-3。如果delta很大，自然应该
卖给2-3，但是如果delta非常小接近于0, 那显然应该
卖给1-2-3。然后实际delta取舍就成了一个比解决
NP难最优化更重要的一个问题。
实际做这种事情，追求的是帕累托优化，而不是要解决
世界难题。赵策抛出来一个NPC问题说没法做到100%，
要么就是自己不懂，要么就是别有用心。

用。

【在 h*c 的大作中提到】

: 这个例子举得好。我认为非常fair。这个例子用魏老师的：
: 同步只数数，然后“外围机”异步算座位号
: 方法可解。对于你这个例子的直接回答是：我期望魏老师的同步算法可以handle你这种
: 情况。具体的说，魏老师的算法应该能够聪明的决定
: A: a-1,2
: B: b-2,3
: C: b-1
: D: a-3
: E: c-1,2,3
: 如果不能，我个人认为魏老师算输。如果能，我个人认为到不必纠结1M/s这些东西。能

g*u2015-12-13 08:12

77 楼

赵策说的这个问题叫做0-1背包问题。各种复杂度的近似算法
网上一搜一大堆。实际做系统的话也就是挑一个效率难度啥
的都可以接受的实现了，不需要发明新算法。

【在 g****u 的大作中提到】

: 按老魏自己描述过的方法，这个特定的情形是能卖出去票的。
: 因为C和D买票的时候都会尽量把漏洞填了。
: 但是很容易想出来老魏的算法没法满足的情况。
: 即便把所有的请求都汇总了离线算，这个还是个NP难的问题，
: 最优解是不可能的。在线做的话还需要考虑实时性的问题，
: 最优就更不可能。实际情况下需要一定的优化，但并不需要
: 最优解。
: 赵策这个问题我稍微变一下。假设ABCD都已经买票了。
: 这时候心来一个人说要买2-3，然后一个delta时间后
: 又有一个人来要买1-2-3。如果delta很大，自然应该

h*c2015-12-13 08:12

78 楼

你说的我大体明白。赵老师说的(抛开搅局的因素)也不是完全没道理。你看我另外一个
帖子，里面提了一个对正确率的定义。你给评一下。根据我那个定义，倒也不是什么
NPC问题。基本上是一个线性问题。不过要魏老师做出来也不是轻而易举的。姜老师好
像以前提过一个什么算法，能不能再贴一回？

【在 g****u 的大作中提到】

g*u2015-12-13 08:12

79 楼

你定义正确率那个帖子我没找到。
你说的两个版本，老魏做的是分配座位的版本，只不过用的是最简单的heuristic。
他给的协议是返回座位号的。
我有两个直觉：
1. 你说的简单版和复杂版，难度是一样的。如果要保证简单版返回的座位最后
复杂版都能分配出来，简单版必须在内部实现分配算法才行。(前提是不允许
中途换座。）
2. 不加别的任何domain knowledge，老魏的heuristic应该是近似最优的。
所谓的近似最优，是指在上下10倍时间开销范围内所可以实现的近似优化算法，
在优化效果上不会对老魏的算法有显著的改进。对于NPC问题，讨论理论最优值
没有多少实际意义。
我上次讨论专门提过，用户订票中的各种参数肯定不是均匀分布的。goodbug
回复说只要测均匀分布就行。实际每个路段的需求应该符合power law分布。
这个知识对优化策略是有影响的。如果一个路段很热门，你知道票最后肯定
能卖完的，优化时就可以少算点。一个路段很冷门，优化时可以多算点。
因为绝大多数请求都是热门路段，所以平均下来可以达到卖出率和速度兼顾。
这种东西如果要深究，本身就是个大坑。
实际座位分配铁道系统应该有一套常年积累下来的系统。
如果真想搞座位分配，正道是搞到12306实际用的算法，然后对着那个效果做。

【在 h*c 的大作中提到】

: 你说的我大体明白。赵老师说的(抛开搅局的因素)也不是完全没道理。你看我另外一个
: 帖子，里面提了一个对正确率的定义。你给评一下。根据我那个定义，倒也不是什么
: NPC问题。基本上是一个线性问题。不过要魏老师做出来也不是轻而易举的。姜老师好
: 像以前提过一个什么算法，能不能再贴一回？

l*82015-12-13 08:12

80 楼

我觉得魏老师的方案逻辑上没问题啊。先来先抢座位，33楼的例子很清楚，卖给A(1,2
,3)和B(2,3)显然没问题，即使C(12)，D(3)只比2晚一点点。为了所谓100%上座不给先
来的B，卖给C，D说不通啊。而且在实际操作中，那么多人抢票，几千个座位，最后区
段1空着卖不出去的可能性极小。为了这么点理论上的完美给算法增加那么多复杂度有
什么实际意义哪？况且C,D买不到票，可能再往后（比如E)就是只需要１的乘客哪。我
还觉得卖给ABE比卖给ACD更合理哪。

a92015-12-13 08:12

81 楼

很多情况下区段1根本不卖或者只卖从第1站到第2站的。
比如从北京到上海会给天津预留。

,2

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我觉得魏老师的方案逻辑上没问题啊。先来先抢座位，33楼的例子很清楚，卖给A(1,2
: ,3)和B(2,3)显然没问题，即使C(12)，D(3)只比2晚一点点。为了所谓100%上座不给先
: 来的B，卖给C，D说不通啊。而且在实际操作中，那么多人抢票，几千个座位，最后区
: 段1空着卖不出去的可能性极小。为了这么点理论上的完美给算法增加那么多复杂度有
: 什么实际意义哪？况且C,D买不到票，可能再往后（比如E)就是只需要１的乘客哪。我
: 还觉得卖给ABE比卖给ACD更合理哪。

l*82015-12-13 08:12

82 楼

这个和赵策的要求完全不同，当然也不在他们的赌约内。我觉得增加不了多少复杂度。
用魏老师的方案，这趟车次初始化的时候假设第一个区段已经卖掉就行了。

【在 a9 的大作中提到】

: 很多情况下区段1根本不卖或者只卖从第1站到第2站的。
: 比如从北京到上海会给天津预留。
:
: ,2

n*j2015-12-13 08:12

83 楼

没啥难度，我们技校生傻大黑粗也能搞定，票源和请求按起始站放两个 2D 队列，然后
匹配。本质上就是索引搜索。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 这个和赵策的要求完全不同，当然也不在他们的赌约内。我觉得增加不了多少复杂度。
: 用魏老师的方案，这趟车次初始化的时候假设第一个区段已经卖掉就行了。