g*t
2 楼
擅长灌水的同学们，可以试下：
https://leanpub.com
我觉得靠谱。就算不收钱，也能积攒人气啊。
作者署名的开源应该属于全部知识，不限于github。
wikipedia=全部匿名，我觉得问题很多，今后会被淘汰。
scholarpedia太学究。学究写的文章一般就close一个area，没有展现
一个东西背后的发展过程，和design motivation。
把scholarpedia的东西抄到leanpub == profit?
https://leanpub.com
我觉得靠谱。就算不收钱，也能积攒人气啊。
作者署名的开源应该属于全部知识，不限于github。
wikipedia=全部匿名，我觉得问题很多，今后会被淘汰。
scholarpedia太学究。学究写的文章一般就close一个area，没有展现
一个东西背后的发展过程，和design motivation。
把scholarpedia的东西抄到leanpub == profit?
相关阅读