aws大幅度出故障原来是一个程序员输错了命令 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

aws大幅度出故障原来是一个程序员输错了命令 (转载)

aws大幅度出故障原来是一个程序员输错了命令 (转载)# Programming - 葵花宝典

o*o2017-03-02 08:03

1 楼

我以前以为at will可以说走就走的。后来才知道有个gardening leave的东西。我看到
很多人都是都是给2个星期notice，这个是有规定的吗，还是某种潜规则？我想在10月1
号之后跳槽，之前不知道这个所以把报到时间说早了。
另外，公司一般会不会在收到辞职信之后立马辞退你啊？如果被这样搞的话，我就从主
动辞职变成被辞退了。

s*i2017-03-02 08:03

2 楼

调查你适合的工作（心理测试问卷）
先试试回答以下的问题：
如果答案是非常同意，请给自己打5分；如果是比较同意，则打4分；如果是差不多，
打3分；如果只是有一点同意，请打2分；如果答案是不同意，就打1分。
提醒你注意一点——回答问题时不是依据别人眼中的你来判断，而是你认为你本质上是
不是这样的，看看问题吧：
1.你做事是一个值得信赖的人吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
2.你个性温和吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
3.你有活力吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
4.你善解人意吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
5.你独立吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
6.你受人爱戴吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
7.做事认真且正直吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
8.你富有同情心吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
9.你有说服力吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
10.你大胆吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
11.你精确吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
12.你适应能力强吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
13.你组织能力好吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
14.你是否积极主动？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
15.你害羞吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
16.你强势吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
17.你镇定吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
18.你勇于学习吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
19.你反应快吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
20.你外向吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
21.你注意细节吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
22.你爱说话吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
23.你的协调能力好吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
24.你勤劳吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
25.你慷慨吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
26.你小心翼翼吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
27.你令人愉快吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
28.你传统吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
29你亲切吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
30.你工作足够有效率吗？
非常同意比较同意差不多一点同意不同意
好啦，现在
把第5、10、14、18、24、30题的分加起来就是你的“老虎”分数；
把第3、6、13、20、22、29题的分加起来就是你的“孔雀”分数；
把第2、8、15、17、25、28题的分加起来就是你的“考拉”分数；
把第1、7、11、16、21、26题的分加起来就是你的“猫头鹰”分数；
把第4、9、12、19、23、27题的分加起来就是你的“变色龙”分数
假若你有某一项分远远高于其它四项，你就是典型的这种属性，假若你有某两项分大大
超过其它三项，你是这两种动物的综合；假若你各项分数都比较接近，恭喜你，你是一
个面面俱到近似完美性格的人；假若你有某一项分数特别偏低的话，想提高自己就需要
在那一种动物属性的加强上下工夫了。我们就来逐一分析一下各种迥然不同的“动物”
吧！
性格测试
——老虎型：具控制与任务导向特质；
——孔雀型：具社交与关系导向特质；
——无尾熊型：具稳健与关系导向特质；
——猫头鹰型：具系统与任务导向特质；
——变色龙型：具弹性导向特质的整合型。
中国人力资源总监/经理超过一半是老虎，排在其后的分别是孔雀和变色龙，而美国排
在前三位分别为无尾熊、孔雀和变色龙。
■猫头鹰型 (精确型Conformity)
“猫头鹰”传统而保守，分析力强，精确度高是最佳的品质保证者，喜欢把细节条
例化，个性拘谨含蓄，谨守分寸忠于职责，但会让人觉得“吹毛求疵”。“猫头鹰”清
晰分析道理说服别人很有一套，处事客观合理，只是有时会钻在牛角尖里拔不出来。古
代断案如神的包拯（包青天）正是此种类型的典范。日本是这个类型人数较多的国家。
个性特点：很传统，注重细节，条理分明，责任感强，重视纪律。保守、分析力强
，精准度高，喜欢把细节条例化，个性拘谨含蓄。
优点：天生就有爱找出事情真相的习性，因为他们有耐心仔细考察所有的细节并想
出合乎逻辑的解决办法。
缺点：把事实和精确度置于感情之前，这会被认为是感情冷漠。在压力下，有时为
了避免做出结论，他们会分析过度。
猫头鹰型工作风格的主要行为：
很少有面部表情；
动作缓慢；
使用精确的语言、注意特殊细节；
办公室里挂有图表、统计数字等。
猫头鹰斯诺具有高度精确的能力，其行事风格，重规则轻情感，事事以规则为准绳
，并以之为主导思想。他性格内敛、善于以数字或规条为表达工具而不大擅长以语言
来沟通情感或向同事和部属等作指示。他行事讲究条理分明、守纪律重承诺，是个完
美主义者
架构稳定和制度健全的组织最好聘用猫头鹰型的人来当各级领导人，因为猫头鹰型
领导人喜欢在安全架构的环境中工作，且其表现也会最好。其行事讲究制度化，事事求
依据和规律的习性，极为适合事务机构的行事方式。然而，当企业需要进行目标重整、
结构重组、流程变革时，猫头鹰型领导人就会产生迷失，不知如何处事，也不知如何自
处。对改革行动，上者会先保持观望的态度，再慢慢适应新的局面；中者也会先保持观
望的态度，然后呈辞求去；下者则会结集反对力量，公然表示反对或隐晦地从事反对等
的行为。
又由于猫头鹰型人的行事决策风格，是以数据和规则为其主导思想，其直觉能力和
应变能力都偏低，随而创造和创新能力也相对地弱，因而不宜担任需要创建或创新能力
的任务。组织完善和发展安定的企业，宜用猫头鹰型企管人当家。
他们尊重传统、重视架构、事事求据喜爱工作安定的性格，是企业安定力量的来源
。然而，由于他们行事讲究制度化，事事求依据和规律，故会将细节条例化，事事检查
以求正确无误，甚至为了办事精确，不惜对人吹毛求疵或挑剔别人的错误，以显现自己
一切照章办事的态度和求取完美的精神，不易维持团队内的团结精神和凝聚力。
■老虎型
个性特点：有自信，够权威，决断力高，竞争性强，胸怀大志，喜欢评估。
企图心强烈，喜欢冒险，个性积极，竞争力强，有对抗性。
优点：善于控制局面并能果断地作出决定的能力；用这一类型工作方式的人成就非
凡。
缺点：当感到压力时，这类人就会太重视迅速的完成工作，就容易忽视细节，他们
可能不顾自己和别人的情感。由于他们要求过高，加之好胜的天性，有时会成为工作狂
。
老虎型工作风格的主要行为：
交谈时进行直接的目光接触；
有目的性且能迅速行动；
说话快速且具有说服力；
运用直截了当的实际性语言；
办公室挂有日历、计划要点。
老虎泰格，具备高支配型特质，竞争力强、好胜心盛、积极自信，是个有决断力的组织
者。他胸怀大志、勇于冒险、分析敏锐，主动积极且具极为强烈的企图心，只要认定目
标就勇往直前，不畏反抗与攻讦，誓要取得目标的家伙。
老虎型领导人都倾向以权威作风来进行决策，当其部属者除要高度服从外，也要有冒险
犯难的勇气，为其杀敌闯关。
老虎型族人最适合开创性与改革性的工作，在开拓市场的时代或需要执行改革的环境中
，最容易有出色的表现。
宏碁集团的施振荣和前美国GE总裁韦尔奇 (Jack Welch)等，都是老虎型领导人。
■孔雀型
个性特点：很热心，够乐观，口才流畅，好交朋友，风度翩翩，诚恳热心。热情洋
溢、好交朋友、口才流畅、个性乐观、表现欲强。
优点：此类型的人生性活泼。能够使人兴奋，他们高效地工作，善于建立同盟或搞
好关系来实现目标。他们很适合需要当众表现、引人注目、态度公开的工作。
缺点：因其跳跃性的思考模式，常无法顾及细节以及对事情的完成执着度。
孔雀型工作风格的主要行为：
运用快速的手势；
面部表情特别丰富；
运用有说服力的语言；
工作空间里充满了各种能鼓舞人心的东西。
孔雀百利具有高度的表达能力，他的社交能力极强，有流畅无碍的口才和热情幽默的风
度，在团体或社群中容易广结善缘、建立知名度。孔雀型领导人天生具备乐观与和善的
性格，有真诚的同情心和感染他人的能力，在以团队合作为主的工作环境中，会有最好
的表现。
孔雀型领导人在任何团体内，都是人缘最好的人和最受欢迎的人，是最能吹起领导
号角的人物。当孔雀型领导人的部属者，除要能乐于在团队中工作外，还要对其领导
谦逊得体，不露锋、不出头，把一切成功光华都让与领导。孔雀型领导人，不宜有个
老虎型领导人当二把手或部属。
反之，若老虎型领导人有个孔雀型的人甘愿当其二把手，则会是最佳搭配。孔雀型的人
天生具有鼓吹理想的特质，在推动新思维、执行某种新使命或推广某项宣传等任务的工
作中，都会有极出色的表现。他们在开发市场或创建产业的工作环境中，最能发挥其
所长。
有台湾企管大师之称的石滋宜博士，就是属于孔雀型的人。
■考拉型
个性特点：很稳定，够敦厚，温和规律，不好冲突。行事稳健、强调平实，有过人
的耐力，温和善良。
优点：他们对其他人的感情很敏感，这使他们在集体环境中左右逢源。
缺点：很难坚持自己的观点和迅速做出决定。一般说来，他们不喜欢面对与同事意
见不和的局面，他们不愿处理争执。
考拉型工作风格的主要行为:
面部表情和蔼可亲；
说话慢条斯理，声音轻柔；
用赞同型、鼓励性的语言；
办公室里摆有家人的照片。
无尾熊加利具有高度的耐心。他敦厚随和，行事冷静自持；生活讲求律规但也随缘从容
，面对困境，都能泰然自若。
无尾熊型领导人，适宜当安定内部的管理工作，在需要专业精密技巧的领域，或在
气氛和谐且不具赶迫时间表等的职场环境中，他们最能发挥所长。当企业的产品稳踞市
场时，无尾熊型的企业领导人是极佳的总舵手。但当企业还在开拓市场的时候，老虎型
或孔雀型的人似乎较占优势。
或许，勇于开疆辟土的老虎型的人当一哥，配以与人为善的无尾熊型人当二把手，也
是好的搭配。无尾熊型领导人强调无为而治，能与周围的人和睦相处而不树敌，是极
佳的人事领导者，适宜在企业改革后，为公司和员工重建互信的工作。又由于他们具有
高度的耐心性，有能力为企业赚取长远的利益，或为公司打好永续经营的基础。
■变色龙型
工作风格的优点：善于在工作中调整自己的角色去适应环境，具有很好的沟通能力
。
缺点：从别人眼中看变色龙族群，会觉得他们较无个性及原则。
主要行为：
综合老虎、孔雀、考拉、猫头鹰的特质，看似没有凸出个性，但擅长整合内外资；
没有强烈的个人意识形态，是他们处事的价值观。
变色龙科尔具有高度的应变能力。他性格善变，处事极具弹性，能为了适应环境的要求
而调整其决定甚至信念。
变色龙型的领导人，是支配型、表达型、耐心型、精确型四种特质的综合体，没有
突出的个性，擅长整合内外信息，兼容并蓄，不会与人为敌，以中庸之道处世。他们处
事圆融，弹性极强，处事处处留有余地，行事绝对不会走偏锋极端，是一个办事让你放
心的人物。然而，由于他们以善变为其专长，故做人不会有什么立场或原则，也不会对
任何人有效忠的意向，是个冯道式的人物。部属会难以忍受其善变和不讲原则的行为；
当他们上司者，则会日夜担心不知何时会遭其「出卖」。
变色龙型的领导人既没有凸出的个性，对事也没有什么强烈的个人意识型态，事事
求中立并倾向站在没有立场的位置，故在冲突的环境中，是个能游走折中的高手。由于
他们能密切地融合于各种环境中，他们可以为企业进行对内对外的各种交涉，只要任务
确实和目标清楚，他们都能恰如其分地完成其任务。
这是一个在美国高层企业管理人员中普遍认可并用之于迅速区分不同人际风格的一套测
试题，管理人员通过它可以来了解下属的工作性格以扬长避短，普通职员通过它可以知
己知彼完善自身。
另一种解释：
老虎：
“老虎”一般企图心强烈，喜欢冒险，个性积极，竞争力强，凡事喜欢掌控全局发号施
令，不喜欢维持现状，但行动力强，目标一经确立便会全力以赴。它的缺点是在决策上
较易流于专断，不易妥协，故较容易与人发生争执摩擦。如果下属中有“老虎”要给予
他更多的责任，他会觉得自己有价值，布置工作时注意结果导向，如果上司是老虎则要
在他面前展示自信果断的一面，同时避免在公众场合与他唱反调。中外名人中毛泽东、
朱熔基以及前英国首相撒切尔夫人为较典型的老虎型，德国为老虎型人数最多的国家。
孔雀：
“孔雀”热情洋溢，好交朋友，口才流畅，重视形象，擅于人际关系的建立，富同情心
，最适合人际导向的工作。缺点是容易过于乐观，往往无法估计细节，在执行力度上需
要高专业的技术精英来配合。对孔雀要以鼓励为主给他表现机会保持他的工作激情，但
也要注意他的情绪化和防止细节失误。孙中山、克林顿、里根、戈尔巴乔夫都是这一类
型的人，美国是孔雀型人最多的国家。
考拉：
“考拉”属于行事稳健，不会夸张强调平实的人，性情平和对人不喜欢制造麻烦，不兴
风作浪，温和善良，在别人眼中常让人误以为是懒散不积极，但只要决心投入，绝对是
“路遥知马力”的最佳典型。对考拉要多给予关注和温柔想方设法挖掘他们内在的潜力
。印度的甘地、蒋经国、宋庆龄都是此类型的人，一般而言，宗教信仰者都是“考拉”
，而中国正是考拉型最多的摇篮。
猫头鹰：
“猫头鹰”传统而保守，分析力强，精确度高是最佳的品质保证者，喜欢把细节条例化
，个性拘谨含蓄，谨守分寸忠于职责，但会让人觉得“吹毛求疵”。“猫头鹰”清晰分
析道理说服别人很有一套，处事客观合理，只是有时会钻在牛角尖里拔不出来。古代断
案如神的包拯（包青天）正是此种类型的典范。日本是这个类型人数较多的国家。
变色龙：
“变色龙”中庸而不极端，凡事不执着，韧性极强，擅于沟通是天生的谈判家，他们能
充分融入各种新环境新文化且适应性良好，在他人眼中会觉得他们“没有个性”，故“
没有原则就是最高原则”，他们懂得凡事看情况看场合。前总理周恩来、美国前国务卿
基辛格、诸葛亮都是这种类型。香港和台湾是变色龙较多的地区。

o*12017-03-02 08:03

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: oldfisher1 (ldy), 信区: Military
标题: aws大幅度出故障原来是一个程序员输错了命令
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 2 20:34:42 2017, 美东)
At 9:37AM PST, an authorized S3 team member using an established playbook
executed a command which was intended to remove a small number of servers
for one of the S3 subsystems that is used by the S3 billing process.
Unfortunately, one of the inputs to the command was entered incorrectly and
a larger set of servers was removed than intended.

M*s2017-03-02 08:03

4 楼

good luck

s*i2017-03-02 08:03

5 楼

做完这些题还是需要点耐心的，哈哈
我是考拉型

c*e2017-03-02 08:03

6 楼

后来呢？这个程序员还在amazon吗？

and

【在 o********1 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: oldfisher1 (ldy), 信区: Military
: 标题: aws大幅度出故障原来是一个程序员输错了命令
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 2 20:34:42 2017, 美东)
: At 9:37AM PST, an authorized S3 team member using an established playbook
: executed a command which was intended to remove a small number of servers
: for one of the S3 subsystems that is used by the S3 billing process.
: Unfortunately, one of the inputs to the command was entered incorrectly and
: a larger set of servers was removed than intended.

t*l2017-03-02 08:03

7 楼

I need two month notice.

E*T2017-03-02 08:03

8 楼

co 考拉....

x*u2017-03-02 08:03

9 楼

我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事

and

【在 o********1 的大作中提到】

b*c2017-03-02 08:03

10 楼

“公司一般会不会在收到辞职信之后立马辞退你啊”
正规公司不会。恼羞成怒的瞎搞的小公司不知道。

月1

【在 o*****o 的大作中提到】

: 我以前以为at will可以说走就走的。后来才知道有个gardening leave的东西。我看到
: 很多人都是都是给2个星期notice，这个是有规定的吗，还是某种潜规则？我想在10月1
: 号之后跳槽，之前不知道这个所以把报到时间说早了。
: 另外，公司一般会不会在收到辞职信之后立马辞退你啊？如果被这样搞的话，我就从主
: 动辞职变成被辞退了。

t*c2017-03-02 08:03

11 楼

看描述，最欣赏老虎型的。不过，老虎型的领导见到我的工作态度，估计要气的直接撕
吃掉。

c*e2017-03-02 08:03

12 楼

怎么可能，hadoop你不用cli操作？

【在 x****u 的大作中提到】

: 我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事
:
: and

a*u2017-03-02 08:03

13 楼

"这个是有规定的吗" 好像是吧，我工作的manual里都有这个

月1

【在 o*****o 的大作中提到】

l*r2017-03-02 08:03

14 楼

什么叫分数接近？
24，21算接近吗？
我是猫头鹰变色龙型
另外老虎和孔雀得分也比较高
最低是考拉

【在 s*******i 的大作中提到】

: 调查你适合的工作（心理测试问卷）
: 先试试回答以下的问题：
: 如果答案是非常同意，请给自己打5分；如果是比较同意，则打4分；如果是差不多，
: 打3分；如果只是有一点同意，请打2分；如果答案是不同意，就打1分。
: 提醒你注意一点——回答问题时不是依据别人眼中的你来判断，而是你认为你本质上是
: 不是这样的，看看问题吧：
: 1.你做事是一个值得信赖的人吗？
: 非常同意比较同意差不多一点同意不同意
: 2.你个性温和吗？
: 非常同意比较同意差不多一点同意不同意

x*u2017-03-02 08:03

15 楼

CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

【在 c*********e 的大作中提到】

: 怎么可能，hadoop你不用cli操作？

s*i2017-03-02 08:03

16 楼

我想是看24吧

【在 l*******r 的大作中提到】

: 什么叫分数接近？
: 24，21算接近吗？
: 我是猫头鹰变色龙型
: 另外老虎和孔雀得分也比较高
: 最低是考拉

l*n2017-03-02 08:03

17 楼

这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

【在 x****u 的大作中提到】

: 我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事
:
: and

r*72017-03-02 08:03

18 楼

这五组数字都很接近；27，23，20，22，23。自我肯定一下，呵呵

c*e2017-03-02 08:03

19 楼

aws每年都会出事，这不是第一次了。

【在 l******n 的大作中提到】

: 这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

x*u2017-03-02 08:03

20 楼

如果有GUI的话他更容易知道

【在 l******n 的大作中提到】

: 这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

l*n2017-03-02 08:03

21 楼

我觉得billing和其他service混在一起，设计不好

【在 x****u 的大作中提到】

: 如果有GUI的话他更容易知道

w*z2017-03-02 08:03

22 楼

GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

【在 x****u 的大作中提到】

: CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

I*x2017-03-02 08:03

23 楼

Gui执行太不方便了，而且多一层转换（html)，不是人为错误的解决方法。
对程序员是好事，又可以多写很多代码了。

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

I*x2017-03-02 08:03

24 楼

Authorised的操作不应该归罪到个人。

【在 c*********e 的大作中提到】

: 后来呢？这个程序员还在amazon吗？
:
: and

s*y2017-03-02 08:03

25 楼

关server这种服务应该有第二个第三个人审核才能执行跟银行一样一个人拿一半钥
匙。

e*o2017-03-02 08:03

26 楼

问题来了，
GUI 有bug咋办？错了你都不知道。

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

S*s2017-03-02 08:03

27 楼

把什么输成了什么？

i*k2017-03-02 08:03

28 楼

这不是多了一个出问题的机会么。。

【在 x****u 的大作中提到】

: CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

n*l2017-03-02 08:03

29 楼

跟这个bug有关
https://github.com/robbyrussell/oh-my-zsh/issues/2833
他看terminal没少那两个字符，但是按完回车执行的时候却少某两个字符，其中一个是
空格
结论就是尽量别用第三方shell

【在 S*******s 的大作中提到】

: 把什么输成了什么？

z*s2017-03-02 08:03

30 楼

一直以来，我都觉得直接到生产线上敲命令是一种非常不好的习惯。我认为，一个公司
的运维能力的强弱和你上线上环境敲命令是有关的，你越是喜欢上线敲命令你的运维能
力就越弱，越是通过自动化来处理问题，你的运维能力就越强。
http://coolshell.cn/articles/17680.html

x*u2017-03-02 08:03

31 楼

开发没问题，运营不能追求手快啊

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

x*u2017-03-02 08:03

32 楼

没用
如果此操作频繁发生，人家会直接把邮件forward给你

【在 s*********y 的大作中提到】

: 关server这种服务应该有第二个第三个人审核才能执行跟银行一样一个人拿一半钥
: 匙。

x*u2017-03-02 08:03

33 楼

最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

【在 i****k 的大作中提到】

: 这不是多了一个出问题的机会么。。

x*u2017-03-02 08:03

34 楼

都是好莱坞电影黑客洗的脑

【在 z***s 的大作中提到】

: 一直以来，我都觉得直接到生产线上敲命令是一种非常不好的习惯。我认为，一个公司
: 的运维能力的强弱和你上线上环境敲命令是有关的，你越是喜欢上线敲命令你的运维能
: 力就越弱，越是通过自动化来处理问题，你的运维能力就越强。
: http://coolshell.cn/articles/17680.html

n*l2017-03-02 08:03

35 楼

陈浩以前也是北京亚麻的，这事情跟运维没一毛钱关系
做这个操作的是开发，试图在生产环境debug
不相关的就别误导人了

【在 z***s 的大作中提到】

x*u2017-03-02 08:03

36 楼

开发的能碰生产环境，这当然是运维问题啊
银行开发能碰金库，丢了金块谁的责任大？

【在 n****l 的大作中提到】

: 陈浩以前也是北京亚麻的，这事情跟运维没一毛钱关系
: 做这个操作的是开发，试图在生产环境debug
: 不相关的就别误导人了

w*g2017-03-02 08:03

37 楼

同意运维必须GUI。我前两天用dialog写了不少TUI，感觉很不错。

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

I*x2017-03-02 08:03

38 楼

CLI不能有确认键？大家都是IT人，基本的逻辑呢？GUi相对CLI对于人为错误更安全有
什么逻辑？

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

u*r2017-03-02 08:03

39 楼

完全同意。GUI里的虫子比其它的多多了。
用鼠标点击太危险了。

【在 I********x 的大作中提到】

: CLI不能有确认键？大家都是IT人，基本的逻辑呢？GUi相对CLI对于人为错误更安全有
: 什么逻辑？

w*m2017-03-02 08:03

40 楼

AWS这次把脸丢尽了
收钱那么多
比digitalocean，linode这下小厂优势何在
还不是要靠程序员的手不抖

x*u2017-03-02 08:03

41 楼

你敲命令平均20个字符，20个坑爹点，gui点击一下确认一下，不让你敲漏看漏

全有

【在 u*******r 的大作中提到】

: 完全同意。GUI里的虫子比其它的多多了。
: 用鼠标点击太危险了。

d*w2017-03-02 08:03

42 楼

这个应该写成脚本，让其他人review,然后执行这个脚本。很明显不能直接就那么敲一
大长串命令，在容易出错了

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

o*12017-03-02 08:03

43 楼

c*e2017-03-02 08:03

44 楼

后来呢？这个程序员还在amazon吗？

and

【在 o********1 的大作中提到】

x*u2017-03-02 08:03

45 楼

我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事

and

【在 o********1 的大作中提到】

c*e2017-03-02 08:03

46 楼

怎么可能，hadoop你不用cli操作？

【在 x****u 的大作中提到】

: 我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事
:
: and

x*u2017-03-02 08:03

47 楼

CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

【在 c*********e 的大作中提到】

: 怎么可能，hadoop你不用cli操作？

l*n2017-03-02 08:03

48 楼

这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

【在 x****u 的大作中提到】

: 我觉得应禁止运营使用CLI操作，这东西迟早出事
:
: and

c*e2017-03-02 08:03

49 楼

aws每年都会出事，这不是第一次了。

【在 l******n 的大作中提到】

: 这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

x*u2017-03-02 08:03

50 楼

如果有GUI的话他更容易知道

【在 l******n 的大作中提到】

: 这和cli没啥关系，是那个人不知道他要关掉的server上有他不知道的很多服务。

l*n2017-03-02 08:03

51 楼

我觉得billing和其他service混在一起，设计不好

【在 x****u 的大作中提到】

: 如果有GUI的话他更容易知道

w*z2017-03-02 08:03

52 楼

: CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

I*x2017-03-02 08:03

53 楼

Gui执行太不方便了，而且多一层转换（html)，不是人为错误的解决方法。
对程序员是好事，又可以多写很多代码了。

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

I*x2017-03-02 08:03

54 楼

Authorised的操作不应该归罪到个人。

【在 c*********e 的大作中提到】

: 后来呢？这个程序员还在amazon吗？
:
: and

s*y2017-03-02 08:03

55 楼

关server这种服务应该有第二个第三个人审核才能执行跟银行一样一个人拿一半钥
匙。

e*o2017-03-02 08:03

56 楼

问题来了，
GUI 有bug咋办？错了你都不知道。

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

S*s2017-03-02 08:03

57 楼

把什么输成了什么？

i*k2017-03-02 08:03

58 楼

这不是多了一个出问题的机会么。。

【在 x****u 的大作中提到】

: CLI应该被包装成基于web的基本操作，你用手指打出事是迟早的

n*l2017-03-02 08:03

59 楼

: 把什么输成了什么？

z*s2017-03-02 08:03

60 楼

x*u2017-03-02 08:03

61 楼

开发没问题，运营不能追求手快啊

【在 w**z 的大作中提到】

: GUI 至少能给个 confirm window, 给个机会再查一下。但是 cli 比 GUI 开发快多了
: ，用起来也方便。把所有 command 都用 web 实现，工作量还不小。

x*u2017-03-02 08:03

62 楼

没用
如果此操作频繁发生，人家会直接把邮件forward给你

【在 s*********y 的大作中提到】

: 关server这种服务应该有第二个第三个人审核才能执行跟银行一样一个人拿一半钥
: 匙。

x*u2017-03-02 08:03

63 楼

最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

【在 i****k 的大作中提到】

: 这不是多了一个出问题的机会么。。

x*u2017-03-02 08:03

64 楼

都是好莱坞电影黑客洗的脑

【在 z***s 的大作中提到】

n*l2017-03-02 08:03

65 楼

陈浩以前也是北京亚麻的，这事情跟运维没一毛钱关系
做这个操作的是开发，试图在生产环境debug
不相关的就别误导人了

【在 z***s 的大作中提到】

x*u2017-03-02 08:03

66 楼

开发的能碰生产环境，这当然是运维问题啊
银行开发能碰金库，丢了金块谁的责任大？

【在 n****l 的大作中提到】

: 陈浩以前也是北京亚麻的，这事情跟运维没一毛钱关系
: 做这个操作的是开发，试图在生产环境debug
: 不相关的就别误导人了

w*g2017-03-02 08:03

67 楼

同意运维必须GUI。我前两天用dialog写了不少TUI，感觉很不错。

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

I*x2017-03-02 08:03

68 楼

CLI不能有确认键？大家都是IT人，基本的逻辑呢？GUi相对CLI对于人为错误更安全有
什么逻辑？

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

u*r2017-03-02 08:03

69 楼

完全同意。GUI里的虫子比其它的多多了。
用鼠标点击太危险了。

【在 I********x 的大作中提到】

: CLI不能有确认键？大家都是IT人，基本的逻辑呢？GUi相对CLI对于人为错误更安全有
: 什么逻辑？

w*m2017-03-02 08:03

70 楼

AWS这次把脸丢尽了
收钱那么多
比digitalocean，linode这下小厂优势何在
还不是要靠程序员的手不抖

x*u2017-03-02 08:03

71 楼

你敲命令平均20个字符，20个坑爹点，gui点击一下确认一下，不让你敲漏看漏

全有

【在 u*******r 的大作中提到】

: 完全同意。GUI里的虫子比其它的多多了。
: 用鼠标点击太危险了。

d*w2017-03-02 08:03

72 楼

这个应该写成脚本，让其他人review,然后执行这个脚本。很明显不能直接就那么敲一
大长串命令，在容易出错了

【在 x****u 的大作中提到】

: 最简单的删除文件操作，必须gui啊，否则万一你路径没敲完手抖回了个车就爽了

m*o2017-03-02 08:03

73 楼

比server。down掉上新闻强

【在 I********x 的大作中提到】

: Gui执行太不方便了，而且多一层转换（html)，不是人为错误的解决方法。
: 对程序员是好事，又可以多写很多代码了。