老生常谈,请教一个转行问题# Programming - 葵花宝典s*a2017-03-16 07:031 楼一次joe把穿越回来的自己杀死了,一次让自己逃脱了。看不懂啊。从年轻的joe的角度,时间应该是一直向前的才对啊。因为他年轻的时候time travel还没发明呢。就是说对年轻的joe而言只能有一种情节才对!
r*s2017-03-16 07:032 楼EE PhD工作一段时间了,薪水还行,但是公司reorg很多,对自己做的东西5年后的前景都看不清兴许就被亚洲厂商竞争走了,不想自己40-50岁后还要仰仗几个有限的EE工公司过活想趁着现在还有精力试试转转cs,开始起薪低也认了,想找一个至少还能红火10年的方向做做大家有啥建议?是搞传统sde还是上ML,还是其他另外南加LA一带软件机会多吗?衷心感谢各种建议
s*t2017-03-16 07:033 楼量子力学MWI平行世界【在 s*******a 的大作中提到】: 一次joe把穿越回来的自己杀死了,一次让自己逃脱了。看不懂啊。从年轻的joe的角度: ,时间应该是一直向前的才对啊。因为他年轻的时候time travel还没发明呢。就是说: 对年轻的joe而言只能有一种情节才对!
g*t2017-03-16 07:034 楼请参考:大点的EE公司自己都有IT和软件人员。混日子容易。Intc,nvda都有。十年红火不好说,混十几年轻松。我本科同学在intc干了15年java,终于boring了,出来开了个公司
C*52017-03-16 07:036 楼bored【在 g****t 的大作中提到】: 请参考:: 大点的EE公司自己都有IT和软件人员。混日子容易。: Intc,nvda都有。十年红火不好说,混十几年轻松。: 我本科同学在intc干了15年java,终于boring了,出来开了个公司
s*t2017-03-16 07:037 楼没错,不然就违反基本常理更没人看了不过电影里的本意是讲一下解释老布的过去,而那个时间和历史会被小杀手的行为改变所以属于没有发生的事情,只不过用镜头表现出来了,算是被抹去的未来裂。【在 s*******a 的大作中提到】: 。。。原来又是平行世界理论。感觉这些拍电影的就两招:1。平行世界 2。人格分裂。
d*n2017-03-16 07:038 楼多少岁?sde多干活20%薪水一样。去startup或者成长公司多干活50%,薪水多25%。转行,机会成本20%。亚洲公司工作时间x2,薪水减半,但是生活成本也只有50%,另外年薪涨幅10%。【在 r*****s 的大作中提到】: EE PhD工作一段时间了,薪水还行,但是公司reorg很多,对自己做的东西5年后的前景: 都看不清: 兴许就被亚洲厂商竞争走了,不想自己40-50岁后还要仰仗几个有限的EE工公司过活: 想趁着现在还有精力试试转转cs,开始起薪低也认了,想找一个至少还能红火10年的方: 向做做: 大家有啥建议?是搞传统sde还是上ML,还是其他: 另外南加LA一带软件机会多吗?: 衷心感谢各种建议
B*a2017-03-16 07:039 楼平行世界为啥一个死了另外一个也死?【在 s****t 的大作中提到】: 没错,不然就违反基本常理更没人看了: 不过电影里的本意是讲一下解释老布的过去,而那个时间和历史会被小杀手的行为改变: 所以属于没有发生的事情,只不过用镜头表现出来了,算是被抹去的未来: : 裂。
g*t2017-03-16 07:0310 楼你说的非常好。给的数字非常准。my personal humble opinion:比较现实的是在公司内部转一下,或者去aapl,cisco,之类的软件多的EE公司。或者找个医疗公司做软件都挺好的。对个人来说,FLAG什么的其实未见得有多好,inlong term。【在 d****n 的大作中提到】: 多少岁?: sde多干活20%薪水一样。去startup或者成长公司多干活50%,薪水多25%。转行,机会: 成本20%。: 亚洲公司工作时间x2,薪水减半,但是生活成本也只有50%,另外年薪涨幅10%。
s*t2017-03-16 07:0311 楼因为他们现在处在同一个世界穿梭时空相对于在自己的维度上移动不如说是等同于跨越另一个dimension既然到了另一个dimension就不在独立要遵守它的某些法则吧其他未知的dimension的当然就没死,不过好像也不relevant【在 B*********a 的大作中提到】: 平行世界为啥一个死了另外一个也死?
r*s2017-03-16 07:0312 楼多谢各位建议,我对挤去flag兴趣不大,拼不过年轻人原来是想找个就业机会多点,将来如果失业也好找的方向,我再仔细琢磨琢磨亚洲公司估计不会去,都在印度,还是想在美国赖着有什么方向能自己做做最有有些成果的吗?
q*q2017-03-16 07:0313 楼电影里的老年joe在自己年轻的时候把老年的自己打死了,所以他知道自己的命运。但他不知道自己什么时候会被传送回来。不过他知道时间机器的运转方式,在自己回来之前就有了转身躲枪的计划。【在 s*******a 的大作中提到】: 一次joe把穿越回来的自己杀死了,一次让自己逃脱了。看不懂啊。从年轻的joe的角度: ,时间应该是一直向前的才对啊。因为他年轻的时候time travel还没发明呢。就是说: 对年轻的joe而言只能有一种情节才对!
g*t2017-03-16 07:0314 楼我的浅见:"自己做做最有有些成果" 这个要求太高了.要有‘成果’一般不是技术问题,也不是方向问题。关键是能build+卡住出利润的渠道。这个渠道有好几个环节,有时候还得从美国到中国欧洲韩国。环节上这些老师傅都要搞定是难度很高的,需要时间积累。渠道搞定以后,这就好比你在walmart有个摊位,那么放个废纸上去也能出成果。如果你在公司内部卡不住这个渠道。那么可以投靠有这个渠道的人。但那样恐怕非你所愿。总之,在公司里想干什么就干什么的所谓独角兽工作很难找。不管大公司还是小公司。python的作者在GooG也就逍遥了没几年。简单说,利润是公司工作的唯一方向。技术我认为是自己娱乐用的。老点的EE可能经历过当年贝尔实验室,也就是lucent lab解散...【在 r*****s 的大作中提到】: 多谢各位建议,我对挤去flag兴趣不大,拼不过年轻人: 原来是想找个就业机会多点,将来如果失业也好找的方向,我再仔细琢磨琢磨: 亚洲公司估计不会去,都在印度,还是想在美国赖着: 有什么方向能自己做做最有有些成果的吗?
s*a2017-03-16 07:0315 楼可是电影演的第一次execution是年轻joe让老年joe逃脱了,然后自己从apt摔了下来。然后就黑屏,然后紧接着又回到cane field第二次execution, 这一次年轻joe把老年joe打死了。我觉得照你说的的话,完全没有必要演第一个情节啊,直接演第二个execution,把老年joe打死然后顺利成章的演下去就好了。感觉现在电影这样的安排只能理解成平行宇宙。。【在 q***q 的大作中提到】: 电影里的老年joe在自己年轻的时候把老年的自己打死了,所以他知道自己的命运。但: 他不知道自己什么时候会被传送回来。不过他知道时间机器的运转方式,在自己回来之: 前就有了转身躲枪的计划。
q*q2017-03-16 07:0317 楼第一次的execution是年轻Joe的经历。之后的第二次execution(year 1)是解释老年Joe的经历啊。老年的Joe年轻的时候把30后的自己打死了,所以他知道自己的结局。【在 s*******a 的大作中提到】: 可是电影演的第一次execution是年轻joe让老年joe逃脱了,然后自己从apt摔了下来。: 然后就黑屏,然后紧接着又回到cane field第二次execution, 这一次年轻joe把老年: joe打死了。: 我觉得照你说的的话,完全没有必要演第一个情节啊,直接演第二个execution,把老: 年joe打死然后顺利成章的演下去就好了。: 感觉现在电影这样的安排只能理解成平行宇宙。。
g*t2017-03-16 07:0318 楼能赚钱吗?你能看到出利润的办法,能自己执行,或者搞定一批人给你执行,肯定就行。半导体一年一个人有多少利润基本上是稳定的: 多谢建议: 看着ASIC design里将来ML可能会比较多: 不知做那方面的application如何?【在 r*****s 的大作中提到】: 多谢建议: 看着ASIC design里将来ML可能会比较多: 不知做那方面的application如何?
S*52017-03-16 07:0319 楼正解,楼主没看明白。并不是平行世界,后一次讲的是Bruce Willis年轻时的经历。【在 q***q 的大作中提到】: 第一次的execution是年轻Joe的经历。之后的第二次execution(year 1)是解释老年: Joe的经历啊。老年的Joe年轻的时候把30后的自己打死了,所以他知道自己的结局。
r*g2017-03-16 07:0320 楼多个平行loop。【在 s*******a 的大作中提到】: 一次joe把穿越回来的自己杀死了,一次让自己逃脱了。看不懂啊。从年轻的joe的角度: ,时间应该是一直向前的才对啊。因为他年轻的时候time travel还没发明呢。就是说: 对年轻的joe而言只能有一种情节才对!