我司开发一个嵌入式系统,使用Linux,从Windows 7的Windows Explorer可以ftp到嵌
入式的文件系统。我司一位工程师试图删掉ftp里面的一个文件,然后他观察到此文件
的大小从0开始增长,意味着该文件确实被删除了,然后嵌入式系统持续写入该文件(
日志)。
然后他把此文件拖放到桌面。打开此文本文件后,发现文件显示的长度确实和删除后等
待的时间吻合。但是,此文件的开始时间不对,不是删除后的时间,而是0时0分0秒,
即文件在嵌入式创建的时间。
是否说明,Windows Explorer自作聪明缓存了此文件,但是由于文件长度改了,所以
Windows在拖拽的时候把缓存的文件截断,而不是亲自去Linux获得该文件?
登陆Linux,可以看到文件内容确实改了。但是,程序员反对使用sync,或者在程序中
主动sync,会不会Linux返回给Windows Explorer的确实是错误内容,而在Linux命令行
下观测(tail)却可以看到文件的新内容呢?使用filezilla却可以获取真正的文件内容
。是否说明该问题不是Linux造成的?