其实税务/财务软件完全有发展空间的# Programming - 葵花宝典w*y2017-04-07 07:041 楼我知道的最高的餐馆最高的就是 3%, 还有更高的么? 谢谢另外哪个卡给walmart, kroger和publix cashback高呢?
d*y2017-04-07 07:042 楼绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
h*b2017-04-07 07:043 楼报税这东西真的是人有多大胆,地有多大产。 比如你搞个出租房,修理/depreciation什么的,呵呵水分大得很。募捐,开llc什么的就更不要说了。turbotax能帮你报税,但无法帮你优化,特别是灰色那部分。我觉得板上大牛可以先拿自己税单开始,写个优化软件,看看如何能在minimize audit risk的前提下省税。当然如果出发点是卖软件将来被收购的话,搞一些白色的tax advice也是可以的。 比如对用户推荐卖muni债卷省税,选择qualified dividend的etf,甚至更高利息的银行账户,都可以。网上辛辛苦苦找deal,其实财务管理也需要deal和优化。 我就觉得自己税务财务都没有优化到家。
d*r2017-04-07 07:045 楼在这的都是早上的猴子【在 d*********y 的大作中提到】: 绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上: 吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整: 而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
g*t2017-04-07 07:046 楼报税当然空间很大。但是未必能找好trade off的那个点。面太窄没人用面太宽则优化范围小这需要一个理论。而且是各领域不同的。炒股的有炒股保税的理论公司有公司的财务理论
a92017-04-07 07:049 楼creditkarma可能就是想走这条路。【在 h******b 的大作中提到】: 报税这东西真的是人有多大胆,地有多大产。 : 比如你搞个出租房,修理/depreciation什么的,呵呵水分大得很。募捐,开llc什么的: 就更不要说了。: turbotax能帮你报税,但无法帮你优化,特别是灰色那部分。我觉得板上大牛可以先拿: 自己税单开始,写个优化软件,看看如何能在minimize audit risk的前提下省税。: 当然如果出发点是卖软件将来被收购的话,搞一些白色的tax advice也是可以的。 比: 如对用户推荐卖muni债卷省税,选择qualified dividend的etf,甚至更高利息的银行: 账户,都可以。: 网上辛辛苦苦找deal,其实财务管理也需要deal和优化。 我就觉得自己税务财务都没: 有优化到家。
p*i2017-04-07 07:0410 楼walmart在chase算grocery这个,你确定?【在 C******n 的大作中提到】: 去看那个quarterly promotion科普贴: walmart, kroger在chase算grogery
w*t2017-04-07 07:0411 楼你这话说的...你拿卡条件是不是还必须捎上老墨才爽...这里的兄弟们不是就是盼望早上吃一颗...因为TNND总是让咱们晚上吃.俺关心就是老中都排在早上...【在 d*********y 的大作中提到】: 绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上: 吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整: 而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
p*r2017-04-07 07:0412 楼不是很同意#1 税务软件基本没戏首先已经有成熟软件占了市场,其实税务软件这部分用户不优质,中低收入的,赚不到什么钱,中高收入的,不会为了省几个钱而担当以后被罚款被找麻烦的危险,每年花个几百找个会计师报得放心。再高收入的就更不提了。#2 财务软件我赞同,确实很多中高收入有这个需求,但是需要的是财务建议,而不是软件。建议理财这方面其实套路就那么回事,所以后期可能会被别人秒。【在 h******b 的大作中提到】: 报税这东西真的是人有多大胆,地有多大产。 : 比如你搞个出租房,修理/depreciation什么的,呵呵水分大得很。募捐,开llc什么的: 就更不要说了。: turbotax能帮你报税,但无法帮你优化,特别是灰色那部分。我觉得板上大牛可以先拿: 自己税单开始,写个优化软件,看看如何能在minimize audit risk的前提下省税。: 当然如果出发点是卖软件将来被收购的话,搞一些白色的tax advice也是可以的。 比: 如对用户推荐卖muni债卷省税,选择qualified dividend的etf,甚至更高利息的银行: 账户,都可以。: 网上辛辛苦苦找deal,其实财务管理也需要deal和优化。 我就觉得自己税务财务都没: 有优化到家。
s*h2017-04-07 07:0414 楼我怎么觉得你更可悲!【在 d*********y 的大作中提到】: 绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上: 吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整: 而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
m*h2017-04-07 07:0415 楼grocery和supermarket不是一回事吗【在 I*********t 的大作中提到】: walmart也分不同的,有的算grocery,有的算supermarket
c*o2017-04-07 07:0416 楼早上那只猴和晚上那只猴不是同一只猴【在 d*********y 的大作中提到】: 绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上: 吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整: 而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
C*n2017-04-07 07:0417 楼嗯chase的FAQ其实是写walmart某些产品算grocery,某些不算。【在 I*********t 的大作中提到】: walmart也分不同的,有的算grocery,有的算supermarket
c*n2017-04-07 07:0418 楼谁告诉你那个法案是朝三暮四??那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很长时间的肚子?作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同要求增加总体的食物配额。现在只有大象和熊猫挨饿,声音太小了。【在 d*********y 的大作中提到】: 绿卡总名额没变,绿卡录取的标准没变,就是原来早上吃三颗,晚上吃四颗,改成早上: 吃四颗,晚上吃三颗。大家就激动的称之为移民改革了。该法案最多也就算是内部调整: 而已,里真正的移民改革还差十万八千里呢。不过这年头,当猴子也不容易。
a*v2017-04-07 07:0419 楼Re【在 c*********n 的大作中提到】: 谁告诉你那个法案是朝三暮四??: 那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要: 多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因: 为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但: 此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这: 样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分: 配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很: 长时间的肚子?: 作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那: 么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同
l*o2017-04-07 07:0420 楼哈哈这个写得好。【在 c*********n 的大作中提到】: 谁告诉你那个法案是朝三暮四??: 那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要: 多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因: 为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但: 此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这: 样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分: 配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很: 长时间的肚子?: 作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那: 么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同
S*r2017-04-07 07:0421 楼大象和熊猫。。。太萌了。。。【在 c*********n 的大作中提到】: 谁告诉你那个法案是朝三暮四??: 那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要: 多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因: 为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但: 此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这: 样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分: 配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很: 长时间的肚子?: 作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那: 么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同
S*r2017-04-07 07:0422 楼楼主的论证太flawed了这个不是老中是迟吃还是早吃剩余名额的问题而是老中能多拿多少“剩余名额”的问题没有3012新来的EB2-ROW一直可以插队这个是问题的核心
c*u2017-04-07 07:0423 楼zan【在 c*********n 的大作中提到】: 谁告诉你那个法案是朝三暮四??: 那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要: 多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因: 为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但: 此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这: 样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分: 配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很: 长时间的肚子?: 作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那: 么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同
U*A2017-04-07 07:0428 楼太把自己当熊猫与大象了(珍稀品种),其实没吃饱的是大量野猫野狗。动物园不欢迎,太平凡了。【在 c*********n 的大作中提到】: 谁告诉你那个法案是朝三暮四??: 那个法案其实是这样的:动物园里,每年进来赶场的大象和熊猫数目相对于其他动物要: 多的多,但他们的食物配额却和其他动物一样多。要增加他们的食物配额基本没戏,因: 为动物园的日子最近也不好过了。在同样的食物配额分配下,大象和熊猫要饿肚子。但: 此时的非洲猩猩,北极熊还有澳洲袋鼠,日本猕猴等等,统统都是吃到撑。为什么会这: 样呢?因为人家有自己的配额。于是大象要求按照进动物园的日期,大家排成一条队分: 配食物,理由是大家都是出来卖笑,卖二,卖萌的,凭什么有的吃到撑,有的就要饿很: 长时间的肚子?: 作为一只熊猫,我认为大象的建议有合理的地方,因为按照这个建议,熊猫也不用饿那: 么长时间了,而且可以让其他动物一起挨饿,这样挨饿的动物多了,以后才有可能共同