小札所谓的基本收入会加剧AI的危害。# Programming - 葵花宝典
w*a
1 楼
有个AI帖子说“99.9%是废人，不吃你们了，把你们养起来（Zack说的所谓的基本收入
，就是这个意思），让你们自己想干嘛干嘛，这算是很不错了。”
（http://www.mitbbs.com/article/Programming/31505121_0.html）
这听起来似乎挺温馨的，但实际上是骗局。在人吃人的制度下，Zack所谓的基本收入是
无法适用于99.9%，也就不能抵消AI对其的危害！
当99.9%都被AI顶替了，都不创造价值了都没钱了，那么他们的“基本收入”谁支付？
必然是0.1%出钱。（尽管钱可能是AI挣的，但钱是归属于0.1%的。）那么问题来了：0.
1%内部如何摊派费用呢？答案是没人拔毛! 他们是吃人制度下的成功者，必然基本上全
都是这个制度的铁杆信徒，所以不会主动做“错”事。尽管可能有极个别的吃人者在吃
饱吃腻之余想搞点“闲事”，他也不会单独干这个事情。否则他的钱就相对少了，就会
被别人咬几口了甚至吃掉了。
更严重的是，这一骗局是干掉99.9%的一把软刀子，会与AI这把硬刀子形成双杀！这里
所说的把人“养起来”，实际上是在精神上消灭人。对于人而言，消灭了其创造价值的
能力也就消灭了其人性，而成为纯粹的动物，不再是真正的人了。（创造性地劳动是猿
变人的关键一环。）有一种精神消灭叫诛心，主要是用来对付敌人，让其没有心意对抗
。相信了这个骗局的人就是被诛心了。
，就是这个意思），让你们自己想干嘛干嘛，这算是很不错了。”
（http://www.mitbbs.com/article/Programming/31505121_0.html）
这听起来似乎挺温馨的，但实际上是骗局。在人吃人的制度下，Zack所谓的基本收入是
无法适用于99.9%，也就不能抵消AI对其的危害！
当99.9%都被AI顶替了，都不创造价值了都没钱了，那么他们的“基本收入”谁支付？
必然是0.1%出钱。（尽管钱可能是AI挣的，但钱是归属于0.1%的。）那么问题来了：0.
1%内部如何摊派费用呢？答案是没人拔毛! 他们是吃人制度下的成功者，必然基本上全
都是这个制度的铁杆信徒，所以不会主动做“错”事。尽管可能有极个别的吃人者在吃
饱吃腻之余想搞点“闲事”，他也不会单独干这个事情。否则他的钱就相对少了，就会
被别人咬几口了甚至吃掉了。
更严重的是，这一骗局是干掉99.9%的一把软刀子，会与AI这把硬刀子形成双杀！这里
所说的把人“养起来”，实际上是在精神上消灭人。对于人而言，消灭了其创造价值的
能力也就消灭了其人性，而成为纯粹的动物，不再是真正的人了。（创造性地劳动是猿
变人的关键一环。）有一种精神消灭叫诛心，主要是用来对付敌人，让其没有心意对抗
。相信了这个骗局的人就是被诛心了。