d*n
3 楼
我要求不高，但是就是希望要比multiprocessing容易一点。有啥框架？
t*3
4 楼
是，看置顶的常见问题。
y*6
5 楼
looks coming a little late
d*r
6 楼
不用multiprocessing怎么破GIL? 底层包个 C/C++ 的多线程库?
v*l
7 楼
我看到东部的都应该寄到vermont啊，就在i-539 instruction上写着，难道变了？
Z*e
8 楼
too late... no cool factor though it has technology and some good concept
m*n
9 楼
celery?
【在 d****n 的大作中提到】
: 我要求不高，但是就是希望要比multiprocessing容易一点。有啥框架？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我要求不高，但是就是希望要比multiprocessing容易一点。有啥框架？
d*n
10 楼
multiprocessing要自己解决ipc还是太麻烦。有没有框架可以同时解决async，ipc和
signalling的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不用multiprocessing怎么破GIL? 底层包个 C/C++ 的多线程库?
signalling的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不用multiprocessing怎么破GIL? 底层包个 C/C++ 的多线程库?
a*0
11 楼
别用cpython，有不用gil的了
d*n
12 楼
但是这样第三方库又少了。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 别用cpython，有不用gil的了
【在 a*********0 的大作中提到】
: 别用cpython，有不用gil的了
a*e
13 楼
用 numba 啊
【在 d****n 的大作中提到】
: 我要求不高，但是就是希望要比multiprocessing容易一点。有啥框架？
【在 d****n 的大作中提到】
: 我要求不高，但是就是希望要比multiprocessing容易一点。有啥框架？
L*s
14 楼
pypy stm
http://doc.pypy.org/en/latest/stm.html
or write c extensions
【在 d****n 的大作中提到】
: multiprocessing要自己解决ipc还是太麻烦。有没有框架可以同时解决async，ipc和
: signalling的。
http://doc.pypy.org/en/latest/stm.html
or write c extensions
【在 d****n 的大作中提到】
: multiprocessing要自己解决ipc还是太麻烦。有没有框架可以同时解决async，ipc和
: signalling的。
d*n
15 楼
这个倒是没看过。这个是不是一起和pypy比较的啊。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 用 numba 啊
【在 a*****e 的大作中提到】
: 用 numba 啊
d*n
16 楼
看来写c是最好的。
不过仔细一想，用python主要的理由就是库多。但是很多库都不是线程安全的。所以即
使能破GIL好像也没用，连mutex这样的支持也几乎没有了。最多能写个parallel，而不
算是concurrency。
【在 L***s 的大作中提到】
: pypy stm
: http://doc.pypy.org/en/latest/stm.html
: or write c extensions
不过仔细一想，用python主要的理由就是库多。但是很多库都不是线程安全的。所以即
使能破GIL好像也没用，连mutex这样的支持也几乎没有了。最多能写个parallel，而不
算是concurrency。
【在 L***s 的大作中提到】
: pypy stm
: http://doc.pypy.org/en/latest/stm.html
: or write c extensions
w*g
17 楼
我现在是C++和boost::python。
其实我写C++也是因为太熟悉了，对于熟悉python的人可能根本不需要C++。
还有就是openmp真是无可匹敌地好用。
前两天折腾caffe2, 发现了pybind11，不知道好用不好用。
【在 d****n 的大作中提到】
: 看来写c是最好的。
: 不过仔细一想，用python主要的理由就是库多。但是很多库都不是线程安全的。所以即
: 使能破GIL好像也没用，连mutex这样的支持也几乎没有了。最多能写个parallel，而不
: 算是concurrency。
其实我写C++也是因为太熟悉了，对于熟悉python的人可能根本不需要C++。
还有就是openmp真是无可匹敌地好用。
前两天折腾caffe2, 发现了pybind11，不知道好用不好用。
【在 d****n 的大作中提到】
: 看来写c是最好的。
: 不过仔细一想，用python主要的理由就是库多。但是很多库都不是线程安全的。所以即
: 使能破GIL好像也没用，连mutex这样的支持也几乎没有了。最多能写个parallel，而不
: 算是concurrency。
相关阅读
有人用parse-server做新项目吗要学python了 有点不爽啊tradingview.com王垠去微软了，大家怎么看？ (转载)买买提有API么？打算上马parse server一个hobby项目了有没有大牛来讨论一下angularjs的前途？sysdig咋样？设计一种c++语言的新特性教小孩C++?Uber 数据库大变动?有什么比较适合engineer用的语言吗？十个包子求助：NodeJS多线程？入侵希拉理邮电的骇客Guccifer被判4年刑期湾区大公司搞AA的本质请教用CSS显示,打印footer在页面最下方slack太烂了微软的visual studio code真心不错Index PDF和doc 是elasticsearch还是solrfb为啥没有坚持用Cassandra ？