Redian新闻
>
12306平稳渡过抢票高峰期 最多每秒售出近700张 (转载)
avatar
12306平稳渡过抢票高峰期 最多每秒售出近700张 (转载)# Programming - 葵花宝典
c*n
1
绝对没有之一。。。
那个写系统的,就是个小学水平。。。
avatar
l*7
2
做的话麻烦吗? 要申请permit吗?
谢谢!
avatar
n*m
3
我觉得这本是这个作者写的最没有神转折的一本
非常流畅
有个评论说
虽是善终
悲从中来
深以为然
avatar
c*t
4
with HDMI input
24的1080p $118
26的 720p $122
coby的,这个牌子怎么样?
考虑到3个月后就超长距离搬家了,值不值得跳一个?
ps: 1080和720有啥区别?
avatar
z*t
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swjtuer (码农的小船说翻就翻), 信区: Military
标 题: 12306平稳渡过抢票高峰期 最多每秒售出近700张
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 4 09:33:07 2018, 美东)
央广网北京2月3日消息(记者郭淼)据中国之声《全国新闻联播》报道,铁路客服中
心12306负责人今天表示,12306最高峰抢票时段已经平稳渡过,今年春运12306售票系
统首次没有出现卡断现象,技术团队为自己打90分以上。
今年春运全国铁路预计发送旅客3.9亿人次,日均955万人次。12306数据显示,1月
3日发售春运车票以来,截止2月1日共发售车票3.5亿张,其中互联网售票为2.8亿张。
中国铁道科学研究院电子所副总工程师兼12306技术部主任单杏花介绍,通过售票情况
来看,高峰日售票量已经创出了新高,高峰时日售出1135.7万张,占全渠道售票量的80
%以上。高峰时段最高秒级售出将近700张,相当于一趟热门动车组列车的车票几乎在1
秒钟内售完。
单杏花说,由于今年春运回程会出现多重客流叠加现象,因此,年后返程车票明显
比节前要更为紧俏。1月24日预售2月22日车票,节后初六(22日)是返程高峰,早上8:00
开始放票,每半点会放票,售票高峰日同时是放票高峰节点,可以每秒售出近700张的
数量。
铁路12306售票系统于2012年春运开始上线运行,由于当时系统能力较差,卡断严
重,因此秒级售出是几十张的水平,低的时候甚至只有几张。单杏花说,随着12306系
统的不断优化,12306日售票量有望达到1500万张。秒级没有设定目标,而是在日售票
张数上有预估,下一步随着系统能力的提升,每天售票量可以达到1500万张。
对于有网友提出,12306可以设置抢票概率一事,单杏花解释说,没有设置抢票概
率,2018年售春运票期间铁路部门上了一套风控系统,对系统的稳定运行进行了保护,
对抢票中给系统带来危害的行为予以一定的防范。从网络情况来看,发现第三方抢票软
件的成功率相比2017年春运有所下降。
avatar
z*n
6
工程不小,大多数地方可能都需要permit的,然后city还要来复查,
符合code才能通过

【在 l****7 的大作中提到】
: 做的话麻烦吗? 要申请permit吗?
: 谢谢!

avatar
a*o
7
啥级别?仙草?粮草?压缩饼干?蹲坑辅助?

【在 n*****m 的大作中提到】
: 我觉得这本是这个作者写的最没有神转折的一本
: 非常流畅
: 有个评论说
: 虽是善终
: 悲从中来
: 深以为然

avatar
e*o
8
1080p,720p就是分辨率的差别。
1080p是1920*1080
720p是1024*720.

【在 c*******t 的大作中提到】
: with HDMI input
: 24的1080p $118
: 26的 720p $122
: coby的,这个牌子怎么样?
: 考虑到3个月后就超长距离搬家了,值不值得跳一个?
: ps: 1080和720有啥区别?

avatar
h*c
9
我15年第一次回国在飞机上捡了份报纸,正好说12306,也正是老魏和古霸争计数器半
路,叔撤了。
12306从来没考虑过未经验证架构,好像说过峰值保证10000Ttransct/S就行
毕竟铁路这种工程传统还是有的。
报纸我剪下来留着了,忘了放哪里了。
avatar
l*7
10
谢谢回复. 问了个contractor, 说是一天就够了.看来我还得打电话到city去问问.
avatar
n*m
11
至少粮草吧
如果看得下去,绝对值,因为不是小白文

【在 a*o 的大作中提到】
: 啥级别?仙草?粮草?压缩饼干?蹲坑辅助?
avatar
Z*o
12
您还指望能升值?
avatar
l*0
13
有谁讲讲架构,数据库等等?那阵大家疯狂讨论的时候忙别的来着。
avatar
z*n
14
是不是你的线路是那种金属管道引进来的
那种的话你自己干就行了,超级简单,没必要给他们送钱
金属管道是true ground。你买个三相的直接安上就好了,地线本来就是接的盒子
要不是的话,重新走线,对于diy肯定挺麻烦的
你说的那个人说一天就够了是肯定够了,收你多少银子?

【在 l****7 的大作中提到】
: 谢谢回复. 问了个contractor, 说是一天就够了.看来我还得打电话到city去问问.
avatar
a*o
15
好,存下先,谢了!

【在 n*****m 的大作中提到】
: 至少粮草吧
: 如果看得下去,绝对值,因为不是小白文

avatar
N*d
16
哪里有?

【在 c*******t 的大作中提到】
: with HDMI input
: 24的1080p $118
: 26的 720p $122
: coby的,这个牌子怎么样?
: 考虑到3个月后就超长距离搬家了,值不值得跳一个?
: ps: 1080和720有啥区别?

avatar
N*n
17

这个问题的核心在于强耦合情况下的高频操作,老魏的思路是对的。当年几个硅
谷来的不懂装懂硬拿CANSANDRA之类在强耦合环境下无任何帮助的SOLUTION生搬
硬套,还自以为很对。结果吵翻天。

【在 l**********0 的大作中提到】
: 有谁讲讲架构,数据库等等?那阵大家疯狂讨论的时候忙别的来着。
avatar
l*7
18
我也不知道是不是金属管道的.50年的房子,所有三眼的插头都没有接地. 那个
Contractor说要从每一个眼里穿条线,然后搞在一起,往车库外走,什么8尺还是8英尺戳
下地.其实我也不太懂,还请大侠指点.谢谢
avatar
s*r
19
冷淡装B流,情节随心所欲,任意西东,所有的配角基本是个摆设,被随处乱用。在高
潮时不结束,拖着拖着就没了。
avatar
c*t
20
死了,已经
amazon price error
正纠结入不入 $160 松下32" 720p的LCD, 就死了
avatar
b*s
21
java限制了他们的想象力

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这个问题的核心在于强耦合情况下的高频操作,老魏的思路是对的。当年几个硅
: 谷来的不懂装懂硬拿CANSANDRA之类在强耦合环境下无任何帮助的SOLUTION生搬
: 硬套,还自以为很对。结果吵翻天。

avatar
z*n
22
哇塞,这个工程怎么可能小呢,很好奇,等着看你的结果我参考了
要你多钱?你就能大概猜出来了
要真你说的这样做,很可能要四五千对不?

【在 l****7 的大作中提到】
: 我也不知道是不是金属管道的.50年的房子,所有三眼的插头都没有接地. 那个
: Contractor说要从每一个眼里穿条线,然后搞在一起,往车库外走,什么8尺还是8英尺戳
: 下地.其实我也不太懂,还请大侠指点.谢谢

avatar
n*m
23
哈哈
难得你竟然看完了
somehow, 可以这么理解

【在 s****r 的大作中提到】
: 冷淡装B流,情节随心所欲,任意西东,所有的配角基本是个摆设,被随处乱用。在高
: 潮时不结束,拖着拖着就没了。

avatar
a*i
24
单机计数器算个屁思路
离solution更是差得远了

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 这个问题的核心在于强耦合情况下的高频操作,老魏的思路是对的。当年几个硅
: 谷来的不懂装懂硬拿CANSANDRA之类在强耦合环境下无任何帮助的SOLUTION生搬
: 硬套,还自以为很对。结果吵翻天。

avatar
l*7
25
我也不懂,他说不是什么大动作,就是费点事,说20个插头大概1200.我给PG&E打电话,他
们让我先打city,再联系他们.可是city就是不回我电话
avatar
b*o
26
要过年了,所以急着完本?
梃击案、红丸案、移宫案提都没有提
和狐生鬼养共渡一晚的是不是何三姐儿?
刻画的这么活灵活现的几个配角,比如公主,后面就消失呢?
avatar
N*n
27

拿多机的HASHTABLE来做强耦合属于门都没摸着呢。

【在 a****i 的大作中提到】
: 单机计数器算个屁思路
: 离solution更是差得远了

avatar
z*n
28
我估计你的做法是连一个地线,然后distribute到所有的插座上就好了
未必是沿着原先的路线走
要真要沿着原先的路线走应该不容易。
等你做完了我copy一下,哈

【在 l****7 的大作中提到】
: 我也不懂,他说不是什么大动作,就是费点事,说20个插头大概1200.我给PG&E打电话,他
: 们让我先打city,再联系他们.可是city就是不回我电话

avatar
n*m
29
不是非要提吧
是否是何三姐儿,觉得不是非得明说不可
我觉得是
不是也没啥
公主找胡桂扬目的很明确
和其他几部里的公主不是一回事,后来没有着墨的必要
这本书该写的,都写尽了
猪脚就是个绝顶聪明但胸无大志的凡人

【在 b***o 的大作中提到】
: 要过年了,所以急着完本?
: 梃击案、红丸案、移宫案提都没有提
: 和狐生鬼养共渡一晚的是不是何三姐儿?
: 刻画的这么活灵活现的几个配角,比如公主,后面就消失呢?

avatar
a*i
30
咋滴了?12306现在用的gemfire
你来说门都没摸到?

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 拿多机的HASHTABLE来做强耦合属于门都没摸着呢。

avatar
s*d
31
然后他说一天能干完?你房子就两间屋?

【在 l****7 的大作中提到】
: 我也不知道是不是金属管道的.50年的房子,所有三眼的插头都没有接地. 那个
: Contractor说要从每一个眼里穿条线,然后搞在一起,往车库外走,什么8尺还是8英尺戳
: 下地.其实我也不太懂,还请大侠指点.谢谢

avatar
w*z
32
这年头还有人说单机, 搞笑呐吧。

【在 a****i 的大作中提到】
: 咋滴了?12306现在用的gemfire
: 你来说门都没摸到?

avatar
l*7
33
好象就是你说的这种.因为我不懂,所以当时听得也是一头雾水.不过被你这么一解释,好
象有点明白了.再请问一下,这样做符合标准吗,会有什么安全隐患吗? 谢谢.
avatar
a*i
34
人可是很严肃地要干掉nest的

【在 w**z 的大作中提到】
: 这年头还有人说单机, 搞笑呐吧。
avatar
z*n
35
地线没问题,这种活有经验的人做可能的确挺快,钻到
attic里,往下送线。自己做没经验可能特麻烦
我也想做这个一直没动工,呵呵
反正你申请permit人家要复查的,真有问题也通不过

【在 l****7 的大作中提到】
: 好象就是你说的这种.因为我不懂,所以当时听得也是一头雾水.不过被你这么一解释,好
: 象有点明白了.再请问一下,这样做符合标准吗,会有什么安全隐患吗? 谢谢.

avatar
w*z
36
魏老师的臭脚,还是有一大堆人捧的。

【在 a****i 的大作中提到】
: 人可是很严肃地要干掉nest的
avatar
l*7
37
可是他说不是从attic, 是从crawl space里走.可是是离地更近,更方便???
现在问题是不知道这个能不能申请permit,据说如果申请,就会涉及到PG$E来拉电,这么
一来一去就得搞出个几天.Cantractor就是不想时间弄长.
avatar
g*u
38
美国现在做不好是因为没这个需求吧
真要有这个需求 , 我相信会做的也很好
avatar
z*n
39
哦,应该是更好的办法
没办法,我的房子没crawl space
有crawl space应该更快

【在 l****7 的大作中提到】
: 可是他说不是从attic, 是从crawl space里走.可是是离地更近,更方便???
: 现在问题是不知道这个能不能申请permit,据说如果申请,就会涉及到PG$E来拉电,这么
: 一来一去就得搞出个几天.Cantractor就是不想时间弄长.

avatar
T*i
40
如果铁道部有人吃人中黄,你是不是就要断定吃屎是好的?吃屎是对的?
进而推断出吃屎是最好的?
干掉nest也不算啥大目标。要搞就搞大的。你说呢?
不服气的自挂东南枝了。前车之鉴啊!

【在 a****i 的大作中提到】
: 人可是很严肃地要干掉nest的
avatar
l*7
41
哈哈,谢谢你的耐心答复.我们希望在下周开始开工,倒时候给你update.
avatar
w*z
42
现在要搞,就搞 Alexa 了

【在 T********i 的大作中提到】
: 如果铁道部有人吃人中黄,你是不是就要断定吃屎是好的?吃屎是对的?
: 进而推断出吃屎是最好的?
: 干掉nest也不算啥大目标。要搞就搞大的。你说呢?
: 不服气的自挂东南枝了。前车之鉴啊!

avatar
z*n
43
搞清楚了跟我说说,我也得迟早做这个事情,多谢

【在 l****7 的大作中提到】
: 哈哈,谢谢你的耐心答复.我们希望在下周开始开工,倒时候给你update.
avatar
a*i
44
你就没有什么credit
跟人打赌只弄个计数器来当solution,完全两个层次的概念
也就是好虫认了你的作弊

【在 T********i 的大作中提到】
: 如果铁道部有人吃人中黄,你是不是就要断定吃屎是好的?吃屎是对的?
: 进而推断出吃屎是最好的?
: 干掉nest也不算啥大目标。要搞就搞大的。你说呢?
: 不服气的自挂东南枝了。前车之鉴啊!

avatar
l*7
45
好的,没问题,不用谢.:)
avatar
T*i
46
你悲愤也木有用。
你要不服气也可以做做题么!还是和好虫打赌的那个题目。代码说话。别的都是扯淡。
我好歹还公开代码,一切可验证。并且得到了绝大多数网友的认可的。
你连这辈子有没有干过一件人事儿都没有证明,凭啥来叫板啊?

【在 a****i 的大作中提到】
: 你就没有什么credit
: 跟人打赌只弄个计数器来当solution,完全两个层次的概念
: 也就是好虫认了你的作弊

avatar
a*i
47
作弊就是作弊,狡辩没用
赌一个产品,你给一个hello world
这种狗屎就算了
这个话题我不再回了,免得被你拉低智商
那样你经验太丰富了

【在 T********i 的大作中提到】
: 你悲愤也木有用。
: 你要不服气也可以做做题么!还是和好虫打赌的那个题目。代码说话。别的都是扯淡。
: 我好歹还公开代码,一切可验证。并且得到了绝大多数网友的认可的。
: 你连这辈子有没有干过一件人事儿都没有证明,凭啥来叫板啊?

avatar
T*i
48
你不是说的挺起劲的么?
产品也好,solution也好,代码一个人100%控制,上billion在上面跑的,你做过一个
么?
不是我小瞧你,我那几百行代码你根本就不可能看懂。估计你这辈子也不会懂了。几百
行代码你都读不懂,还好意思谈什么智商?

【在 a****i 的大作中提到】
: 作弊就是作弊,狡辩没用
: 赌一个产品,你给一个hello world
: 这种狗屎就算了
: 这个话题我不再回了,免得被你拉低智商
: 那样你经验太丰富了

avatar
N*n
49

GF是IN-MEMORY DB。为啥要IN-MEMORY?就是要提升单节点计算能力。12306
的后台数据库也是尽量走IN-MEMORY提升单节点吞吐量。你们吹的CANSANDRA
属于门都没摸着还瞎套。

【在 a****i 的大作中提到】
: 咋滴了?12306现在用的gemfire
: 你来说门都没摸到?

avatar
d*a
50
简单地说,这个问题碰巧可以用一个简单精巧的小程序,来做猜测性的预调度。与数据
库系统配合,可以同时做到高性能和可靠性。那个小程序,在一个CPU core运行就够了
,性能绰绰有余。

【在 l**********0 的大作中提到】
: 有谁讲讲架构,数据库等等?那阵大家疯狂讨论的时候忙别的来着。
avatar
T*i
51
确切地说,这一类数据强耦合的transaction问题,单机核心是最优方案。Period!
如果单机不能解决,那就需要一个更大的单机!Period!

【在 d***a 的大作中提到】
: 简单地说,这个问题碰巧可以用一个简单精巧的小程序,来做猜测性的预调度。与数据
: 库系统配合,可以同时做到高性能和可靠性。那个小程序,在一个CPU core运行就够了
: ,性能绰绰有余。

avatar
a*i
52
你得先说说为啥要GF,然后才能说到为啥要 in memory

【在 N********n 的大作中提到】
:
: GF是IN-MEMORY DB。为啥要IN-MEMORY?就是要提升单节点计算能力。12306
: 的后台数据库也是尽量走IN-MEMORY提升单节点吞吐量。你们吹的CANSANDRA
: 属于门都没摸着还瞎套。

avatar
d*a
53
老魏,前提是存在一个计算复杂度低的解法。几千万的problem size,如果算法复
杂度是N^3大圈,再强的耦合,单机也不行啊。
这个问题正好有这样一个解法。大多数问题其实是没有的,这是好虫为什么失误的
一个侧面原因。

【在 T********i 的大作中提到】
: 确切地说,这一类数据强耦合的transaction问题,单机核心是最优方案。Period!
: 如果单机不能解决,那就需要一个更大的单机!Period!

avatar
T*i
54
很多business transaction,都能落到这个范围内。
而且problem size再大几个数量级都没关系。
至于科学计算,那是另外的问题。
谁也没指望NB单机走天下。具体问题具体分析而已。


: 老魏,前提是存在一个计算复杂度低的解法。几千万的problem size,如果算法复

: 杂度是N^3大圈,再强的耦合,单机也不行啊。

: 这个问题正好有这样一个解法。大多数问题其实是没有的,这是好虫为什么失误的

: 一个侧面原因。



【在 d***a 的大作中提到】
: 老魏,前提是存在一个计算复杂度低的解法。几千万的problem size,如果算法复
: 杂度是N^3大圈,再强的耦合,单机也不行啊。
: 这个问题正好有这样一个解法。大多数问题其实是没有的,这是好虫为什么失误的
: 一个侧面原因。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。