純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？

純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？# Programming - 葵花宝典

m*p2018-04-19 07:04

1 楼

純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
我迅速想了想，沒有想到。。。
AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
OS，同上。。。
Computer system design，教授基本都不會。。。
PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
CAD？個別算法也許，但規模不行。。。
Fab，就不用提了。。。
Materials？那已經不是EECS專業了。。。
沒想到哪個成果來自學術界，像branch prediction這種小改進，可能有一些，還賺了
不少版費。。。
大家說說？

w*g2018-04-19 07:04

2 楼

Risc能算吗？

：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
：

h*c2018-04-19 07:04

3 楼

50年前还是六十年代，你说有啥不是学术界搞出来的？

H*r2018-04-19 07:04

4 楼

文科生露怯了吧
Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
Socket是伯里克80年代的

f*22018-04-19 07:04

5 楼

BSD算吗？1234567

m*p2018-04-19 07:04

6 楼

我怎麼記得RISC不是學術界搞得呢，不一定對

: Risc能算吗？

: ：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？

: ：

【在 w***g 的大作中提到】

: Risc能算吗？
:
: ：純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: ：

m*p2018-04-19 07:04

7 楼

Socket只是一個API吧，如果socket也算，那.net之流算不算呢
Lamport不了解，cap是一種分類，跟能量守恆定律差不多，可以算一個。

: 文科生露怯了吧

: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的

: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）

: Socket是伯里克80年代的

【在 H**r 的大作中提到】

: 文科生露怯了吧
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
: Socket是伯里克80年代的

m*p2018-04-19 07:04

8 楼

BSD我知道，明確不算，拷貝自att

: BSD算吗？1234567

【在 f******2 的大作中提到】

: BSD算吗？1234567

j*g2018-04-19 07:04

9 楼

FinFET

【在 m*****p 的大作中提到】

: 純好奇，EECS最近50年哪個重要成果來自於學術界？
: 我迅速想了想，沒有想到。。。
: AI，若沒有狗，大家還都做VR呢。。。
: 互聯網，也許學術界有一些貢獻，但主要是軍方牽頭。。。
: Compiler，貝爾實驗室發明的偷懶工具。。。
: OS，同上。。。
: Computer system design，教授基本都不會。。。
: PCB design，JTAG，也是工業標準。。。
: VLSI design，教授們看見最新的intel論文都如獲至寶。。。
: CAD？個別算法也許，但規模不行。。。

H*r2018-04-19 07:04

10 楼

Lamport的logic clock等理论可以说是现代distribted system的奠基人
五十年对于计算机来说很古老了，Dijistra也就最近几十年的大神，不仅对算法等领域
贡献极大，对分布式系统其实也有不少贡献

【在 m*****p 的大作中提到】

: Socket只是一個API吧，如果socket也算，那.net之流算不算呢
: Lamport不了解，cap是一種分類，跟能量守恆定律差不多，可以算一個。
:
:
: 文科生露怯了吧
:
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
:
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
:
: Socket是伯里克80年代的
:

p*o2018-04-19 07:04

11 楼

Spice, LLVM, Spark

【在 m*****p 的大作中提到】

n*t2018-04-19 07:04

12 楼

CAP 是個最沒用的東西，沒有之一。
如果還算上99%的人一知半解拿來卵用的結果，害處就更大了。

【在 H**r 的大作中提到】

: 文科生露怯了吧
: Lamport这些distributed system的大神都是学术界的
: CAP theory也是伯克利教授搞得（一直在学校）
: Socket是伯里克80年代的

g*t2018-04-19 07:04

13 楼

Imagenet
Alexnet
CNN
这三件东西引爆这波AI. 除了CNN是颜了孙当初在贝尔实验室。前两者都是学术成果吧
。Imagenet吃亏在是老中做的，所以宣传不够。
另外我觉得ResNet发展了near identity transformation 。
很关键。应该是无反馈网络的终点结构了。
再早些的compressed sensing我觉得很重要。也得了
Ieee signal processing奖。数学大会也做了报告。
还有小波也应该算。

x*u2018-04-19 07:04

14 楼

AlexNet和VGG是学校搞出来的，ResNet，GoogleNet，DenseNet和现在丧心病狂的
NASNet就只能靠公司了，学校玩不起这么大规模的经费投入啊

【在 g****t 的大作中提到】

: Imagenet
: Alexnet
: CNN
: 这三件东西引爆这波AI. 除了CNN是颜了孙当初在贝尔实验室。前两者都是学术成果吧
: 。Imagenet吃亏在是老中做的，所以宣传不够。
: 另外我觉得ResNet发展了near identity transformation 。
: 很关键。应该是无反馈网络的终点结构了。
: 再早些的compressed sensing我觉得很重要。也得了
: Ieee signal processing奖。数学大会也做了报告。
: 还有小波也应该算。

s*92018-04-19 07:04

15 楼

你提到的都是应用，而且你看到的“贡献”就只看最后一步的研发。

【在 m*****p 的大作中提到】

m*p2018-04-19 07:04

16 楼

沒辦法，不是學術界的人，我也只了解一些移動通信和處理器設計方面工業界的情況，
沒太看到學術界的貢獻。。。
大家提的多數是軟件、算法、理論。很少硬件方面的硬發明。。。

【在 s*******9 的大作中提到】

: 你提到的都是应用，而且你看到的“贡献”就只看最后一步的研发。

m*p2018-04-19 07:04

17 楼

這些都是軟件產品，其中大部分是工業界投資讓學校做的，不知道應該算誰的貢獻。。。
Spark是基於Google的paper衍生品，應該不算。。。

【在 p***o 的大作中提到】

: Spice, LLVM, Spark

m*p2018-04-19 07:04

18 楼

FinFET算一個，這個是最近幾年才流行的。

【在 j******g 的大作中提到】

: FinFET

m*p2018-04-19 07:04

19 楼

AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。

【在 x****u 的大作中提到】

: AlexNet和VGG是学校搞出来的，ResNet，GoogleNet，DenseNet和现在丧心病狂的
: NASNet就只能靠公司了，学校玩不起这么大规模的经费投入啊

g*t2018-04-19 07:04

20 楼

Ted Woff和widrow的自适应系统是学界的。
他们的神经计算机包括了用到现在的LMS 算法。
不过那有60年了。
另外web被发明的时候，Lee是博士后吧？所以算是学界的。

: 沒辦法，不是學術界的人，我也只了解一些移動通信和處理器設計方面工
業界的
情況，

: 沒太看到學術界的貢獻。。。

: 大家提的多數是軟件、算法、理論。很少硬件方面的硬發明。。。

【在 m*****p 的大作中提到】

: AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。

p*o2018-04-19 07:04

21 楼

你要说Spice直接间接促成了EDA产业的诞生还差不多。
Spark你不会是跟Hadoop搞混了吧？

。。

【在 m*****p 的大作中提到】

: 這些都是軟件產品，其中大部分是工業界投資讓學校做的，不知道應該算誰的貢獻。。。
: Spark是基於Google的paper衍生品，應該不算。。。

m*p2018-04-19 07:04

22 楼

沒有搞混，Spark像Cpp，你說C重要，還是Cpp重要？

【在 p***o 的大作中提到】

: 你要说Spice直接间接促成了EDA产业的诞生还差不多。
: Spark你不会是跟Hadoop搞混了吧？
:
: 。。

s*g2018-04-19 07:04

23 楼

Internet就是学术圈搞出来的
第一个node在UCLA

【在 m*****p 的大作中提到】

w*l2018-04-19 07:04

24 楼

搞笑了要是说大家每天都用得到的算法上世纪十大算法大部分是学术界搞的呀

m*p2018-04-19 07:04

25 楼

不光是計算機算法，算法太侷限了，EE半導體新材料也算。
譬如SOI、銅互聯、NAND Flash等等

【在 w******l 的大作中提到】

: 搞笑了要是说大家每天都用得到的算法上世纪十大算法大部分是学术界搞的呀

l*o2018-04-19 07:04

26 楼

通信方面太多了吧 viterbi算法，ldpc，turbo到现在的polar code
当年jack wolf，viterbi，jacobo都是从MIT gallager那个派系出来在学校里积累了
一堆cdm和编码相关的成果在去创办qualcomm的

x*u2018-04-19 07:04

27 楼

学术界成功的阻止了CNN在20年前的流行

【在 m*****p 的大作中提到】

: AI不懂，但學術界確實做了不少開拓工作。

s*k2018-04-19 07:04

28 楼

Berkeley出了好多把，从早期的RAID，BSD，到现在的Caffe，Spark，RISC-V，还有芯
片工艺重大突破的FinFET,俺觉得当之无愧EECS世界第一牛学校。都是做出对产业贡献
巨大的。

【在 m*****p 的大作中提到】

w*m2018-04-19 07:04

29 楼

10年前得炸药奖的巨磁电阻，带来了SSD硬盘。相当于硬件上10X的buff。
现在人类科技被三体锁死在电池技术上面了。