n*g
2 楼
ID:
nhewegg
歌名:
天天想你
创作说明:
好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
张雨生《天天想你》，她唱的
很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
，就一个罗技USB接口的麦克
风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
最简单的教程么？谢谢！
歌曲链接:
曲作者:
词作者:
原唱:
歌词:
张雨生：天天想你
当我伫立在窗前
你愈走愈远
我的每一次心跳
你是否听见
当我徘徊在深夜
你在我心田
你的每一句誓言
回荡在耳边
隐隐约约闪动的双眼
藏着你的羞怯
加深我的思念
两颗心的交界
你一定会看见
只要你愿意走向前
天天想你 天天问自己
到什么时候才能告诉你
nhewegg
歌名:
天天想你
创作说明:
好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
张雨生《天天想你》，她唱的
很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
，就一个罗技USB接口的麦克
风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
最简单的教程么？谢谢！
歌曲链接:
曲作者:
词作者:
原唱:
歌词:
张雨生：天天想你
当我伫立在窗前
你愈走愈远
我的每一次心跳
你是否听见
当我徘徊在深夜
你在我心田
你的每一句誓言
回荡在耳边
隐隐约约闪动的双眼
藏着你的羞怯
加深我的思念
两颗心的交界
你一定会看见
只要你愿意走向前
天天想你 天天问自己
到什么时候才能告诉你
h*i
3 楼
https://arxiv.org/abs/1901.10220
刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
G*l
4 楼
For our case, two weeks and you will get an email notification when it is
ready to be picked up.
ready to be picked up.
l*e
5 楼
sf, 看看这个贴子吧，可以了解怎么用一些软件录歌了。
http://www.mitbbs.com/article_t2/Music/31170932.html
http://www.mitbbs.com/article_t2/Music/31170932.html
T*x
6 楼
ruby虫子少是什么原理啊？
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
n*g
7 楼
这个帖子看过了，看到录音软件和录音硬件的推荐，但不知道怎么把伴奏和自己录的声
音合并起来。
录歌的时候，是不是通过耳机听伴奏，然后清唱，把声音录到电脑里，再用软件合并起
来？
我下载了一个COOL EDIT，里面一堆按钮，看的头晕，目前只知道怎么把自己声音录进
去。。。
如果有人能写一个简易的录音步骤，怎么用软件最终生成一首歌就好了。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: sf, 看看这个贴子吧，可以了解怎么用一些软件录歌了。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Music/31170932.html
音合并起来。
录歌的时候，是不是通过耳机听伴奏，然后清唱，把声音录到电脑里，再用软件合并起
来？
我下载了一个COOL EDIT，里面一堆按钮，看的头晕，目前只知道怎么把自己声音录进
去。。。
如果有人能写一个简易的录音步骤，怎么用软件最终生成一首歌就好了。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: sf, 看看这个贴子吧，可以了解怎么用一些软件录歌了。
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Music/31170932.html
O*b
8 楼
用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
l*e
9 楼
你先把伴奏import进去，然后点击录音，这时候你带着耳机就可以录歌了，这时候人声
会在一个新的轨道，你再export的时候就是人声和伴奏合在一起来。
因为人声，半载在不同的轨道，你可以选择人声进行一些后期处理，比较压缩，均衡，
混响等等。
你会录歌，就很容易了。
会在一个新的轨道，你再export的时候就是人声和伴奏合在一起来。
因为人声，半载在不同的轨道，你可以选择人声进行一些后期处理，比较压缩，均衡，
混响等等。
你会录歌，就很容易了。
h*i
10 楼
Clojure 容易学，在公司环境里面，稍微训练一下，也就是二个星期的事。但必须要训
练。
我司招的初级程序员，包括实习生，大都是听都没听说过Clojure 的，到目前为止，近
二十人，只有一个人不行被开了，这个人是只会刷题不会解决真正的问题那种，与语言
无关。
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
【在 O***b 的大作中提到】
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
练。
我司招的初级程序员，包括实习生，大都是听都没听说过Clojure 的，到目前为止，近
二十人，只有一个人不行被开了，这个人是只会刷题不会解决真正的问题那种，与语言
无关。
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
【在 O***b 的大作中提到】
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
z*n
11 楼
MM很会唱，用CE录歌你可以去5sing上看看视频教程，
http://www.5sing.com/help/list-16.html
http://www.5sing.com/help/list-16.html
g*t
12 楼
我怎么印象里几年前谁贴过这个类型的研究？clojure不记得了。反正cpp也是耻辱柱上
的。
的。
n*g
13 楼
谢谢，大概看明白了
我刚又看了一下COOL EDIT这个软件，原来可以切换界面，切换到多轨界面就可以导入
其他音乐了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你先把伴奏import进去，然后点击录音，这时候你带着耳机就可以录歌了，这时候人声
: 会在一个新的轨道，你再export的时候就是人声和伴奏合在一起来。
: 因为人声，半载在不同的轨道，你可以选择人声进行一些后期处理，比较压缩，均衡，
: 混响等等。
: 你会录歌，就很容易了。
我刚又看了一下COOL EDIT这个软件，原来可以切换界面，切换到多轨界面就可以导入
其他音乐了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你先把伴奏import进去，然后点击录音，这时候你带着耳机就可以录歌了，这时候人声
: 会在一个新的轨道，你再export的时候就是人声和伴奏合在一起来。
: 因为人声，半载在不同的轨道，你可以选择人声进行一些后期处理，比较压缩，均衡，
: 混响等等。
: 你会录歌，就很容易了。
m*r
14 楼
这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少， 有人说
因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
gpa高于3.5的， 等等。
interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
gpa高于3.5的， 等等。
interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
n*g
15 楼
谢谢，这个链接很有帮助
【在 z******n 的大作中提到】
: MM很会唱，用CE录歌你可以去5sing上看看视频教程，
: http://www.5sing.com/help/list-16.html
【在 z******n 的大作中提到】
: MM很会唱，用CE录歌你可以去5sing上看看视频教程，
: http://www.5sing.com/help/list-16.html
a*g
16 楼
是自己的bug么？
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
l*e
17 楼
good luck, 版上很多人用ce录歌的，有不明白的上来发帖问就是了。
【在 n*****g 的大作中提到】
: 谢谢，大概看明白了
: 我刚又看了一下COOL EDIT这个软件，原来可以切换界面，切换到多轨界面就可以导入
: 其他音乐了
【在 n*****g 的大作中提到】
: 谢谢，大概看明白了
: 我刚又看了一下COOL EDIT这个软件，原来可以切换界面，切换到多轨界面就可以导入
: 其他音乐了
h*i
18 楼
自己读一下文章。这是巳经考虑了几个cofounder 因素后的结果：年龄，commit 数目
，等等。
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少，
有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招
的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上，
无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校
毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
【在 m******r 的大作中提到】
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少， 有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
，等等。
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少，
有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招
的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上，
无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校
毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
【在 m******r 的大作中提到】
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少， 有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
a*u
19 楼
呵呵，我这个是BSO。。。
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
h*i
20 楼
The studies considered bug fixing commits as the dependent variable
: 是自己的bug么？
: 11
【在 a*****g 的大作中提到】
: 是自己的bug么？
:
: 11
: 是自己的bug么？
: 11
【在 a*****g 的大作中提到】
: 是自己的bug么？
:
: 11
l*e
21 楼
哈哈，你太牛了，找了半载，再变调，再合成的。有意思。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我这个是BSO。。。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我这个是BSO。。。
g*t
22 楼
這十幾個語言的commit數量差距很大。感覺不應該在一起比。應該分組，第一梯隊，第
二梯隊這樣比。
對不同尺度統計，除法做比例等基本運算其實都是有問題的。
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子
少，
有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说
他们招
的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界
上，
无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只
找名校
毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
【在 m******r 的大作中提到】
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少， 有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
二梯隊這樣比。
對不同尺度統計，除法做比例等基本運算其實都是有問題的。
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子
少，
有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说
他们招
的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界
上，
无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只
找名校
毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
【在 m******r 的大作中提到】
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子少， 有人说
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说他们招的是新
: 手， 并给出了数据，1/20。 其实这就是5%， 其实这个值恰好是在边界上， 无法得
: 到确定结论，（nih 曾经提议.5% 很多人反对， 这要买多少老鼠啊）。
: 如果有人想争论， 完全可以说， hci水平高，找人水平也高， 或者他只找名校毕业，
: gpa高于3.5的， 等等。
: interesting stuff, 这就是我想琢磨混合模型的原因.
a*u
23 楼
呵呵，小坡，你没有听出来？？？？
这是楼主唱得啊！！！
干声在上面一楼啊！！！
看来我是真的很牛！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 哈哈，你太牛了，找了半载，再变调，再合成的。有意思。
这是楼主唱得啊！！！
干声在上面一楼啊！！！
看来我是真的很牛！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 哈哈，你太牛了，找了半载，再变调，再合成的。有意思。
h*i
24 楼
That's already in the model, i.e. it has been accounted for.
You guys should read the thing before making these obviously naive comments.
【在 g****t 的大作中提到】
: 這十幾個語言的commit數量差距很大。感覺不應該在一起比。應該分組，第一梯隊，第
: 二梯隊這樣比。
: 對不同尺度統計，除法做比例等基本運算其實都是有問題的。
:
:
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子
: 少，
: 有人说
:
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说
: 他们招
: 的是新
You guys should read the thing before making these obviously naive comments.
【在 g****t 的大作中提到】
: 這十幾個語言的commit數量差距很大。感覺不應該在一起比。應該分組，第一梯隊，第
: 二梯隊這樣比。
: 對不同尺度統計，除法做比例等基本運算其實都是有問題的。
:
:
: 这种讨论很有意思， 统计上叫 confounding factor, hci说clojure虫子
: 少，
: 有人说
:
: 因为用这种语言的经验比较多，无法证明这种语言虫子少。 然后hci说
: 他们招
: 的是新
l*e
25 楼
哈哈，当然听出来了是你后期合成的。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，小坡，你没有听出来？？？？
: 这是楼主唱得啊！！！
: 干声在上面一楼啊！！！
: 看来我是真的很牛！
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，小坡，你没有听出来？？？？
: 这是楼主唱得啊！！！
: 干声在上面一楼啊！！！
: 看来我是真的很牛！
c*v
26 楼
数据集有大的尺度差距的时候。最强壮的办法就是分组统计，
不强求看上去更好的结论。而不是各种修补。
Fig 5里面，对数坐标下肉眼看都分成两堆了，修补的效果会更差。
python，javascript现在
跟clojure，haskell等等距离非常远。放在一起比，
我敢肯定，在data acquiring以及clean阶段的各种threshold改一改，
就会出现结果不同。过半年同样的程序跑一跑，也很可能出现不同。
毕竟作者结果显示的优势是非常小的。你问问本版做统计的这里的诀窍，
或者把我的话转到统计版问问看我说的是不是有道理。
(你如果听不懂，我给你举个例子。市值相差许多倍的股票，比收益率。)
我认为这是个很好的研究方向。但这个研究方向，距离成熟还很遥远。
更不可能在这个阶段产生实际影响。
comments.
【在 h*i 的大作中提到】
: That's already in the model, i.e. it has been accounted for.
: You guys should read the thing before making these obviously naive comments.
不强求看上去更好的结论。而不是各种修补。
Fig 5里面，对数坐标下肉眼看都分成两堆了，修补的效果会更差。
python，javascript现在
跟clojure，haskell等等距离非常远。放在一起比，
我敢肯定，在data acquiring以及clean阶段的各种threshold改一改，
就会出现结果不同。过半年同样的程序跑一跑，也很可能出现不同。
毕竟作者结果显示的优势是非常小的。你问问本版做统计的这里的诀窍，
或者把我的话转到统计版问问看我说的是不是有道理。
(你如果听不懂，我给你举个例子。市值相差许多倍的股票，比收益率。)
我认为这是个很好的研究方向。但这个研究方向，距离成熟还很遥远。
更不可能在这个阶段产生实际影响。
comments.
【在 h*i 的大作中提到】
: That's already in the model, i.e. it has been accounted for.
: You guys should read the thing before making these obviously naive comments.
S*e
27 楼
味精哥太牛了啊！！
干音已经很好了，被味精歌加了料，MM声音的特质都被激发出来，好听好听，MM要多奔
啊
干音已经很好了，被味精歌加了料，MM声音的特质都被激发出来，好听好听，MM要多奔
啊
c*v
28 楼
(1)
从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
(2)
同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
大。
因为提交多，bug－fix commits少。
(3)
其实我记得以前在本版提过。第一梯队的几个语言，会趋同的。
也就是说语言不够，框架，IDE什么的会补。
所以作者讲的，几大语言的语言设计和bug比例关系不大，这点听上去合理。
小语种框架，IDE，甚至stack overflow不全，所以更依赖于语言特性。
(4)
这两篇论文都表明，rudy在多个方面都比较特殊。
有没ruby专家介绍下，ruby的特点是什么.
【在 T*******x 的大作中提到】
: ruby虫子少是什么原理啊？
:
: 11
从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
(2)
同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
大。
因为提交多，bug－fix commits少。
(3)
其实我记得以前在本版提过。第一梯队的几个语言，会趋同的。
也就是说语言不够，框架，IDE什么的会补。
所以作者讲的，几大语言的语言设计和bug比例关系不大，这点听上去合理。
小语种框架，IDE，甚至stack overflow不全，所以更依赖于语言特性。
(4)
这两篇论文都表明，rudy在多个方面都比较特殊。
有没ruby专家介绍下，ruby的特点是什么.
【在 T*******x 的大作中提到】
: ruby虫子少是什么原理啊？
:
: 11
n*a
29 楼
比赛里那姑娘好像就是要唱陈绮贞版本的天天想你
楼主mm唱得不错，可以学习用录音软件，有了伴奏听起来会更有感觉
味精哥古德桌布！
楼主mm唱得不错，可以学习用录音软件，有了伴奏听起来会更有感觉
味精哥古德桌布！
T*x
30 楼
谢谢。
【在 c*******v 的大作中提到】
: (1)
: 从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
: Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
: 就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
: 强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
: cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
: (2)
: 同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
: 大。
: 因为提交多，bug－fix commits少。
【在 c*******v 的大作中提到】
: (1)
: 从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
: Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
: 就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
: 强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
: cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
: (2)
: 同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
: 大。
: 因为提交多，bug－fix commits少。
b*a
31 楼
lzmm声音很好听，本版雷锋味精哥做的后期更是锦上添花了
a*g
32 楼
lua 的 bug 怎么样？
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
t*5
33 楼
MM声音真好听，有了味精童鞋的后期，更给力了，呵呵。MM还是去学学吧，其实基本的
东西并不难。
东西并不难。
h*i
34 楼
not in the data set
【在 a*****g 的大作中提到】
: lua 的 bug 怎么样？
:
: 11
【在 a*****g 的大作中提到】
: lua 的 bug 怎么样？
:
: 11
k*s
35 楼
这个厉害。马上上了好几级。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我这个是BSO。。。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我这个是BSO。。。
C*l
36 楼
还要考虑到语言跟项目种类的相关性，还有project被使用的多少，用的多的项目bug被
发现的儿就多。
【在 c*******v 的大作中提到】
: (1)
: 从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
: Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
: 就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
: 强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
: cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
: (2)
: 同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
: 大。
: 因为提交多，bug－fix commits少。
发现的儿就多。
【在 c*******v 的大作中提到】
: (1)
: 从数据上来看。在第一梯队，也就是Fig 5里面上面那一团里面。这方面
: Ruby确定无疑的比python，java，js强。因为ruby提交的多，bug fix commits少。
: 就是两项都占优势。那么无论什么统计方法，都会给出ruby比python／java／js
: 强的结论。区别只是这种优势，与别的类型的优势相比，地位的高低。
: cpp因为提交是最多的。所以其实是很难判定的。
: (2)
: 同样的思路，右上角比较法，小语种里面，牢靠的结论是，clojure比coeffe script强
: 大。
: 因为提交多，bug－fix commits少。
h*g
37 楼
高音部分怎么觉得没有提上去呀？是不是因为是清唱？高手说说
味精，你的后期做的太棒了，葱白+xmjdh
味精，你的后期做的太棒了，葱白+xmjdh
n*p
38 楼
这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
【在 O***b 的大作中提到】
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
【在 O***b 的大作中提到】
: 用 Clojure 的都是老鸟，赞海总自己做了产品出来的。
: 我当时一个课题里面用了 Clojure ，我自己写很爽，学生看不懂，接不过去
l*e
39 楼
不知道楼主新录的录好了没有？
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
d*n
40 楼
Clojure 上手很快 会几个数据结构 map vec seq set list 和几个操作 into assoc
map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
写不好的 千万就不要选用这个语言
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
【在 n***p 的大作中提到】
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
写不好的 千万就不要选用这个语言
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
【在 n***p 的大作中提到】
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
s*o
41 楼
音色不错，音质也很好，不走音不多索，可以得8分，差的2分是，
1.小女生的甜美可以，但不要唱得有一种偷偷摸摸的感觉，家里有其他人么，怕被人发
现吗？
2.前面的铺垫应该有些保留，高音区要唱开唱亮，抒发出想你的时候的美好心情，心花
怒放的表达出来。
我觉得平时可以自己练练嗓子，唱唱京剧，大声唱唱，喊几声，家里不行，开车的时候
可以喊着唱，LOL
1.小女生的甜美可以，但不要唱得有一种偷偷摸摸的感觉，家里有其他人么，怕被人发
现吗？
2.前面的铺垫应该有些保留，高音区要唱开唱亮，抒发出想你的时候的美好心情，心花
怒放的表达出来。
我觉得平时可以自己练练嗓子，唱唱京剧，大声唱唱，喊几声，家里不行，开车的时候
可以喊着唱，LOL
T*x
42 楼
我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
就行
【在 d*******n 的大作中提到】
: Clojure 上手很快 会几个数据结构 map vec seq set list 和几个操作 into assoc
: map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
: 但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
: defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
: 然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
: Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
: 写不好的 千万就不要选用这个语言
:
:
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
:
就行
【在 d*******n 的大作中提到】
: Clojure 上手很快 会几个数据结构 map vec seq set list 和几个操作 into assoc
: map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
: 但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
: defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
: 然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
: Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
: 写不好的 千万就不要选用这个语言
:
:
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
:
c*h
43 楼
mm唱得不错，加上伴奏就更好听了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 n*****g 的大作中提到】
: ID:
: nhewegg
: 歌名:
: 天天想你
: 创作说明:
: 好多年没有怎么唱歌了，刚才在看《中国好声音》的第3集，里面有个MM唱的就是这首
: 张雨生《天天想你》，她唱的
: 很好。我突发奇想，也录上一段清唱给大家听听，欢迎大家指点不足之处。设备很简陋
: ，就一个罗技USB接口的麦克
: 风。我不会用录音软件，也不知道怎么把伴奏和自唱拼在一起，土人啊。有人愿意写个
h*i
44 楼
Clojure不鼓励用宏。所以你说的这种所谓“老鸟”，可能不算是在写idiomatic
Clojure。idiomatic Clojure里面，主要还是很多小函数。而且Clojure讲究以数据为
中心，数据》函数》宏。
Clojure社区吸取了Common Lisp的教训，不鼓励用宏来弄DSL，而是鼓励用数据结构来
作DSL, 比如Hiccup这种，纯数据结构。
一般也不太鼓励用multimethod，一是有性能问题，二是需要extend verb的地方，更鼓
励用
defprotocol这种类OOP的东西，把这些都包在库里面，外部还是一些纯函数。另外以数
据为中心的话，基本不需要这种extend verb的情况。除非在写底层的库。
总之，你说的这种所谓“老鸟”，不算是在follow the Clojure way.
The Clojure way is DOP （data oriented programming）：就是几个数据结构搞定一
切。这也是非常新人友好的办法。
就行
手了
【在 d*******n 的大作中提到】
: Clojure 上手很快 会几个数据结构 map vec seq set list 和几个操作 into assoc
: map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
: 但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
: defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
: 然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
: Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
: 写不好的 千万就不要选用这个语言
:
:
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
:
Clojure。idiomatic Clojure里面，主要还是很多小函数。而且Clojure讲究以数据为
中心，数据》函数》宏。
Clojure社区吸取了Common Lisp的教训，不鼓励用宏来弄DSL，而是鼓励用数据结构来
作DSL, 比如Hiccup这种，纯数据结构。
一般也不太鼓励用multimethod，一是有性能问题，二是需要extend verb的地方，更鼓
励用
defprotocol这种类OOP的东西，把这些都包在库里面，外部还是一些纯函数。另外以数
据为中心的话，基本不需要这种extend verb的情况。除非在写底层的库。
总之，你说的这种所谓“老鸟”，不算是在follow the Clojure way.
The Clojure way is DOP （data oriented programming）：就是几个数据结构搞定一
切。这也是非常新人友好的办法。
就行
手了
【在 d*******n 的大作中提到】
: Clojure 上手很快 会几个数据结构 map vec seq set list 和几个操作 into assoc
: map reduce when if .. 几个就能上手干活 再稍微习惯下operator 在前面的感觉就行
: 但是你如果你让他接手一个老鸟写的东西clojure project, 里面全是macro,
: defmethod, dynamic , 这些的 就够他吃一壶
: 然后你再要求他follow老鸟的 style 把 clojure写的像clojure 又够他吃一壶。
: Clojure 写好了很漂亮 超级简洁 还会上瘾。
: 写不好的 千万就不要选用这个语言
:
:
: 这是个错觉。今年我的intern全部让做clojure的project。全部都是几天就上手了
:
h*i
45 楼
You are writing python in Clojure.
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
T*x
46 楼
属实。我现在还是python思维，没感受到Clojure独特的魅力。
【在 h*i 的大作中提到】
: You are writing python in Clojure.
:
: 关。
【在 h*i 的大作中提到】
: You are writing python in Clojure.
:
: 关。
d*n
47 楼
你说的有道理 真想把你说的这些讲给老鸟们听 但是我太年轻了，人微言轻
最近入手 element of clojure 和 getting clojure 两本书 希望可以好好研究
想跟老鸟搭上话自己先得变强
: Clojure不鼓励用宏。所以你说的这种所谓“老鸟”，可能不算是在写idiomatic
: Clojure。idiomatic Clojure里面，主要还是很多小函数。而且Clojure讲究以
数据为
: 中心，数据》函数》宏。
: Clojure社区吸取了Common Lisp的教训，不鼓励用宏来弄DSL，而是鼓励用数据
结构来
: 作DSL, 比如Hiccup这种，纯数据结构。
: 一般也不太鼓励用multimethod，一是有性能问题，二是需要extend verb的地方
，更鼓
: 励用
: defprotocol这种类OOP的东西，把这些都包在库里面，外部还是一些纯函数。另
外以数
: 据为中心的话，基本不需要这种extend verb的情况。除非在写底层的库。
: 总之，你说的这种所谓“老鸟”，不算是在follow the Clojure way.
【在 h*i 的大作中提到】
: You are writing python in Clojure.
:
: 关。
最近入手 element of clojure 和 getting clojure 两本书 希望可以好好研究
想跟老鸟搭上话自己先得变强
: Clojure不鼓励用宏。所以你说的这种所谓“老鸟”，可能不算是在写idiomatic
: Clojure。idiomatic Clojure里面，主要还是很多小函数。而且Clojure讲究以
数据为
: 中心，数据》函数》宏。
: Clojure社区吸取了Common Lisp的教训，不鼓励用宏来弄DSL，而是鼓励用数据
结构来
: 作DSL, 比如Hiccup这种，纯数据结构。
: 一般也不太鼓励用multimethod，一是有性能问题，二是需要extend verb的地方
，更鼓
: 励用
: defprotocol这种类OOP的东西，把这些都包在库里面，外部还是一些纯函数。另
外以数
: 据为中心的话，基本不需要这种extend verb的情况。除非在写底层的库。
: 总之，你说的这种所谓“老鸟”，不算是在follow the Clojure way.
【在 h*i 的大作中提到】
: You are writing python in Clojure.
:
: 关。
n*p
48 楼
This is not clojure way
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
d*n
49 楼
兄弟 你下面两个function写的太高深了，我看了半天才明白什么意思。
改写了第一个，你看下是不是你原来function一样的意思
(defn sequential-new
"param: the parameter to be applied to the first fn; fns: the functions
taking in the ret of previous fn as argument"
[param & fns]
(reduce (fn [ret f]
(let [result (f (second ret))
p result]
[true p (conj (get ret 3) result)])) [true param []] fns))
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
改写了第一个，你看下是不是你原来function一样的意思
(defn sequential-new
"param: the parameter to be applied to the first fn; fns: the functions
taking in the ret of previous fn as argument"
[param & fns]
(reduce (fn [ret f]
(let [result (f (second ret))
p result]
[true p (conj (get ret 3) result)])) [true param []] fns))
关。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我最近写的一部分Clojure程序，全是斜向下。不过程序形状应该和处理事务内容有关。
:
: 就行
T*x
50 楼
嗯，大概意思是对的。但是不完全一样。
原函数sequential接受一串函数，返回一个函数。其中每一个函数的形式为
f(p)=[success-or-not, new-p, result-vector]
输入函数串行（前一个函数返回的new-p作为下一个函数的p），如果每个都成功，返回
函数返回的是收集起来的结果。如果有任何一个失败，返回函数返回的是空vector，并
把p置于最开始的位置。
你这个和原函数不同。首先你改变了原函数的signature。第二，你只考虑的所有函数
都成功的情况。第三，你let里面[p result]好像不对。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 兄弟 你下面两个function写的太高深了，我看了半天才明白什么意思。
: 改写了第一个，你看下是不是你原来function一样的意思
: (defn sequential-new
: "param: the parameter to be applied to the first fn; fns: the functions
: taking in the ret of previous fn as argument"
: [param & fns]
: (reduce (fn [ret f]
: (let [result (f (second ret))
: p result]
: [true p (conj (get ret 3) result)])) [true param []] fns))
原函数sequential接受一串函数，返回一个函数。其中每一个函数的形式为
f(p)=[success-or-not, new-p, result-vector]
输入函数串行（前一个函数返回的new-p作为下一个函数的p），如果每个都成功，返回
函数返回的是收集起来的结果。如果有任何一个失败，返回函数返回的是空vector，并
把p置于最开始的位置。
你这个和原函数不同。首先你改变了原函数的signature。第二，你只考虑的所有函数
都成功的情况。第三，你let里面[p result]好像不对。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 兄弟 你下面两个function写的太高深了，我看了半天才明白什么意思。
: 改写了第一个，你看下是不是你原来function一样的意思
: (defn sequential-new
: "param: the parameter to be applied to the first fn; fns: the functions
: taking in the ret of previous fn as argument"
: [param & fns]
: (reduce (fn [ret f]
: (let [result (f (second ret))
: p result]
: [true p (conj (get ret 3) result)])) [true param []] fns))
d*n
51 楼
嗯 我明白
我只是觉得这真是一个很奇怪的函数
一个有名函数sequential 直接给call 一个 匿名函数 code smell不太对了所以我干脆
就把signature
这个函数的应用我也可以理解 相当于 有一个 parameter p 需要被 sequentially
processed by f1, f2, f3...fn ， fn的input 是 fn-1的 output. 其中任何一个 fn
失败了 整个函数要 yield false 当前的 p 以及 失败以前所有 fn 的结果 如果所有
的fn 都成功 返回 true p 和所有 fn 的结果
我还是觉得 [param
我只是觉得这真是一个很奇怪的函数
一个有名函数sequential 直接给call 一个 匿名函数 code smell不太对了所以我干脆
就把signature
这个函数的应用我也可以理解 相当于 有一个 parameter p 需要被 sequentially
processed by f1, f2, f3...fn ， fn的input 是 fn-1的 output. 其中任何一个 fn
失败了 整个函数要 yield false 当前的 p 以及 失败以前所有 fn 的结果 如果所有
的fn 都成功 返回 true p 和所有 fn 的结果
我还是觉得 [param
T*x
52 楼
对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题。我当
时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没考虑其
中某个输入函数失败的情况，没有吧？
fn
【在 d*******n 的大作中提到】
: 嗯 我明白
: 我只是觉得这真是一个很奇怪的函数
: 一个有名函数sequential 直接给call 一个 匿名函数 code smell不太对了所以我干脆
: 就把signature
: 这个函数的应用我也可以理解 相当于 有一个 parameter p 需要被 sequentially
: processed by f1, f2, f3...fn ， fn的input 是 fn-1的 output. 其中任何一个 fn
: 失败了 整个函数要 yield false 当前的 p 以及 失败以前所有 fn 的结果 如果所有
: 的fn 都成功 返回 true p 和所有 fn 的结果
: 我还是觉得 [param
时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没考虑其
中某个输入函数失败的情况，没有吧？
fn
【在 d*******n 的大作中提到】
: 嗯 我明白
: 我只是觉得这真是一个很奇怪的函数
: 一个有名函数sequential 直接给call 一个 匿名函数 code smell不太对了所以我干脆
: 就把signature
: 这个函数的应用我也可以理解 相当于 有一个 parameter p 需要被 sequentially
: processed by f1, f2, f3...fn ， fn的input 是 fn-1的 output. 其中任何一个 fn
: 失败了 整个函数要 yield false 当前的 p 以及 失败以前所有 fn 的结果 如果所有
: 的fn 都成功 返回 true p 和所有 fn 的结果
: 我还是觉得 [param
d*n
53 楼
是 应为当时还没有100%想明白这个函数的应用场景 单凭一张图片做code review 很麻烦
我的改写也只是个大概意思 如果函数失败 可以用一下reduced 就可以了
不过同意几位前辈说的 图片里的fn not in clojure way 虽然我也没有真正理解什么
叫 clojure way 只是凭感觉在试着改写你的function.
希望可以看到其他人的建议
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题
。我当
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没
考虑其
: 中某个输入函数失败的情况，没有吧？
: fn
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题。我当
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没考虑其
: 中某个输入函数失败的情况，没有吧？
:
: fn
我的改写也只是个大概意思 如果函数失败 可以用一下reduced 就可以了
不过同意几位前辈说的 图片里的fn not in clojure way 虽然我也没有真正理解什么
叫 clojure way 只是凭感觉在试着改写你的function.
希望可以看到其他人的建议
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题
。我当
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没
考虑其
: 中某个输入函数失败的情况，没有吧？
: fn
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题。我当
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没考虑其
: 中某个输入函数失败的情况，没有吧？
:
: fn
n*p
54 楼
抛砖引玉，你自己的function最好deal with one data point. 需要deal with
collection of data最好是combine你的function和比如map之类的core function.
而不是一开始就pass一个collection到你自己的function，让所有转换在一个function
里面完成。
麻烦
【在 d*******n 的大作中提到】
: 是 应为当时还没有100%想明白这个函数的应用场景 单凭一张图片做code review 很麻烦
: 我的改写也只是个大概意思 如果函数失败 可以用一下reduced 就可以了
: 不过同意几位前辈说的 图片里的fn not in clojure way 虽然我也没有真正理解什么
: 叫 clojure way 只是凭感觉在试着改写你的function.
: 希望可以看到其他人的建议
:
:
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题
: 。我当
:
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没
: 考虑其
collection of data最好是combine你的function和比如map之类的core function.
而不是一开始就pass一个collection到你自己的function，让所有转换在一个function
里面完成。
麻烦
【在 d*******n 的大作中提到】
: 是 应为当时还没有100%想明白这个函数的应用场景 单凭一张图片做code review 很麻烦
: 我的改写也只是个大概意思 如果函数失败 可以用一下reduced 就可以了
: 不过同意几位前辈说的 图片里的fn not in clojure way 虽然我也没有真正理解什么
: 叫 clojure way 只是凭感觉在试着改写你的function.
: 希望可以看到其他人的建议
:
:
: 对，就是这个用法。嗯，意图对了，写法可以变化，改signature应该也没问题
: 。我当
:
: 时用这个signature也想过到底怎样才合适，我也觉得没有一定之规。不过你没
: 考虑其
T*x
55 楼
我又写了两个版本的sequential function。
第一个是recursive的，以前写过的，但是看到它并不必循环的版本更简练，更易读，
所以没用。
第二个版本用reduce写的，受到几位的启发，但是分成了两个函数，合在一起的话，也
不简练，有点乱。
function
【在 n***p 的大作中提到】
: 抛砖引玉，你自己的function最好deal with one data point. 需要deal with
: collection of data最好是combine你的function和比如map之类的core function.
: 而不是一开始就pass一个collection到你自己的function，让所有转换在一个function
: 里面完成。
:
: 麻烦
第一个是recursive的，以前写过的，但是看到它并不必循环的版本更简练，更易读，
所以没用。
第二个版本用reduce写的，受到几位的启发，但是分成了两个函数，合在一起的话，也
不简练，有点乱。
function
【在 n***p 的大作中提到】
: 抛砖引玉，你自己的function最好deal with one data point. 需要deal with
: collection of data最好是combine你的function和比如map之类的core function.
: 而不是一开始就pass一个collection到你自己的function，让所有转换在一个function
: 里面完成。
:
: 麻烦
h*9
56 楼
how come ruby is better than python and java?
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
11
【在 h*i 的大作中提到】
: https://arxiv.org/abs/1901.10220
: 刚出的对以前结果的复现，发现只有4个语言与虫子率显著相关，而不是以前认为的11
: 个：正相关C plus plus，负相关Clojure，Haskell，ruby。
: Clojure 虫子率最低，又一次被确认。
相关阅读
如果make的同时改源码，会怎么样？ (转载)Linux下Qt开发有什么免费可视化工具？一个弱问题,关于打开HTTP文件[合集] const 变量问题a vba question. please help请推荐一个画图工具ask a simple question about int pointer.请教一个Qt4的问题two interview questionshelp for interview questionC里面有没有default argument这么一说，是不是只有在C++里有这个feature?一个C++的问题关于构造函数的一道测试题 (转载)c的小问题Emacs有没有这样一种功能？ (转载)Win32 TerminateProcess 会有memory leak吗？python code completion (转载)怎么把hash of hash 存到数据库里？有没有能在单台机子上调试mpi程序的simulator？ (转载) 一个关于simple cycle with zero weight的问题