d*e
2 楼
h*i
3 楼
搞AGI, OpenAI说他们准备五年花完。
嗯,似乎意味着这波还有三四年时间了,然后又得跳船了。
嗯,似乎意味着这波还有三四年时间了,然后又得跳船了。
C*l
5 楼
重金打造其实没啥用,基础研究很多时候就是靠广撒网,哪一天就出来一个人,也许是
坚持,也许是运气好。
坚持,也许是运气好。
z*i
6 楼
?
l*m
7 楼
很便宜,一部分会变成机时费还回来,而且帮着测试大规模计算。
:搞AGI, OpenAI说他们准备五年花完。
:
:搞AGI, OpenAI说他们准备五年花完。
:
A*M
8 楼
纠结啥?选哪个一起递485?
g*t
9 楼
现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。(不管原来是哪个编程范式
下的,也不管是哪个语言的。)
然后很多人觉得这个容易。因此好几年来,从scala,java到rust,go都有社区力量或者
公司力量,在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
假如抛开各种buzz word。从工具上来看,就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
入程序员主流社区的过程。AI或者非AI,那似乎并不重要。
这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
下的,也不管是哪个语言的。)
然后很多人觉得这个容易。因此好几年来,从scala,java到rust,go都有社区力量或者
公司力量,在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
假如抛开各种buzz word。从工具上来看,就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
入程序员主流社区的过程。AI或者非AI,那似乎并不重要。
这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
h*i
11 楼
错得没谱了。
你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与你心目中的“
偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有几个会微积分,你扯什么
“偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好比微积分进入物理研究”,我觉
得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。(不管原来是哪个编程范式
: 下的,也不管是哪个语言的。)
: 然后很多人觉得这个容易。因此好几年来,从scala,java到rust,go都有社区力量或者
: 公司力量,在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
: 假如抛开各种buzz word。从工具上来看,就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
: 入程序员主流社区的过程。AI或者非AI,那似乎并不重要。
: 这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与你心目中的“
偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有几个会微积分,你扯什么
“偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好比微积分进入物理研究”,我觉
得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 g****t 的大作中提到】
: 现在大家都意识到matlab/numpy的编程范式的重要价值了。(不管原来是哪个编程范式
: 下的,也不管是哪个语言的。)
: 然后很多人觉得这个容易。因此好几年来,从scala,java到rust,go都有社区力量或者
: 公司力量,在试着自己搞一摊常用数值计算的库。没有一个成功的。
: 假如抛开各种buzz word。从工具上来看,就是偏向分析数学的数值计算的编程范式进
: 入程序员主流社区的过程。AI或者非AI,那似乎并不重要。
: 这个过程是不可逆的。就好比微积分进入物理研究类似。
g*t
12 楼
调参数就是分析数学。统计的主要工具是概率。概率算是泛函分析的分支。
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与
你心目
中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有
几个会微积分,你
扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好
比微积分进入物理研究”
,我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 h*i 的大作中提到】
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与你心目中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有几个会微积分,你扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好比微积分进入物理研究”,我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与
你心目
中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有
几个会微积分,你
扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好
比微积分进入物理研究”
,我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
【在 h*i 的大作中提到】
: 错得没谱了。
: 你知道这些所谓的AI engineer每天的工作是什么吗?他们的编程范式与你心目中的“
: 偏向分析数学的数值计算的编程范式”差得七万八千里。
: 这些人连“矩阵乘法不满足交换律”都没有几个懂的,也没有几个会微积分,你扯什么
: “偏向分析数学的数值计算的编程范式”,还什么“好比微积分进入物理研究”,我觉
: 得你对世界的认识与真实现实世界距离比较遥远。
m*r
13 楼
我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果怎么乘以梨?
第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他 loading matrix,
transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向量,是A的向量
,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义,至少我不知
道。
第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他 loading matrix,
transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向量,是A的向量
,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义,至少我不知
道。
g*t
14 楼
一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
为“程法”也是可以的。
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果
怎么乘
以梨?
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他
loading
matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向
量,是A
的向量
: ,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义
,至少
我不知
: 道。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果怎么乘以梨?
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他 loading matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向量,是A的向量
: ,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义,至少我不知
: 道。
为“程法”也是可以的。
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果
怎么乘
以梨?
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他
loading
matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向
量,是A
的向量
: ,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义
,至少
我不知
: 道。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果怎么乘以梨?
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他 loading matrix,
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向量,是A的向量
: ,通过某种线性组合, 如何组合? 写在B里。 所以写成B*A, 失去意义,至少我不知
: 道。
m*r
15 楼
那是你层次高,这年头谁敢说自己懂代数啊,还算子,谁懂啊。 阿贝尔群? 是不是有
这么个东西讲交换律?
我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱不懂,一堆名
词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看过吗 ?
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
: 为“程法”也是可以的。
:
:
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果
: 怎么乘
: 以梨?
:
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他
: loading
: matrix,
:
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向
这么个东西讲交换律?
我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱不懂,一堆名
词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看过吗 ?
【在 g****t 的大作中提到】
: 一个operator是不是满足交换律是个代数性质。或者是个名字问题。你把矩阵乘法改名
: 为“程法”也是可以的。
:
:
: 我的一点浅见矩阵通常不满足交换律,首先,长和宽就不满足条件,苹果
: 怎么乘
: 以梨?
:
: 第二,所谓矩阵乘法,A*B=C, A是原始向量,B是某种变换(你叫他
: loading
: matrix,
:
: transformation matrix, projection matrix, whatever),C是新的向
g*t
16 楼
你找找小孩的代数课本。
Algebra is the study of math symbols and rules of manipulation them。
一早就讲了的。没有代数的概念,理解不了多项式的。
本科计算机专业的高等代数的研究对象是n元线性方程组。
抽象代数才会讲到群论。
代数是很基础的东西。不需要多少知识。中学生就可以清楚的分出来哪道题是
代数题(例如因式分解),哪道是分析题(例如不等式证明,解方程),哪道是几何题。
: 那是你层次高,这年头谁敢说自己懂代数啊,还算子,谁懂啊。 阿贝尔
群? 是
不是有
: 这么个东西讲交换律?
: 我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱
不懂,
一堆名
: 词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看
过吗 ?
【在 m******r 的大作中提到】
: 那是你层次高,这年头谁敢说自己懂代数啊,还算子,谁懂啊。 阿贝尔群? 是不是有
: 这么个东西讲交换律?
: 我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱不懂,一堆名
: 词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看过吗 ?
Algebra is the study of math symbols and rules of manipulation them。
一早就讲了的。没有代数的概念,理解不了多项式的。
本科计算机专业的高等代数的研究对象是n元线性方程组。
抽象代数才会讲到群论。
代数是很基础的东西。不需要多少知识。中学生就可以清楚的分出来哪道题是
代数题(例如因式分解),哪道是分析题(例如不等式证明,解方程),哪道是几何题。
: 那是你层次高,这年头谁敢说自己懂代数啊,还算子,谁懂啊。 阿贝尔
群? 是
不是有
: 这么个东西讲交换律?
: 我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱
不懂,
一堆名
: 词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看
过吗 ?
【在 m******r 的大作中提到】
: 那是你层次高,这年头谁敢说自己懂代数啊,还算子,谁懂啊。 阿贝尔群? 是不是有
: 这么个东西讲交换律?
: 我现在是返璞归真了, 凡事都往简单了看。 高层次的东西,到不是说咱不懂,一堆名
: 词先码上,这好比文化人拍照片,后面一墙书做背景,问题是文化人都看过吗 ?
相关阅读
Andorid卖了10亿个Python 2015年1月楼请问如何才能获得一个公司如何运转的各方面知识和经验Web技术日报 2015年2月楼其实想学就学fp,不学就算了use require in the browserhuaren大妈断言:湾区软件公司的工资水平撑不了几年了 (转载)c*有什么好的学习资料呢?Python过去一年利好真不少我们公司美国本科小白业余时间写游戏之类的软件 各种快akka能代替卡福卡么?都用啥DevOps Tools?低价甩卖家具电器等日常用品,因本人回国发展东西带不走js 支持 arrow function了突然发现自己写不了Java了如果选择学习5种编程语言你们选什么?Lemina Computer vs Microservice Architecture数据库表太大?lambda到底有什么好?python读入数据的问题