ZT:C++未来断想# Programming - 葵花宝典
g*l
1 楼
虽然C++从脱胎于C开始，一路艰难坎坷的走过来，但是无论如何C++已经取得了工业基础
的地位。业界的大量用C+ +写成的产品代码以及大量的C++职业工程师则是最直接的证明
。同时，我们可以看到各个高校的计算机专业都开设有C++这门课程，网络上对于C++的学
习讨论也从来都没有停过。但是，在Java和.NET两大企业开发平台的围攻下，给人的感觉
是C++越来越“不行”了。
C++在面向企业的软件开发中，在开发便捷性等方面的确要比Java和C#差很多，其中
一个问题是C++语言本身比较复杂，学习曲线比较陡峭，另外一个问题是C++标准化的时间
太长，丧失了很多的壮大机会，耗费了很多精力在厂商的之间的斗争上，而C++的标准库
离一个完善的程序开发框架还缺少太多太多的内容，各个第三方的类库和框架又在一致性
和完整性上没法和随平台提供的框架相提并论。难道C++真的要退出历史舞台了？
从C++目前的活跃程度，以及应用现状来说是完全能够肯定C++仍然是软件工业的基础
，也不会退出历史舞台的。另外从Boost，Loki这些库中我们也能够看到C+ +的发展非常
活跃，对于新技术新思维非常激进，C++仍然广
的地位。业界的大量用C+ +写成的产品代码以及大量的C++职业工程师则是最直接的证明
。同时，我们可以看到各个高校的计算机专业都开设有C++这门课程，网络上对于C++的学
习讨论也从来都没有停过。但是，在Java和.NET两大企业开发平台的围攻下，给人的感觉
是C++越来越“不行”了。
C++在面向企业的软件开发中，在开发便捷性等方面的确要比Java和C#差很多，其中
一个问题是C++语言本身比较复杂，学习曲线比较陡峭，另外一个问题是C++标准化的时间
太长，丧失了很多的壮大机会，耗费了很多精力在厂商的之间的斗争上，而C++的标准库
离一个完善的程序开发框架还缺少太多太多的内容，各个第三方的类库和框架又在一致性
和完整性上没法和随平台提供的框架相提并论。难道C++真的要退出历史舞台了？
从C++目前的活跃程度，以及应用现状来说是完全能够肯定C++仍然是软件工业的基础
，也不会退出历史舞台的。另外从Boost，Loki这些库中我们也能够看到C+ +的发展非常
活跃，对于新技术新思维非常激进，C++仍然广