C++ 中 myobject * a =new myobject[n] 的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

C++ 中 myobject * a =new myobject[n] 的问题

C++ 中 myobject * a =new myobject[n] 的问题# Programming - 葵花宝典

k*l2005-04-02 08:04

1 楼

假设myobject 只有一个带参数的constructor: myobject(int parm),
^^^^
myobject * a =new myobject[n]
编译的时候说找不到 myobject() to initialize a vector.
试图加入参数: myobject * a =new myobject[n]（parm）
又说 No initializer allowed for new of an array
请问有什么好办法解决这个问题？

t*y2005-04-02 08:04

2 楼

加一个啥也不干或者提供默认参数的constructor myobject()

【在 k*****l 的大作中提到】

: 假设myobject 只有一个带参数的constructor: myobject(int parm),
: ^^^^
: myobject * a =new myobject[n]
: 编译的时候说找不到 myobject() to initialize a vector.
: 试图加入参数: myobject * a =new myobject[n]（parm）
: 又说 No initializer allowed for new of an array
: 请问有什么好办法解决这个问题？

k*l2005-04-02 08:04

3 楼

en .我也这么想，同时还要填一个myobject::init(int parm)完成
带参数的constructor: myobject(int parm)一摸一样的工作。够麻烦的。
关键问题是：为什么c++不让 new myobject[n]带参数呢？？实现上应该不难啊。这个
限制有什么特别的理由？？

【在 t*******y 的大作中提到】

: 加一个啥也不干或者提供默认参数的constructor myobject()

N*m2005-04-02 08:04

4 楼

估计是new只负责分配空间？
可以用vector ob(n,myobject(parm))来实现。

这个

【在 k*****l 的大作中提到】

: en .我也这么想，同时还要填一个myobject::init(int parm)完成
: 带参数的constructor: myobject(int parm)一摸一样的工作。够麻烦的。
: 关键问题是：为什么c++不让 new myobject[n]带参数呢？？实现上应该不难啊。这个
: 限制有什么特别的理由？？

z*e2005-04-02 08:04

5 楼

等OX

h*82005-04-02 08:04

6 楼

new 也负责调用constructor的

【在 N***m 的大作中提到】

: 估计是new只负责分配空间？
: 可以用vector ob(n,myobject(parm))来实现。
:
: 这个

N*m2005-04-02 08:04

7 楼

好像是的耶。搞不懂了。

【在 h****8 的大作中提到】

: new 也负责调用constructor的

h*82005-04-02 08:04

8 楼

我想问题在于，如果new可以接受N个参数作为constructor得参数，那么new本身的
signature怎么写？

【在 N***m 的大作中提到】

: 好像是的耶。搞不懂了。

p*o2005-04-02 08:04

9 楼

这个需求用operator new[]再加上placement new就好了。

【在 h****8 的大作中提到】

: 我想问题在于，如果new可以接受N个参数作为constructor得参数，那么new本身的
: signature怎么写？

f*Q2005-04-02 08:04

10 楼

看这这个问题突然想起了十多年前的我……

h*02005-04-02 08:04

11 楼

没有办法解决。C++这个就是悲剧。
用指针数组吧。

【在 k*****l 的大作中提到】

z*e2005-04-02 08:04

12 楼

姐姐能不能给写一个？
我写个operator new[]怎么都没搞成。好像只能用一个argument in the parameter
list.

【在 p***o 的大作中提到】

: 这个需求用operator new[]再加上placement new就好了。

p*o2005-04-02 08:04

13 楼

都改过来了还这么跳!
T *arr = static_cast(operator new[] (sizeof(T)*N));
for (int i = 0; i < N; ++i)
new (arr+i) T(whatever_depends_on_i);

【在 z****e 的大作中提到】

: 姐姐能不能给写一个？
: 我写个operator new[]怎么都没搞成。好像只能用一个argument in the parameter
: list.

z*e2005-04-02 08:04

14 楼

姐，你这句：
“都改过来了还这么跳!”
我读了半天，硬是没有弄明白什么意思！以前从来没见过这句话啊。
你给语法分析分析吧。
什么“都改过来了”？
谁在 “跳”？

【在 p***o 的大作中提到】

: 都改过来了还这么跳!
: T *arr = static_cast(operator new[] (sizeof(T)*N));
: for (int i = 0; i < N; ++i)
: new (arr+i) T(whatever_depends_on_i);

z*e2005-04-02 08:04

15 楼

怎么delete？
class A{
public:
A(int i):i(i){
cout<}
int get() const{
cout<}
~A(){
cout<}
private:
int i;
};
template
T* new_with_ctor(int N){
T *arr = static_cast(operator new[] (sizeof(T)*N));
for (int i = 0; i < N; ++i)
new (arr+i) T(i);
return arr;
}
int main(int argc, char* argv[]){
int N=3;
A* p=new_with_ctor(N);
for(int i=0;ip[i].get();
}
//destruction
for(int i=0;i

【在 p***o 的大作中提到】

: 都改过来了还这么跳!
: T *arr = static_cast(operator new[] (sizeof(T)*N));
: for (int i = 0; i < N; ++i)
: new (arr+i) T(whatever_depends_on_i);

X*r2005-04-02 08:04

16 楼

operator delete[] (p);

【在 z****e 的大作中提到】

: 怎么delete？
: class A{
: public:
: A(int i):i(i){
: cout<: }
: int get() const{
: cout<: }
: ~A(){

z*e2005-04-02 08:04

17 楼

明白鸟。
这个东东又让我觉得精进了一步。

【在 X****r 的大作中提到】

: operator delete[] (p);

z*e2005-04-02 08:04

18 楼

还想问一句，
默认的operator new[]里边是怎么开辟内存的？
默认的operator delete[] 呢？
我刚才是重载了这个两个东东，里边都用了malloc 和free。
但是默认的，里边是用的什么？

【在 X****r 的大作中提到】

: operator delete[] (p);

X*r2005-04-02 08:04

19 楼

这个不是你的事。

【在 z****e 的大作中提到】

: 还想问一句，
: 默认的operator new[]里边是怎么开辟内存的？
: 默认的operator delete[] 呢？
: 我刚才是重载了这个两个东东，里边都用了malloc 和free。
: 但是默认的，里边是用的什么？

t*t2005-04-02 08:04

20 楼

这个回答很有气势, 我喜欢! 下次我也这么答. It's not of your business!

【在 X****r 的大作中提到】

: 这个不是你的事。

z*e2005-04-02 08:04

21 楼

master shifu,你这个说错了，应该是：
It's none of your business.
hehe.

【在 t****t 的大作中提到】

: 这个回答很有气势, 我喜欢! 下次我也这么答. It's not of your business!

z*e2005-04-02 08:04

22 楼

好。有红猪侠坐镇，我就高枕无忧了。

【在 X****r 的大作中提到】

: 这个不是你的事。

t*t2005-04-02 08:04

23 楼

i think both can be used.

【在 z****e 的大作中提到】

: master shifu,你这个说错了，应该是：
: It's none of your business.
: hehe.

z*e2005-04-02 08:04

24 楼

恩。俺那个更像是英式的。

【在 t****t 的大作中提到】

: i think both can be used.

z*e2005-04-02 08:04

25 楼

你好像又错了？
是不是
i think either can be used.
更好？
嘻嘻。

【在 t****t 的大作中提到】

: i think both can be used.

t*t2005-04-02 08:04

26 楼

probably...

【在 z****e 的大作中提到】

: 你好像又错了？
: 是不是
: i think either can be used.
: 更好？
: 嘻嘻。

z*e2005-04-02 08:04

27 楼

靠，thrust，你收了个女徒弟？

【在 z****e 的大作中提到】

: 你好像又错了？
: 是不是
: i think either can be used.
: 更好？
: 嘻嘻。

t*t2005-04-02 08:04

28 楼

more like a tang monk and definitely not my apprentice.

【在 z***e 的大作中提到】

: 靠，thrust，你收了个女徒弟？

P*e2005-04-02 08:04

29 楼

Tang monk不然真不好理解

【在 t****t 的大作中提到】

: more like a tang monk and definitely not my apprentice.

t*t2005-04-02 08:04

30 楼

"Tang monk不然真不好理解"才真不好理解呢, 你说的是中文吗?

【在 P********e 的大作中提到】

: Tang monk不然真不好理解

G*A2005-04-02 08:04

31 楼

1. If you want to create an array of class objects, the class must have
a default constructor.
2. try two ways:
const int STKS = n;
Myobject myobject[STKS] = {
Myobject(parm),
Myobject (parm),
Myobject (parm),
Myobject (parm),
};
or
you can use parm as default value in default constructor for easier
life：
Myobject::Myobject(int xxx=parm)
Myobject myobject[STKS];

【在 k*****l 的大作中提到】