Redian新闻
>
[转载] 喜欢说唐的排名,不喜欢三国的排名。
avatar
[转载] 喜欢说唐的排名,不喜欢三国的排名。# Prose - 散文.原创文学板
t*e
1
【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
发信人: tristrike (捕快~减肥中), 信区: History
标 题: 喜欢说唐的排名,不喜欢三国的排名。
发信站: The unknown SPACE (Thu Jul 25 15:57:36 2002) WWW-POST
三国的武将排名,大家比较接受的是
吕布,赵云,典维,关羽,马超,张飞,徐褚,黄忠,姜维。
说唐比较复杂,能排到将近20名,我记不清楚,只知道
李元霸,宇文成都,陪元庆是头三,罗成老7,秦琼十几等等。
首先在名字上三国就缺乏变化,清一色两个字的名字,有点BORING.
是不是历史上三国阶段就比较时兴起两个字的名字,不得而知。不过
好象之前和之后,三个字的名字都很普遍。我的理解是三国是一个
军阀混战人口俱减的时代,人口大幅度下降使得两个字的名字重名的机会
也大大减少。而军阀混战的局面使两个字的名字比较有利。比如打仗的时候
有人喊"关羽,小心!",关羽一缩头,一个箭就躲过去了。这时如果换成
"宇文成都,小心!",没准就两个字的功夫,top 2就已经被干翻了。可是唐代实在
繁荣,人口多了太多,名字复杂
avatar
v*e
2
是啊,我也是这么觉得. 这半年经常开车来往LA和硅谷,全靠三国评书MP3 CD
提神,对三国到也多熟悉了点. 三国前期,真是动乱啊,创业时期,没人日子好过的.
难得出一个曹操这样的,戎马沧桑雄健. 诸葛亮年轻时候萧萧洒洒,可惜留下来的却是
老了的出师表. 魏国后来稳定了,才出了曹植这样的浪漫主义诗人,难得啊.
竹林之类,虽然狂放自由,但也源出那时候的普遍的清流作风.多少觉得有点
做作,故意展示的感觉...七贤前面还有弥衡,也是自由狂放的不得了,想骂谁骂谁,
但我并不完全佩服这种人. 他们的狂放部分来自虚妄的自我优越感.当然也有本身的
个性自由的部分.是好的.
说到真自由...真佩服的到是年轻时候的诸葛亮,睡的足过的安宁,
临被刘备请走(当然也是自己技痒)前还和兄弟说:你把地照顾好,我过两年还
回来. 可惜一去不由己,和曹操一动手就不得不搬走家.
水静庄的客人,未必比竹林等差,反正水静是说:天下英才都在这里呢.他们到是淡泊,
乱世里也能平安的过.是不是因为他们的平淡,反而不能为人欣赏呢? 欣赏平淡
的人总是少...当然他们也不是为了让人欣赏的.
我一直在想那个一个人驱车到野外

【在 t*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区,原文如下 】
: 发信人: tristrike (捕快~减肥中), 信区: History
: 标 题: 喜欢说唐的排名,不喜欢三国的排名。
: 发信站: The unknown SPACE (Thu Jul 25 15:57:36 2002) WWW-POST
: 三国的武将排名,大家比较接受的是
: 吕布,赵云,典维,关羽,马超,张飞,徐褚,黄忠,姜维。
: 说唐比较复杂,能排到将近20名,我记不清楚,只知道
: 李元霸,宇文成都,陪元庆是头三,罗成老7,秦琼十几等等。
: 首先在名字上三国就缺乏变化,清一色两个字的名字,有点BORING.
: 是不是历史上三国阶段就比较时兴起两个字的名字,不得而知。不过

avatar
v*e
3
不是啊,弥衡是骂曹操的那个.七贤应该算是晋的.3STRICK也算到三国.不过这些人部分甚至
是han时候生的,难说算哪.但要说文化来源,清流从周末到三国都有,晋最利害罢了.
弥衡和孔融都应该是清流人物吧. 论源头,不羁之最是庄周.
曹操和毛是有点象,细腻文采不好说,但气势足足...直接了当,足以言志.
诗话说诗以境界论高下,然后是文采和境界表达的细致清楚,这些人的境界,到也
算不俗是好.
说起境界..我到觉得,东方说的境界,似乎有一定的方向,所以可以根据这个方向论高低.
而西方就无此限制.所以一些所为的现代艺术,宣泄感情,表达扭曲,在东方境界看,
简直惨不忍睹,西方确也算是creative, shocking..好象弄个震撼就算艺术.
而东方的境界,似乎都和某个终极目标相关,是在终极目标方向上的亭子,可以让
人受熏陶而靠近那目标,也可让人在无法达到那目标的时候,在那些亭子里避风雨一生.
...但这样说似乎摒弃了太多人性的成分...而宣泄似乎更人性. ..所以我也不肯定,
但东方的一些观念,比如空灵(王维),高阔(蒙浩然),挥洒(.)..厚重,飘逸....总之
..这个这个...我觉得
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。