真正的爱情，在结婚以后Re: 想起了高中的那个男孩# Prose - 散文.原创文学板
h*s
1 楼
2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
都靠反射。”
再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
去掉。 ”
被人进一步质疑后，方舟子眼看纸包不住火了，于是跳出传统光学领域，进入量子光学
领域，脸色变黄地回答说：“要是像你设想的这么简单就好了！”
其后被人追问到哑口无言，方舟子的面皮此时好像对什么光线都不吸收了，什么颜色都
发不出来了。经过将近八个小时的“生命的沉思”，方舟子发了一个声明，拟对《脸怎
么黄了》第一段有关卟啉与血液颜色部分做出改动，其中很严肃的提到：“有氧的动脉
血是鲜红的，而缺氧的静脉血则是紫蓝色的”http://www.xys.org/forum/db/4/49/118.html。
这表明方博士讨论的领域又从量子光学跳转到了生理学，而其跳转的原因，是因为读者
被他的深奥知识给“吓坏了”。
有人不客气地对方舟子说：“不认同静脉血是蓝紫色。验血和捐血抽的应该是静脉血吧
，从来没看出蓝色来。只学过虾蟹的血吹氧气后会变浅蓝色，因为含铜的关系；但它不
含卟啉。”( http://www.xys.org/forum/db/4/49/231.html)。
对此，方博士紫着脸回答说：“抽出色血遇到氧气会变色。看看手上、腿上的静脉是什
么颜色的？”( http://www.xys.org/forum/db/4/50/5.html)。
我刚才仔细看了一下，方舟子说得还蛮对的，手上、腿上的静脉真是紫蓝色的。方舟子
就是懂
科学，知道如何通过科学观察来批驳学术谬论，赞一个！
为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
都靠反射。”
再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
去掉。 ”
被人进一步质疑后，方舟子眼看纸包不住火了，于是跳出传统光学领域，进入量子光学
领域，脸色变黄地回答说：“要是像你设想的这么简单就好了！”
其后被人追问到哑口无言，方舟子的面皮此时好像对什么光线都不吸收了，什么颜色都
发不出来了。经过将近八个小时的“生命的沉思”，方舟子发了一个声明，拟对《脸怎
么黄了》第一段有关卟啉与血液颜色部分做出改动，其中很严肃的提到：“有氧的动脉
血是鲜红的，而缺氧的静脉血则是紫蓝色的”http://www.xys.org/forum/db/4/49/118.html。
这表明方博士讨论的领域又从量子光学跳转到了生理学，而其跳转的原因，是因为读者
被他的深奥知识给“吓坏了”。
有人不客气地对方舟子说：“不认同静脉血是蓝紫色。验血和捐血抽的应该是静脉血吧
，从来没看出蓝色来。只学过虾蟹的血吹氧气后会变浅蓝色，因为含铜的关系；但它不
含卟啉。”( http://www.xys.org/forum/db/4/49/231.html)。
对此，方博士紫着脸回答说：“抽出色血遇到氧气会变色。看看手上、腿上的静脉是什
么颜色的？”( http://www.xys.org/forum/db/4/50/5.html)。
我刚才仔细看了一下，方舟子说得还蛮对的，手上、腿上的静脉真是紫蓝色的。方舟子
就是懂
科学，知道如何通过科学观察来批驳学术谬论，赞一个！
