水木清华,未名空间两个读书版的比较# Reader - 书香世家
f*e
1 楼
我是刚来未名空间不久的小虫子,对未名空间还不是很了解,
然而一来便对读书版很感兴趣,也看了不少的文章,感觉精才
文章比比结实,不仅文采飞扬,且颇有深度,读起来十分过瘾。
原先在水木清华时候也很西爱读书版,不免在心中对两伴有个
比较。心中有话一定要说么,于是写下这些文字,全当参考,
或许连参考也算不上,灌水而已。
首先说,两版的历史和热闹程度有很大的区别,未名空间只有不
足千篇文章,而水木却有3000来片,而且精华区资料十分丰富;
此外,水木读书短文章,灌水文章,调侃文章多与未名,未名的
文章看过去满眼的长篇大论,很少有灌水的;
从气氛上讲水木有很强的沙龙化倾向,很多作者读者彼此认识,常常
写些莫名其妙的文章,其中的典故也只有那几个人知道,在未名我却
很少看到类似的现象。两个版的斑竹也不太一样,水木的samsa积极参
与讨论,敢说敢评,真实可信,未名的斑竹不经常在版面上出现。
很象水木诗歌版的斑竹。另外水木的争论也多于未名,但是往往是
争论到最后不知所云,经常以政治哲学等话题为开始,以宫爆鸡丁结尾
当然,两个版也有很多的相似之处,比如选材丰富,范围广泛。引他人文章
多,个人意见少。都有台
然而一来便对读书版很感兴趣,也看了不少的文章,感觉精才
文章比比结实,不仅文采飞扬,且颇有深度,读起来十分过瘾。
原先在水木清华时候也很西爱读书版,不免在心中对两伴有个
比较。心中有话一定要说么,于是写下这些文字,全当参考,
或许连参考也算不上,灌水而已。
首先说,两版的历史和热闹程度有很大的区别,未名空间只有不
足千篇文章,而水木却有3000来片,而且精华区资料十分丰富;
此外,水木读书短文章,灌水文章,调侃文章多与未名,未名的
文章看过去满眼的长篇大论,很少有灌水的;
从气氛上讲水木有很强的沙龙化倾向,很多作者读者彼此认识,常常
写些莫名其妙的文章,其中的典故也只有那几个人知道,在未名我却
很少看到类似的现象。两个版的斑竹也不太一样,水木的samsa积极参
与讨论,敢说敢评,真实可信,未名的斑竹不经常在版面上出现。
很象水木诗歌版的斑竹。另外水木的争论也多于未名,但是往往是
争论到最后不知所云,经常以政治哲学等话题为开始,以宫爆鸡丁结尾
当然,两个版也有很多的相似之处,比如选材丰富,范围广泛。引他人文章
多,个人意见少。都有台