国内和美国的教授阶级是不同的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

国内和美国的教授阶级是不同的

国内和美国的教授阶级是不同的# Returnee - 海归

q*12009-11-28 08:11

1 楼

国内讲师 = 美国讲师（LECTURER）
国内副教授 = 美国博士后，或者高级一点: PROJECT SCIENTIST
？？ = 美国助理教授
国内教授 = 美国副教授
国内博导 = 美国教授
国内没有类似于美国助理教授这样一档：能够独立工作，算正式教授，但是没有终身。
在美国，从博士后到助理教授是一大步，从助理教授到副教授（终身）是另一步（比前
面的小些）。共两步。
中国只有一巨步：副教授到教授。副教授以下，普遍没有独立的学术地位（当然有少数
特例）。教授以上，海阔天空。
所以说什么国内“副高”职称的，如果没有对国内单位的了解，最好三思。所谓的副高
类似于临时职位，可以随时解聘，而且不独立（这点最要命）。如果用人单位真想要你
，一定会给教授以上。
所谓“副高”，坏处的没有保障，好处是OFFER好拿。自己平衡吧。

d*r2009-11-28 08:11

2 楼

中国与美国的faculty状况是完全不同的。关键是美国的西方大学传统， tenured
faculty相当于大学的partner，而中国的社会主义制度大学， faculty本质上只相当
于政府小官吏。在中国，没有tenure，只有编制。
如果你有编制，无论你是讲师还是正教授，你在这个单位基本上可以保证有饭吃
但这个不证明你能保证你的职位。比如如果你是教授，你的教授聘用合同是三年一签
，如果到时不能renew 合同，你就不是教授了，但是，单位仍然不能把你开掉，
还是的给你安排一个职位，比如，让你去从事学生工作。所以，你的收入，职位
，事业均不能保证。唯一能保证的是，你一定会有至少每月3000rmb用以吃饭。
按中国大学传统的事业单位制度，其教学科研岗位主要有教授，副教授，讲师和助教。
只有教授和副教授可以独立申请经费，而只有教授可以独立建组。
这个制度，与美国完全没有可比性。

【在 q*******1 的大作中提到】

: 国内讲师 = 美国讲师（LECTURER）
: 国内副教授 = 美国博士后，或者高级一点: PROJECT SCIENTIST
: ？？ = 美国助理教授
: 国内教授 = 美国副教授
: 国内博导 = 美国教授
: 国内没有类似于美国助理教授这样一档：能够独立工作，算正式教授，但是没有终身。
: 在美国，从博士后到助理教授是一大步，从助理教授到副教授（终身）是另一步（比前
: 面的小些）。共两步。
: 中国只有一巨步：副教授到教授。副教授以下，普遍没有独立的学术地位（当然有少数
: 特例）。教授以上，海阔天空。