中国教育弊端,私立高校与海归# Returnee - 海归
y*z
1 楼
今天看到新闻国家为教育改革路线征集民意，感觉温家宝还是很重视教育的。教育部部
长换人，多次看望钱学森，亲自送别教育学家霍懋征，多次到各级学校，小学，中学，
大学实地考察(食堂和学生一起吃饭，出名的图书馆背影事件)。
看了《国家中长期教育改革和发展规划纲要征求意见稿》，主要的亮点是国家要加大对
教育的投入。主要的遗憾是没有私立教育相关的内容。从字面看的原因是从公平角度出
发，教育应该是公益性的。
个人观点是国家在经济层面已经是市场经济和民营经济为主体，但在教育管理上还是计
划经济的体制，总是依靠自上而下的规章制度，行政命令寻求改善，造成高校成为官僚
主义的重灾区，高校的行政人员比教学人员多，行政人员收入比教课老师多，现象是高
校的教务处的科员开车上班，博导院士骑自行车上班。教授们为少量的科研基金抢破头
，互相拆台，精力都消耗在内斗或寻求外快上。直接后果是科研和教学水平下降。
国家增加教育投入是好事，但是在这样的体制毕竟不能调动每个人的积极性，像以前的
国企一样的没有竞争力，老师的职业还是一个铁饭碗。会有一部分人有奉献精神和和对
教育事业的真诚热爱，显然人数是不够的，依靠这些理想也是不现实
长换人，多次看望钱学森，亲自送别教育学家霍懋征，多次到各级学校，小学，中学，
大学实地考察(食堂和学生一起吃饭，出名的图书馆背影事件)。
看了《国家中长期教育改革和发展规划纲要征求意见稿》，主要的亮点是国家要加大对
教育的投入。主要的遗憾是没有私立教育相关的内容。从字面看的原因是从公平角度出
发，教育应该是公益性的。
个人观点是国家在经济层面已经是市场经济和民营经济为主体，但在教育管理上还是计
划经济的体制，总是依靠自上而下的规章制度，行政命令寻求改善，造成高校成为官僚
主义的重灾区，高校的行政人员比教学人员多，行政人员收入比教课老师多，现象是高
校的教务处的科员开车上班，博导院士骑自行车上班。教授们为少量的科研基金抢破头
，互相拆台，精力都消耗在内斗或寻求外快上。直接后果是科研和教学水平下降。
国家增加教育投入是好事，但是在这样的体制毕竟不能调动每个人的积极性，像以前的
国企一样的没有竞争力，老师的职业还是一个铁饭碗。会有一部分人有奉献精神和和对
教育事业的真诚热爱，显然人数是不够的，依靠这些理想也是不现实
