Redian新闻
>
说美国人数学差的可以消停了
avatar
说美国人数学差的可以消停了# Returnee - 海归
d*g
1
你多见几个人再说。
幼稚。
avatar
M*a
2
大概你接触的都是数学家?
avatar
d*g
3
不是数学家,有人数学很好,更说明问题。

【在 M*******a 的大作中提到】
: 大概你接触的都是数学家?
avatar
m*d
4
美国高中就学微积分,有兴趣的学生自然会学

【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。

avatar
s*m
5
中国高中有兴趣的学生也学微积分。

【在 m*****d 的大作中提到】
: 美国高中就学微积分,有兴趣的学生自然会学
avatar
s*m
6
不稀奇,有的美国人中文还很好呢

【在 d*****g 的大作中提到】
: 不是数学家,有人数学很好,更说明问题。
avatar
s*t
7
哈哈。
高中就学微积分的,到了大学还等重学。学得越多越垃圾。纯粹为了凑学分。
高中老师,或者附近的社区大学的老师,有几个自己搞明白的。
学拳容易改拳难。我看除非老师的质量有保证,否则不如不学。

【在 m*****d 的大作中提到】
: 美国高中就学微积分,有兴趣的学生自然会学
avatar
s*t
8
好到什么程度。
你怎么判断?
我学数学的,我没觉得美国人数学好。

【在 d*****g 的大作中提到】
: 不是数学家,有人数学很好,更说明问题。
avatar
m*d
9
中美培养方式不同
高中老师有几个自己搞明白的不知道
教材写得挺明白的

【在 s*****t 的大作中提到】
: 哈哈。
: 高中就学微积分的,到了大学还等重学。学得越多越垃圾。纯粹为了凑学分。
: 高中老师,或者附近的社区大学的老师,有几个自己搞明白的。
: 学拳容易改拳难。我看除非老师的质量有保证,否则不如不学。

avatar
m*9
10
The average math level is worse.
avatar
s*t
11
我教过的学生多了。
却很少见到没有被误的子弟。
要说教材,中国的教材也很清楚,而且最大的好处是废话少,少多了。
中国高中里,你愿意,照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
中国高中里,搞物理竞赛的,自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的,大有人在
。而这些都需要微积分知识,到电路的话简单的微分方程都要会解,否则只知道概念不
会做题,等于没有真正理解。
搞数学竞赛的我不清楚。

【在 m*****d 的大作中提到】
: 中美培养方式不同
: 高中老师有几个自己搞明白的不知道
: 教材写得挺明白的

avatar
a*a
12
RE
I also felt misled by the opinion that the Americans are weak in math and
science.
The best researches and best number crunchers in our company are Americans.
I also have a friend who is British - he won gold medal for AO4 Shu4, got
math degrees from Cambridge and is a young math professor here in the U.S.

【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。

avatar
s*a
13
国内高中教材里面现在有微积分

【在 s*m 的大作中提到】
: 中国高中有兴趣的学生也学微积分。
avatar
j*g
14
要区别数学和算术。
美国人的算术水平比中国人肯定差。自古以来,再怎么愚昧的中国人都希望自己的孩子
至少“能写会算”。

【在 d*****g 的大作中提到】
: 你多见几个人再说。
: 幼稚。

avatar
s*p
15

这个average是全美vs在美国的老中
还是全美vs全中
还是美国全体大学生vs中国全体大学生?

【在 m********9 的大作中提到】
: The average math level is worse.
avatar
m*9
16
就是普通人的比较吧,排除掉文盲。ps:国内物理竞赛的确需要微积分。数学竞赛反而
不明显。

【在 s******p 的大作中提到】
:
: 这个average是全美vs在美国的老中
: 还是全美vs全中
: 还是美国全体大学生vs中国全体大学生?

avatar
m*9
17
我们高中时就要求学微积分来着,不过只学很基础的内容而已。
avatar
l*y
18
废话少不一定好
废话多有助于理解

【在 s*****t 的大作中提到】
: 我教过的学生多了。
: 却很少见到没有被误的子弟。
: 要说教材,中国的教材也很清楚,而且最大的好处是废话少,少多了。
: 中国高中里,你愿意,照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
: 中国高中里,搞物理竞赛的,自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的,大有人在
: 。而这些都需要微积分知识,到电路的话简单的微分方程都要会解,否则只知道概念不
: 会做题,等于没有真正理解。
: 搞数学竞赛的我不清楚。

avatar
s*s
19
你又是怎么比较的?
lz的说法,是针对十年前网上普遍流传的,老美很笨,不会一些个算术小tricks的说法。
这个社会里面,能够做到喜欢做tricks的搞数学的放手尽情搞数学,日常生活大多数人
培养解决日常问题,社交问题,社会生活能力,就是成功的教育目标。
当然没人认为美国教育是完美的。

【在 s*****t 的大作中提到】
: 好到什么程度。
: 你怎么判断?
: 我学数学的,我没觉得美国人数学好。

avatar
d*a
20
Interest oriented education.
avatar
l*o
21
总记得好。 欧美人数学尖子,我看比中国的数学尖子只怕要只好不差。
当然,数学教育最好的国家还是法国和俄罗斯。
俄罗斯的数学考试据说不是书面考试,而是面试。当面要你推导在各种条件下的数学公
式,来看看你的数学思维。

【在 d****a 的大作中提到】
: Interest oriented education.
avatar
z*o
22
至少我们实验室里,我的老板,我的老美师弟,他俩的心算能力让我们几个老中还是很
佩服的
avatar
a*s
23
数学竞赛不搞微积分,但是要想拿奖,数论图论啥的要学

【在 s*****t 的大作中提到】
: 我教过的学生多了。
: 却很少见到没有被误的子弟。
: 要说教材,中国的教材也很清楚,而且最大的好处是废话少,少多了。
: 中国高中里,你愿意,照样可以自学。就是没有被承认的学分体系而已。
: 中国高中里,搞物理竞赛的,自学大学的普物理论力学电路原理这三门课的,大有人在
: 。而这些都需要微积分知识,到电路的话简单的微分方程都要会解,否则只知道概念不
: 会做题,等于没有真正理解。
: 搞数学竞赛的我不清楚。

avatar
d*g
24
我们学校,几个数学好的教授是美国人。
在公司,心算能力最强的是一个美国人。
公司里的中国人按理说也不能说数学差,
80%是北大清华理工毕业。
美国人数学好的很厉害,别笑话别人了。

【在 s*****t 的大作中提到】
: 好到什么程度。
: 你怎么判断?
: 我学数学的,我没觉得美国人数学好。

avatar
s*m
25
几个人而已,大部分都很差

【在 d*****g 的大作中提到】
: 我们学校,几个数学好的教授是美国人。
: 在公司,心算能力最强的是一个美国人。
: 公司里的中国人按理说也不能说数学差,
: 80%是北大清华理工毕业。
: 美国人数学好的很厉害,别笑话别人了。

avatar
r*g
26
大家说的是平均水平

【在 a********a 的大作中提到】
: RE
: I also felt misled by the opinion that the Americans are weak in math and
: science.
: The best researches and best number crunchers in our company are Americans.
: I also have a friend who is British - he won gold medal for AO4 Shu4, got
: math degrees from Cambridge and is a young math professor here in the U.S.

avatar
J*r
27
问题是几个人好就够了。。

【在 s*m 的大作中提到】
: 几个人而已,大部分都很差
avatar
z*n
28
什么叫平均水平?
中国还有8亿农民,多数人连微积分是什么都不知。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 大家说的是平均水平
avatar
e*r
29
是啊。 看看扩招后学生的质量就明白了。 即使现在, 上大学的不过同龄人的1/3。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 什么叫平均水平?
: 中国还有8亿农民,多数人连微积分是什么都不知。

avatar
z*n
30
那位说不定秉承土共传统,三个农民算一个人。
这样平均水平就大幅提高了。

3。

【在 e*****r 的大作中提到】
: 是啊。 看看扩招后学生的质量就明白了。 即使现在, 上大学的不过同龄人的1/3。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。