p*y
2 楼
你敢不敢在military说这种话？我跟你意见一样，在那里被骂个半死。
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
f*d
3 楼
因为你就是个SB
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
f*d
4 楼
你们俩一对SB
【在 p****y 的大作中提到】
: 你敢不敢在military说这种话？我跟你意见一样，在那里被骂个半死。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你敢不敢在military说这种话？我跟你意见一样，在那里被骂个半死。
J*n
5 楼
井底之蛙, 中国中产与富裕阶层过的日子, 哪里是老美能想象的.
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
p*n
6 楼
定义中产先....
【在 J*****n 的大作中提到】
: 井底之蛙, 中国中产与富裕阶层过的日子, 哪里是老美能想象的.
【在 J*****n 的大作中提到】
: 井底之蛙, 中国中产与富裕阶层过的日子, 哪里是老美能想象的.
p*n
7 楼
也不见得中国人都想过美国人一样的生活
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
j*g
8 楼
Too Naive。 中国中产的优势是俩保姆：一个洗衣做饭一个带孩子。 没孩子的一个照
顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
个枪有点自由。
【在 p***n 的大作中提到】
: 定义中产先....
顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
个枪有点自由。
【在 p***n 的大作中提到】
: 定义中产先....
p*n
9 楼
这个要求真不低,现在正规的保姆挣的比高校讲师肯定多
【在 j**g 的大作中提到】
: Too Naive。 中国中产的优势是俩保姆：一个洗衣做饭一个带孩子。 没孩子的一个照
: 顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
: 个枪有点自由。
【在 j**g 的大作中提到】
: Too Naive。 中国中产的优势是俩保姆：一个洗衣做饭一个带孩子。 没孩子的一个照
: 顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
: 个枪有点自由。
m*t
10 楼
中国人根本不可能过上美国人的生活，从人口数量和资源上看就不可能。
最多就是发展成日本的样子，不过就靠世界工厂？靠产业链的末端？
最多就是发展成日本的样子，不过就靠世界工厂？靠产业链的末端？
j*g
11 楼
不能这么比。 当保姆基本上是Dead End工作，当然有个别上位的，但几率和讲师当院
士差不多。 高校讲师那不一样了，是很有前途的工作。
【在 p***n 的大作中提到】
: 这个要求真不低,现在正规的保姆挣的比高校讲师肯定多
士差不多。 高校讲师那不一样了，是很有前途的工作。
【在 p***n 的大作中提到】
: 这个要求真不低,现在正规的保姆挣的比高校讲师肯定多
Z*l
12 楼
想总是想的，不用凭什么也可以想。老黑老墨不也一样想。
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
j*g
13 楼
看看美洲史，当年墨西哥比美国，那是牛得一塌糊涂，走到今天，差距是制度造成的，
那是肯定的。
当时美国人是什么人？ 被迫害的，无家可归的，强盗避祸的，整个一个全世界的下九
流。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 想总是想的，不用凭什么也可以想。老黑老墨不也一样想。
那是肯定的。
当时美国人是什么人？ 被迫害的，无家可归的，强盗避祸的，整个一个全世界的下九
流。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 想总是想的，不用凭什么也可以想。老黑老墨不也一样想。
m*r
14 楼
说这样的话太昧良心了，要不就是太无知了，多了解一下你的祖国
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
z*y
15 楼
楼主无知愚昧到惊人的地步。
中国的优秀企业早就已经把西方老店打的满地找牙了。
中国的优秀企业早就已经把西方老店打的满地找牙了。
Z*l
16 楼
新教文化比较有利于经济发展，在欧洲也是。英美的文化传统还是比较配合发展。
天主教那个文化似乎有问题，就想着占块靠南边的地方好种地，对土著也心慈手软喜欢
通婚，科技发展也不如北边（有点明清的意思）。现在的南欧国家仍然如此。
【在 j**g 的大作中提到】
: 看看美洲史，当年墨西哥比美国，那是牛得一塌糊涂，走到今天，差距是制度造成的，
: 那是肯定的。
: 当时美国人是什么人？ 被迫害的，无家可归的，强盗避祸的，整个一个全世界的下九
: 流。
天主教那个文化似乎有问题，就想着占块靠南边的地方好种地，对土著也心慈手软喜欢
通婚，科技发展也不如北边（有点明清的意思）。现在的南欧国家仍然如此。
【在 j**g 的大作中提到】
: 看看美洲史，当年墨西哥比美国，那是牛得一塌糊涂，走到今天，差距是制度造成的，
: 那是肯定的。
: 当时美国人是什么人？ 被迫害的，无家可归的，强盗避祸的，整个一个全世界的下九
: 流。
a*e
17 楼
想没有什么不可以的啊，就连非洲人民都想跟过上美国人的生活
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
n*9
18 楼
Liberté, égalité, fraternité
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
Z*l
19 楼
ou la mort
【在 n*********9 的大作中提到】
: Liberté, égalité, fraternité
【在 n*********9 的大作中提到】
: Liberté, égalité, fraternité
r*r
20 楼
O8都在担心，有什么不可能？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
n*9
21 楼
Tous les hommes sont égaux par nature et devant la loi。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: ou la mort
【在 Z*****l 的大作中提到】
: ou la mort
Z*l
22 楼
re，刚才是补全那句话。
【在 n*********9 的大作中提到】
: Tous les hommes sont égaux par nature et devant la loi。
【在 n*********9 的大作中提到】
: Tous les hommes sont égaux par nature et devant la loi。
y*s
23 楼
过不过得上是一回事，但人人都应该有追求更好生活的权利。就好比高考吧，你不能因
为别人成绩提高了对你上大学构成威胁就不许他人用功。
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
为别人成绩提高了对你上大学构成威胁就不许他人用功。
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
e*8
24 楼
美国人是什么生活呀？没出国，或者刚出国这样忽悠还行，出国几年了还这样忽悠就很
奇怪了。中产阶级的美国人就是住的宽敞点，呼吸的空气干净点，别的跟中国中产阶级
相比实在没什么优势。就连这前者的优势还以无聊为代价。
当然美国总的来说收入水平是高的多，但是实际上感觉到的生活质量对中国人来说未必
也高的多
奇怪了。中产阶级的美国人就是住的宽敞点，呼吸的空气干净点，别的跟中国中产阶级
相比实在没什么优势。就连这前者的优势还以无聊为代价。
当然美国总的来说收入水平是高的多，但是实际上感觉到的生活质量对中国人来说未必
也高的多
j*g
25 楼
我觉得应该把你定为重点帮扶对象，思想即幼稚且落后 ：）最吓人的是你还挺认真。
救人一命就是拯救世界 ：）
【在 e******8 的大作中提到】
: 美国人是什么生活呀？没出国，或者刚出国这样忽悠还行，出国几年了还这样忽悠就很
: 奇怪了。中产阶级的美国人就是住的宽敞点，呼吸的空气干净点，别的跟中国中产阶级
: 相比实在没什么优势。就连这前者的优势还以无聊为代价。
: 当然美国总的来说收入水平是高的多，但是实际上感觉到的生活质量对中国人来说未必
: 也高的多
救人一命就是拯救世界 ：）
【在 e******8 的大作中提到】
: 美国人是什么生活呀？没出国，或者刚出国这样忽悠还行，出国几年了还这样忽悠就很
: 奇怪了。中产阶级的美国人就是住的宽敞点，呼吸的空气干净点，别的跟中国中产阶级
: 相比实在没什么优势。就连这前者的优势还以无聊为代价。
: 当然美国总的来说收入水平是高的多，但是实际上感觉到的生活质量对中国人来说未必
: 也高的多
e*8
26 楼
呵呵，你要跟我谈政治谈制度谈tg我没啥兴趣，年龄不同经历不同判断生活质量的标准
不同，你把我理解成为肤浅也行。
不过跟这里的人天天唠叨回国如何match在美国的工资水平，幻想着鱼和熊掌如何兼得
，隔着个太平洋对着生养自己的国家指点江山激扬文字相比，我至少活得真实点 ^_^
【在 j**g 的大作中提到】
: 我觉得应该把你定为重点帮扶对象，思想即幼稚且落后 ：）最吓人的是你还挺认真。
: 救人一命就是拯救世界 ：）
不同，你把我理解成为肤浅也行。
不过跟这里的人天天唠叨回国如何match在美国的工资水平，幻想着鱼和熊掌如何兼得
，隔着个太平洋对着生养自己的国家指点江山激扬文字相比，我至少活得真实点 ^_^
【在 j**g 的大作中提到】
: 我觉得应该把你定为重点帮扶对象，思想即幼稚且落后 ：）最吓人的是你还挺认真。
: 救人一命就是拯救世界 ：）
j*g
27 楼
这显然是不求上进的态度，跟我老大有一拼 ：）
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，你要跟我谈政治谈制度谈tg我没啥兴趣，年龄不同经历不同判断生活质量的标准
: 不同，你把我理解成为肤浅也行。
: 不过跟这里的人天天唠叨回国如何match在美国的工资水平，幻想着鱼和熊掌如何兼得
: ，隔着个太平洋对着生养自己的国家指点江山激扬文字相比，我至少活得真实点 ^_^
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，你要跟我谈政治谈制度谈tg我没啥兴趣，年龄不同经历不同判断生活质量的标准
: 不同，你把我理解成为肤浅也行。
: 不过跟这里的人天天唠叨回国如何match在美国的工资水平，幻想着鱼和熊掌如何兼得
: ，隔着个太平洋对着生养自己的国家指点江山激扬文字相比，我至少活得真实点 ^_^
e*8
28 楼
哈哈，我老板也这么说过我
【在 j**g 的大作中提到】
: 这显然是不求上进的态度，跟我老大有一拼 ：）
【在 j**g 的大作中提到】
: 这显然是不求上进的态度，跟我老大有一拼 ：）
l*y
29 楼
这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
以值得炫耀的.
【在 j**g 的大作中提到】
: Too Naive。 中国中产的优势是俩保姆：一个洗衣做饭一个带孩子。 没孩子的一个照
: 顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
: 个枪有点自由。
以值得炫耀的.
【在 j**g 的大作中提到】
: Too Naive。 中国中产的优势是俩保姆：一个洗衣做饭一个带孩子。 没孩子的一个照
: 顾生活另一个照顾生活； 美国中产的优势是，有优势吗？万一有点的话是说个话，玩
: 个枪有点自由。
j*g
30 楼
你也别太在意了，其实我也是 ：）
【在 e******8 的大作中提到】
: 哈哈，我老板也这么说过我
【在 e******8 的大作中提到】
: 哈哈，我老板也这么说过我
j*g
31 楼
地球人都知道 ：）
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
e*8
32 楼
哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
j*g
33 楼
你是火星人。 两次世界大战都是Under Dog想重新瓜分世界，被无情打击。然后这世界
出现两极。你就必须靠向一极当跟班，要不就没得混。 一极倒了，还剩一极。 美国从
来没象今天一样强大过，想收拾谁就收拾谁。除俄罗斯和法国，其余全收帐下。 有的
国家没法去收拾别人，只好收拾自己人了。。。
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
出现两极。你就必须靠向一极当跟班，要不就没得混。 一极倒了，还剩一极。 美国从
来没象今天一样强大过，想收拾谁就收拾谁。除俄罗斯和法国，其余全收帐下。 有的
国家没法去收拾别人，只好收拾自己人了。。。
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
w*k
34 楼
赞更好的社会分工
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
j*g
35 楼
还有一点是如果你以后有能力请两个保姆的话，一定要请，否则他们就可能失业。 但
不能乱给工钱，这将是扰乱市场的行为，影响其他保姆诚实劳动的成就感和幸福感。
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
不能乱给工钱，这将是扰乱市场的行为，影响其他保姆诚实劳动的成就感和幸福感。
【在 e******8 的大作中提到】
: 哇塞，干嘛这么上纲上线，呵呵，问题的两方面，要辩证的看。这点优越性也反映了国
: 内相对于国外在服务行业方面更好的社会分工嘛。像加拿大这种地方（不清楚美国蓝领
: 的工资），蓝领赚的比白领多，是不是也说明对知识的不尊重呢？
: 如非要上升到什么压榨他人廉价劳动之样的高度，直接说发达国家对发展中国家的压榨
: 算了。那认真！不相信如果有10块钱每小时的人工，你会不用
p*y
36 楼
郎咸平论：中国大学生为什么找不到工作zz
我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
[郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
国人创造出九块钱的价值。而且美国人的九块钱价值是既不需要剥削劳工也不需要破坏
环境的软环节。最差的环节留在中国，叫做制造业。 各位听懂了吗？这个制造业环节
，非常有意思。我可以回答你们心中的疑惑。我想很多在座的各位都是有儿有女的父母
了，你们心中有一股疑惑。为什么我的宝贝女 儿、宝贝儿
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
[郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
国人创造出九块钱的价值。而且美国人的九块钱价值是既不需要剥削劳工也不需要破坏
环境的软环节。最差的环节留在中国，叫做制造业。 各位听懂了吗？这个制造业环节
，非常有意思。我可以回答你们心中的疑惑。我想很多在座的各位都是有儿有女的父母
了，你们心中有一股疑惑。为什么我的宝贝女 儿、宝贝儿
【在 l******y 的大作中提到】
: 这点优越性是建立在压榨他人的廉价劳力之上, 这才是中国落后的根本原因,没什么可
: 以值得炫耀的.
e*8
37 楼
引用的好，是该给大家科普一下，呵呵
【在 p****y 的大作中提到】
: 郎咸平论：中国大学生为什么找不到工作zz
: 我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
: 业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
: 我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
: 产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
: 的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
: [郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
: 营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
: 你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
: 劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
【在 p****y 的大作中提到】
: 郎咸平论：中国大学生为什么找不到工作zz
: 我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
: 业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
: 我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
: 产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
: 的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
: [郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
: 营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
: 你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
: 劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
e*8
38 楼
你谈的问题偏题了，这里讨论的是发达国家是不是有剥削发展中国家的问题。
我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
代价的。
还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
会主义特色的市场经济”的帽子。
【在 j**g 的大作中提到】
: 你是火星人。 两次世界大战都是Under Dog想重新瓜分世界，被无情打击。然后这世界
: 出现两极。你就必须靠向一极当跟班，要不就没得混。 一极倒了，还剩一极。 美国从
: 来没象今天一样强大过，想收拾谁就收拾谁。除俄罗斯和法国，其余全收帐下。 有的
: 国家没法去收拾别人，只好收拾自己人了。。。
我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
代价的。
还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
会主义特色的市场经济”的帽子。
【在 j**g 的大作中提到】
: 你是火星人。 两次世界大战都是Under Dog想重新瓜分世界，被无情打击。然后这世界
: 出现两极。你就必须靠向一极当跟班，要不就没得混。 一极倒了，还剩一极。 美国从
: 来没象今天一样强大过，想收拾谁就收拾谁。除俄罗斯和法国，其余全收帐下。 有的
: 国家没法去收拾别人，只好收拾自己人了。。。
j*g
39 楼
发达国家剥削发展中国家，还用讨论吗？ 你说谁是美国利益在中国的代理？ 想明白就
行了，不用回答。
国家之间的根本利益就是利益。 其他的都能谈。
【在 e******8 的大作中提到】
: 你谈的问题偏题了，这里讨论的是发达国家是不是有剥削发展中国家的问题。
: 我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
: 我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
: 是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
: 国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
: 代价的。
: 还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
: positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
: 天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
: 资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
行了，不用回答。
国家之间的根本利益就是利益。 其他的都能谈。
【在 e******8 的大作中提到】
: 你谈的问题偏题了，这里讨论的是发达国家是不是有剥削发展中国家的问题。
: 我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
: 我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
: 是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
: 国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
: 代价的。
: 还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
: positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
: 天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
: 资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
r*r
40 楼
为什么你会觉得“比资本主义还要资本主义”？
只不过是多种体制并存而已。
【在 e******8 的大作中提到】
: 你谈的问题偏题了，这里讨论的是发达国家是不是有剥削发展中国家的问题。
: 我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
: 我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
: 是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
: 国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
: 代价的。
: 还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
: positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
: 天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
: 资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
只不过是多种体制并存而已。
【在 e******8 的大作中提到】
: 你谈的问题偏题了，这里讨论的是发达国家是不是有剥削发展中国家的问题。
: 我质疑的是有些人看问题肤浅到自己用了两套价值观去评价本质相同的事物而不自知（
: 我是肤浅，但是好在我知道，呵呵）。"中国低价的服务行业是不值得炫耀的，因为它
: 是以剥削本国劳动人民的廉价劳动为代价的”，持这种观点的中国人认为自己能享受美
: 国低廉的物价是不是一件值得炫耀的事呢？别忘了它也是以剥削自己同族人民的血汗为
: 代价的。
: 还有从本质上来说，低价的劳动力是由供给关系所决定的，虽然制度的好坏绝对起到
: positive或者negative的宏观调节作用。经济问题还是要经济分析。以前的政治课本天
: 天给人灌输什么资本家剥削无产阶级那一套，结果也没架住中国从社会主义国家过渡到
: 资本主义国家（事实上比资本主义还要资本主义，呵呵）的本质变化，虽然给了个“社
e*8
41 楼
呵呵，我是针对以前中国教科书上说的所谓资本主义是资本家剥削劳动阶级剩余价值的
那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
【在 r*******r 的大作中提到】
: 为什么你会觉得“比资本主义还要资本主义”？
: 只不过是多种体制并存而已。
那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
【在 r*******r 的大作中提到】
: 为什么你会觉得“比资本主义还要资本主义”？
: 只不过是多种体制并存而已。
l*y
42 楼
中国在世界的地位及其社会制度决定了贫富差距过大和竞争过于激烈, 你或许凭自己的
聪明才智能过上压榨他人廉价劳力的幸福生活, 没准你的下一代在激烈的竞争中败下阵
来,不得靠出卖廉价劳力来谋生,所以为子女后代着想,留在美国还是上选.
聪明才智能过上压榨他人廉价劳力的幸福生活, 没准你的下一代在激烈的竞争中败下阵
来,不得靠出卖廉价劳力来谋生,所以为子女后代着想,留在美国还是上选.
r*r
43 楼
你所refer的那些剩余价值还是被非常6+1的MD拿走了。
中国央企的出现就是社会主义，当然前段还有很多新地主的产生。
以前还有农村民企，现在需要海龟民企等等。
这些体制的并存和竞争就是现在火力的源泉。有黑暗但也有希望。
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，我是针对以前中国教科书上说的所谓资本主义是资本家剥削劳动阶级剩余价值的
: 那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
: 。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
中国央企的出现就是社会主义，当然前段还有很多新地主的产生。
以前还有农村民企，现在需要海龟民企等等。
这些体制的并存和竞争就是现在火力的源泉。有黑暗但也有希望。
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，我是针对以前中国教科书上说的所谓资本主义是资本家剥削劳动阶级剩余价值的
: 那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
: 。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
d*2
44 楼
啥叫央企出现？不就是以前的国营企业改头换面成官僚资本主义吗？
p*y
45 楼
中国的GDP是建立在大量民工被不合理剥削压榨下得来的，很典型的血汗工厂，
中国有那么多保姆也是不合理的劳工分配，跟菲律宾出产菲佣有什么不一样？
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，我是针对以前中国教科书上说的所谓资本主义是资本家剥削劳动阶级剩余价值的
: 那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
: 。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
中国有那么多保姆也是不合理的劳工分配，跟菲律宾出产菲佣有什么不一样？
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，我是针对以前中国教科书上说的所谓资本主义是资本家剥削劳动阶级剩余价值的
: 那一点来说的。中国的资本主义剥削现象比美国的严重多了（如果可以称为剥削的话）
: 。什么叫多种体制并存？哪来的多种体制？又是教科书的那一套
r*r
46 楼
你姓公还是姓私？
【在 d****2 的大作中提到】
: 啥叫央企出现？不就是以前的国营企业改头换面成官僚资本主义吗？
【在 d****2 的大作中提到】
: 啥叫央企出现？不就是以前的国营企业改头换面成官僚资本主义吗？
e*8
47 楼
呵呵，什么叫央企？就是这些央企把问题搞坏了。破坏市场规律，操控房价股价的，好
些都是这样央企搞出来的。
市场经济，简单的来说，就是完全由市场的供求关系来决定价格的一种制度，但是因为
市场不完善，譬如信息不完全，譬如垄断现象的存在，需要政府的宏观调控。美国的市
场经济就是个典型，大部分的时候政府不可以干预经济，经济的主体是私有企业（估计
就是你说的民企）。但是遇到市场功能失调的时候，譬如美国这次经济危机（银行倒闭
呀，企业借不到钱呀），政府站出来了，帮着收购这个，收购那个。这种经济体制被证
明大部分的时间都是高效率的
中国以前被称作社会主义，说的简单点，就是国家管理一切，国有企业是经济的主体（
呵呵，我suppose这包括你说的央企吧）。但是这个国家是谁呀，没人知道，所以经济
运行的非常低效率。现在终于意识到这一点，想参照美国的这一套，但是以前说社会主
义优越呀，现在下不了台，所以干脆灌上了一个社会主义市场经济的帽子。
问题是，中国学美国没学好，现在虽然存在一大堆的主体（就是你说的啥农村民企，海
归民企，但是这不是体制的概念，他们归根结底就是私有企业的不同表现形式而已），
国企不愿意放权
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你所refer的那些剩余价值还是被非常6+1的MD拿走了。
: 中国央企的出现就是社会主义，当然前段还有很多新地主的产生。
: 以前还有农村民企，现在需要海龟民企等等。
: 这些体制的并存和竞争就是现在火力的源泉。有黑暗但也有希望。
些都是这样央企搞出来的。
市场经济，简单的来说，就是完全由市场的供求关系来决定价格的一种制度，但是因为
市场不完善，譬如信息不完全，譬如垄断现象的存在，需要政府的宏观调控。美国的市
场经济就是个典型，大部分的时候政府不可以干预经济，经济的主体是私有企业（估计
就是你说的民企）。但是遇到市场功能失调的时候，譬如美国这次经济危机（银行倒闭
呀，企业借不到钱呀），政府站出来了，帮着收购这个，收购那个。这种经济体制被证
明大部分的时间都是高效率的
中国以前被称作社会主义，说的简单点，就是国家管理一切，国有企业是经济的主体（
呵呵，我suppose这包括你说的央企吧）。但是这个国家是谁呀，没人知道，所以经济
运行的非常低效率。现在终于意识到这一点，想参照美国的这一套，但是以前说社会主
义优越呀，现在下不了台，所以干脆灌上了一个社会主义市场经济的帽子。
问题是，中国学美国没学好，现在虽然存在一大堆的主体（就是你说的啥农村民企，海
归民企，但是这不是体制的概念，他们归根结底就是私有企业的不同表现形式而已），
国企不愿意放权
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你所refer的那些剩余价值还是被非常6+1的MD拿走了。
: 中国央企的出现就是社会主义，当然前段还有很多新地主的产生。
: 以前还有农村民企，现在需要海龟民企等等。
: 这些体制的并存和竞争就是现在火力的源泉。有黑暗但也有希望。
d*2
48 楼
恩，好像还是在学校里学了点东西嘀。
【在 e******8 的大作中提到】
: 呵呵，什么叫央企？就是这些央企把问题搞坏了。破坏市场规律，操控房价股价的，好
: 些都是这样央企搞出来的。
: 市场经济，简单的来说，就是完全由市场的供求关系来决定价格的一种制度，但是因为
: 市场不完善，譬如信息不完全，譬如垄断现象的存在，需要政府的宏观调控。美国的市
: 场经济就是个典型，大部分的时候政府不可以干预经济，经济的主体是私有企业（估计
: 就是你说的民企）。但是遇到市场功能失调的时候，譬如美国这次经济危机（银行倒闭
: 呀，企业借不到钱呀），政府站出来了，帮着收购这个，收购那个。这种经济体制被证
: 明大部分的时间都是高效率的
: 中国以前被称作社会主义，说的简单点，就是国家管理一切，国有企业是经济的主体（
: 呵呵，我suppose这包括你说的央企吧）。但是这个国家是谁呀，没人知道，所以经济
e*8
49 楼
嘻嘻，也就只学会了这点东西
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 恩，好像还是在学校里学了点东西嘀。
【在 d****2 的大作中提到】
:
: 恩，好像还是在学校里学了点东西嘀。
r*r
50 楼
ft. too hard to follow your reply as too many points wo focus.
-> 你说的这个明明是我天朝倡导的中国特色的社会主义。
【在 e******8 的大作中提到】
: 嘻嘻，也就只学会了这点东西
-> 你说的这个明明是我天朝倡导的中国特色的社会主义。
【在 e******8 的大作中提到】
: 嘻嘻，也就只学会了这点东西
e*8
51 楼
抱歉，写的有点多，因为觉得你有点混淆某些经济概念，所以想从头说起，但是说的简
单点：
第一，海归民企，农村民企他们的存在不是体制概念，是私有企业的表现形式；
第二，真正健康的经济体制应该是私有企业为主体，国有企业为辅的状态（像美国这样
）；
第三，中国的经济恰恰相反，国有企业（包括你说的央企）给予的权利太大，利用自己
的政治权利和信息优势干预市场，而私有企业的发展空间因而受到限制。换句话说，国家这个权利工具在经济中发挥的作用太大
综上所述，央企在中国经济中的存在不是啥积极现象，这么多经济主体（央企，政府企
业，私有企业）的存在和权利的不合理分配是中国经济现在搞不好的原因。It does
nothing but prevent competition
【在 r*******r 的大作中提到】
: ft. too hard to follow your reply as too many points wo focus.
:
: -> 你说的这个明明是我天朝倡导的中国特色的社会主义。
单点：
第一，海归民企，农村民企他们的存在不是体制概念，是私有企业的表现形式；
第二，真正健康的经济体制应该是私有企业为主体，国有企业为辅的状态（像美国这样
）；
第三，中国的经济恰恰相反，国有企业（包括你说的央企）给予的权利太大，利用自己
的政治权利和信息优势干预市场，而私有企业的发展空间因而受到限制。换句话说，国家这个权利工具在经济中发挥的作用太大
综上所述，央企在中国经济中的存在不是啥积极现象，这么多经济主体（央企，政府企
业，私有企业）的存在和权利的不合理分配是中国经济现在搞不好的原因。It does
nothing but prevent competition
【在 r*******r 的大作中提到】
: ft. too hard to follow your reply as too many points wo focus.
:
: -> 你说的这个明明是我天朝倡导的中国特色的社会主义。
r*r
52 楼
相对产业结构而言。
国企已被朱隆基杀得差不多了。留下来的都是拿得出手的，出去能混的。
国家这个权利工具在经济中发挥的作用太大
这是个国（企）富民（企）退的问题。所以国家对海龟民企的创业是支持的。
没有央企你就等着买办卖国吧。
【在 e******8 的大作中提到】
: 抱歉，写的有点多，因为觉得你有点混淆某些经济概念，所以想从头说起，但是说的简
: 单点：
: 第一，海归民企，农村民企他们的存在不是体制概念，是私有企业的表现形式；
: 第二，真正健康的经济体制应该是私有企业为主体，国有企业为辅的状态（像美国这样
: ）；
: 第三，中国的经济恰恰相反，国有企业（包括你说的央企）给予的权利太大，利用自己
: 的政治权利和信息优势干预市场，而私有企业的发展空间因而受到限制。换句话说，国家这个权利工具在经济中发挥的作用太大
: 综上所述，央企在中国经济中的存在不是啥积极现象，这么多经济主体（央企，政府企
: 业，私有企业）的存在和权利的不合理分配是中国经济现在搞不好的原因。It does
: nothing but prevent competition
x*2
53 楼
即使有也不许！！！
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
【在 k***l 的大作中提到】
: 没有一个像样的企业。根本找不到一个像样的工程师，科学家的职位。有的只是房地产
: 的泡沫和浮躁的人心。
: 你们说凭什么？
j*a
54 楼
"我们根本不理解这种情况之下，看到美国的大学生比例很高，高达七八成、我们一成不到。"真的假的啊？美国大学生比例真有七八成？骗人的吧？
wiki上说"Among the country's adult population, over 85 percent have completed high school and 27 percent have received a bachelor's degree or higher" http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_United_States
原来郎咸平也一样会信口开河
【在 p****y 的大作中提到】
: 郎咸平论：中国大学生为什么找不到工作zz
: 我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
: 业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
: 我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
: 产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
: 的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
: [郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
: 营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
: 你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
: 劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
wiki上说"Among the country's adult population, over 85 percent have completed high school and 27 percent have received a bachelor's degree or higher" http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_the_United_States
原来郎咸平也一样会信口开河
【在 p****y 的大作中提到】
: 郎咸平论：中国大学生为什么找不到工作zz
: 我请在座各位，你千万不要再认为中国是制造业大国。这是个错误的思维。真正的制造
: 业大国不是中国，是谁？是美国。它只是把整个制造业产业链里面价值最差的 部分给
: 我们中国人做，这就是我们目前在干的事。我以芭比娃娃为例，芭比娃娃在去年和我国
: 产生了严重的贸易纠纷。各位知不知道在美国市场沃尔玛9.99元美 金芭比娃娃，中国
: 的出厂价是多少？1元美金。(15:06)
: [郎咸平]那么剩下的9美金是谁创造的？就是产品设计、仓储运输、订单处理、批发经
: 营、零售等大物流环境所创造的九块钱的价值。我们创造多少呢？ 创造一块钱价值。
: 你知道这一块价值是怎么创造的吗？是浪费我们的资源，破坏我们的环境，剥削我们的
: 劳工所创造出来的一块钱。当我们创造出一块钱血淋淋的价 值之后，我们就同时替美
相关阅读