没有真本事还是呆在美国好 - 未名空间MITBBS历史存档

没有真本事还是呆在美国好# Returnee - 海归

M*a2010-05-10 07:05

1 楼

俺觉得虽然这里是海归版
不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
龟就可以弥补的
自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
而中国的竞争太激烈了
没有真本事还是呆在美国好
忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

e*82010-05-10 07:05

2 楼

海归图的就是这个技术差距，没有差距哪来的机会呀（只代表经管海归人士）
另外很难定义真本事，来这版上的智商估计没有太低的，凭技术是有优势的（还是只代
表经管海归），缺乏的可能是情商吧

M*a2010-05-10 07:05

3 楼

俺知道海龟图的是技术差距
可是首先是海龟们真有核心技术吗许多人没有
读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
在美国好好混混等有了核心技术再回国吃香喝辣也不晚
现在回去摘桃子只怕桃子没摘着反搞一身毛痒得难受

z*y2010-05-10 07:05

4 楼

啥叫核心技术？
净是瞎扯淡。

m*d2010-05-10 07:05

5 楼

当核心的技术

【在 z***y 的大作中提到】

: 啥叫核心技术？
: 净是瞎扯淡。

f*e2010-05-10 07:05

6 楼

海归们掌握了在英文核心期刊灌水的的核心技术，正好归高校

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺知道海龟图的是技术差距
: 可是首先是海龟们真有核心技术吗许多人没有
: 读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
: 在美国好好混混等有了核心技术再回国吃香喝辣也不晚
: 现在回去摘桃子只怕桃子没摘着反搞一身毛痒得难受

e*82010-05-10 07:05

7 楼

啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺知道海龟图的是技术差距
: 可是首先是海龟们真有核心技术吗许多人没有
: 读个phd就能掌握核心技术只是个笑话而已
: 在美国好好混混等有了核心技术再回国吃香喝辣也不晚
: 现在回去摘桃子只怕桃子没摘着反搞一身毛痒得难受

S*G2010-05-10 07:05

8 楼

说的不错，
再来说说什么样的算＂机会＂

【在 e******8 的大作中提到】

: 啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
: 谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
: 过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
: 要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
: 不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
: ，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
: 缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
: 去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
: 核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素

r*r2010-05-10 07:05

9 楼

机会主义者往往随波逐流。

：所以从某种意义上来说，机会比能力要重要

【在 e******8 的大作中提到】

: 啥叫核心技术？多好的技术才能达到核心？成功的海归人士里面有多少人是真正依靠所
: 谓的核心技术起家的？人的发展靠得是天时，地利，人合，只注意自身能力的培养，错
: 过了机会，也很难发展的好，徒留遗憾而已
: 要我来定义，核心技术就是一个人的竞争优势。之所以被称为竞争优势，因为这个优势
: 不容易被人模仿，因为不可以被模仿，所以有可持续性。自身技术水平的提高固然重要
: ，但是需要花很长的时间；机会确是转瞬即逝的。技术水平是可以被超越的，中国最不
: 缺的就是聪明的人，但是机会对很多人来说就是零和博弈，你拿到了，就意味着别人失
: 去了，所以机会是很难被超越的。所以从某种意义上来说，机会比能力要重要
: 核心技术不是成功的必要条件，所以也不该是海归的决定因素

b*j2010-05-10 07:05

10 楼

连激将法都用上了。看来五毛不傻呀。
最好能把三十六计都用一遍，兴许有一能工作的。

p*n2010-05-10 07:05

11 楼

怎么看怎么像是在贬海不轨，哈哈

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺觉得虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
: 中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

e*r2010-05-10 07:05

12 楼

re

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺觉得虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
: 中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

t*a2010-05-10 07:05

13 楼

我不知道你是如何定义‘真本事’的。大家对成功的定义差不多都是赚钱多少吧。回国
的都是脑子比较活的，喜欢折腾的，能够适应中国国情的，想趁这时候赚一把的。如果
你把这个定义为本事，也无可厚非。

x*u2010-05-10 07:05

14 楼

海龟要的不是正本事，而是硬关系。没关系，留美比较好。

A*D2010-05-10 07:05

15 楼

赞这个“当核心的技术”！！

【在 m*****d 的大作中提到】

: 当核心的技术

c*d2010-05-10 07:05

16 楼

不是国内竞争激烈，是国内没本事的人太多了，根本没有多少伯乐，人才被埋没了。

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺觉得虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
: 中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

y*n2010-05-10 07:05

17 楼

最后一计最管用. 不是有前五毛先老将写回忆做五毛的时光么. 人家就是用的最后一计.

【在 b**j 的大作中提到】

: 连激将法都用上了。看来五毛不傻呀。
: 最好能把三十六计都用一遍，兴许有一能工作的。

O*l2010-05-10 07:05

18 楼

lz是tg铁鸡巴的mj?

c*u2010-05-10 07:05

19 楼

没真本事，留在美国也不易啊

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺觉得虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
: 中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

L*s2010-05-10 07:05

20 楼

天天因为一个回不回而开一个版面,纯属老邢脑残...

w*w2010-05-10 07:05

21 楼

弱智坑.

l*V2010-05-10 07:05

22 楼

定义一下“真本事”？
没真本事，在哪边儿都呆不住吧。。。

o*l2010-05-10 07:05

23 楼

LZ说的小有道理!
现在国内平均水平虽然不高,但是门槛真的非常高!
能达到国内门槛的标准,在美国应该也能吃口安心饭了!

D*e2010-05-10 07:05

24 楼

The bottom line is that:
If you dont have the nerve to risk life in prison, stay in the US.
Everyone who gets very rich in China does something illegal.

【在 o******l 的大作中提到】

: LZ说的小有道理!
: 现在国内平均水平虽然不高,但是门槛真的非常高!
: 能达到国内门槛的标准,在美国应该也能吃口安心饭了!

L*82010-05-10 07:05

25 楼

什么是真本事？坑蒙拐骗？看来以后世界人民还是到中国留学去吧，那里才有真本事的
人。

m*h2010-05-10 07:05

26 楼

嘁，搞得好像回国的都有真本事似地
倒好，高考考不上，咱说那是高分低能，咱不上，咱搂老爹老妈点钱出来留学。出来了
吧，有本事在世界上打出一片新天地，也为咱中华民族发展个生存空间呀，结果咱连留
下来喝口粥的本事都没有，咱又说，md美帝歧视咱，咱不受那个气了咱回家。
面回去就面回去呗，不介，咱还有的说。咱不提老爹老妈拿着老面子给咱趟个位置，咱
说咱那叫有connection,那叫有真本事。
惯坏了那叫。

s*m2010-05-10 07:05

27 楼

别真本事假本事了，大部分人都是混口饭吃而已
混饭吃还是在美国混比较舒适一点。。。（当然，前提是你能留在美国混）

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺觉得虽然这里是海归版
: 不过大家来这里娱乐一下就行了不要老想着海归
: 中国和国际在许多方面的技术差距虽然还很大但这些差距不是在国外随便读个Phd的海
: 龟就可以弥补的
: 自己掂量一下斤两在考虑海归也不迟
: 比起两国基本状况还是美国要好混的多对人才的要求也低很多
: 而中国的竞争太激烈了
: 没有真本事还是呆在美国好
: 忽悠美国人的钱比中国容易中国还是太穷
: 中国机会虽然多但也是能力强的人才能搞到

M*a2010-05-10 07:05

28 楼

俺定义真本事的意思就是你的技能是中国稀缺的
因为中国不缺普通劳动力而美国啥时候都缺
所以美国要比中国好混多啦
同样挣钱美国需要的本事要比中国的要求少很多很多
随便举个例子吧
在美国小公司里当会计一年咋也搞个5万美刀
干同样活在中国 3万人刀都搞不到
在公司里当个网络管理员一年咋也搞个8万美刀
干同样活在中国 5五人刀都乐得蹦高高
比说你在美国就高人一等美国需要的普通劳动力多所以好混
而中国就不行了

m*d2010-05-10 07:05

29 楼

楼主不就是毅然放弃国内高薪+超高福利来美国的吗

【在 t***a 的大作中提到】

: 我不知道你是如何定义‘真本事’的。大家对成功的定义差不多都是赚钱多少吧。回国
: 的都是脑子比较活的，喜欢折腾的，能够适应中国国情的，想趁这时候赚一把的。如果
: 你把这个定义为本事，也无可厚非。

d*r2010-05-10 07:05

30 楼

"中国稀缺的"? 中国啥都不缺，就缺一样：德

【在 M*******a 的大作中提到】

: 俺定义真本事的意思就是你的技能是中国稀缺的
: 因为中国不缺普通劳动力而美国啥时候都缺
: 所以美国要比中国好混多啦
: 同样挣钱美国需要的本事要比中国的要求少很多很多
: 随便举个例子吧
: 在美国小公司里当会计一年咋也搞个5万美刀
: 干同样活在中国 3万人刀都搞不到
: 在公司里当个网络管理员一年咋也搞个8万美刀
: 干同样活在中国 5五人刀都乐得蹦高高
: 比说你在美国就高人一等美国需要的普通劳动力多所以好混

M*a2010-05-10 07:05

31 楼

发达国家基本条件还是好很多
所以能呆在美国就不要回中国

M*a2010-05-10 07:05

32 楼

谈不上高校也不算高福利
更不是毅然放弃
在国内付出太多了还是美国好

【在 m*****d 的大作中提到】

: 楼主不就是毅然放弃国内高薪+超高福利来美国的吗