zz身在中美之间# Returnee - 海归
v*d
1 楼
身在中美之间
·方舟子·
2000年我由于路见不平开始所谓的“学术打假”，到现在恰好十年。在这
期间接受了许多中美媒体的访谈，内容大同小异，无非都是：当时怎么会想到
要揭露中国的学术造假？怎么发现了造假的？怎么核实的？有没有受到什么压
力？中国的学术造假为什么这么泛滥？你认为应该怎么解决这个问题？……
不过中国的记者有时会对我这个人更感兴趣，要追问一下：你是不是在炒
作？是不是为了出名？为什么这么极端这么不厚道呢？不能用心平气和的讨论
方式吗？为什么非要把造假者一棍子打死呢？觉得自己的性格有什么缺陷吗？
小时候有没有什么不愉快的经历？……
提这些问题的记者，有的是抱着恶意，有泄露出来的采访策划书为证。有
的则不过是当了传声筒，因为在网上这类质疑之声也不少。正如有人义务抓了
骗子，围观的人们对骗子干了什么坏事未必都感兴趣，反而纷纷议论起抓骗子
的人为何要多管闲事，是否抱着什么不良动机。
鲁迅曾说他“向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”，其实许多中国
人都是如此，这是在中国社会的生存之道。所以偶尔见到有
·方舟子·
2000年我由于路见不平开始所谓的“学术打假”，到现在恰好十年。在这
期间接受了许多中美媒体的访谈，内容大同小异，无非都是：当时怎么会想到
要揭露中国的学术造假？怎么发现了造假的？怎么核实的？有没有受到什么压
力？中国的学术造假为什么这么泛滥？你认为应该怎么解决这个问题？……
不过中国的记者有时会对我这个人更感兴趣，要追问一下：你是不是在炒
作？是不是为了出名？为什么这么极端这么不厚道呢？不能用心平气和的讨论
方式吗？为什么非要把造假者一棍子打死呢？觉得自己的性格有什么缺陷吗？
小时候有没有什么不愉快的经历？……
提这些问题的记者，有的是抱着恶意，有泄露出来的采访策划书为证。有
的则不过是当了传声筒，因为在网上这类质疑之声也不少。正如有人义务抓了
骗子，围观的人们对骗子干了什么坏事未必都感兴趣，反而纷纷议论起抓骗子
的人为何要多管闲事，是否抱着什么不良动机。
鲁迅曾说他“向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”，其实许多中国
人都是如此，这是在中国社会的生存之道。所以偶尔见到有