用文献里的数据,验证自己的ideal发文章,算剽窃吗# Returnee - 海归w*y2010-08-27 07:081 楼回国后一直没有条件做实验,困难重重,做个小装置,实验室占个台子都不容易,但是还得灌水,现在有些好的想法,只需要用文献里的数据,验证就可以。可以不可以直接引用后就使用?还是需要作者授权?还是根本就不能用,算学术不端行为?
I*82010-08-27 07:085 楼自我剽窃嫌疑。注意。【在 w*****y 的大作中提到】: 只是利用其中的一小部分数据,还有别的文献的数据,我理解剽窃的话,是把别人做的: 东西说成是自己的,或者是大段大段的抄袭才是。
l*n2010-08-27 07:087 楼 no problem at all. but need to clearly tell where to get.【在 w*****y 的大作中提到】: 回国后一直没有条件做实验,困难重重,做个小装置,实验室占个台子都不容易,但是: 还得灌水,现在有些好的想法,只需要用文献里的数据,验证就可以。: 可以不可以直接引用后就使用?还是需要作者授权?还是根本就不能用,算学术不端行: 为?
a*o2010-08-27 07:0810 楼当然不算发表的数据当然可以用但是要明确说明,引用【在 w*****y 的大作中提到】: 回国后一直没有条件做实验,困难重重,做个小装置,实验室占个台子都不容易,但是: 还得灌水,现在有些好的想法,只需要用文献里的数据,验证就可以。: 可以不可以直接引用后就使用?还是需要作者授权?还是根本就不能用,算学术不端行: 为?
w*a2010-08-27 07:0811 楼当然不是,当然你得给出数据的出处。【在 w*****y 的大作中提到】: 回国后一直没有条件做实验,困难重重,做个小装置,实验室占个台子都不容易,但是: 还得灌水,现在有些好的想法,只需要用文献里的数据,验证就可以。: 可以不可以直接引用后就使用?还是需要作者授权?还是根本就不能用,算学术不端行: 为?