从宏观上我提一个分析的角度:中国这几年的经济环境# Returnee - 海归
f*u
1 楼
90年代末, 国企,金融,住房,医疗,教育等等改革已接近尾声,这些阵痛都被甩在
了90年代。差
不多2000年开始,中国加入WTO, 全面参与国际分工。 这些事情放在一起,导致了中国
财富的全面
资本化。
先说说什么是财富的资本化。 简单的说,就是把中国所有东西都按国际加码评估一遍
,标上相应的价
格。可以说连空气都标上价格。这不是笑话,事实上欧盟一直在买中国的二氧化碳。
按资本主义国家
的思路,什么都要有价格,这样才好施展他们的手段。
在中国首先被西方定价的是中国的工人资源和自然资源。中国政府是比较愿意把人力定
的比较低,这
样出口就比较有竞争力。自然资源主要是赚快钱。
然后就是中高级人力资源,管理资源。其实这些资源,国际上,无法直接给他们定价,
因为并不和国
外直接做交易。无论是地理上还是可移动性上,都不太容易直接定价。但是,有了外贸
这个窗口,定
价机制会自动传导到内部。
最后是土地,房地产。可以说现在房地产价格是被高估了。或者说,房地产有点过度资
本化,丧失了
一些本来功能。对比一下国外和中国收入房价比,不难得出这个结论。
综合起来看。和出口这块相关的资源,估值偏低。所以美国老
了90年代。差
不多2000年开始,中国加入WTO, 全面参与国际分工。 这些事情放在一起,导致了中国
财富的全面
资本化。
先说说什么是财富的资本化。 简单的说,就是把中国所有东西都按国际加码评估一遍
,标上相应的价
格。可以说连空气都标上价格。这不是笑话,事实上欧盟一直在买中国的二氧化碳。
按资本主义国家
的思路,什么都要有价格,这样才好施展他们的手段。
在中国首先被西方定价的是中国的工人资源和自然资源。中国政府是比较愿意把人力定
的比较低,这
样出口就比较有竞争力。自然资源主要是赚快钱。
然后就是中高级人力资源,管理资源。其实这些资源,国际上,无法直接给他们定价,
因为并不和国
外直接做交易。无论是地理上还是可移动性上,都不太容易直接定价。但是,有了外贸
这个窗口,定
价机制会自动传导到内部。
最后是土地,房地产。可以说现在房地产价格是被高估了。或者说,房地产有点过度资
本化,丧失了
一些本来功能。对比一下国外和中国收入房价比,不难得出这个结论。
综合起来看。和出口这块相关的资源,估值偏低。所以美国老