我觉得婚姻的本质，就是支持对方的愿望 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

我觉得婚姻的本质，就是支持对方的愿望

我觉得婚姻的本质，就是支持对方的愿望# Returnee - 海归

l*o2010-10-07 07:10

1 楼

如果一方很喜欢旅游，另一方喜欢存钱，那么就应该存钱的一方做出让步，因为钱和旅
游并没有直接关联，旅游虽然花了钱，但是钱可以从别的地方省，或者努力工作加薪，
可是你不给钱旅游，人家的梦想就直接灭了，没别的实现途径。
一方要回国也是如此，你喜欢享受家庭生活，可以，你让对方回几年嘛，你辛苦一下
，你不放他走，他的梦想就灭了，你放他走，并不意味着你的梦想就灭了，因为他在国
内发展不好，自然灰六六回来了，发展地好，那老婆孩子也享受到的。不能因为有RISK
，就直接掐灭梦想。

G*g2010-10-07 07:10

2 楼

听起来很像肯尼迪那句话，不光政客爱用，喜欢占配偶便宜的ＷＳＮ也爱拿来忽悠对方
：）
志同道合是最重要的。要是两人想要的东西南辕北辙，或者虽然目标一致，但对于达到
目标的手段有根本分歧，多深的感情也能给折腾没了。这种情况，还不如早点散伙另找
好了。

RISK

【在 l******o 的大作中提到】

: 如果一方很喜欢旅游，另一方喜欢存钱，那么就应该存钱的一方做出让步，因为钱和旅
: 游并没有直接关联，旅游虽然花了钱，但是钱可以从别的地方省，或者努力工作加薪，
: 可是你不给钱旅游，人家的梦想就直接灭了，没别的实现途径。
: 一方要回国也是如此，你喜欢享受家庭生活，可以，你让对方回几年嘛，你辛苦一下
: ，你不放他走，他的梦想就灭了，你放他走，并不意味着你的梦想就灭了，因为他在国
: 内发展不好，自然灰六六回来了，发展地好，那老婆孩子也享受到的。不能因为有RISK
: ，就直接掐灭梦想。

l*o2010-10-07 07:10

3 楼

十么叫“占配偶便宜”啊，有这种思想的人，最好独身好了，你要是找个人，对方出车
祸，或得大病了呢，是不是要立即分了，免得被一生占便宜？
婚姻就是相互支持，利益共享，谁先吃点亏不要紧，人生长着呢。

【在 G*****g 的大作中提到】

: 听起来很像肯尼迪那句话，不光政客爱用，喜欢占配偶便宜的ＷＳＮ也爱拿来忽悠对方
: ：）
: 志同道合是最重要的。要是两人想要的东西南辕北辙，或者虽然目标一致，但对于达到
: 目标的手段有根本分歧，多深的感情也能给折腾没了。这种情况，还不如早点散伙另找
: 好了。
:
: RISK

t*g2010-10-07 07:10

4 楼

那她两个人愿望矛盾的时候，谁该支持谁呢？我们这里最后的结果一般都是夫妻两地人
居十几年，直到孩子长大上大学

RISK

【在 l******o 的大作中提到】

G*g2010-10-07 07:10

5 楼

那要是对方的愿望是和尽可能多的女人上床呢？你还支持吗？按照成龙的说法，这是“
男人都容易犯的错误”，林凤娇也确实支持了他，至少是容忍了他。
“对方出车祸，或得大病了”分了的也不少吧？久病床前无孝子，更不用说贤妻了。
有句话说：任何人都是有价码的。其实，任何感情也都有。所以那些不愿意继续凑合下
去的，才会有“过了底线”的说法。在没过底线之前，感情还能罩得住，过了以后，就
是劳燕分飞之时。这个底线自然因人而异，而且差别极大，也许是出轨，也许是犯罪，
也许是贫穷，也许是疾病，也许是家暴，也许是家务分工，也许是孩子教育，也许是婆
媳关系，也许是长期两地分居……
商人重利轻别离，自古以来，为了自己的愿望而选择和家人长期分离的男男女女多了，
至于最后结果如何，就取决于双方的底线在哪里。要是过了线，再来扯什么支持对方的
愿望，不过是一句空话而已。

【在 l******o 的大作中提到】

: 十么叫“占配偶便宜”啊，有这种思想的人，最好独身好了，你要是找个人，对方出车
: 祸，或得大病了呢，是不是要立即分了，免得被一生占便宜？
: 婚姻就是相互支持，利益共享，谁先吃点亏不要紧，人生长着呢。

l*o2010-10-07 07:10

6 楼

你就别同情人家了，这样能十几年，人家夫妻早达成一致了，说不顶人家老婆还挺瞧不
起其他北美WSN的，觉得我劳工在国内干事业，另外，家里经济状况可能也很好，因为
劳工挣钱多。

【在 t*g 的大作中提到】

: 那她两个人愿望矛盾的时候，谁该支持谁呢？我们这里最后的结果一般都是夫妻两地人
: 居十几年，直到孩子长大上大学
:
: RISK

l*o2010-10-07 07:10

7 楼

这个说的很在理，也就是说，关键还是看底线。
但是动不动担心老公回去乱搞的，我觉得一是根本不了解国内，国内女孩没这么犯贱的
，另外，对夫妻感情，不够有信心。

【在 G*****g 的大作中提到】

: 那要是对方的愿望是和尽可能多的女人上床呢？你还支持吗？按照成龙的说法，这是“
: 男人都容易犯的错误”，林凤娇也确实支持了他，至少是容忍了他。
: “对方出车祸，或得大病了”分了的也不少吧？久病床前无孝子，更不用说贤妻了。
: 有句话说：任何人都是有价码的。其实，任何感情也都有。所以那些不愿意继续凑合下
: 去的，才会有“过了底线”的说法。在没过底线之前，感情还能罩得住，过了以后，就
: 是劳燕分飞之时。这个底线自然因人而异，而且差别极大，也许是出轨，也许是犯罪，
: 也许是贫穷，也许是疾病，也许是家暴，也许是家务分工，也许是孩子教育，也许是婆
: 媳关系，也许是长期两地分居……
: 商人重利轻别离，自古以来，为了自己的愿望而选择和家人长期分离的男男女女多了，
: 至于最后结果如何，就取决于双方的底线在哪里。要是过了线，再来扯什么支持对方的

l*o2010-10-07 07:10

8 楼

事实情况是，很多因为海归分居的夫妻，反而因为共患难，原来是WSN，看着美女流口
水的，现在都打心里疼西老婆起来，感情反而坚定起来。
说到底，人的感情是要看付出的，老婆对劳工付出的多了，劳工心理会感激，会忠诚。
而在北美时候，没有经过生活的考验，很多北美WSN从心里并不觉得老婆付出很多，
而是认为两人是平等地对家庭付出。

t*g2010-10-07 07:10

9 楼

我还以为婚姻的目的之一就是一起相守呢。不知道他们的生理需求怎么解决的呢？其实
他们都在这里经济条件也会很好，缺点是没有足够的成就感了。

【在 l******o 的大作中提到】

: 你就别同情人家了，这样能十几年，人家夫妻早达成一致了，说不顶人家老婆还挺瞧不
: 起其他北美WSN的，觉得我劳工在国内干事业，另外，家里经济状况可能也很好，因为
: 劳工挣钱多。

l*o2010-10-07 07:10

10 楼

相守这事情没法具体化，得看各人底线，有人要24小时相守，你就不去工作不上厕所
了吗？
有些人要的就是那份感情和安全感，这种LONG DISTANCE依然可以提供，一般LONG
DISTANCE，也会一年聚两三个月的。

【在 t*g 的大作中提到】

: 我还以为婚姻的目的之一就是一起相守呢。不知道他们的生理需求怎么解决的呢？其实
: 他们都在这里经济条件也会很好，缺点是没有足够的成就感了。

t*32010-10-07 07:10

11 楼

婚姻双方要相互让步，协调，不能要求某一方做过多牺牲。如果两人谈不拢，就离吧。
华女在北美还是有市场的，没必要为谁去独守空房。

S*e2010-10-07 07:10

12 楼

老婆的梦想是朝朝暮暮，老公回国了，老婆的梦想立刻就破灭了。
现在不让老公回国，也不意味着他的梦想就破灭了，因为他们在国外发展不好，自然灰
溜溜回国了，发展的好，那老公事业也有了。

RISK

【在 l******o 的大作中提到】