[合集] 回国是填坑还是跳坑？# Returnee - 海归
b*9
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 12:40:29 2010, 美东) 提到:
很多帖子有这样一种论调，认为国内的坑是越来越少，要不早点回去填坑的话以后就没
有机会了。
持这种论调的人，如果不是无知，那就是故意诱归。
按中国目前这种状态，确实有很多坑，但大多是火坑。
再过5年你看看有几个跳进去的人能全身而退。
况且，坑的多少也是处于动在之中，有些坑被人填了，又有些新的坑会出来。
美国发展这么多年了，坑也没有填满，相反，每年都有无数的新坑被创造出来。中国学
生和世界各地人才还是前扑后继地到美国来。
我倒是建议有识之士不要有填坑的想法。如果你没有这个本事，填住的坑也是呆不下来
的。
好好把自己的基本功练扎实，夫妻相爱，家庭和睦，在哪里都是幸福的生活。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sun Aug 8 12:42:10 2010, 美东) 提到:
反对，俺们估计回国占坑。回国的多了土鳖的坑就少了。
☆─────────────────────────────────────☆
salvinorin (salvinorin粉丝) 于 (Sun Aug 8 12:42:53 2010, 美东) 提到:
恩，这才是正确的论调
☆─────────────────────────────────────☆
HoustonRock (HoustonRocket) 于 (Sun Aug 8 12:50:59 2010, 美东) 提到:
国内和国外的文化还是有区别的，国内一般论资排辈的情况比国外要强很多。
一个坑已经占了，只要不犯大错要让出来还是很有难度的。
不回国没问题，要回国的话还是要慎重考虑的。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:24:18 2010, 美东) 提到:
LZ自从“毅然放弃”国内“百万年薪”的优厚待遇留在伟大美国建设资本主义宗教事业
后；言必谈中国要衰退，国内是火坑；这种带有明显倾向性，目的性的言论是没有意思的。
国内的坑在减少这是不争的事实，这里的坑是指好的岗位，高薪的体制内的职位，不是
泛指工作机会！一个大学能有几个院长，校长？一个公司有几个高管？很多2000年左右
回国的现在已经占了大部分这些位置，现在回去的明显竞争更激烈了。
中国学生来美国的是读书！你去问问90后有多少真的原意留在美国，尤其是有钱人家的
小孩子，回答大多数是：我爸妈要我到美国去，我无所谓！
☆─────────────────────────────────────☆
GAGs (GAGs) 于 (Sun Aug 8 13:33:00 2010, 美东) 提到:
中国和美国不一样
国内事业单位你只要不犯大错误就一直可以蹲坑
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:38:07 2010, 美东) 提到:
老将们老是拿文革之类的东西说事，信教的，怎么没人说说以前基督教“吃人”的黑暗
历史？
一样的道理，中国也在进步。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Sun Aug 8 13:39:05 2010, 美东) 提到:
我倒是宁愿相信历史的惯性。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:41:23 2010, 美东) 提到:
你也被教会请去吃BBQ了？
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Sun Aug 8 13:44:42 2010, 美东) 提到:
赫赫，那倒不是。
这么多年基督教下的西方世界的哲学有变化么？不还是十字军东征那一套？
同理，中国还是儒家哲学那套虚伪的世界观。没变化。
文革是个大的variation，但历史上也是有前例可循的。
这几天刚看完了一本《潜权力》，就说这个东西。
☆─────────────────────────────────────☆
okmanbbs (john) 于 (Sun Aug 8 14:57:43 2010, 美东) 提到:
90后社会阅历还少。越是高层，越是有钱人，越是想找海外退路。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:09:01 2010, 美东) 提到:
两边的生活，哪边舒服，这个不需要阅历就能判断。小孩子的话一般是比较真实的，菜
难吃，他们会直接说，不想大人那样说话有心计
☆─────────────────────────────────────☆
delvieri (leon) 于 (Sun Aug 8 15:11:40 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sun Aug 8 15:12:06 2010, 美东) 提到:
社会保守的势力是不那么容易改变的
十字军东征到现在也才八百多年的时间而已
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:15:43 2010, 美东) 提到:
最高境界，回国挖坑，让别人来跳，自己数钞票。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:19:39 2010, 美东) 提到:
TOP的985大学，世界500的大企业，人事处收到的海外简历一堆堆的，有些人也太高看
自己了，人家用得着专门为你挖坑？
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:25:14 2010, 美东) 提到:
你看明白了再回帖，行吗？我说了要专门给谁挖坑吗？张朝阳回国创业，创造那么多就
业机会，这不就是回国挖坑？
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 15:25:32 2010, 美东) 提到:
讨论 坑多坑少， 坑早坑晚， 坑大坑小，都是下策。
不要老想 去 填坑， 要把 自己 练得 有坑要填你，那才是上策啊！：）
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:26:52 2010, 美东) 提到:
别以为什么985，500大就怎么样了，跟你没半点关系。500大的企业里面，乱七八糟的
多了去了。ENRON破产前，也是鼎鼎有名的世界大公司，雷曼兄弟啥的大家就更清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:29:28 2010, 美东) 提到:
那您估计幼儿园毕业就可以出来混了。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:31:00 2010, 美东) 提到:
问题是你自己的水平如何？你到底能给国内的单位带来什么？如果在美国只是薄厚，或
是普通工程师，凭什么要很高的价呢？很多人现在是“回不去”，不信你自己头个简历
试试
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:32:43 2010, 美东) 提到:
你现在是逢中必反了，我就没话说了。我好奇什么让你这么偏激？投了简历遭打击了？
☆─────────────────────────────────────☆
tteou (GOD DOG天地不仁,以万物为刍狗) 于 (Sun Aug 8 15:33:55 2010, 美东) 提到:
坑是无所谓有，无所谓无的，跳的人多了，就是坑了
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:33:58 2010, 美东) 提到:
逢中必反这顶大帽子你扣不到我头上，你纯粹血口喷人。500大里才几家是中国公司？
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 15:35:49 2010, 美东) 提到:
这就是我想说的呀：）
Never quibble how much they can pay you,
ask instead how much you can get them?
That is the reason I chose to stay here right now.
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:37:35 2010, 美东) 提到:
跳的人多，就填平没有坑了。
☆─────────────────────────────────────☆
HoustonRock (HoustonRocket) 于 (Sun Aug 8 15:40:30 2010, 美东) 提到:
确实如此，我投简历都投得冒火了，回音确实太少太少。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:55:15 2010, 美东) 提到:
恩，我现在也部分的参与国内的Top985招人工作，现在最顶尖的几个学校都是先看好人
（可能是国际知名专家，或是即将毕业的优秀博士生），然后预约定向面试，一对一
当面做工作，下个礼拜我就去纽约单独做工作。
海投简历希望的确不是很大了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 16:49:17 2010, 美东) 提到:
呵呵，你估计没有仔细看我的帖。
第一，我没有你所谓的百万年薪
第二，我没有言必谈中国衰退
第三，我的帖子确实有很强的倾向性--没有论点的贴我不发 （以免浪费大家的时间）
我的论点是，归国要谨慎。 不是金钢钻，就不要想揽那个瓷器活！
15亿人摆在那里，就凭你在美国呆了几年就胜过人家啦。
我反感的是 总有一些人诱人家往火坑里跳，是不是希望大家都走了自己一个人好拿绿
卡啊。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 16:51:24 2010, 美东) 提到:
好吧，这样的观点我是支持的。
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 16:55:17 2010, 美东) 提到:
I concur.
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 16:58:46 2010, 美东) 提到:
120%同意.
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 17:12:34 2010, 美东) 提到:
你倒是试试看，估计你没有什么工作经验来着。
没有见过人际关系和背景这两个词吗？
不犯错就可以蹲坑骗吗？
我只能说 “ too simple, sometimes naive”
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 17:25:35 2010, 美东) 提到:
小孩子只需要考虑哪边玩得开心，吃得好就行了。
你考虑问题也这么简单吗:)
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 18:00:39 2010, 美东) 提到:
你还没完了？赫赫。小孩子的反应说明了现在国内在物质生活方面不比国外差！
小孩子不会居心叵测的把明明还不错的东西说的一塌糊涂。
☆─────────────────────────────────────☆
Warfare (German==Arschloch) 于 (Sun Aug 8 18:08:46 2010, 美东) 提到:
hehe,这个俺还真知道点内幕.收到的海外简历是一堆堆的,可真正对口能马上用的没多
少,在加上学历,工作经验上的要求,对方的期望等等因素,真要招一个值30万以上RMB的
海归还真不容易.
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 18:18:54 2010, 美东) 提到:
至多只能说明这些小孩的家庭不错。
不能扩大到说国内的生活不比国外差。
如果中国人的生活都比美国好，
为什么这些家长还要送小孩出来啊，
这些家长都是笨蛋吗？
再说了能送小孩出来读书的家庭在中国占多大的比例？
你的看问题太片面了：）
☆─────────────────────────────────────☆
Analyst (李斯特) 于 (Sun Aug 8 18:34:42 2010, 美东) 提到:
楼上两位，国内10年内经济状况你们大胆预测一下？
☆─────────────────────────────────────☆
achoutexas (德州阿周) 于 (Sun Aug 8 18:39:42 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
achoutexas (德州阿周) 于 (Sun Aug 8 19:28:46 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Mon Aug 9 01:57:41 2010, 美东) 提到:
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 12:40:29 2010, 美东) 提到:
很多帖子有这样一种论调，认为国内的坑是越来越少，要不早点回去填坑的话以后就没
有机会了。
持这种论调的人，如果不是无知，那就是故意诱归。
按中国目前这种状态，确实有很多坑，但大多是火坑。
再过5年你看看有几个跳进去的人能全身而退。
况且，坑的多少也是处于动在之中，有些坑被人填了，又有些新的坑会出来。
美国发展这么多年了，坑也没有填满，相反，每年都有无数的新坑被创造出来。中国学
生和世界各地人才还是前扑后继地到美国来。
我倒是建议有识之士不要有填坑的想法。如果你没有这个本事，填住的坑也是呆不下来
的。
好好把自己的基本功练扎实，夫妻相爱，家庭和睦，在哪里都是幸福的生活。
☆─────────────────────────────────────☆
dizhu2 (俺是da地主) 于 (Sun Aug 8 12:42:10 2010, 美东) 提到:
反对，俺们估计回国占坑。回国的多了土鳖的坑就少了。
☆─────────────────────────────────────☆
salvinorin (salvinorin粉丝) 于 (Sun Aug 8 12:42:53 2010, 美东) 提到:
恩，这才是正确的论调
☆─────────────────────────────────────☆
HoustonRock (HoustonRocket) 于 (Sun Aug 8 12:50:59 2010, 美东) 提到:
国内和国外的文化还是有区别的，国内一般论资排辈的情况比国外要强很多。
一个坑已经占了，只要不犯大错要让出来还是很有难度的。
不回国没问题，要回国的话还是要慎重考虑的。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:24:18 2010, 美东) 提到:
LZ自从“毅然放弃”国内“百万年薪”的优厚待遇留在伟大美国建设资本主义宗教事业
后；言必谈中国要衰退，国内是火坑；这种带有明显倾向性，目的性的言论是没有意思的。
国内的坑在减少这是不争的事实，这里的坑是指好的岗位，高薪的体制内的职位，不是
泛指工作机会！一个大学能有几个院长，校长？一个公司有几个高管？很多2000年左右
回国的现在已经占了大部分这些位置，现在回去的明显竞争更激烈了。
中国学生来美国的是读书！你去问问90后有多少真的原意留在美国，尤其是有钱人家的
小孩子，回答大多数是：我爸妈要我到美国去，我无所谓！
☆─────────────────────────────────────☆
GAGs (GAGs) 于 (Sun Aug 8 13:33:00 2010, 美东) 提到:
中国和美国不一样
国内事业单位你只要不犯大错误就一直可以蹲坑
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:38:07 2010, 美东) 提到:
老将们老是拿文革之类的东西说事，信教的，怎么没人说说以前基督教“吃人”的黑暗
历史？
一样的道理，中国也在进步。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Sun Aug 8 13:39:05 2010, 美东) 提到:
我倒是宁愿相信历史的惯性。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 13:41:23 2010, 美东) 提到:
你也被教会请去吃BBQ了？
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷的夏天) 于 (Sun Aug 8 13:44:42 2010, 美东) 提到:
赫赫，那倒不是。
这么多年基督教下的西方世界的哲学有变化么？不还是十字军东征那一套？
同理，中国还是儒家哲学那套虚伪的世界观。没变化。
文革是个大的variation，但历史上也是有前例可循的。
这几天刚看完了一本《潜权力》，就说这个东西。
☆─────────────────────────────────────☆
okmanbbs (john) 于 (Sun Aug 8 14:57:43 2010, 美东) 提到:
90后社会阅历还少。越是高层，越是有钱人，越是想找海外退路。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:09:01 2010, 美东) 提到:
两边的生活，哪边舒服，这个不需要阅历就能判断。小孩子的话一般是比较真实的，菜
难吃，他们会直接说，不想大人那样说话有心计
☆─────────────────────────────────────☆
delvieri (leon) 于 (Sun Aug 8 15:11:40 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Sun Aug 8 15:12:06 2010, 美东) 提到:
社会保守的势力是不那么容易改变的
十字军东征到现在也才八百多年的时间而已
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:15:43 2010, 美东) 提到:
最高境界，回国挖坑，让别人来跳，自己数钞票。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:19:39 2010, 美东) 提到:
TOP的985大学，世界500的大企业，人事处收到的海外简历一堆堆的，有些人也太高看
自己了，人家用得着专门为你挖坑？
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:25:14 2010, 美东) 提到:
你看明白了再回帖，行吗？我说了要专门给谁挖坑吗？张朝阳回国创业，创造那么多就
业机会，这不就是回国挖坑？
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 15:25:32 2010, 美东) 提到:
讨论 坑多坑少， 坑早坑晚， 坑大坑小，都是下策。
不要老想 去 填坑， 要把 自己 练得 有坑要填你，那才是上策啊！：）
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:26:52 2010, 美东) 提到:
别以为什么985，500大就怎么样了，跟你没半点关系。500大的企业里面，乱七八糟的
多了去了。ENRON破产前，也是鼎鼎有名的世界大公司，雷曼兄弟啥的大家就更清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:29:28 2010, 美东) 提到:
那您估计幼儿园毕业就可以出来混了。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:31:00 2010, 美东) 提到:
问题是你自己的水平如何？你到底能给国内的单位带来什么？如果在美国只是薄厚，或
是普通工程师，凭什么要很高的价呢？很多人现在是“回不去”，不信你自己头个简历
试试
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:32:43 2010, 美东) 提到:
你现在是逢中必反了，我就没话说了。我好奇什么让你这么偏激？投了简历遭打击了？
☆─────────────────────────────────────☆
tteou (GOD DOG天地不仁,以万物为刍狗) 于 (Sun Aug 8 15:33:55 2010, 美东) 提到:
坑是无所谓有，无所谓无的，跳的人多了，就是坑了
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:33:58 2010, 美东) 提到:
逢中必反这顶大帽子你扣不到我头上，你纯粹血口喷人。500大里才几家是中国公司？
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 15:35:49 2010, 美东) 提到:
这就是我想说的呀：）
Never quibble how much they can pay you,
ask instead how much you can get them?
That is the reason I chose to stay here right now.
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 15:37:35 2010, 美东) 提到:
跳的人多，就填平没有坑了。
☆─────────────────────────────────────☆
HoustonRock (HoustonRocket) 于 (Sun Aug 8 15:40:30 2010, 美东) 提到:
确实如此，我投简历都投得冒火了，回音确实太少太少。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 15:55:15 2010, 美东) 提到:
恩，我现在也部分的参与国内的Top985招人工作，现在最顶尖的几个学校都是先看好人
（可能是国际知名专家，或是即将毕业的优秀博士生），然后预约定向面试，一对一
当面做工作，下个礼拜我就去纽约单独做工作。
海投简历希望的确不是很大了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 16:49:17 2010, 美东) 提到:
呵呵，你估计没有仔细看我的帖。
第一，我没有你所谓的百万年薪
第二，我没有言必谈中国衰退
第三，我的帖子确实有很强的倾向性--没有论点的贴我不发 （以免浪费大家的时间）
我的论点是，归国要谨慎。 不是金钢钻，就不要想揽那个瓷器活！
15亿人摆在那里，就凭你在美国呆了几年就胜过人家啦。
我反感的是 总有一些人诱人家往火坑里跳，是不是希望大家都走了自己一个人好拿绿
卡啊。
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 16:51:24 2010, 美东) 提到:
好吧，这样的观点我是支持的。
☆─────────────────────────────────────☆
outcry (outcry) 于 (Sun Aug 8 16:55:17 2010, 美东) 提到:
I concur.
☆─────────────────────────────────────☆
checkvalve (冷空气) 于 (Sun Aug 8 16:58:46 2010, 美东) 提到:
120%同意.
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 17:12:34 2010, 美东) 提到:
你倒是试试看，估计你没有什么工作经验来着。
没有见过人际关系和背景这两个词吗？
不犯错就可以蹲坑骗吗？
我只能说 “ too simple, sometimes naive”
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 17:25:35 2010, 美东) 提到:
小孩子只需要考虑哪边玩得开心，吃得好就行了。
你考虑问题也这么简单吗:)
☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sun Aug 8 18:00:39 2010, 美东) 提到:
你还没完了？赫赫。小孩子的反应说明了现在国内在物质生活方面不比国外差！
小孩子不会居心叵测的把明明还不错的东西说的一塌糊涂。
☆─────────────────────────────────────☆
Warfare (German==Arschloch) 于 (Sun Aug 8 18:08:46 2010, 美东) 提到:
hehe,这个俺还真知道点内幕.收到的海外简历是一堆堆的,可真正对口能马上用的没多
少,在加上学历,工作经验上的要求,对方的期望等等因素,真要招一个值30万以上RMB的
海归还真不容易.
☆─────────────────────────────────────☆
zhongguoren1 (zhongguoren1) 于 (Sun Aug 8 18:18:54 2010, 美东) 提到:
至多只能说明这些小孩的家庭不错。
不能扩大到说国内的生活不比国外差。
如果中国人的生活都比美国好，
为什么这些家长还要送小孩出来啊，
这些家长都是笨蛋吗？
再说了能送小孩出来读书的家庭在中国占多大的比例？
你的看问题太片面了：）
☆─────────────────────────────────────☆
Analyst (李斯特) 于 (Sun Aug 8 18:34:42 2010, 美东) 提到:
楼上两位，国内10年内经济状况你们大胆预测一下？
☆─────────────────────────────────────☆
achoutexas (德州阿周) 于 (Sun Aug 8 18:39:42 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
achoutexas (德州阿周) 于 (Sun Aug 8 19:28:46 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
amilyzhao (amilyzhao) 于 (Mon Aug 9 01:57:41 2010, 美东) 提到: