学术界之风花雪月（5）食色，科研之性也！ (转载)# Returnee - 海归
o*y
1 楼
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: outcry (outcry), 信区: Faculty
标 题: 学术界之风花雪月（5）食色，科研之性也！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 24 02:24:48 2010, 美东)
disclaimer：学术八卦，文责不负：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我认为，要真正理解学术界的精髓，只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解，怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦？
为了不使我的讨论太突兀，first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一，我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香，干嘛嘛行”，虽然我知道是忽悠，但仍然深以
为许：）我还特好酒。不管洋酒，国酒，我都喜欢。对酒，我不但舍得花钱，
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to digress, I'll save this
topic for another day. 第二，我好穿。我对各种服饰，fashion有着一种
近乎病态的痴迷。而且打心眼里认为我对服饰有一种异乎常人的敏锐感觉。
第三，我好色。When I look at woman, most women, my mind wonders
in variable ways to sexual fantasies with odd and curious nature,
unfettered by moral restraints. I just can not help:)
不过大家请放心，我是一个有道德洁癖的人，对于美女，从来都是“发乎心，止于行”：）
这么说吧，大部分人靠跑 treadmill 来保持心血管系统的健康，我靠欣赏优质的美女
图片来加速我的血液流速，效果一样的好，也许更好：）
言归正传，先说“食”。大部分人喜欢用“江湖”来比喻学术界，但因为我俗，却发现
用“吃”比喻更贴切。整个学术界，就是一大食堂！不同的餐厅代表不同的领域，
不同的餐桌代表不同的subfield。桌上的菜肴就是科研成果。做菜的原料和炊具
就是research funding。众所周知，学术界是分三六九等的。 超牛们，象 Eins 和 JvN，
用餐时在单独的小餐厅，要吃啥就有啥，有没有美女伺候，我就不得而知啦：）
大牛们开拓新领域，就是开新餐厅。中牛开新方向，就是在某个餐厅支个新桌子。
小牛和非牛当然就只剩吃席的份啦。近年来，由于博士满天飞，学术界这大食堂
非常拥挤。能在某个餐厅的某张桌子有个座，您已经该偷笑啦。大部分的人也就是
站在餐厅里，拼命往桌子上凑，趁人不备，夹一口菜吃。当然，更多的，象我一样，
弓着腰盯着地下，不停地祈祷牛们用餐时，能不小心手一抖，掉下一大肘子！而且
我还能在第一时间眼明手快地用碗接住！：）
我不想多说超牛和大牛们，因为离我们普通人太远。我想主要谈谈中牛和小牛。
小牛分三种：一种人拼命抢到一碟菜，就永远吃下去，吃着吃着，快没菜，就添点原料
，热热接着吃，直到退休。第二种人，游走于许多桌子间，专吃剩饭剩菜，倒也能吃的
红光满面。时不时，拿着大牛吃剩的碗，合个影，也看起来牛哄哄地。第三种人，一般
待在两餐厅或两餐桌的结合处，专等席散后，抄两碗剩菜，和巴和巴，再加点佐料，吃
得兴高采烈。这就是大名鼎鼎的“跨领域，多学科”研究。营养也不错，不过“猪肉炖粉条”
终究不是Lobster Osso Buczco：）
中牛也分两种：一种人经常开席，每开一席，他先挑好的狂吃一通，然后毅然 move on，
再开席再吃。您想想，这吃法，想不营养过剩都不行啊。Andrew Yao 就是这样的人，他
总共发表100来篇paper，但大部分篇篇为一领域的扛鼎之作。In a stark contrast，
我知道有位仁兄有3000篇paper，对出版业和造纸业做出了杰出的贡献：）
第二种更绝，他从不开席。但是每一桌席，都会有一些硬骨头，大家都想吃，
但都苦于没这牙口。这位仁兄却无坚不摧。所以他从不缺吃，但往往苦于没时间。
Donald E. Knuth 和 Paul Erdős 就是这样的。
说完“食”，我们来说说“色”。当年我初出江湖时，我恩师曾醇醇教导我，一定要不
遗余力地培养自己的“research taste”，也就是学会“何可为，可何为，何为可”。在我模娑
的泪光中，他老人家还畅谈了他的发家经过。我因为俗，大道理都没记下，只记得一句：
搞学问和搞女人是异曲同工的，首先要树立正确的审美观。经过在学术界摸打滚爬这么
多年，我终于大致明白了“审美”的含义。拿文学作品举例，读 Jane Austen 的
Pride and Prejudice，她的语言风格，你会觉得你在欣赏一俏丽的邻家女孩，机智，
俏皮，捎带一点天真。可读 Edward Gibbon 的 The History of the Decline and
Fall of the Roman Empire，您的感受会截然不同，您会读到大气，工整，卓而不群，
宛若一大家闺秀。再拿research来说，Terrence Tao 的 Sparse sensing 就让我百
分百地惊艳了一回！就像偶遇一风华绝代的妹妹！最近我因为课题的缘故，花很多时间
coding，当我读 LLVM 的 C＋＋源码的时候，我再一次地感受倒一种摄人心魄的美。
几十万行的代码，却组织地如此严密，class hierarchy 设计地如此巧妙，
宛若鬼斧神工！我想说的是，学术界绝不缺少美，但缺少许多“好色”的心和"善于寻求美"的眼睛。
今天您吃了吗？Pun intended.
==========================================
学术界之风花雪月（4）人生无常
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31311175.html
学术界之风花雪月（3）能源部的“八爪鱼”
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31306643.html
学术界之风花雪月（2）特立独行哥
http://www.mitbbs.com/article0/Faculty/31306067_0.html
学术界之风花雪月（1）Asymmetric Warfare
http://www.mitbbs.com/article0/Faculty/31304137_0.html
发信人: outcry (outcry), 信区: Faculty
标 题: 学术界之风花雪月（5）食色，科研之性也！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 24 02:24:48 2010, 美东)
disclaimer：学术八卦，文责不负：）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我认为，要真正理解学术界的精髓，只需读懂“食“和”色”两个字。您可能不解，怎么
学术科研这么“阳春白雪”的东东和“食色”这等俗务扯上啦？
为了不使我的讨论太突兀，first, allow me to formally introduce myself:)
我就是传说中的“三俗”哥。第一，我好吃。基本到了“食不厌精”的地步。曾经
我一红颜知己评价我“吃嘛嘛香，干嘛嘛行”，虽然我知道是忽悠，但仍然深以
为许：）我还特好酒。不管洋酒，国酒，我都喜欢。对酒，我不但舍得花钱，
而且舍得花时间去研究和鉴赏。In order not to digress, I'll save this
topic for another day. 第二，我好穿。我对各种服饰，fashion有着一种
近乎病态的痴迷。而且打心眼里认为我对服饰有一种异乎常人的敏锐感觉。
第三，我好色。When I look at woman, most women, my mind wonders
in variable ways to sexual fantasies with odd and curious nature,
unfettered by moral restraints. I just can not help:)
不过大家请放心，我是一个有道德洁癖的人，对于美女，从来都是“发乎心，止于行”：）
这么说吧，大部分人靠跑 treadmill 来保持心血管系统的健康，我靠欣赏优质的美女
图片来加速我的血液流速，效果一样的好，也许更好：）
言归正传，先说“食”。大部分人喜欢用“江湖”来比喻学术界，但因为我俗，却发现
用“吃”比喻更贴切。整个学术界，就是一大食堂！不同的餐厅代表不同的领域，
不同的餐桌代表不同的subfield。桌上的菜肴就是科研成果。做菜的原料和炊具
就是research funding。众所周知，学术界是分三六九等的。 超牛们，象 Eins 和 JvN，
用餐时在单独的小餐厅，要吃啥就有啥，有没有美女伺候，我就不得而知啦：）
大牛们开拓新领域，就是开新餐厅。中牛开新方向，就是在某个餐厅支个新桌子。
小牛和非牛当然就只剩吃席的份啦。近年来，由于博士满天飞，学术界这大食堂
非常拥挤。能在某个餐厅的某张桌子有个座，您已经该偷笑啦。大部分的人也就是
站在餐厅里，拼命往桌子上凑，趁人不备，夹一口菜吃。当然，更多的，象我一样，
弓着腰盯着地下，不停地祈祷牛们用餐时，能不小心手一抖，掉下一大肘子！而且
我还能在第一时间眼明手快地用碗接住！：）
我不想多说超牛和大牛们，因为离我们普通人太远。我想主要谈谈中牛和小牛。
小牛分三种：一种人拼命抢到一碟菜，就永远吃下去，吃着吃着，快没菜，就添点原料
，热热接着吃，直到退休。第二种人，游走于许多桌子间，专吃剩饭剩菜，倒也能吃的
红光满面。时不时，拿着大牛吃剩的碗，合个影，也看起来牛哄哄地。第三种人，一般
待在两餐厅或两餐桌的结合处，专等席散后，抄两碗剩菜，和巴和巴，再加点佐料，吃
得兴高采烈。这就是大名鼎鼎的“跨领域，多学科”研究。营养也不错，不过“猪肉炖粉条”
终究不是Lobster Osso Buczco：）
中牛也分两种：一种人经常开席，每开一席，他先挑好的狂吃一通，然后毅然 move on，
再开席再吃。您想想，这吃法，想不营养过剩都不行啊。Andrew Yao 就是这样的人，他
总共发表100来篇paper，但大部分篇篇为一领域的扛鼎之作。In a stark contrast，
我知道有位仁兄有3000篇paper，对出版业和造纸业做出了杰出的贡献：）
第二种更绝，他从不开席。但是每一桌席，都会有一些硬骨头，大家都想吃，
但都苦于没这牙口。这位仁兄却无坚不摧。所以他从不缺吃，但往往苦于没时间。
Donald E. Knuth 和 Paul Erdős 就是这样的。
说完“食”，我们来说说“色”。当年我初出江湖时，我恩师曾醇醇教导我，一定要不
遗余力地培养自己的“research taste”，也就是学会“何可为，可何为，何为可”。在我模娑
的泪光中，他老人家还畅谈了他的发家经过。我因为俗，大道理都没记下，只记得一句：
搞学问和搞女人是异曲同工的，首先要树立正确的审美观。经过在学术界摸打滚爬这么
多年，我终于大致明白了“审美”的含义。拿文学作品举例，读 Jane Austen 的
Pride and Prejudice，她的语言风格，你会觉得你在欣赏一俏丽的邻家女孩，机智，
俏皮，捎带一点天真。可读 Edward Gibbon 的 The History of the Decline and
Fall of the Roman Empire，您的感受会截然不同，您会读到大气，工整，卓而不群，
宛若一大家闺秀。再拿research来说，Terrence Tao 的 Sparse sensing 就让我百
分百地惊艳了一回！就像偶遇一风华绝代的妹妹！最近我因为课题的缘故，花很多时间
coding，当我读 LLVM 的 C＋＋源码的时候，我再一次地感受倒一种摄人心魄的美。
几十万行的代码，却组织地如此严密，class hierarchy 设计地如此巧妙，
宛若鬼斧神工！我想说的是，学术界绝不缺少美，但缺少许多“好色”的心和"善于寻求美"的眼睛。
今天您吃了吗？Pun intended.
==========================================
学术界之风花雪月（4）人生无常
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31311175.html
学术界之风花雪月（3）能源部的“八爪鱼”
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31306643.html
学术界之风花雪月（2）特立独行哥
http://www.mitbbs.com/article0/Faculty/31306067_0.html
学术界之风花雪月（1）Asymmetric Warfare
http://www.mitbbs.com/article0/Faculty/31304137_0.html
