美国最多也就能nb一两代人了 - 未名空间MITBBS历史存档

美国最多也就能nb一两代人了# Returnee - 海归

w*o2011-02-27 08:02

1 楼

看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

T*r2011-02-27 08:02

2 楼

如果美国政客们从明年开始修改政策，限制移民，你觉得又会nb多少年？

【在 w****o 的大作中提到】

: 看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
: 墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
: 前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
: 计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
: 变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

l*r2011-02-27 08:02

3 楼

不可能
一个政策怎么可能今年制定明年就废除

【在 T****r 的大作中提到】

: 如果美国政客们从明年开始修改政策，限制移民，你觉得又会nb多少年？

T*r2011-02-27 08:02

4 楼

万事皆有可能啊，首先，制造出一场针对美国自己的战争，然后宣布战时状态，然
后修改移民政策，从此之后，美国变成一个非移民传统的国家。
万事都会有变化的，只不过需要一个契机而已。三百年前定下的规矩，也不是说就
万年不能动的。

【在 l******r 的大作中提到】

: 不可能
: 一个政策怎么可能今年制定明年就废除

w*o2011-02-27 08:02

5 楼

看看老墨现在在美国的的势力，已经是尾大不掉了，移民政策没那么容易改的。而且凭
着已经在美国的这些老墨的生育率，就算是改了政策，也好不了多久。
再看看这个数据：2010年，在美非法移民最大的来源国分别为墨西哥(664万)、萨尔瓦
多(62万)、危地马拉(52万)、洪都拉斯(33万)、菲律宾(28万)、印度(20万)、厄瓜多尔
(18万)、巴西(18万)、韩国(17万)、中国(13万)。

【在 T****r 的大作中提到】

: 如果美国政客们从明年开始修改政策，限制移民，你觉得又会nb多少年？

l*r2011-02-27 08:02

6 楼

20年不大可能动

【在 T****r 的大作中提到】

: 万事皆有可能啊，首先，制造出一场针对美国自己的战争，然后宣布战时状态，然
: 后修改移民政策，从此之后，美国变成一个非移民传统的国家。
: 万事都会有变化的，只不过需要一个契机而已。三百年前定下的规矩，也不是说就
: 万年不能动的。

l*o2011-02-27 08:02

7 楼

美国的衰落，似乎不可避免。原因很多，最主要的是两点。一是种族和人口。西裔和非裔会最终占人口多数，左右美国政策，美国会全面拉丁化、非洲化。二是美国精英阶层的道德堕落。政治精英、经济精英、文化精英、管理精英的一切的决策都是为了一己之私。而美国公司、企业文化的堕落和低效率则直接导致了研发能力和科技竞争力的下降。

【在 w****o 的大作中提到】

: 看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
: 墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
: 前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
: 计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
: 变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

l*r2011-02-27 08:02

8 楼

虽然很希望留在美国工作，
可是个人能力不足，
导致失业，所以不得不回国了呵呵
很羡慕能在美国工作的人

非裔会最终占人口多数，左右美国政策，美国会全面拉丁化、非洲化。二是美国精英阶
层的道德堕落。政治精英、经济精英、文化精英、管理精英的一切的决策都是为了一己
之私。而美国公司、企业文

【在 l***o 的大作中提到】

: 美国的衰落，似乎不可避免。原因很多，最主要的是两点。一是种族和人口。西裔和非裔会最终占人口多数，左右美国政策，美国会全面拉丁化、非洲化。二是美国精英阶层的道德堕落。政治精英、经济精英、文化精英、管理精英的一切的决策都是为了一己之私。而美国公司、企业文化的堕落和低效率则直接导致了研发能力和科技竞争力的下降。

e*e2011-02-27 08:02

9 楼

国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

b*g2011-02-27 08:02

10 楼

就算TOP10学校拿到教职也不算个啥鸟人才，最多算个工资高点的打工仔。

本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人
说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10
的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的
民工罢了。
力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

【在 e*********e 的大作中提到】

: 国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
: 这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
: 么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

z*y2011-02-27 08:02

11 楼

楼主所见甚是
赶紧海龟把。

e*e2011-02-27 08:02

12 楼

美国为什么不留你们？因为你们对他没用。就好比中国一个山西大学的讲师，在中国人
眼里是人才么？你在美国人眼里不是人才，人家当然不会留你。

g*e2011-02-27 08:02

13 楼

本德国早就把美
国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人
才。其实你心目中
的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个
毛人才。博士后
是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
力？学术机构全
是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。
同意前面1%人才的观点，但后面说的公子哥那段不准确。出身好不代表一定没能力，而
且没有能力不代
表一定会有危害。布什按理说也就是个公子哥，而且是没能力的那种，也没把美国怎么
样。当然你非要
说这是因为美国体制好，那就是另一回事了。

【在 e*********e 的大作中提到】

: 国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
: 这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
: 么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

k*22011-02-27 08:02

14 楼

波士顿学区现在38％都是劳模了。
这是好事儿，解决米犹文题，就靠amigo.

【在 w****o 的大作中提到】

: 看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
: 墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
: 前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
: 计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
: 变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

e*e2011-02-27 08:02

15 楼

不认为公子哥一定不好，但如果上面的都是公子哥，说明两个问题。1.国家没有了上升
路线，那这个国家就基本完了。2.国家普通人智商太低，不如老墨老黑，这个国家也问
题大了。
什么是上升路线，就是国家主席不一定非要国家副主席的儿子当，国家总理不一定非要
国家副总理的女婿当，以此类推。
如果教授知道当院长靠得是关系，人脉，而不是能力，那他为什么还要踏踏实实做研究
呢？如果公司知道赚钱靠的是把鸡送给政府官员从而换来地皮，为什么还要自主创新呢
？如果公务员知道升官靠得都是裙带和内斗，还有什么人重视民生和政绩呢？如果人民
群众知道当权的子女全都移民了，什么人还会爱国呢？
中国还有什么希望呢？

r*e2011-02-27 08:02

16 楼

日本德国相比美国来说太小了，所以平均素质高才没用，因为不能形成和美国一样大的
经济规模。要不然你以为德国为什么要带周围的欧洲穷哥们儿玩，即便成天在这个上面
亏钱。

本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人
说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10
的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的
民工罢了。
力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

【在 e*********e 的大作中提到】

: 国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
: 这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
: 么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

o*d2011-02-27 08:02

17 楼

矿,科学技术和军队依然强大,nb100年仍可能

【在 w****o 的大作中提到】

: 看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
: 墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
: 前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
: 计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
: 变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

m*u2011-02-27 08:02

18 楼

问题是这是个金字塔尖。没有底下那99%，哪能筛出那top1%？

本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人
说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10
的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的
民工罢了。
力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

【在 e*********e 的大作中提到】

: 国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
: 这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
: 么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

g*t2011-02-27 08:02

19 楼

如果你够资格办EB1，基本上美国人认为你可能成为top1%的人才，不管你哪个国家来的
，移民很容易。EB2，EB3大多是普通人才，还要跟美国人抢　high pay　的工作，人本
来就爱要不要。如果又正好来自中国，印度，弄个排期让你们排去吧。美国NB到今天这
一步，也不是靠中国印度的EB2，EB3，将来怎么样不好说，但是肯定不靠中国印度的
EB2，EB3人才NB。

【在 w****o 的大作中提到】

: 看那个对外国移民mean的文章有感。如果对所有移民都严也就算了。可是看那些偷渡老
: 墨那么容易就留下来了，我们这些高学历的反而还被反复为难，还是太不爽了。美国以
: 前的强大靠的都是欧洲的高素质移民。如果现在变成鼓励非法偷渡的打击高素质的，估
: 计1，2代人后美国也就不复强大了。这些老墨每家生3，4个都算是少的，2代人足够改
: 变美国的人口结构了。洛杉矶的新生儿已经大部分都是hispanic了。

w*o2011-02-27 08:02

20 楼

我觉得美国的强大不是靠爱因斯坦这样的几个科学家移民过来，而是当时欧洲过来的海
量的技术工人，他们的勤劳和他们对后代良好的教育，对整个社会都是种良性的推动作
用。一个国家和民族的未来还是由传统决定的，中国现在制度虽然不行，但是社会还是
发展了这么多，也就是因为中华文化的优良传统。
老墨有什么好的传统么，多生早生，对后代放羊？如果以后美国社会的主体成了这些不
注重教育的人，美国的好日子也就到头了。南美的现在就是美国的未来。

【在 g******t 的大作中提到】

: 如果你够资格办EB1，基本上美国人认为你可能成为top1%的人才，不管你哪个国家来的
: ，移民很容易。EB2，EB3大多是普通人才，还要跟美国人抢　high pay　的工作，人本
: 来就爱要不要。如果又正好来自中国，印度，弄个排期让你们排去吧。美国NB到今天这
: 一步，也不是靠中国印度的EB2，EB3，将来怎么样不好说，但是肯定不靠中国印度的
: EB2，EB3人才NB。

w*a2011-02-27 08:02

21 楼

每次我看到这种YY１％的贴就想笑。

本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人
说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10
的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的
民工罢了。
力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。

【在 e*********e 的大作中提到】

: 国与国之间拼的是top1%的人才。工人水平高点低点，不重要。要是算平均素质，日本德国早就把美国灭了，还轮得到中国？美国有墨西哥人，中国还有8亿农民的。有人说美国不重视人才。其实你心目中的所谓人才真的是高科技人才么？你如果不在top10的学校拿到教职，我不知道你算个毛人才。博士后是人才？开玩笑。不过是实验室里的民工罢了。
: 这两年中国经济已经看出疲软了。一个公子哥加汉奸周小川执掌对外金融，还能指望什
: 么？一个国家，top1%的职位一半被公子哥权二代占据了，谁还干活，谁还为国家效力？学术机构全是抄袭，商界全是山寨，就这还超越美国，明显是奔着朝鲜去了。